9 kivonat a Kyle Rittenhouse-per záróérveiből

Míg az ügyész azzal érvelt, hogy Kyle Rittenhouse tapasztalatlan „wannabe” katona volt, aki felbujtotta az erőszakot, a védőügyvédei ragaszkodtak ahhoz, hogy a tinédzser önvédelemből cselekedett, mert megtámadták.

Hozzon létre egy ingyenes profilt, hogy korlátlan hozzáférést kapjon exkluzív videókhoz, friss hírekhez, nyereményjátékokhoz és sok máshoz!

Ügyvédek bent Kyle Rittenhouse-é A gyilkossági per hétfőn zajlott le utoljára záróérvek , az ügyészek tapasztalatlan felbujtónak festik Rittenhouse-t, a védőügyvédek pedig ragaszkodnak ahhoz, hogy az illinoisi férfi önvédelemből kirúgott.

Rittenhouse agyonlőtte Joseph Rosenbaumot és Anthony Hubert, és megsebesült Gaige Grosskreutz 2020 augusztusában a wisconsini Kenoshában zajló utcai zavargások során. Önvédelemre hivatkozott, míg az ügyészek azzal érveltek, hogy tapasztalatlan és túlzott tinédzser volt, aki erőszakot provokált azzal, hogy felbukkant egy puskával.

Íme néhány kivonat Thomas Binger asszisztens kerületi ügyész és Mark Richards védőügyvéd zárásából:

mit tegyek, ha úgy gondolja, hogy van stalkere

'QUACK DOCTOR'

Binger csalónak festette le Rittenhouse-t. Azt mondta, Rittenhouse azt mondta az embereknek a tüntetésen, hogy sürgősségi egészségügyi technikus volt, amikor valójában csak egy életmentő.

– Ez vészhelyzet – mondta Binger. – Mindenki erőszakra számít. Mindenki felkészült arra, hogy az emberek sérüljenek, sérüljenek, megsérüljenek. A vádlott mégis odamegy, és azt állítja magáról, hogy orvos. Olyan, mint egy kancsal orvos, aki engedély nélkül praktizál, és életeket kockáztat. . . Betekerte a bokáját, és azt hiszem, talán segített valakinek, aki vágást kapott a kezén. Igen. Másrészt megölt két embert, lefújta Gaige Grosskreutz karját.

AKTÍV LÖVŐ

Binger emellett aktív lövöldözősként ábrázolta Rittenhouse-t, és azt mondta, hogy a tömegben lévőknek joguk van megállítani. Azt mondta, Rittenhouse tagadta Rosenbaum lövését, amikor Grosskreutz és egy másik férfi, Jason Lackowski megkérdezte tőle, mi történt közvetlenül a lövések eldördülése után.

– A tömeg látja a vádlottat, amint fegyverrel fut. Hazudik nekik. Még mindig nála van a fegyver – mondta Binger. – Teljesen ésszerű, hogy ez a tömeg abban a pillanatban azt higgye, hogy ismét gyilkolással fenyeget. Hölgyeim és uraim, alávetem önöknek, hogy ebben a helyzetben a tömegnek joga van megpróbálni megállítani egy aktív lövöldözőt. Joguk van megvédeni magukat. Nem a vádlott az egyetlen a világon, akinek joga van az önvédelemhez.

Richards azt mondta, hogy Rittenhouse-t aktív lövöldözősnek nevezni „BS”, és ha nem tudná jobban, azt gondolná, hogy Binger egy „nyafogó védőügyvéd”.

'Minden ember, akit lelőttek, támadta Kyle-t: egyik gördeszkával, egy a kezével, egy a lábával, egy fegyverrel' - mondta Richards. – Ügyfelemnek nem kell verést kapnia ennek a maffiának, vagy Mr. Rosenbaumnak a kezéből.

KÍVÜLÁLLÓ

Binger megpróbálta rávenni az esküdteket, hogy a közeli Antiochiában, Illinois államban élő Rittenhouse-t a kívülállók egyik hordájának tekintsék, akik Kenoshába érkeztek katonát játszani a tüntetés során, figyelmen kívül hagyva az útlezárásokat, a kijárási tilalmat és a lezárt államközi kijáratokat.

'Ezek az AR-15-ös srácok csak egy katonák, akik keményen viselkednek, és megpróbálnak valamilyen személyes kapcsolatot kialakítani ezzel az eseménnyel, előmozdítva a saját személyes programjukat, csak egy kis része a káoszturisták áradatának, amelyet itt Kenosában láttunk, és megpróbálnak táplálkozni. annak ellenére, amin keresztül mentünk, annak ellenére, hogy megpróbáltuk elmondani nekik, menjenek el, maradjanak kint.

Richards ellenezte, hogy Rittenhouse a városba jött segíteni, és megjegyezte, hogy a lövöldözés előtt segített eltakarítani a graffitiket egy középiskoláról.

„Kyle együtt érzi ezt a közösséget” – mondta.

NAPOLEON KOMPLEX

Binger nagyrészt Rosenbaum cselekedeteire összpontosított, és megpróbálta ellensúlyozni Rittenhouse állításait, miszerint Rosenbaum egész éjszaka gondokat okozott, láncot lengett, követelte, hogy az emberek lőjék le, faji rágalmakat szór és tüzet rakott. Binger úgy jellemezte Rosenbaumot, mint egy kis embert – 5 láb 4 magasságban állt –, akinek „napóleonkomplexusa” volt, de ártalmatlan.

– Ó, hadd mondjam el mindazt a szörnyű dolgot, amit Joseph Rosenbaum tett – mondta az ügyész. – Felbillent egy Port-a-Potty-t, amiben nem volt senki. Meglendített egy láncot. Meggyújtott egy . . . Kigyulladt szemetes . . . Ja, és mondott néhány rossz szót. Kimondta az N szót. Ha ma élne . . . Valószínűleg megpróbálnám eljárást indítani ellene gyújtogatásért. De nem tehetem, mert a vádlott megölte. De így bánunk azokkal az emberekkel, akik ezt teszik. Ha gyújtogatást követ el, eljárást indítunk ellene. Nem az utcán végezzük ki.

Richards Rosenbaumot „irracionálisnak és őrültnek” nevezte, és azt mondta, addig üldözte Rittenhouse-t, amíg sarokba nem szorította. Ha Rosenbaum elvette volna tőle Rittenhouse fegyverét, másokat is lelőtt volna, mondta Richards.

'Úr. Rosenbaum végzetes hibát követett el azon a napon, amikor Kyle Rittenhouse-t a sarokba kergette” – mondta Richards. – Futott, ameddig csak tudott, és háromnegyed másodperc alatt négyszer lőtt. . Örülök, hogy (Rittenhouse) lelőtte, mert ha Joseph Rosenbaum megkapja azt a fegyvert, egy percig sem hiszem, hogy nem használta volna valaki más ellen. . . Mr. Rosenbaum pokolian akart bajt okozni azon az éjszakán.

EZT TETTED volna?

Binger azzal zárta érveit, hogy megkérte az esküdteket, kérdezzék meg maguktól, vajon ők is úgy reagáltak volna, mint Rittenhouse ugyanabban a helyzetben.

– Egy értelmes ember ugyanezt tette volna? – mondta Binger. – Elfogadta volna azt a meggondolatlan magatartást, amely az események ilyen lefolyásához vezetett? Kiment volna a kijárási tilalom után egy AR-15-tel bajt keresni? Másokat céloztál volna meg? Megpróbáltad volna használni a fegyvert egy üres autópálya védelmére? Egy ésszerű ember sem tette volna meg ezeket a dolgokat. '

10 MILLIÓ OK A HAZUGSÁGRA

Richards Grosskreutz vallomására összpontosított, miszerint nem tudta, hogy a saját pisztolya lőtt a kamrában, amikor felszaladt Rittenhouse-ba. Grosskreutz pert indított Kenosha városa ellen, azt állítva, hogy a rendőrök összeesküdtek a fegyveres milíciával azon az éjszakán, amikor lelőtték; 10 millió dollárt keres.

„Grosskreutz nem mond semmit, ami rossz színben tünteti fel” – mondta Richards. 'Grosskreutz az a személy, akinek 10 millió oka van a hazudozásra.'

TANÚK

hol legális a rabszolgaság a világon

Richards azzal érvelt, hogy az állam tanúi valóban segítettek Rittenhouse ügyében, rámutatva, hogy egy rendőrségi nyomozó úgy tűnik, egyetértett azzal, hogy Rosenbaum kijött a rejtekhelyről, hogy üldözze Rittenhouse-t; egy igazságügyi orvosszakértő azt vallotta, hogy Rittenhouse közelről, 4 lábon belül lelőtte Rosenbaumot, megerősítve azt a védekezési érvet, hogy Rosenbaum Rittenhouse puskájához nyúlt; és mások Rittenhouse csoportjában azt vallották, hogy engedéllyel rendelkeztek az autókereskedés őrzésére.

Rittenhouse csoportjának egyik tagja, JoAnn Fiedler azt vallotta, hogy soha nem látott Rittenhouse-t senkivel szemben illetlenül viselkedni – mesélte Richards az esküdteknek.

HÓKUSZ PÓKUSZ FÓKUSZBAN

Richards nehezményezte, hogy az ügyészség egy drónvideóról készült nagyított fotót használt, amelynek elkészítése egy állami bűnügyi labor elemzője szerint 20 órát vett igénybe. Az ügyészek szerint a kinagyított képen Rittenhouse látható, amint fegyverét a tüntetőkre szegezi, és szerintük ez váltotta ki azt az eseménysorozatot, amelynek eredményeként Rittenhouse két embert megölt, egy harmadikat pedig megsebesített.

'Amit csinált abban a 20 órában, az hókuszpókusz' - mondta Richards, és felszólította az esküdteket, hogy utasítsák el a kép figyelembevételét. – És olyan kiállítást készít, amely életlen.

Az ügyészek szerint az elemzőnek 20 órába telt a teljes videó elkészítése, nem csak a kinagyított képen.

POLITIKAI FIRESTOR

Richards elmondta, hogy Binger irodája soha nem értékelte újra az ügyüket, miután a videofelvételek kimutatták, hogy Rittenhouse önvédelemből cselekedett. Azt mondta, hogy az ügyészek valakit felelősségre akarnak vonni azért, mert „terrort” vittek Kenosha utcáira.

– Hölgyeim és uraim, ez politikai ügy. . . de a kerületi ügyészség halad az ügyben, mert szükségük van valakire, aki felelős. Kell nekik valaki. . . mondd, ő csinálta, ő az, aki rémületet keltett Kenosában. Kyle Rittenhouse nem az az egyéniség.