| Az elítélt edző visszatér Middlesex megyébe A rendőrség értesíti a lakosokat, hogy Glenn Barker visszatért
Írta: Charles W. Kim (Sentinel) 2002. április 18
NEW BRUNSWICK – A Middlesex megyei ügyészség és több helyi rendőri ügynökség értesíti, hogy egy elítélt gyilkos visszaköltözött a megyébe.
Pete Hamerslag asszisztens ügyész a héten azt mondta, hogy a 43 éves Glenn Haslam Barker feltehetően az óceán megyei Jacksonból költözött South Riverbe. Hamerslag azt is elmondta, hogy Barker most Milltownban dolgozik.
Barkert 1998-ban menesztették a South Brunswick Family YMCA kosárlabdaedzőjéből, miután kiderült, hogy kilenc évet töltött börtönben egy 12 éves Charlottesville-i lány 1982-ben történt meggyilkolása miatt. „Csak tudtuk, hogy South Riverbe költözött” – mondta Hamerslag.
A sajtóközlemény szerint Barker jelenleg abban a kerületben él, és Milltownban dolgozik. 'A South River és a Milltown rendőrségi osztályok információkat terjesztenek (Barkerről) a megye bizonyos területein' - áll a közleményben. A közlemény szerint a Barkerről szóló információk pusztán arra szolgálnak, hogy a lakosokat megismertessék megjelenésével és tevékenységeivel, de kijelentik, hogy a lakosok nem avatkozhatnak be sem neki, sem a családjának. 'Minden jogellenes tevékenység, beleértve a zaklatást, vandalizmust, fenyegetést vagy testi sértést, az elkövetők letartóztatását és büntetőeljárás alá vonását vonja maga után' - figyelmeztet a közlemény. 'Nem követett el semmilyen bűncselekményt (itt') - mondta Hamerslag, hozzátéve, hogy a Barker elleni fellépés 'nem növelné a lakosság biztonságát'. „Nem akarunk boszorkányüldözést létrehozni” – mondta Hamerslag. A Hamerslag szerint egy szórólap, amelyen két kép látható Barkerről, az egyik teherautójáról, valamint korábbi bűneinek leírása és története, a lakosok, iskolák és szervezetek rendelkezésére állnak a lakóhelyétől számított két mérföldes körzetben. Hamerslag azt mondta, hogy az intézkedést „önvédelmi eszközként” kívánják használni a lakosok számára, de ez nem hivatalos Megan törvény értesítése. Barker volt a második ember Virginia történetében, akit holttest nélkül elkövetett gyilkosságért ítéltek el. A charlotte-i rendőrkapitány, A.E. Rhodenizeri szerint Barkert 1982-ben elítélték a 12 éves Katie Worsky meggyilkolásáért. Worsky 1982 nyarán eltűnt egy barátja otthonából, ahol az éjszakát töltötte. Rhodenizeri elmondta, hogy Barker volt az utolsó felnőtt, aki életben látta őt, és hogy a rendőrök egy Worsky alsónadrágot találtak Barker egyik fiókjában. Barker kilenc évet letöltött a 18 éves börtönbüntetéséből. Worsky holttestét soha nem találták meg. 1992-es szabadulása után Barker a Va. állambeli Richmondba költözött, ahol a richmondi rendőrkapitány, Arthur D. Roane szerint egy kettős gyilkosság gyanúsítottja volt. Egy 1998-as interjúban Roane elmondta, hogy Barker továbbra is gyanúsított Cynthia Powers Johnson és 7 éves lánya, Heather 1996-os meggyilkolásában. Roane elmondta, hogy Barkernek vélhetően kapcsolata volt Johnsonnal a halála előtt. „Még mindig ő az egyetlen gyanúsított” – mondta Roane az 1998-as interjúban. A rendőrség szerint Johnsont és lányát otthonukban ölték meg, mielőtt az otthon leégett volna. Roane azt mondta, nincs bizonyíték arra, hogy Barkert összefüggésbe hozták volna az esettel, és minden tárgyi bizonyíték valószínűleg megsemmisült a tűzben. 1998-ban Barker az Old Bridge-hez költözött, és önkéntesként kezdett ifjúsági kosárlabdaedzőként dolgozni Dél-Brunswickban. Az YMCA illetékesei szerint Barkert kedvelték a szülők és a gyerekek, akikkel együtt dolgozott. Végül az intézmény felvette részmunkaidős edzőként. 1998 nyarán a Middlesex megyei ügyészség értesült Barker bűnözői múltjáról, és értesítette a helyi rendőrséget és a YMCA-t. Abban az időben a szervezet nem végezhetett bűnügyi háttérellenőrzést New Jersey államon kívül, így nem tudott a múltjáról. David Anderson, a YMCA fiókigazgatója azt mondta, hogy Barker hazudott a kérelmében, és nem ismerte el, hogy bűncselekmény miatt elítélték. Barkert elbocsátották állásából, és a csapatában lévő összes gyerek szüleit értesítették múltjáról. Barker, aki akkoriban Old Bridge-ben élt, Jacksonba költözött, miután a helyi sajtóban megjelent a történet. Az incidens óta több, gyerekekkel foglalkozó csoport megváltoztatta szabályzatát, és megkövetelte az FBI-os háttérellenőrzést, valamint a helyi ellenőrzést. Hamerslag közölte, hogy a megye minden rendőri szervvel együttműködik az értesítések megtételén. 'A helyi rendőrség nagyon tisztában van Mr. Barkerrel' - mondta Hamerslag. A most a lakosoknak terjesztett közlemény tartalmazza Barker leírását és múltjáról szóló információkat, de Hamerslag azt mondta, hogy más személyes információt nem adnak ki róla.
A rendőrség, a lakosok megbeszélik az elítélt S.R. a rendőrség azt állítja, hogy figyelik a gyilkosságért elítélt férfit Írta: Jennifer Dome 2002. április 25 Több mint 150 lakos vett részt péntek este egy közösségi találkozón, hogy kérdéseket tegyen fel Glenn Haslam Barkerről (43), egy elítélt gyilkosról, aki South Riverben él. mi történt az mcstay családdal
A South River Rendőrkapitányság és a Middlesex Megyei Ügyészség által szervezett ülésre nagyjából egy időben egy hasonló városi találkozót tartottak Milltownban, ahol Barker dolgozik. Az ügyészség tisztviselői a múlt héten értesítették a nyilvánosságot, hogy Barker Jacksonból (Ocean megye) South Riverbe költözött. Az április 17-én kiosztott nyilvános közlemény tájékoztatást nyújt Barkerről, „hogy az emberek megvédhessék magukat és családjukat az esetleges károktól”. Barkert 1983-ban ítélték el Virginiában egy 12 éves lány, Katie Worsky meggyilkolásáért, aki egy nő házában töltötte az éjszakát, akit látott. A lány holttestét soha nem találták meg. Barker kilenc évet letöltött 18 éves börtönbüntetéséből, és 1992-ben feltételesen szabadult. Két évvel korábban vádat emeltek ellene egy 16 éves lány késsel való elrablásával Észak-Karolinában, ágyhoz kötözve és a ház felgyújtásával fenyegetve. A lány azonban megszökött. Barker bűnösnek vallotta magát egy kisebb vádban, amikor a lány megtagadta a tanúskodást. 1998-ban az akkor Old Bridge-ben élő Barkert elbocsátották a South Brunswick Family YMCA kosárlabdaedzőjéből, miután kiderült, hogy elítélték a gyilkosságban. Ezután Jacksonba költözött, majd nemrégiben visszatért Middlesex megyébe. A közbiztonsági felhívást a múlt héten iskolákon, napköziotthonokon, templomokon és kézi kézbesítéseken keresztül kapták meg a lakosok. A pénteki találkozón a lakosok megkérdezték, hogy Barker továbbra is fenyegetésnek számít-e, és miért értesítették őket múltjáról. Peter Hamerslag Middlesex megyei ügyész asszisztens elmondta, hogy bár a törvény nem írja elő a lakosok értesítését, az ügyészség ezt helyénvalónak találta. A tisztviselők megvitatták az ötletet az Állami Főügyészséggel, amely jóváhagyta a bejelentést - mondta. Barkert jelenleg nem vádolják semmilyen bűncselekménnyel, de története alapján a hatóságok helyénvalónak tartották, hogy a lakosok tudjanak róla – mondta Hamerslag. „Úgy éreztük, ha South Riverben él, akkor tudnia kell róla” – mondta Hamerslag. Az ügyészség hónapokkal ezelőtt szerzett tudomást a hollétéről, de meg kellett várnia a jóváhagyást az információ kiadásához – mondta Hamerslag. Megjegyezte, a bűnüldöző szervek „általában” tisztában vannak a jövés-menéseivel, de nem mindig követik. „Még mindig nagyon aktívan figyeljük, mit csinál” – mondta Ron Dixon hadnagy, a Middlesex Megyei Ügyészség munkatársa. Elaine Matthews lakó megkérdezte, hogy a környező városokat értesítik-e Barkerről, de a tisztviselők azt mondták, hogy nem tervezik az értesítést más városokban terjeszteni. Dixon azt mondta, úgy véli, hogy az értesítés tudatja Barkerrel, hogy a rendőrség és a lakosok ismerik a történetét, és figyelik a mozgását. A South River-i rendőr hadnagy, John Bouthillette hozzátette, hogy mivel a kerületi rendőrök több mint 2000 szórólapot osztottak ki, a South River-i 31 rendőr mellett most 2000 ember figyeli őt. A lakosok azt kérdezték, hogy növelik-e a járőrözést a lakóhelye környékén, és az iskolák biztosítanak-e további védelmet. A South River rendőrfőnöke, Wesley Bomba elmondta, hogy Barker körzetében nem fokozták a járőrözést a szokásosnál jobban, és kijelentette, hogy nincs elég tiszt az osztályon a teljes munkaidős megfigyeléshez. Azt mondta, hogy tudják, hol van Barker, és hogy Barker tudja, hogy a rendőrség figyeli. „Tudja, hogy követik, és nem érdekli” – mondta Bomba. – Azért vagyunk itt, mert a South River-i emberekért és gyerekekért aggódunk. A főnök hozzátette, hogy az osztályán dolgozó tisztek önként vállalták az idejüket, hogy kiadják a kibocsátásokat a lakosoknak. Dr. John Ambrogi tanfelügyelő, aki szintén részt vett az ülésen pénteken, hogy válaszoljon a kérdésekre, azt mondta, hogy az iskola tanári testülete rendkívüli értekezletet tartott, amint kiadták a Barkerrel kapcsolatos információkat. Azt mondta, ha gyanús személyt látnak az iskola területén, azonnal hívják a hatóságokat. Bomba és Bouthillette azt is elmondta, hogy a rendőrség „idegen veszélyre” tanítja a diákokat. A rendőrség által tanított biztonsági programok a közösségben előforduló események függvényében módosulnak majd – mondta Bouthillette. Fontos, hogy a gyerekek a közelben legyenek, és mindig tudják, hol vannak – mondta Ambrogi. Elmondta, hogy a Barkerről biztosított felmentések minden olyan napközi otthonban kiadhatók, amelyek még nem kapták meg azokat. Amikor egy lakos megkérdezte, van-e mód Barkernek a városból való kiűzésére, a jelenlévők közül sokan hangosan tapsoltak. Hamerslag az éberség elleni figyelmeztetésre hivatkozott a szabadlábra helyezéskor, amelyet kiosztottak a lakosoknak. A közlemény kimondja, hogy letartóztatják a Barker, vagyontárgya vagy munkáltatója elleni jogellenes tevékenység elkövetőit. „Jelenleg rendes állampolgár” – mondta. Több lakos is elismeréssel szólt a rendőrségnek, amiért figyelmeztette őket Barker jelenlétére a városrészben, mondván, hogy boldogok, hogy a tisztviselők „proaktívak”. Az egyik lakos megkérdezte, hogy van-e mód arra, hogy az állampolgárokat bevonják egy rendészeti programba. Bouthillette elmondta, hogy az osztály jelenleg egy szomszédsági felügyeleti program megvalósításán dolgozik. A programról további információk a következő néhány hétben lesznek elérhetők – mondta. Miután 1992-ben szabadult a börtönből, Barker Richmondba költözött, ahol a richmondi rendőrkapitány, Arthur D. Roane szerint kettős gyilkosság gyanúsítottja volt. Egy 1998-as interjúban Roane elmondta, hogy Barker továbbra is gyanúsított maradt Cynthia Powers Johnson és 7 éves lánya, Heather 1996-os meggyilkolásával kapcsolatban. Roane elmondta, hogy Barkernek vélhetően kapcsolata volt Johnsonnal a halála előtt. A rendőrség szerint Johnsont és lányát otthonukban ölték meg, mielőtt az otthon leégett volna. Roane azt mondta, nincs bizonyíték arra, hogy Barkert összefüggésbe hozták volna az esettel, és minden tárgyi bizonyíték valószínűleg megsemmisült a tűzben. 1998-ban Barker az Old Bridge-hez költözött, és önkéntesként jelentkezett ifjúsági kosárlabda edzőként Dél-Brunswickban. Végül az intézmény felvette részmunkaidős edzőként. 1998 nyarán a Middlesex megyei ügyészség értesült Barker bűnözői múltjáról, és értesítette a helyi rendőrséget és a YMCA-t. Abban az időben a szervezet nem végezhetett bűnügyi háttérellenőrzést New Jersey államon kívül, így nem tudott a múltjáról. David Anderson, a YMCA fiókigazgatója azt mondta, hogy Barker hazudott a kérelmében, és nem ismerte el, hogy bűncselekmény miatt elítélték. Barkert elbocsátották állásából, és a csapataiban lévő gyerekek szüleit értesítették múltjáról. Barker Jacksonba költözött, miután a helyi sajtóban megjelent a történet. Az incidens óta több, gyerekekkel foglalkozó csoport megváltoztatta szabályzatát, és megkövetelte az FBI-os háttérellenőrzést, valamint a helyi ellenőrzést.
Glenn Barker: Sorozatgyilkos vagy kényelmes bűnbak? Írta: Courteney Stuart - Readthehood.com 2007. július 19 Emlékezés Katie Worskyra A múlt heti címlapsztoriban Katie Worskyra, egy 12 éves kislányra emlékeztünk, akit elraboltak egy alvásból, és azt feltételezték, hogy meghalt. Az ügy megrázta Charlottesville-t, és hosszas nyomozás és tárgyalás után Glenn Haslam Barkert halálában másodfokú gyilkosságért ítélték el, ez csak a második holttest nélküli gyilkosság volt Virginiában. A bizonyítékok között: véresen vizes férfiruhák Barker ágyának matracai között és vérfoltos lánybugyi a zoknisfiókjában rejtve. A meggyőződés ellenére Barker soha nem utalt arra, hogy hol találhatják meg Worsky holttestét. És ez azért van, mert – mondja Barker – egy ártatlan ember, aki méltánytalanul kapcsolódik különféle megoldatlan ügyekhez. 1992. április 30-án a buckinghami büntetés-végrehajtási központ ajtaja kitárult, és egy szabad ember lépett ki. Kilenc évvel azután, hogy elítélték a 12 éves Katherine Sybil „Katie” Worsky 1982-es meggyilkolásáért, aki alvás közben tűnt el, Glenn Haslam Barker részesült abból, amit George Allen kormányzó „engedékeny, tisztességtelen” feltételes szabadlábra helyezésnek nevezett. rendszer – büntetésének csak a felét töltötte le. 33 évesen még előtte volt élete nagy része. Barker talán letelepedett valahol, és nyugodtan élte le napjait. Valójában azt állítja, hogy megpróbálta ezt megtenni. Néhány éven belül azonban világossá vált, hogy a nyugodt és névtelen életre vonatkozó reményei folyamatosan szertefoszlanak. Ahogy Barker Virginiában és végül New Jersey-ben költözött, a címlapok arról számoltak be, hogy jelenléte ihletett. A rendőrség figyelmeztette Barker érkezését, és az emberek a háza előtt piketáltak, miközben a televízió kamerái begurultak. Mégis, ha Katie Worsky meggyilkolásával kapcsolatos elítélése elég volt ahhoz, hogy félelmet keltsen, kapcsolata egy 1996-os, hátborzongató kettős gyilkossággal 1996-ban, négy évvel a szabadulása után a rettegés újabb hullámait indította el a keleti parton. Annak ellenére, hogy Barkert soha nem vádolták – még kevésbé ítélték el – semmilyen más gyilkossági ügyben, sokan, akikkel ezzel a történettel kapcsolatban megkeresték, továbbra is félnek tőle. „Ha valaha felbukkanna a küszöbömön…” – mondja több forrás is, elhallgatva, mielőtt névtelenséget kérne. Egy másik azt mondja: 'Nem is akarom, hogy tudja, hogy élek.' Barker régóta állítja, hogy a rendőrség méltánytalan célponttá vált, és megpróbálta olyan ügyekkel kapcsolatba hozni, ahol nincs más gyanúsított. Amellett, hogy azt állítja, hogy tévesen ítélték el Katie Worsky halála miatt, Barker szerint a bűnüldöző szervek üldözték őt azzal, hogy nyilvánosan gyanúsítottként nevezték meg, még akkor is, ha nincs bizonyíték a gyanúsításra, és a közvélemény szurkolóinak tekinti őt. Glenn Barker megtestesült gonosz, vagy egyszerűen csak egy rendkívül balszerencsés ember? Végre szabad Nehéz lehet a szabadság a hosszú büntetés letöltése után szabadult fogvatartottak számára, de egy elítélt gyerekgyilkos számára még nagyobb kihívás. Amikor Barker 33 évesen elhagyta a börtönt, nem tért vissza Charlottesville-be, ahol Katie Worsky haláláért elítélték; ehelyett édesanyjával a Richmondtól északkeletre fekvő Vilmos király megyébe költözött. De még ott sem fogadták szívesen a szomszédok, különösen miután Robert Ressler, a híres FBI-profilozó, aki bestseller-íróvá vált, kijelentette, hogy Barker nagy valószínűséggel újra ölni fog. „Volt egy fiatal lányom” – mondja Carol Nicely, egy már nyugdíjas richmondi rendőrkapitány, aki történetesen a Barker-ház látótávolságán belül lakott. Szépen elmondja, hogy nem engedte, hogy a lánya egyedül biciklizzön, vagy elsétáljon a szomszédok házaihoz. A korabeli híradások szerint a szomszédok félelmei lázba gurultak, amikor Ressler megjegyezte, hogy Barker életkora még mindig gyilkosságában él. Ha a legtöbben szidalmazták, Barker képes volt kapcsolatba lépni valakivel. Cynthia Powers Johnson nem sokkal szabadulása után találkozott Barkerrel, és randevúzni kezdtek. Barker azt mondja, hogy tisztában volt a múltjával, de az egyedülálló anya hajlandó volt megadni neki a kétely előnyeit, még akkor is, amikor a tiltakozások és a nyilvánosság fokozódott. Ez idő alatt Barker beleegyezett egy interjúba a Tidewater Review amelyben megígérte, hogy nem fenyeget. „Őszintén hiszem, hogy a közösségben élők nem rossz emberek, csak félretájékoztattak” – mondta. – Biztos vagyok benne, hogy kedvesek, félnek és félnek. Én sem vagyok különb... Talán egy kicsit több tapasztalatom van bizonyos dolgokban, mint ők, és a gyilkosság nem tartozik közéjük... Békítő szavai nem nyugtatták meg a szomszédokat, de Vilmos herceg embereinek nem kellett sokáig együtt élniük Barkerrel. 1993. március 26-án hajnali 1 órakor Barkert leállították Henrico megyében, mert eltört a hátsó lámpa. Ha a megállás rutinszerű volt, a rendőrség azt fedezte fel, hogy hűvös: egy részben elrejtett lefűrészelt pellet pisztoly és bilincsek. Profiler Ressler azt vallotta, hogy még ha a bilincseket meg is tudták magyarázni, az autóban lévő két elem kombinációja „erősebb következményekkel járt”. A tisztek „erőszaki/rablási készletnek” nevezték. Kezdetben a rendőrök megengedték Barkernek, hogy elhagyja a helyszínt, mert nem voltak biztosak benne, hogy a golyós pisztoly lőfegyvernek számít, de körülbelül egy héttel később letartóztatták, majd később bűnösnek találták lőfegyver birtoklásában. Hat hónapra visszaküldték a börtönbe. Barker ma a New Jersey állambeli South River-i otthonából beszélt, és kitart amellett, hogy ártatlan magyarázat volt a tiltott tárgyakra. Állítása szerint nála volt a golyós pisztoly, mert fenyegetve érezte magát. „Egy nap kijöttem az autómhoz, és becsapták az ajtót” – emlékszik vissza. Mióta Cynthia Johnsonnal járt, azt mondja, gyakran ő és lánya, Heather is vele voltak. „Nem törődtem a biztonságommal” – hangoztatja. – Törődtem az övéikkel. Az egyetlen ok, amiért nálam volt a B.B. fegyver, ha valaki megpróbálna megállítani az úton, és Cynthia vagy Heather velem lenne, előrántottam a fegyvert, és arra irányítottam, aki zavarni akart, hogy Cynthia átkerüljön a vezető ülés.' – Hülyeség volt? kérdezi. – Inkább leszek hülye, minthogy Cynthia vagy Heather megsérüljenek. A fő gondom a biztonságuk volt. Ami a bilincseket illeti, az is ártalmatlan volt, mondja. „Cynthia viccből adta nekem ezeket, és az autóban voltak” – mondja. – Nem voltak igaziak; nem zártak be. A Dollar Store-ban lehet kapni. Bedobtam őket a teherautó hátuljába. Soha nem gondoltam rá. Sajnos sem Cynthia Johnson, sem a lánya soha nem fogja tudni megerősíteni ezt a beszámolót. 1996. AUGUSZTUS 29., Richmond Tornyos fák árnyékolják be a West Junaluska Drive-ot, a jól karbantartott téglafarmok enklávéját és osztott szintek ápolt pázsitjait, amelyek tulajdonosaik büszkeségét tükrözik. Ez egy átalakulóban lévő környék – fiatal szakemberek költöznek be, hogy csatlakozzanak a nyugdíjasokhoz, akik továbbra is élvezhetik aranyéveiket, emlékezve az évtizedekkel korábban ott nevelt gyermekekre. Egy közelmúltbeli hétköznap délelőtt Bob Midkiff azon kevesek egyike, akik otthon vannak ebben a dél-richmondi negyedben. Midkiff (83) visszavonult az Exxon vezetői állásától, és 43 éve él otthonában a Junaluska Courton, a Junaluska Drive közelében. „Csendes környék” – mondja, ahol a szomszédok integetnek, de tiszteletben tartják egymás magánéletét. Emlékszik, hogy Cynthia Johnson és a hétéves Heather kint játszottak, és integettek neki, amikor elhajtott a 6535 West Junaluska Drive szám alatti házuk mellett. Néhány ajtóval lejjebb attól a háztól egy másik pár szintén barátságosnak és csendesnek emlékszik Cynthiára és Heatherre, bár egyikük sem ismerte őket jól. De egyetlen régi szomszéd sem felejti el 1996. augusztus 29-ét. A kora reggeli órákban a tűzoltók a 34 éves Cynthia Johnsont egy családi szobában, a kocsibeálló közelében, Heathert pedig az egyemeletes ház előtti hálószobában találták meg. Legalább hét tüzet gyújtottak, de sem anya, sem lánya nem halt bele füstbelélegzésbe. „Szörnyű bűn volt” – mondja Richmond seriff, C.T. Woody, az akkori richmondi rendőrtiszt. Woody nem hajlandó megvitatni a sérülések pontos természetét, de „rituálisnak” nevezi őket. „22 éve gyilkosságban voltam, és sok mindent láttam” – mondja Woody. – Ez az, amire mindig emlékezni fogok. A rendőrség gyorsan célba vette Barkert. „Azonban volt, hogy eltávolodjon tőle” – mondja Woody. Johnson és Heather nemrég tértek vissza egy vakációról egy másik férfival, akivel Johnson kapcsolatba került, mondja Woody, és Barker nem volt boldog. „Az apja szerint, akivel beszéltem, nem akarta, hogy elmenjen nyaralni” – mondja Woody. (A múltbeli híradások miatti csalódottságra és az alacsony profil megőrzésére hivatkozva Johnson családja visszautasította, hogy interjút készítsenek ezzel a történettel.) Woody szerint a nyomozás meghiúsult, mert a nyomozók soha nem tudták Barkert a helyszínre helyezni. Azt mondja, hogy egy szomszéd azt hitte, hogy látta Barker pick-upját, amely a hátulján lévő Redskins matricáról volt látható, a ház közelében a bűncselekmény éjszakáján, de a szomszéd nem tett tanúskodni. A rendőrség többször is kihallgatta Barkert, mondja Woody, aki az íróasztalán tartott egy képet a tetthelyről, „hogy emlékeztessen arra, milyen fontos volt utánajárni, ki tette ezt”. Fás azt mondja, hogy még amikor megmutatta Barkernek a volt barátnője és lánya leégett holttesteiről készült hátborzongató képeket, nem mutatott érzelmeket. „Nagyon hideg ember” – mondja Woody. A seriff szerint a rendőrség nem tudta megállapítani, hol volt Barker este 11 és 2 óra között azon az éjszakán, amikor Cynthia és Heather Johnson megölték, de hazudott az alibiről. „Ő egy kóros hazudozó” – mondja Woody. – Nagyon jól eltakarja a nyomait. Barker azt válaszolja, hogy ha nem mutatott érzelmeket, az azért volt, mert tudta, hogy ő a fő gyanúsított egy olyan bűncselekményben, amelyet nem követett el. Azt mondja, a rendőrség odáig ment, hogy azt mondták, szomszédaik voltak, akik ott tartottak aznap este. Azt mondták, ott találták a spermámat és ehhez hasonlókat. Utóbbi állításra hivatkozik a rendőri trükközés bizonyítékaként, azt állítva, hogy egészségügyi problémák tették addigra impotenssé. „Nem próbáltak kérdéseket feltenni nekem” – mondja Barker. – Éppen akkor próbáltak elítélni, ahelyett, hogy oda néztek volna, ahol keresniük kellett volna. Barker azt mondja, hogy ő és Johnson véget vetettek romantikus kapcsolatuknak, részben impotenciája miatt, de barátok maradtak. Azt mondja, Johnson felhívta őt azon az éjszakán, amikor megölték, és kérte, hogy jöjjön be a házba, de nem volt hajlandó átmenni. „Most bárcsak megtettem volna – mondja –, mert vagy meghaltam volna, vagy megakadályoztam volna, hogy megtörténjen, ami történt. Az ügy nyitva marad. A richmondi rendőrség webhelye ma arra kér mindenkit, aki információval rendelkezik, hogy lépjen kapcsolatba a nyomozókkal, és mivel megjegyzi, hogy a gyilkosságok éjszakáján pizzát szállítottak Johnson házába, minden információt kér a szállító sofőréről. Az információigénylés mellett a szomszédok Nyugat-Junaluskában és környékén azt mondják, hogy a rendőrség továbbra is aktívan nyomoz az ügyben. Az elmúlt két évben, mondja Bob Midkiff, a rendőrség útlezárást állított fel, és arra kért mindenkit, aki áthaladt, ossza meg a bűncselekmény éjszakájával kapcsolatos bármilyen információját. Roosevelt Welch, aki öt évvel ezelőtt beköltözött egy házba az utca túloldalán és néhány házzal lejjebb a Johnson's-tól, azt mondja, még ha a rendőrség pizzasofőrt keres is, úgy tűnik, továbbra is Barkert tartják a fő gyanúsítottnak. „Azt mondták, a fickó, aki csinálta, New Jersey-ben él” – számol be. Midkiff hasonló információkról számol be. Richmond Police Sgt. Max Matco, a hideg aktáért felelős, visszautasította a konkrét megjegyzést a nyomozással kapcsolatban, de Woody azt mondja, még mindig kísérteti. „Ez azon kevés esetek egyike, amelyeket nem tudtam megoldani, és ami zavart és még mindig nagyon zavar” – mondja Woody. – Még mindig látom a kislányt, Heather. Angier, Észak-Karolina, 1981. február Bár Barker tagadja, hogy köze lenne Katie Worsky és Cynthia és Heather Johnson halálához, van egy bűncselekmény, amelyet mindig is elismert. 1981-ben, amikor 22 éves volt, és az észak-karolinai Angierben élt, Barker bűnösnek vallotta magát a „nő elleni támadás” vádjával, miután késsel elrabolt egy 18 éves ismerősét, és az ágyához kötözte. A fiatal nő, aki egy éve ismerte Barkert a barátján keresztül, egy februári este 9 körül kilépett a templomból, amikor észrevette, hogy Barker követi őt. Barker intett neki, hogy álljon meg, és megkérdezte, beszélhetnek-e. Beengedte a férfit az autóba, és körülbelül 20 percig autóztak, mígnem visszatért a kocsifelhajtóra, hogy leszállítsa. A bírósági dokumentumok szerint ekkor egy kést rántott, a torkához tartotta, és bevitte, mert „csak szüksége volt valakire ma este”. Amikor Barker elhagyta a lakóhelyet, hogy elmozdítsa az autóját, áldozata – akit arccal lefelé az ágyoszlopokhoz kötözve – kiszökött az ablakon, és egy barátja házához rohant. A rendőrség úgy vélte, hogy Barker további kárt akart okozni neki, de amikor az áldozat megtagadta a tanúskodást, a vádakat csökkentették. Két év felfüggesztett börtönbüntetést kapott, és nem sokkal ezután Charlottesville-be költözött, ahol édesanyja és mostohaapja élt. Amint arról a múlt héten beszámoltunk Horog A címlapsztori, „Elveszett kislány: Emlékezés Katie Worskyra 25 év után”, Barker „hibának” nevezi az észak-karolinai incidenst, és kitart amellett, hogy soha nem állt szándékában ártani a nőnek. Azt mondja, a felesége nemrég hagyta el, ivott és drogozott. Amikor rájött, hogy mi történik, kiment, és nézte, ahogy a lány megszökik. „Csak a társaságot akartam” – magyarázza. A fiatal Barker élete kihívások elé állított. Amikor hat éves volt, Barker szülei elváltak, és anyjával maradt Hopewellben. Még nyolc évig Virginiában maradtak, végül Chesterbe költöztek, majd az észak-karolinai Angier-be költöztek a középiskolába. Saját és mások beszámolója szerint a Harnett County Central High School futballsztárja volt, ahol 1978-ban végzett. Érkeztek egyetemi ösztöndíjajánlatok a 6'5 hüvelykes, 240 kilós Barkerre. „Megírhatta volna a jegyét” – mondja egy korábbi ismerőse, aki Barkerrel járt középiskolába, és névtelenül nyilatkozott. A charlottesville-i bírósági aktában szereplő Barker iskolai átiratai szerint C-tanuló volt, akinek tehetsége elsősorban az atlétikai pályákon volt. Az idősebb korában Barker fiatal barátnője, Lynn, a csinos, vékony másodéves, teherbe esett. Ahelyett, hogy az egyetemi labdáról szóló álmát követte volna, feleségül vette, és nem sokkal a diploma megszerzése után egy helyi gyárban vállalt munkát, hogy eltartsa feleségét és kisfiát, Glenn Haslam Barker Jr.-t, aki 1979 februárjában született. A bírósági dokumentumok szerint a második gyermek – egy lány – „1981 januárjában vagy februárjában” született, de három nappal a születése után örökbe fogadták – nagyjából ugyanabban az időben, amikor Lynn elhagyta őt, és elkövette az elrablást. azt mondja, minden későbbi gyanút váltott ki vele kapcsolatban. „A rendőrség megvizsgálja ezt az [elrablást], és feltételezi, hogy minden más bűncselekményben részt veszek” – mondja. A Worsky aktában található dokumentumok szerint Barker megkezdte a bíróság által elrendelt kezelést – először a Dorothea Dix Kórházban, egy raleigh-i pszichiátriai intézményben, majd a charlottesville-i Region 10 Community Services Board-on keresztül. Egy észak-karolinai jelentésből kiderül, hogy 1981 márciusában – kevesebb mint egy hónappal az elrablás után – Barkert „függő személyiséggel” és „depressziós hangulatú alkalmazkodási zavarral” diagnosztizálták. Ez a diagnózis szinte mindenkinek megfelel, aki pszichológiailag keres tanácsadás. A jelentésből kiderül, hogy Barker pszichológiai segítséget kért, hogy megtudja, miért tettem ezt. A 10-es körzetben Barker háromszor látott terapeutát, de a bírósági dokumentumok szerint abbahagyta a kezelést, miután egy terapeuta felvetette, hogy impulzív viselkedését „a nők iránti régóta fennálló harag” váltotta ki. A dokumentum szerint ez a javaslat annyira elszomorította Barkert, hogy terapeutaváltást kért, és amikor ez nem sikerült, abbahagyta az üléseken való részvételt. Ha azonban a 10-es régió nem követte volna Barkert, a döntés alapjául szolgálhatott volna az észak-karolinai pszichiáter ítélete, aki aláírta Barker papírjait, és próbaidőt javasolt az elrablás miatt. 'Véleményem szerint' - írta a pszichiáter - 'nem veszélyes másokra.' Alig több mint egy évvel később a 12 éves Katie Worsky eltűnt – és nem ő volt az egyetlen fiatal nő, aki azon a nyáron tűnt el Közép-Virginiában. 1982. JÚNIUS 18. HARRISONBURG Kelly Bergh Dove számára a harrisonburgi South Main Streeten található Imperial benzinkútnál végzett munkája átmeneti állomás volt a jobb élet felé vezető úton. 20 évesen Dove egy négyéves lánya házas anyja volt. Egy évvel korábban fejezte be a középiskolát, és szeptemberben beiratkozott a Blue Ridge Community College-ba. Dove három nővére mind a birodalmi állomáson dolgozott, majd a magányos épületben egy elszigetelt útszakaszon, körülbelül egy mérföldre délre a James Madison Egyetem kampuszától. Június 17-én, csütörtök este Dove beleegyezett, hogy kereskedjen az egyik nővérével, és éjszakai műszakban dolgozik. Június 18-án éjfél után Dove felhívta a harrisonburgi rendőrséget, és jelentette, hogy egy ezüstszínű Fordot vezető férfi zaklatta őt. Elmagyarázta, hogy egyedül dolgozik, és így könyörgött: – Tudna rajtam tartani? Egy második hívásnál azt jelentette, hogy a férfi bejött, és „nem megfelelően volt öltözve”. Fenyegető telefonhívást kapott, és amikor harmadszor hívta a rendőrséget, valamivel hajnali fél kettő előtt, pánikba esett. – Kérem, siessen – mondta. 'Visszajött.' A közzétett beszámolók szerint a rendőrök alig két perccel Dove harmadik hívása után érkeztek az állomásra, de csak a táskáját és egy magazint találtak a pulton, amit zavartalanul olvasott. Dove elment. Katie Worsky szüleihez hasonlóan Fred és Rachel Bergh is az elmúlt 25 évben annak gyötrelmében élt, hogy nem tudták, mi történt gyermekükkel. A floridai Niceville-be érkezett, ahol a pár most él, miután felnevelte Dove lányát, édesanyja, Rachel Bergh azt mondja, hogy az éjszaka részletei bevésődnek az elméjébe. A rendőrök valamikor hajnali 3 után telefonáltak, és közölték vele, hogy ki kell jönnie az állomásra. Bergh azt mondja, hogy nem tudta meg, hogy Kelly eltűnt, amíg meg nem érkezett, és zavarta, ahogy a rendőrség láthatóan kezeli a helyszínt. Soha nem zárták be az üzletet, azt mondja, soha nem vettek ujjlenyomatot. Kétségei vannak abban is, hogy Kelly hívása után azonnal megérkeztek volna, ahogyan azt állították. A harrisonburgi rendőrség nem küldte vissza a Horog ismétlődő hívásai. Glenn Barker lehetett a felelős Kelly Dove Charlottesville-től több mint 70 mérföldre lévő eltűnéséért? A következő hónapokban a híradások azt állították, hogy Barkert – aki néha Fordot vezetett – látták festeni az autóját Kelly eltűnése utáni napokban. Barker azt állítja, hogy a rendőrség kizárta Dove eltűnésével gyanúsítottként, mert egy családi összejövetelen volt, ahol több rokon is ellenőrizte a jelenlétét. Berghék pedig azt mondják, hogy szerintük valaki más volt a felelős, egy férfi, akit Kelly ismert az iskolában. „Ezüst Fordja volt” – mondja Kelly nővére, Elaine Bergh, és nem hajlandó megnevezni a gyanúsítottat. 'Korábban volt már bajban az illetlen leleplezésekkel és telefonhívásokkal' - mondja -, de semmi konkrétat nem tudtak bizonyítani. Ennek ellenére Berghék azt mondják, csodálkoznak Barkeren. Kelly Dove egyik barátja Barker 1983-as tárgyalásának minden napján Charlottesville-be utazott. „Meg akart bizonyosodni arról, hogy nem ő” – mondja Elaine Bergh, aki eltűnt nővére után Kelly-nek nevezte el saját lányát, és továbbra is közel áll Kelly lányához, Tamihoz, aki most 29 éves, és ő maga is anya. Rachel Bergh Kellyre, öt gyermeke közül a középsőre 'nagyon erős emberként, szerető anyaként és nagyon függetlenként' emlékszik vissza. A veszteség fájdalma és a tovább tartó rejtély a felszín közelében marad. „Ma van a születésnapom” – mondja Kelly édesanyja egy közelmúltbeli interjú során, és sírni kezdett. – Megvagyunk. Mindig csak azon tűnődsz, mennyi fájdalmat érzett, vagy mi történt vele. 1982. JÚNIUS 19., Charlottesville Azon az éjszakán, hogy Kelly Dove eltűnt Harrisonburgban, és mindössze három héttel azelőtt, hogy Katie Worsky eltűnt a charlottesville-i McElroy Drive-ról, egy másik fiatal nő esti műszakát fejezte be egy charlottesville-i étteremben. A vékony eperszőke Paula Jean Chandler 18 éves volt, és az Albemarle High School újdonsült diákja, aki nyáron az El Cabrito mexikói éttermében dolgozott, az alma materétől a Hidraulikus úton túl. Aznap este munka után Chandler megkérte egy munkatársát, hogy elmehet-e vele a lakásába televíziót nézni. Két nappal később egy halász horogra akasztotta a testét a Rivanna-víztározónál a gát közelében. Bár Katie Worsky eltűnése hamarosan elhomályosítja az esetről szóló híreket, Chandler meggyilkolása tűzvihart robbantott ki. Chandlernek víz volt a tüdejében, ami fulladásra utalt, de baljósabb sérüléseket is szenvedett: két fejsérülést tompa trauma következtében. Az 1982. június 21-i lap címlapja Napi fejlődés egy nagy fényképet tartalmazott a seriff helyetteséről, amint Chandler holttestének karját húzza, még mindig részben víz alatt. Jim Carpenter fotós, aki a képet készítette, azt mondja, hogy az újságot kritizálták a közzététele miatt. „A telefonok úgy világítottak, mint a karácsonyfa” – emlékszik vissza. Míg sok telefonáló elszörnyedt a látványos képen, Carpenter emlékszik egy helyi apa elismerő hívására. „Azt mondta: „Tudom, hogy elkapod ezt a képet” – emlékszik vissza Carpenter. De aztán leírta 16 éves lánya reakcióját a fotóra: „Jól a szemembe nézett” – mondta az apa Carpenternek –, és azt mondta: „Apa, most már tudom, miért akarod tudni, hol vagyok. az idő.' 'Ki tudja?' mondja Carpenter. – Életet menthetett volna. Az eset még nagyobb vitát váltott ki, amikor egy kulcsfontosságú bizonyítékot elutasítottak. Michael Currie, egy 19 éves szakács elismerte, hogy Chandler visszajött a lakásába, ahol állítása szerint megnézték a klasszikus vígjátékot. Csíkok . De ragaszkodott hozzá, hogy hajnali 3 óra körül visszatette a kocsijához az étteremben, bár nem maradt nézni, ahogy elmegy. A rendőrség azonnal meggyanúsította Currie-t, és a lakásán végzett átkutatás során egy nyugtalanító leletre bukkantak: Chandler egyik cipőjére. A másikat még mindig a lábán találták a víztározóban. A hatóságok beköltöztek Currie-be, és letartóztatták a Lupo's-ban, az El Cabrito testvéréttermében, az Emmet Streeten az U-Hall-lal szemben. Akik ismerték Currie-t, azt mondják, hogy a letartóztatás és a cipő ellenére soha nem hitték el, hogy bűnös. – Csak egy csendes fickó volt. Azt mondta, hogy őt hibáztatják, de nem tette meg” – mondja Jill Houchens, a cég egyetlen másik alkalmazottja. Lupo az a nap, amikor Currie-t letartóztatták. Corven Flynn, Lupo és El Cabrito tulajdonosának, Dave Flynnnek a fia egyetért abban, hogy Currie valószínűtlen gyilkosnak tűnt. Flynn 18 éves volt, és az El Cabritót irányította, amikor Chandler meghalt. Most 43 éves és ingatlanügynök, azt mondja, hogy az albemarle-i rendőrség „lecsukta a szemét annak lehetőségére, hogy Glenn Barkernek bármi köze volt Paula Chandlerhez”. Flynn okai között szerepel, hogy Barkert gyanúsítsa: Chandlert, akinek volt barátja, egy másik férfi hívott aznap este, valakitől, aki valószínűleg találkozni akart még aznap este. Ezenkívül Flynn azt mondja, hogy halálának időpontja a gyomrában talált élelmiszerek boncolási jelentésén alapult. Az El Cabrito alkalmazottai elmondták, hogy eltűnése estéjén vacsorázott az étteremben, de Flynn szerint a gyomrában talált étel nem szerepelt az El Cabrito étlapján. Barker akkoriban a Georgetown Roadon lakott egy lakásban, mindössze egy mérföldre az El Cabrito's-tól, Chandler pedig az apjával lakott a Southwood Trailer Parkban az Old Lynchburg Roadon, közel Katie Worsky eltűnésének helyéhez. Barker tagadja, hogy ismerte volna Chandlert, vagy bármi szerepet játszott volna a halálában. Míg Paula Chandler szülei megtudták lányuk sorsát – Worskyékkal és a galambokkal ellentétben – soha nem született ítélet. A Currie házában feltárt bizonyítékokat elfogadhatatlannak ítélték, mert a rendőrség nem közölte Currie-vel, hogy gyanúsított volt, amikor eljöttek ellenőrizni a lakását, és ezt parancs nélkül megengedte nekik. A cipő nélkül bizonyítékként az ügy széthullott, és a vádakat ejtették. John Teixeira albemarle-i rendőrhadnagy ma azt mondja, hogy az osztály az ügyet lezártnak tekinti, mivel Currie letartóztatásakor azt hitték, hogy a megfelelő személy van, de egyszerűen nem tudták fenntartani a vádakat. Flynn elmondja, hogy Currie és családja, akik évekig Albemarle megyében éltek, elköltöztek az államból, és Currie szerelőiskolába járt, és igyekezett maga mögött hagyni az epizódot. „Azt hiszem, alapvetően ez tette tönkre az életét Charlottesville-ben és Albemarle-ben” – mondja Flynn. Currie ügyvédje, Gary Kendall nem volt hajlandó feltenni a kérdést Horog felvette a kapcsolatot Currie-vel, és nem tett konkrét megjegyzést az üggyel vagy ügyfelével kapcsolatban, mert még vádat emelhetnek. (Virginiában nincs elévülési idő a bűncselekmények tekintetében.) Kendall ennek ellenére hozzáteszi Currie-ről: 'Mindig hittem az ártatlanságában.' South River, New Jersey, 1998 A Worsky, Chandler és Dove eltűnése 15 éve történt, mire Glenn Barker 1997-ben New Jersey-be költözött. De Cynthia és Heather Johnson előző évi halála miatt Barker továbbra is a rendőrség radarján maradt. Dél-Brunswickban építőipari munkákat vállalt, és úgy döntött, hogy időt áldoz egy közösségi csoportnak. Barker közösségi csoport választása azonban visszalökte őt az országos hírlapok közé, és több tucat szülőt traumatizált. 1998-ban kiderült, hogy a YMCA önkéntessége után részmunkaidőben felvették egy lány kosárlabdacsapat edzőjének. Amikor a rendőrök beszámoltak a történetéről az YMCA tisztviselőinek, Barkert elbocsátották, és minden szülőt értesítettek. „Különben kedves srác volt” – mondta a Barker csapatának egyik gyermekapja egy újságírónak. 'Most állítólag félnie kell tőle' - mondta, hozzátéve, hogy azt mondta a lányának, hogy 'fusson a másik irányba', ha még egyszer látja Barkert. A South Brunswick YMCA ügyvezető igazgatója, Tom Libassi az Y igazgatótanácsában volt, amikor a helyzet felmerült. Azt mondja, hogy az akkori akták jelenleg a tárhelyen vannak, nem hajlandó részleteket közölni Barker felvételéről, de emlékszik az elbocsátásra. „Ennek eredményeként számos irányelvet és eljárást megváltoztattunk” – mondja. A közzétett jelentések azt mutatták, hogy Barker hazudott a kérelmében, és Barker elismeri, hogy nem válaszolt egyetlen kérdésre sem a korábbi bûnügyi ítéletekkel kapcsolatban. Az egykori futballsztár azt mondja, csak esélyt akart adni tehetségének adományozására, és soha nem kérte kifejezetten lányok edzőjét. Barker ragaszkodik hozzá, hogy soha nem volt egyedül egyetlen gyerekkel sem, és elismeri, hogy az információ kihagyása „hülyeség” volt. 2002-ben a New Jersey-i tisztviselők ismét szórólapokat osztottak szét, ezúttal bejelentették, hogy az elítélt gyerekgyilkos, aki akkor South Riverben élt és Milltownban dolgozott, köztudottan megállt, hogy segítsen a női autósoknak. Ahogy Virginiában tette, Barker ismét megpróbálta biztosítani szomszédait, hogy nem jelent veszélyt. A saját szórólapjaiban, amelyeket a háza körüli autók szélvédőjére helyezett, Barker ezt írta: 'Senkinek ebben a közösségben vagy bármely más közösségben nincs félnivalója miattam.' Annak ellenére, hogy a Middlesex megyei ügyész figyelmeztetett az „éber igazságszolgáltatás” ellen, Barker azt állítja, hogy az autója be volt tömve, és az egykor barátságos szomszédok abbahagyták a beszédet. Valójában Barker ma azt mondja, hogy nincsenek barátai, és minden romantikus kapcsolat megszűnik, miután a rendőrök közölték a barátnőivel, hogy veszélyes. Elmesél egy esetet, amikor az egyik barátnője visszautasította a rendőrséget, ezért értesítették a családját, akik aztán nyomást gyakoroltak rá, hogy szakítson vele. Ha a rendőrség kötelességének érzi, hogy figyelmeztesse az embereket Barkerre, az abból fakadhat, hogy soha nem ítélték el szexuális bűncselekményért. Ezért nem köteles regisztrálni a hollétét, és szabadon mozoghat településről településre, sőt államról államra anélkül, hogy bárkinek is közölné. Barker elmondása szerint továbbra is közel marad édesanyjához, akivel együtt él, és testvéréhez, a norfolki Milton L. Barkerhez. Az 1983-as Worsky-ítélet óta nem látta és nem beszélt névrokon fiával, bár elmondása szerint évekig írt leveleket fiának, és mindegyiket visszaküldték. Tíz évvel ezelőtt – amikor Glenn Jr. betöltötte a 18. életévét – Barker elküldte utolsó levelét, amelyben kifejezte, hogy kapcsolatra vágyik, de azt mondja, fia nem válaszolt. Barker azt mondja, az egészsége gyengélkedik – cukorbeteg, aki két agyvérzést és három szívinfarktust szenvedett el –, és nagyrészt azt szeretné, ha békén hagynák. 'Nem volt jó az élet' - mondja, hozzátéve, hogy nem hibáztatja a nyilvánosságot, amiért féltek tőle, de nehezményezi azt, amit indokolatlan üldöztetésnek tart a rendőrök részéről, akik elhatározták, hogy folyamatosan figyelmeztetik a szomszédokat, a vállalkozásokat és a potenciális barátokat, maradj távol, és mutass rá, ha valami szörnyűség történik egy kislánnyal. Az ügyek között a rendőrség gyanúsította: Kristin és Kati Lisk nagy horderejű emberrablásával és meggyilkolásával, akik 1996 májusában tűntek el spotsylvaniai otthonukból, és öt nappal később – kevesebb mint négy hónappal Cynthia és Heather Johnson esete előtt – találták őket meggyilkolva. halálozások. 2002-ben a DNS-tanulmányok és az autó csomagtartójának tenyérlenyomata egyértelműen kimutatta, hogy nem Barker volt a gyilkos. Bekeverték Richard Mark Evonitzot, aki lelőtte magát, amikor a tisztek bezárták őt Floridában. Ez a bizonyíték határozottan összekapcsolta Evonitzot a 16 éves Sophia Silva, egy másik spotsylvaniai tini meggyilkolásával, akit nyolc hónappal a Liskék előtt öltek meg. Barker azt mondja, hogy a bűnösségéről vagy ártatlanságáról való spekuláció értelmetlen, különösen a Worsky-ügy kapcsán. Az embereket „nem érdekli” – mondja. – Bűnösnek találtak, a lényeg. Ami a későbbi eseteket és vizsgálatokat illeti: „Vannak olyanok, akik azt mondják, hogy megsértették az állampolgári jogaimat” – mondja. Barker azt mondja, hogy korábban olyan ember volt, aki segítséget nyújtott mindenkinek, akinek szüksége volt rá, de a folyamatos zaklatás miatt visszavonult. Ez „olyan emberré változtatott, aki nem törődik embertársaimmal” – mondja. Ami a nevéhez fűződő megfejtetlen rejtélyeket illeti, Barker filozofikus. „Nem tudom bizonyítani, hogy nem én tettem” – mondja –, „mint ahogy azt sem tudják bizonyítani, hogy én tettem”.
Elveszett kislány: Emlékezés Katie Worskyra 25 év után Írta: Courteney Stuart - Readthehood.com 2007. július 12 Polly Klaas. Samantha Runnion. Jessica Lunsford. Nevük és arcuk ismerős – az elrablásukról és halálukról szóló országos híradások kimerítően beégették őket a nemzeti tudatba. A csillogó szemükről, széles vigyorról és gödröcskés arcukról készült fotók, valamint a szüntelenül lejátszott, szenvedő szüleik gyermekeik biztonságos visszatéréséért könyörgő videók közötti kontraszt az eltűnt gyermeket – különösen egy eltűnt lányt – szinte a társadalom sötétségének szimbólumává tette. oldalán az elmúlt évtizedben. Ám mielőtt az Amber Alerts és a 24 órás kábeles hírciklusok bevésték volna az elveszett gyerekek arcát és szüleik nehéz helyzetét a nemzeti pszichébe, egy charlottesville-i kislány átaludt, és soha nem jött haza. Abban az időben, amikor a gyerekek egyedül bicikliztek, a lakók pedig nyitva hagyták az ajtókat, Katie Worsky 1982. július 12-i eltűnése megrázta ezt az álmos egyetemi várost, és nyomozást indított, amelyet a tapasztalt rendfenntartók „egyszer az életben”-nek neveztek annak megrendítő hatása miatt. és összetettsége. Hetekig kutyák, kutatócsapatok, helikopterek és még médiumok is járták Charlottesville-ben és Albemarle megyében Katie-t. És bár a holttestét soha nem találták meg, egy évvel később a charlottesville-i esküdtszék másodfokú gyilkosságért ítélte el a 24 éves Glenn Haslam Barkert az ügyészek által Katie-hez kötődő közvetett bizonyítékok „kötélének” alapján. Ez csak a második gyilkossági ítélet volt Virginiában holttest nélkül, de ha a szülők elégedettséget éreztek az ítélettel, az alig egy évtizeddel később elhalványult, amikor az elítélt gyilkos szabadult. *** A hónap elején Katie szülei, Robin és Alan Worsky – akik a Barker elítélése utáni évben váltak el – találkoztak a Pantops Mountain egyik kávézója előtt. Egy szellős nyári délutánon Katie-re úgy emlékeznek, mint egy kisfiúra, aki imádott horgászni és sportolni, egy gyerekre, aki vidám maradt az I-es típusú cukorbetegség miatti napi inzulin injekciók ellenére is, amelyet öt éves kora óta kapott. Sok évvel később Robin Worsky fájdalma még mindig friss. Ha középső lányáról beszél, gyorsan könnyeket fakad, amiért bocsánatot kér. – Nem lesz könnyebb – mondja, megrázza a fejét, és eltakarja a szemét. Legalább ezen a napon Alan közelebb tartja a fájdalmát. Szakmáját tekintve értékesítő, szimpatikus viselkedése, határozott kézfogása és határozott tekintete van. Gyakran mosolyog, széles, fogas vigyor, ami arra hívja a többieket, hogy mosolyogjanak vele – és emlékeztet Katie-re, aki kedvelte őt. „Ő volt az én kis cimborám” – mondja, visszaemlékezve a korához képest szőke és kicsi lányára, aki könyörgött, hogy jöjjön vele a Chesapeake-öbölbeli halászati expedíciókra. Robin egyetért abban, hogy Katie közelebb állt Alanhez, bár mindkét szülő imádta mindhárom gyermekét – Katie-t, idősebb lányukat, Jamie-t, aki 15 éves volt az eltűnéskor, és Johnt, aki ötéves volt. Abban az időben Alan Worsky autókereskedő volt, és a család egy lakásban élt a Four Seasons alosztályban a Rio Road mellett. 1982 nyarán E.T. és Kopogó szellem nagy sikereket értek el a moziban, és a 29-es út bevásárlóközpontjai a Fashion Square-nél értek véget. Július negyedikén, vasárnap Worskyék és a gyerekek egy családi összejövetelre utaztak Stauntonba, Robin szülővárosába, ahol a pár nem sokkal azután találkozott, hogy Alan 1965-ben végzett a Stauntoni Katonai Akadémián. A következő hétvégén azonban az öt Worsky együtt volt otthon egészen július 11-ig, vasárnapig, miután Katie megkért, hogy egy barátjánál töltsék az éjszakát. Robin és Alan először azt mondják, hogy nemet mondtak, bár egyikük sem tudja felidézni az okát. De emlékeznek, hogy Katie kitartó volt. „Könyörgött és könyörgött: „Kérlek, kérlek!” – mondja Robin. – Megnyerte a csatát, és mennie kellett, de ironikus, hogy megpróbáltuk megállítani – bármilyen okból is. Késő délután Alan elvezette Katie-t a 2745 McElroy Drive-hoz, egy szerény téglafarmhoz, egy erdős zsákutca végén, az Old Lynchburg Road mellett, a Fry's Spring Beach Club közelében. Katie egy korábbi szomszédnál, egy Carrie Gates nevű, egyedülálló kétgyermekes anyánál tölti az éjszakát, akinek 13 éves lánya, Tammy Thomas Katie egyik közeli barátja volt. Bár Gates a megyéből a városba költözött, és a lányok különböző iskolákba jártak – Katie feltörekvő hetedikes volt a Burley-ben, míg Tammy nyolcadik osztályba járt Bufordban –, korábban is aludtak egymás házában, minden incidens nélkül. , és Worskyék azt mondják, nem volt okuk aggódni. Soha többé nem látták Katie-t. *** Mint annyi horrortörténet, Worskyék rémálma is egy telefonhívással kezdődött. Július 12-én, körülbelül 5:30-kor egy nyűgös Robin Worsky válaszolt a telefon kitartó csengésére. A másik végén egy nő megkérdezte: 'Ott van Katie?' Carrie Gates volt. – Azt mondtam, hogy érted, hogy Katie itt van? Robin emlékszik vissza. – A házadban van. Worskyék végigszáguldottak a városon. Amikor először megérkeztek a McElroy Drive-ra, azt mondják, Katie eltűnése nem tűnt lehetségesnek. – Kétségbeesetten átkutattuk az egész házat – mondja Robin –, és azt hittük, hogy bujkál, játszik velünk. Gates még nem hívta a rendőrséget, de Worskyék gyorsan ragaszkodtak hozzá, és állításuk szerint körülbelül reggel 7-re az ingatlant tetthelyként biztosították. A rendőrség kiérkezése előtt azonban megjelent egy másik személy, aki segített a keresésben: egy 23 éves kisbolt-tisztviselő, Glenn Haslam Barker. Robin azt mondja, hogy még soha nem látta Barkert, a 6'5 hüvelykes, egykori középiskolai futball kiemelkedő alakját, de Alan számára Barker ismerős volt: a Pantops egyik benzinkútján dolgozott, ahol Alan gyakran vásárolt kávét és cigarettát. „Amikor meglátott, a szeme olyan nagy lett, mint az ezüstdollár” – mondja Alan. – Akkor és ott tudtam, hogy valami nincs rendben. A rendőrségnek is azonnal felmerült a gyanúja. Barker járt Gates-szel, de ekkorra minden romantikus kapcsolatnak vége szakadt. Barker készségesen bevallotta, hogy előző este látta utoljára Katie-t, amikor a két lány és Tammy öccse, Eddie Thomas lefeküdt. Barker történetének részletei sok szülő számára aggasztóak lettek volna. Bevallotta, hogy hozott egy hat csomag sört, és adott Katie-nek és Tammynek legalább egyet, bár Tammy később azt vallotta, hogy többet ittak. Barker elmondta, hogy 12:30 körül hagyta el a házat, miután ágyba bújtatta a nyolcéves Eddie-t, és miután megvizsgálta Katie-t és Tammyt, akik elmondása szerint békésen aludtak a földszinten. De a rendőrség nem vásárolta meg a történetét. *** A Katie eltűnését követő napokban a charlottesville-i közösség együtt keresett a csodában reménykedve, és azon töprengett, vajon meddig tud túlélni a 12 éves lány – ha még életben van – a cipőjével talált inzulin nélkül. és egyéb holmikat a barátja házában. Ahogy a napok hetekké váltak, a keresés zordabbá vált. A keselyűk körözése a területen bárhol nyomozásra késztette a kutatócsoportokat, remélve, hogy legalább lezárják a rémálmot. Búvárok és kenusok kutatták a Rivanna folyót, kutyák kutatták a McElroy Drive körüli erdőket, és helikopterek lebegtek a fejünk felett. Felröppent a pletyka, hogy Katie teste az új Hardee alatt van a Pantopsnál. A charlottesville-i rendőrfőnök több tonna szemetet akart átásni az Ivy hulladéklerakóban, bár a biológiai veszélyekkel kapcsolatos aggodalmak és a helyszínre vezető szilárd nyomok hiánya megzavarta ezt a javaslatot. Kétségbeesetten a rendőrség beleegyezett, hogy konzultáljon a pszichikus Noreen Renier-rel, aki azt jósolta, hogy Katie holtteste valahol Albemarle megyében egy domboldalon lévő fészer közelében van. Katie osztálytársai Burleyben, köztük egy 12 éves Rosemary Beard, csatlakoztak a kereséshez. A most 37 éves Rosemary Beard Heflinnek ma is erős az események emléke. „Valóban megrázta a világunkat” – mondja. – Mindig is nagyon biztonságos helynek tartottuk Charlottesville-t. A szülők kétszer sem gondolták meg, hogy elvigyék a gyerekeiket, hogy elmenjenek a bevásárlóközpontba. „Nagyon tehetetlennek éreztem magam, nagyon megijedtem” – mondja Heflin, és felidézi azt a napot, amelyet apjával töltött egy kenuban, amikor Katie-t keresték a Rivanna folyón. Heflin azt mondja, hogy Katie eltűnése után sok szülő óvatosabb lett. „És mégis olyan jóindulatú dolog volt – mondja –, hogy hagyta, hogy a barátnője házában töltse az éjszakát. Katie szülei is a keresők között voltak. A sok július egyikében Napi fejlődés Alan leírta, hogy Albemarle megye útjain vezet, 'csak azt néztem, hogy látok-e egy szőke hajú kislányt, aki rózsaszín pólóban kóborol.' Július 15-én John 'Dek' Bowen rendőrfőnök sajtótájékoztatót tartott, hogy bejelentse a gyötrelmes hírt: a rendőrség leállítja a teljes körű kutatást, bár a kisebb kutatási műveletek folytatódtak, mivel a tisztek tucatnyi tippet követtek nyomon. Bowen, aki 1994-ben vonult nyugdíjba, úgy emlékszik vissza erre az időre, mint 'elkeserítő'. „Mindannyian kutakodtunk, sétáltunk olyan területeken, ahol úgy gondoltuk, hogy van rá esély” – mondja a most 73 éves Bowen. „Ez nagyon személyes eset volt a rendőrségen. Még mindig az. Míg a rendőrségnek nem volt szerencséje megtalálni az eltűnt lányt, sikeresebben tárták fel a nyomokat. Órákkal Katie eltűnése után néhány felfedezést tettek, amikor Barker engedélyével átkutatták a lakását a Hessian Hills Apartmentsben a Georgetown Roadon. Nedves, vérfoltos férfiruhákat és törölközőket fedeztek fel Barker ágyának matraca és rugója között, valamint egy hűtőben. Barker, aki jelen volt a kutatáson, megdöbbent a felfedezéstől. „Barker arcán meglepett kifejezés ült ki” – mondta Bill Davis nyomozó az NBC29 videójában. – Tudod, hogyan nézel valakire, és azt gondolják, hát megtaláltad a titkukat? Davis, aki tavaly halt meg, azt mondta a felvételen, hogy Barker azt állította, nem tudta, hogyan került oda a ruha – ezt a kijelentést Barker az elítélése után is fenntartja. A DNS-vizsgálat előtti években a vérfoltok vércsoport szerinti egyeztetése volt a legjobb módszer annak meghatározására, hogy kitől származhatott a vér. A nedves ruhákon lévő foltok megegyeztek Barker A-típusával, de B-típusú vér is mutatkozott rajtuk. Sajnos Katie cukorbetegsége ellenére soha nem végezték el a vértípus meghatározását, és a nyomozók nem tudták a ruhát a bűncselekménnyel összefüggésbe hozni. Meggyőződve arról, hogy valamit kihagytak, a nyomozók parancsot kaptak arra, hogy a következő héten másodszor is házkutatást hajtsanak végre Barker lakásában, ezúttal anélkül, hogy értesítették volna. Már majdnem feladták a keresést, amikor Jim Haden vezető nyomozó ellenőrizte Barker komód fiókjait. Egy feltekert zokniban volt egy összegömbölyödött lánybugyi. A bugyi hátulján egy apró vérfoltnak tűnt, amely összeegyeztethető azzal a hellyel, ahol Katie beadta az inzulint. Ennek ellenére a nyomozók nem tudták Katie vércsoportját. Katie szülei csak 1983 januárjában fedezték fel a megoldást, miután a nyomozók hónapokat töltöttek azzal, hogy megtalálják a módját, hogy megtalálják a vért. Katie matracon több folt volt. Elárulták, hogy Katie-nek nemrégiben kezdett menstruálnia, és az egyetlen másik személy, aki az ágyban aludt, a menopauzás nagymamája volt. A rendőrök izgatottan tesztelték a matracot, és felfedezték, hogy öt folt vér volt. És ami még fontosabb, B típusú volt. A kötél megfeszült. *** Bár a nyomozók kezdettől fogva Barkerre gyanakodtak, a Charlottesville Commonwealth akkori ügyvédje, Dick Barrick nem akart sietve vádat emelni, mert attól tartott, hogy az esküdtszék nem ítél el holttest nélkül. „Elkóborolhatott volna, és meghalhatott volna sokktól vagy valamitől, amiért nem szedi be az inzulint” – mondja Barrick, aki 1989-ben vonult vissza a magánpraxisba. „Elrabolhatták volna.” A 78 éves Barrick elmagyarázza, hogy több mint hat hónapot várt Barker letartóztatásával. – Gondoskodni akartam róla, hogy minden közvetett bizonyíték birtokában legyen, és addig is reméltük, hogy vagy élve találjuk Katie-t valahol, vagy a legrosszabb esetben felfedezzük a holttestét. A letartóztatásra 1983. január 29-én került sor, a tárgyalásra pedig csaknem hat hónappal később került sor. Ez nem volt olyan, mint a Barrick által felidézett bármely más tárgyalás. Az általában gyéren telt tárgyalóterem zsúfolásig megtelt nézőkkel, ahogy igazságügyi szakértők és tanúk vallottak. A tiszteket, sőt magukat Worskyékat is kizárták a tárgyalásból, mert tanúk lesznek a nagyrészt körülményes ügyben. A nyolc nőből és négy férfiból álló esküdtszék napokon át hallgatta Katie családjának, Carrie Gatesnek és Tammy Thomasnak, valamint tisztek és igazságügyi szakértők seregeinek vallomását. A zsűritagok közül többen még mindig figyelemre méltó részletességgel emlékeznek vissza az élményre. „Nehéz volt, lehangoló” – mondja Tanner Y. Carver, a Comdial nyugdíjas alkalmazottja, jelenleg 76 éves. Ő és a többiek egyetértenek abban, hogy a törvényszéki tanúvallomás szerint a Katie matracán lévő vérfoltok megegyeztek a nedves ruhákon és a bugyikon lévő vérrel. találtak Barker zoknisfiókjában, ami megpecsételte döntésüket. Egy másik esküdt, egy ápolónő, aki jelenleg 69 éves, azzal a feltétellel beszélt, hogy a nevét nem használják, arra hivatkozva, hogy félt Barkertől, aki szerinte megfélemlítő jelenléte volt a tárgyalóteremben. Azt mondja, 6,5 cm-es magasságát cowboycsizma növelte, és nem mutatott érzelmeket a tárgyalóteremben. Az akkori híradásokból származó képek azt mutatják, hogy Barker cigarettázott, és szépen ápolt púderkék öltönyben és nyakkendőben hagyja el a bíróságot, ügyvédei, Larry McElwain és Paul Peatross társaságában, aki később Charlottesville kerületi és Albemarle körzeti bírósági bíró lett. McElwain szerint a tárgyalás hete „intenzív” volt, olyannyira, hogy Herbert C. Pickford bíró, aki az ügyben elnökölt, szombaton tartotta a bíróságot. „A bíró ezt akarta elvégezni” – emlékszik vissza. (Az idén a kispadról visszavonult Peatross nem tért vissza Horog kommentárt kért, ahogy a most visszavonult Pickford sem.) Az ügyészség leírása Barker viselkedéséről a végzetes éjszakán megzavarhatta az esküdteket. „Hideg volt, amikor bemutatták az esetet, és hogy Barker milyen okos és ravasz volt a gyerekek manipulálásában” – mondja a nővér. – Felsétálhat a kocsifelhajtóra, és benézhet az ablakon, láthatta a gyerekeket ott. A tanúvallomás során vitathatatlan tények derültek ki: Barker sört adott Katie-nek és barátjának, Tammynak. Tammy azt vallotta, hogy mindkét lány megbetegedett, miután megitta őket, és azt mondta, amikor lefeküdt, utoljára látta Barkert nyolcéves bátyjának, Eddie-nek, egy lefekvés előtti mesét olvasni – a korabeli hírek szerint. egy polgárháborús hajókról szóló könyv fejezete volt. Tammy azt vallotta, hogy körülbelül 5:30-kor felébredt egy rossz álomból, és felfedezte, hogy Katie ágya üres, barátja elment. Barrick a tárgyaláson azt feltételezte, hogy miután a két lány ittas lett, Barker a földszinti pihenőszobába vitte Katie-t, és megpróbálta molesztálni. Katie típusának megfelelő vércseppeket találtak a szőnyegen és a szoba dohányzóasztala körül. 'Valami erőszakos dolog történt a [fel]teremben Katie-vel' - mondja Barrick. – Azt is fel kell tételezni, hogy Barkerről van szó. Hogy mi volt vagy miért történt, erre egyáltalán nem volt bizonyítékunk. Barker szemszögéből vitatkozhat, hogy elesett. Valójában Barker mindig is azt vallotta, hogy semmi köze Katie eltűnéséhez, és valamikor éjfél után hagyta el a házat, mindhárom gyermeke biztonságban volt. Az igazságügyi orvosszakértők azt vallották, hogy a Barker autójában talált szőr megegyezett Katie hajával, és a szippantó kutyák azonosították az illatát az autójában. További tanúvallomások, amelyek alátámasztották a vádat: Chip Harding charlottesville-i rendőrség nyomozója azt vallotta, hogy egy „dühös” Barker nyolc nappal Katie eltűnése után felhívta a rendőrséget, hogy személyesen megfenyegesse Hardingot, és ködösen viselkedjen Worskyval szemben. – Miért mondjam el? Harding azt vallotta, hogy Barker mondta. – Megvárom a tényeket, aztán emlékezni fogok rájuk. Harding azt is elárulta, hogy amikor a rendőrség megmutatta Barkernek az ellene szóló bizonyítékokat, és megkérdezte, hogy bántotta-e Katie-t, ő azt válaszolta: 'Valószínűleg tettem, de nem emlékszem.' Harding azt mondta a bíróságnak, hogy Barker haragudott rá, mert Harding figyelmeztetett egy 18 éves nőt, akivel Barker randevúzott, hogy Barker veszélyes. (Harding, aki jelenleg az Albemarle megyei seriffválasztáson induló rendőrkapitány, nem kommentálta ezt a történetet.) Több mint egy hetes tanúvallomást és esküdtszéki tanácskozást követően a közvetett bizonyítékok hálója Barker és Katie Worsky között kitartott. 1983. július 28-án az esküdtszék elítélte Barkert másodfokú gyilkosságért, és 18 év büntetés kiszabását javasolta, ami két évvel elmarad a 20 éves maximumtól. Azonban elítélhették volna Barkert elsőfokú gyilkosságért, ha meg voltak győződve arról, hogy a cselekményt előre megfontolták. Barrick záróbeszédében leírta a két vád közötti különbséget, de most azt mondja, hogy annak ellenére, hogy nem sikerült elsőfokú ítéletet nyernie, elégedett volt az ítélettel. „Kételkedtem abban, hogy elég volt ahhoz, hogy előre megfontoltan rábírjuk” – mondja. Bár McElwain és Peatross végül fellebbezett az ügyben a virginiai legfelsőbb bírósághoz, a bűnös ítélet megmaradt. Az esküdtek dicsérik Barricket, amiért ilyen szoros ügyet hozott össze, de egyikük azt mondja, hogy sajnálja. „Sajnálom, hogy nem értettük, mit akart mondani Dick Barrick, ez az előre megfontoltság csak öt percet jelenthet. Ha ezt megértettük volna, akkor az első fokozat lett volna” – mondja Alice Wallenborn nyugalmazott ápolóprofesszor, aki jelenleg 89 éves. Az esküdtek azt mondják, hogy gyorsan megegyeztek az ítéletben, de az ítéletet nehezebb volt kitalálni. Végül megegyeztek 18 évben. A virginiai törvény azonban meglepetést tartogatott. „Akkor még nem sejtettük, hogy kilenc év után bármikor feltételesen szabadlábra helyezték” – mondja Carver, aki megtudta, hogy Barkert a híradások nézéséből szabadítják fel. „Ez nagyon felkavaró volt számomra” – ért egyet a névtelen esküdt. Valakit másnak is bántó volt – valakinek, akinek ereje van megtenni valamit. Tíz évvel az elítélés után George Allen egy olyan platformon indult a kormányzói posztért, amelynek merész és vitatott terve volt a feltételes szabadlábra helyezés megszüntetésére. 1995-ben, egy évvel hivatalba lépése után, Allen beváltotta kampányígéretét: megszüntette a kötelező feltételes szabadlábra helyezést, megemelte az erőszakos elkövetők büntetését, és létrehozta az „igazság az ítéletekben” törvényt, amely előírja, hogy az esküdtszéknek pontosan meg kell mondania, hogy mennyi időre van szüksége. valaki, akit elítélnek, szolgálni fog. A múlt héten egy olaszországi családi nyaralásról Blackberry mobileszközzel írt Allen – Katie Worsky eltűnésekor Albemarle megyei lakos – azt mondja, hogy Katie-re gondolt, amikor a virginiai közgyűlésen keresztülvitte ezeket a változtatásokat. 'Elítélt gyilkosának korai szabadon bocsátása egy másik súlyosbító példa volt arra, hogy miért akartam eltörölni az engedékeny, tisztességtelen feltételes szabadságra bocsátási rendszert' - írja Allen, hozzátéve: 'Fáj a szívünk a Worsky családért.' Ha a változások 1982-ben léptek volna életbe, Barker az egész 18 évet szolgálta volna, jegyzi meg Allen. A feltételes szabadlábra helyezés eltörlése mellett Allen megszüntette a „kétágú esküdtszéki tárgyalásokat”, amelyek a múltban megakadályozták, hogy az esküdtek megismerjék a vádlott korábbi feljegyzéseit a büntetés kiszabásakor. Valójában a Worsky-zsűri nem hallott Barker korábbi rekordjáról. 1981-ben Barker ellen vádat emeltek az észak-karolinai Harnett megyében, mert elrabolt egy 18 éves nőt, ágyhoz kötözte és késhegyen tartotta. Míg áldozata visszatartotta, Barker kiment, hogy mozgassa az autóját, és a lány megszökött. Barker bűnösnek vallotta magát a támadásban. „Ezt utólag nehéz volt belátni” – mondja a névtelen esküdt, aki szerint az információ miatt jobban érezte magát, amikor holttest hiányában elítélték és elítélték. „Hála Istennek” – mondja –, annyit tettünk, amennyit tettünk. *** A rendőrség és az ügyészek, akik kiharcolták és megnyerték a Barker elleni ítéletet, nem kétséges, hogy a megfelelő embert találták meg. De maga Barker mindig is megőrizte ártatlanságát. A most 48 éves Barker, aki 25 évvel Katie eltűnése és 15 évvel büntetésének befejezése után beszélt telefonon a New Jersey állambeli South River-i otthonából, fenntartja ártatlanságát, és azt állítja, hogy beállították. Azt mondja, ő és Carrie Gates több éve ismerték egymást. „Először is romantikus kapcsolatunk volt – mondja –, de ez nem jött össze, így barátok maradtunk. (Sem Gates, sem lánya, Tammy Thomas nem tudták megszólítani.) Barker elmondása szerint Katie eltűnésének éjszakáján átjött látogatóba Gateshez, de amikor azt mondta neki, hogy túl fáradt ahhoz, hogy megigya a sört, amit hozott, és hogy lefekszik, azt tervezte, hogy elmegy. Ehelyett azt mondja, hogy a gyerekek beindították a földszinti pihenőszobába. Tammy és Eddie „megőrültek értem” – mondja. 'Mindig lógtunk' és 'elvitte őket Chuck E. Cheese-hez vagy ehhez hasonló helyekre.' Barker azt mondja, hogy a lányok kérték meg, hogy ossza meg a sörét. „Tudom, hogy rossz volt, de én is fiatal voltam, és nem én leszek a rossz fiú” – mondja. Azt is hitte, hogy Tammy korábban is fogyasztott alkoholt. „Nem láttam a nagy ügyet” – mondja. Azt mondja, hogy soha nem látta, hogy Katie rosszul lett volna az alkoholtól, de egyetért a tárgyalási tanúvallomással, miszerint Tammy hányt. „A haját fogtam, amikor a vécében hányt” – mondja. Felolvasott Eddie-nek egy esti mesét, majd amikor a gyerek elaludt: – Visszatettem a sörösüvegeimet a zacskóba. Öt perccel azután, hogy Eddie elaludt, elmentem. Barker, aki azt állítja, hogy cukorbeteg, és két agyvérzést és három szívrohamot szenvedett, most azt mondja, hogy még emlékszik a McElroy Drive-tól a Georgetown Roadra vezető útra is. Bejárta a hosszú utat, megkerülte a „kört” – a JPA és az Emmet utcát az egyetem körül –, hogy szemügyre vegye a koedukákat. A gondolat, hogy szexuálisan érdeklődne egy gyerek iránt, szerinte nincs értelme. „Két másik lánnyal jártam, amikor ez történt” – mondja. „Mindenki azt mondta, hogy szexelni vágyom. Volt még két hely, ahol el tudtam volna menni. Miért akarnék gyereket? Főleg, ha erőt kellett alkalmaznom. Probléma nélkül megkaphatnám ingyen. Nem értem, miért nem gondolkodnak az emberek. Barker azt mondja, hogy a nyomozás és a tárgyalás tele volt hibákkal és következetlenségekkel, kezdve a lakásában végzett házkutatásokkal. Azt állítja, nem tudja, hogyan került a vizes, vérfoltos ruha a matraca alá, és rámutat, hogy megengedte, hogy a rendőrség bejöjjön az első átvizsgálásra – amit elmondása szerint nem tett volna, ha lett volna valami. elbújni. Azon is csodálkozik, hogy miért nem találták meg a bugyit az első átvizsgáláskor, és miért kaptak parancsot, amikor már beleegyezett, hogy beengedjék őket. Gyanítja, hogy a rendőrség elhelyezte a bizonyítékot, amit tagadnak. Megkérdőjelezi a Katie matracon lévő vér érvényességét, és azt állítja, hogy a vérfoltokat „elhasználták” az ügyészségi tesztek, így a védelem kénytelen volt ezekre az eredményekre hagyatkozni, ahelyett, hogy független teszteket végezne. Azt is elmondja, hogy hibás volt a kutyák használata, hogy Katie illatát az autójához illesszék, és hogy kijöjjön vele a házból, és úgy tűnt, hogy a kutyák több különböző helyet és járművet azonosítottak. Bár Barker határozottan tagadja, hogy bármiféle jogsértést követett volna el a Worsky-ügyben, vállalja a felelősséget az 1981-es észak-karolinai merényletért, amely szerinte minden problémájának forrása volt. – A háta mögé kötöttem a kezét – vallja be. – Késhegyen volt. De soha nem csináltam semmit és nem mondtam semmit. „Rossz volt, amit ott csináltam” – mondja. – Nem próbálom leegyszerűsíteni. Ez nagyon traumatikus volt számára. Azt mondja, a drogok és az alkohol befolyásolta a viselkedését, és akkori felesége, Lynn, akitől fia született, éppen elhagyta. „Csak a társaságra vágytam” – magyarázza. *** Robin Worsky kétszer is meglátogatta Barkert a börtönben, és könyörgött neki, hogy fedje fel lánya holttestének helyét. – Azt mondtam neki: „Bármit megteszek, hogy segítsek, ha te segítesz nekem”. Csak kétségbeesett voltam. Barker olyan meggyőzően hangoztatta ártatlanságát, hogy a lányban kétségek támadtak. „Nem azt mondom, hogy ártatlannak tartom” – mondja. – Nem tudom, hol van a bűntudat. Azt hiszem, ha berúgta volna, ha elesett volna és beütötte volna a fejét, talán kiakadt volna. Lehet, hogy ő oldotta meg a problémát. Robin elmondása szerint ezeket a látogatásokat követően Barker leveleket kezdett írni, amelyben arra kérte, hogy jöjjön vissza, és abban reménykedett, hogy összebarátkozik a saját anyjával. „Azt hitte, én vagyok a megoldás a problémájára” – mondja Robin. – Nem voltam. Megoldásra volt szükségem az enyémre. Amikor most Worskyék helyzetéről kérdezik, akik az elmúlt 25 év minden napját válaszra vágytak, Barker azt mondja, szimpatikus. „Sajnálom az elvesztésüket” – mondja. És ahogy Robin Worsky-nak elmondta, amikor meglátogatta, ha tudja, hol van Katie, ragaszkodik hozzá, hogy elmondja. „Elvégeztem az időt” – magyarázza. 'Lehet, hogy én is.' *** Nem titok, hogy a gyermekneveléssel járó stressz megterhelheti a házasságot, de egy gyermek halála végzetes csapás lehet. Worskyéknál ez volt a helyzet. – Ez hozzájárult a házasság végéhez – mondja Robin, miközben Alan bólint. „Csak tudtuk, hogy nem akarunk veszekedni, nem akarunk vitatkozni” – teszi hozzá. Eltekintve attól, hogy „jó barátok” maradhattak, még akkor is, ha különböző módon kezelték gyászukat. „El akart költözni Charlottesville-ből, el akart távolodni onnan” – mondja Robin. – Nem akartam elmenni, mert még mindig arra számítottam, hogy visszajön. Nem ők voltak az egyetlenek, akik küszködtek. Katie nővére, Jamie azt mondja, a Katie eltűnése utáni napok, hetek és évek brutálisak voltak – Katie eltűnésének reggelétől kezdve, amikor meghallotta a szülei sikoltozását: 'Katie elment!' Álmos tinédzser ködében nem értette. – Megpróbáltak kirángatni az ágyból; aztán elmentek – mondja. – Három napig távol maradtak, csak éjszaka jöttek haza. A kutatás és a nyomozás során Jamie azt mondja, szeretett volna megszabadulni a káosztól és a fájdalomtól, de a szülei közelebb húzták hozzá. „Dühös voltam, amikor egy bizonyos időpontban otthon kellett lennem, és mindenki más sokkal később lehet otthon” – mondja. Egy alkalommal a Greenbrier Drive-on lévő Barnaby's Pizzába ment, amikor megcsörrent a telefon a nyüzsgő étteremben. A szülei mondták neki, hogy Glenn Barker kötelékbe került. „Akkor jöttek értem” – emlékszik vissza. Noha az eltűnés az alváskor történt, Jamie rájött, hogy néhány barátjának a szüleik megtiltották, hogy ellátogassanak a Worsky-házba. Lázadt – ivott, kint maradt –, bár nem fogja mindezt Katie eltűnéséért okolni. „Mindenki ezt csinálta” – mondja. Amikor a szülei elváltak a tárgyalás utáni évben, Jamie azt mondja, az apjával való kapcsolata tovább feszült, részben azért, mert az apja annyira védelmezővé vált. „Az az emlékem róla, hogy végig velem volt” – mondja. „Ma már szülőként megértem, de akkor utáltam. Utáltam a középiskolát. Nyomorult voltam. A válás után Jamie édesanyjával maradt Charlottesville-ben, míg Alan Roanoke-ba, majd New Jerseybe költözött Johnnal, a legfiatalabbal. Néhány évvel később visszatértek Charlottesville-be. Jamie megnősült, és gyerekei születtek – 39 évesen van egy 19 éves lánya és egy 16 éves fia –, bár azóta el is vált. John most két fiú apja, 7 és 6 évesek. Ma Jamie azt mondja, hogy az apjával való kapcsolata rendbe jött. – Felnőttként sokkal jobb a kapcsolatom az apámmal. Noha nem látja olyan gyakran, mint az anyját – ő és Robin az utca túloldalán laknak egymással –, most már közel vannak egymáshoz, mondja, és folyamatosan telefonon beszélnek. „Soha nem tudom elképzelni, hogy elveszítsek egy gyereket” – mondja Jamie, aki hozzáteszi, hogy édesanyja ereje, hogy a közepén lévő lyuk ellenére is folytatja életét, új tiszteletet adott neki. – Az anyám – mondja –, a legerősebb ember, akit ismerek. A fájdalom azonban soha egyiküknél sem múlik el teljesen. „A dolgok továbbra is ugyanazok” – mondja Jamie. – Katie nincs itt; nem találták meg. Az élők számára sok minden történik 25 év alatt. – Megváltoztunk – mondja Jamie. – Muszáj volt. A szüleim megöregedtek, a bátyám és én felnőttünk. Katie azonban még mindig – és mindig is az lesz – 12 éves. Nem telik el nap, hogy Jamie Worsky ne gondoljon a nővérére. De azt mondja, az idő megfosztotta néhány emlékétől. – Nem emlékszem a hangjára – mondja fuldokolva. – Próbálom és próbálom. Katie jeleit keresi saját gyermekeiben. „Valahogy látom őt, különösen a fiamban” – mondja. Mégis, ha nem emlékszik minden részletre, akkor emlékezhet Katie lényegére: egy huncut, mulatságra vágyó – ha néha durva – kishúga. „Egyszer hátba lőtt egy BB-fegyverrel” – nevet Jamie. – Azt mondta, nem szándékosan, de így volt. Pontosan a fenekemre célzott, és jót tett. A testvéri rivalizálás ellenére Jamie azt mondja, hogy ő és Katie – aki egy szobán osztozott – éppen akkor kezdtek el szorosabb kapcsolatot kialakítani, amikor Katie eltűnt. „Emlékszem arra a napra, amikor elment Tammy Thomas házába, megkértem, hogy ne menjen el – mondja Jamie –, hogy maradjon, és menjen el velem és a barátnőimmel a plázába. Katie állandóan a gondolataikban jár, de Alan és Robin Worsky azt állítja, hogy nincsenek olyan családi hagyományaik, amelyekben formálisan emlékeznének rá. Valójában soha nem volt megemlékezés – magán vagy állami. Huszonöt évvel később beigazolódott Robin Worsky félelme, hogy soha nem fogja megtudni, mi történt pontosan. – Nincs halotti anyakönyvi kivonatom – mondja Robin. – Nincs hova mennem, hogy meglátogassam. A bánata ismét kiélezett. – Nem tudok neki emléket állítani. Gondolkozom rajta, de nem tudom megtenni – mondja sírva a Pantops kávézóban. – Tudom, hogy be kell zárnom, de nem tudom, hogyan. Állva bemegy a kávézóba egy pohár vízért. Alan megérinti a karját, nézi, ahogy elmegy, majd megfordul, és az asztal mellett az eget és a látóhatárt nyugatra nézi. „Másképpen nézek rá, mint Robin” – mondja, ezúttal nyoma sincs védjegyének számító mosolyának, miközben a lányára gondol, akit oly régóta gyászolt, a szőke kislányra, akit horgászni vitt. „A nyughelye ott van, ahol az Úr akarja, hogy legyen” – mondja, megáll, és a hegyekre és a kék égen sodródó felhőkre mutat. „Idővel tudni fogjuk – mondja –, de nem ezen a földön.
Katherine Sybil Worsky A Charley projekt Vitalstatisztika az eltűnés idején Eltűnt: 1982. július 12-én a virginiai Charlottesville-ből
Besorolás: Veszélyeztetett eltűnt
Életkor: 12 éves
Megkülönböztető jellemzők: kaukázusi nőstény. Szőke haj. Worsky megvan
B típusú vér. Eltűnésekor korához képest kicsi volt.
Worsky beceneve Katie.
Ruházat/Ékszer Leírás: Rózsaszín póló.
Orvosi állapotok: Worsky cukorbeteg és inzulinfüggő. Az eltűnés részletei Worskyt utoljára egy barátja, Tammy Gates otthonában látták a McElroy Drive 2700-as blokkjában Charlottesville-ben, Virginia államban 1982. július 12-én. Az éjszakát Tammyjával töltötte; a saját családja egy lakásban élt a Four Seasons alnegyedében, a Rio Road mellett. Worsky barátjának édesanyja, Carrie Gates kora reggel felhívta Worsky szüleit, azt gondolva, hogy a lány visszatért a saját lakásába. De nem tette. Worsky szülei értesítették a rendőrséget az eltűnéséről. Glenn Haslam Barker egyike volt azoknak, akik önként jelentkeztek Worsky felkutatására. A róla készült fénykép az esetösszefoglaló alatt található. Korábban járt Carrie-vel, de kapcsolatuknak 1982 júliusára vége szakadt. Irányítóként dolgozott egy benzinkúton és egy kisboltban, ahol Worsky apja gyakran pártfogolt. A hatóságok részben büntetett előélete miatt azonnal meggyanúsították Barkert; 1981-ben bűnösnek vallotta magát a testi sértés elkövetésében, miután elismerte, hogy elrabolta egy tinédzser nőismerősét, és késsel fogva tartotta. A rendőrség kihallgatta Worsky eltűnésekor. Bevallotta, hogy látta őt azon az éjszakán, amikor eltűnt. Kijelentette, hogy a Gates-en jött haza, miután mindenki lefeküdt, és adott Worskynak és Tammynak egy-egy doboz sört. Tammy elmondta, hogy ő és Worsky valójában több alkoholt fogyasztottak, és utána megbetegedtek. Utána lefeküdtek. Barker azt mondta, 12:30-kor indult el, miután meggyőződött arról, hogy Worsky, Tammy és Tammy öccse aludt. Tammy 5:30-kor felébredt, és rájött, hogy Worsky eltűnt. A nyomozók nem hitték el Barker történetét, és az ő engedélyével házkutatást tartottak a Hessian Hills apartmankomplexumban, a Georgetown Roadon. Nedves, vérfoltos férfiruhákat és törölközőket találtak a matrac és a rugó közé ékelve. A vér egy része A-típusú, Barker vércsoportja és egy része B-típusú volt. Katie vére B-típusú; A hatóságok ezt a tényt úgy fedezték fel, hogy megvizsgálták a menstruációs vért az ágyneműjén. Barker azt mondta, nem tudja, hogyan kerültek oda a ruhák. A hatóságok néhány nappal később másodszor is átkutatták a lakóhelyet, és Barker komódjában egy feltekert zoknigolyóba rejtett lánybugyit találtak. A bugyi hátulján egy apró vérfolt volt, ami megegyezett azzal a hellyel, ahol Worsky beadta az inzulint. Barkert letartóztatták, és Katie meggyilkolásával vádolták 1983 januárjában, hat hónappal az eltűnése után. Az ügyészek azt feltételezték, hogy miután Worsky ittas lett, Barker a nappaliba vitte, megpróbálta molesztálni, majd megölte. Néhány csepp B típusú vért találtak a nappali szőnyegén és a dohányzóasztalon. Barker fenntartotta ártatlanságát, és kijelentette, hogy semmi köze Worsky eltűnéséhez. Az esküdtszék elítélte Barkert másodfokú gyilkosságért, és 18 év börtönbüntetést javasolt, ami két évvel elmarad a maximumtól. Felmentették az elsőfokú gyilkosság alól, vagyis nem hitték el, hogy Worsky meggyilkolása előre megfontolt volt. Ő volt a második ember, akit Virginiában az áldozat holtteste nélkül elkövetett gyilkosságért ítéltek el. Barkert 1992-ben feltételesen szabadlábra helyezték. 1993-ban újra letartóztatták, és lőfegyver birtoklásával vádolták meg, miután golyós pisztolyt találtak az autójában, és további hat hónap börtönt töltött, mielőtt ismét szabadon engedték. Barker nevét más gyilkosságokkal és eltűnt személyekkel kapcsolatban is emlegették, és egyesek azt feltételezik, hogy sorozatgyilkos. Worskyn kívül azonban nem vádolták más halálesettel. Továbbra is fenntartja, hogy nem bántotta Worskyt, és az egyetlen jogsértés, amit azon az éjszakán elkövetett, hogy sört adott neki és Tammynek, amikor kiskorúak voltak. Barker kijelentette, hogy azt hitte, hogy a rendőrség bekerítette, és azzal vádolta őket, hogy elültették a lakásában talált vérfoltos ruhát. Worsky szülei Barker elítélése után elváltak. A holttestét soha nem találták meg, de a körülményekre való tekintettel az eltűnésével kapcsolatban erősen szabálysértés gyanúja merül fel.
SZEX: M RACE: ? TÍPUS: N MOtívum: Szex. MO: Megöltek egy 12 éves lányt; a rendőrség fő gyanúsítottnak nevezte barátnője és lánya meggyilkolásával kapcsolatban (gyermeket erőszakoltak meg) BEÁLLÍTÁS: egyben 18 év, 1982 (feltételesen szabadult 1991); a rendőrség bejelentése ellenére nem emeltek vádat későbbi bűncselekményekben | 
