A bíró nem ítélte el a virginiai nőt, akit bűnösnek találtak anya és nővér meggyilkolásában

Megan Hargant elítélték anyja és nővére meggyilkolásáért, és megkísérelte a helyszínt gyilkosságnak-öngyilkosságnak látszani. Szerdán egy bíró hatályon kívül helyezte az ítéletet, miután megállapította, hogy egy esküdt helytelenül járt el, amikor megpróbálta megvizsgálni, hogy egyáltalán lehetséges-e egy ilyen öngyilkosság.





Digitális Eredeti Gyilkos indítéka: Mi készteti az embereket a gyilkolásra? Iogeneration Insider Exkluzív!

Hozzon létre egy ingyenes profilt, hogy korlátlanul hozzáférjen exkluzív videókhoz, friss hírekhez, nyereményjátékokhoz és sok máshoz!

Regisztráljon ingyenesen a megtekintéshez

Egy nőt, akit azzal vádolnak, hogy halálosan lelőtte anyját és nővérét, és gyilkosságnak-öngyilkosságnak tűnt a színre, hatályon kívül helyezték az ítéletet.



A 39 éves Megan Hargan új bíróság elé kerül édesanyja, a 63 éves Pamela Hargan és a 23 éves nővére, Helen Hargan halála ügyében, akiket 2017-ben találtak halálos lőtt sebekkel a család előkelő McLean-i virginiai otthonában. A CBS Washington DC leányvállalata WUSA-TV . Megan Hargan azt állította, húga lelőtte az anyját, majd magát is; Az ügyészek azt állították, Megan mindkét nőt lelőtte, és úgy rendezte be a jelenetet, mint egy gyilkosság-öngyilkosság.



A Fairfax megyei bíró, Brett Kassabian az esküdt kötelességszegésére hivatkozva a védelem októberi indítványa mellett foglalt állást a márciusi ítélet megsemmisítésére.



Októberi indítványukban Bryan Kennedy közvédő azt állította, hogy az egyik esküdt, Tasha Nix úgy döntött, hogy saját maga teszteli, hogy Helen Hargan lelőhette volna magát a WUSA-TV szerint.

  Megan Hargan Pd Megan Hargan

A mindkét halálesetnél használt fegyver egy 22-es puska volt Helen lábai között, ami miatt a Fairfax megyei rendőrség nyomozói kezdetben azt feltételezték, hogy ő egy gyilkosság-öngyilkosság elkövetője.



Az orvosszakértő azonban megállapította, hogy a golyó Helen fejének búbjába hatolt, és a nyakába vándorolt, amit az ügyészek szerint egyedül nem tudott volna megtenni.

'Kisasszony. Nix hazament, és a saját puskáját használta, hogy megnézze, lehetséges-e ez” – olvasható az indítványban. „Megpróbálta megfogni a puskát és egy kézzel manőverezni. Megpróbálta megnézni, hogy lehet-e tartani a puskát anélkül, hogy ujjlenyomatokat hagyna. Megpróbálta megnézni, hogy lehetséges-e olyan szögben lelőni magát, amelyet az orvosszakértő elmagyarázott az esküdtszéknek.

Dennis Reynold sorozatgyilkos

KAPCSOLÓDÓ: Az elítélt azt mondja, megölte a fiatal floridai pincérnőt – de a férje már rács mögött van a gyilkosság miatt

Végül Nix állítólag úgy döntött, hogy „képtelen rájönni, hogy Helen a saját életét olthatta volna ki”. Ez potenciális előítélet volt, mondta Kennedy, megjegyezve, hogy az esküdt „nem kaphat megfelelő tájékoztatást az általa tárgyalt ügyről, kivéve a nyílt tárgyaláson és a törvénynek megfelelően”. A Washington Post . Azt a lehetőséget is megteremtette, hogy Nix saját maga által kialakított véleménye befolyásolhatta társai véleményét a zsűriben.

A bíró egyetértett azzal, hogy mivel Nix saját elhatározásából értékelte az elméletet, Hargan ügyét fel kell hagyni.

A Post szerint a védelem felbérelte saját nyomozóját, Catherine Searlt, aki állítólag rávette Nixet, hogy beismerje tettét.

'Csalódottak vagyunk amiatt, hogy egy esküdt nem megfelelő lépései miatt ez a kettős gyilkosság miatti ítélet hatályon kívül került' - mondta Steven Descano, a Fairfax megyei államügyész a WUSA-TV szerint. „Továbbra is elkötelezettek vagyunk amellett, hogy igazságot szolgáltatjunk ennek a bűncselekménynek az áldozatai számára.”

Megan Hargant továbbra is azzal vádolják, hogy 2017. július 14-én lelőtte anyját, miután Pamela állítólag egy korábbi megállapodás ellenére nem volt hajlandó 400 000 dollárt adni neki új otthonért.

A nyomozók úgy vélték, Megan Hargan azért ölte meg Helent, mert tanúja volt anyjuk meggyilkolásának.

a maura murray oxigén eltűnése

Hargan szabadon maradt egy 16 hónapig tartó nyomozás során, de 2018 novemberében letartóztatták nála. Monongalia megye Nyugat-Virginiában lakott a több joghatóságot felölelő esküdtszék vádemelése nyomán.

Fenntartotta ártatlanságát, és azt állította, hogy Helen megölte az anyját, majd önmagát, miután a pár vitába keveredett Helenével kapcsolatban. állítólagos kábítószer-használat és Pamela rosszallását Helen pasijával szemben.

A barát, Carlos Gutierrez , azt vallotta a perben, hogy Helen felhívta, azt állítva, hogy éppen tanúja volt, ahogy Hargan megölte az anyjukat.

„Azt mondta nekem, hogy a nővére megölte az anyját” – vallotta Gutierrez. „Nagyon ijedtnek és ijedtnek tűnt. Hallottam, hogy remeg a szája, és zokogott.

Carlos azt állította, hogy sikertelenül próbálta visszahívni Helen-t, bár Helen telefonjáról sms érkezett: „Minden rendben van. Nem haragszom Meganre.”

Az ügyészek Megan Hargant vádolták a szöveg megalkotásával, míg a védelmezője azt mondta, hogy Helen állítólagos összeesküvésének része volt, hogy Megant az anyjuk meggyilkolására alapozza.

Az esküdtszék kétrendbeli elsőrendű gyilkosságban találta bűnösnek márciusban .

Descano államügyész kijelentette, hogy hivatala „előre fog lépni, és felkészül az új tárgyalásra”.

Minden bejegyzés erről Családi bűncselekmények Friss hírek
Népszerű Bejegyzések