Paul Flores ártatlannak vallja magát az elsőfokú gyilkosságban Kristin Smart Case ügyében

Paul és Ruben Flores védőügyvédei is megkérdőjelezték az ügyészek bizonyítékait Kristin Smith meggyilkolásának hideg ügyében, és az egyik ügyvéd annyira minimálisnak nevezte, hogy megdöbbentette a lelkiismeretet.

Hozzon létre egy ingyenes profilt, hogy korlátlan hozzáférést kapjon exkluzív videókhoz, friss hírekhez, nyereményjátékokhoz és sok máshoz!

Paul Flores, a férfi, akit Kristin Smart főiskolai hallgató meggyilkolásával vádolnak, ártatlannak vallotta magát az elsőfokú gyilkosságban, ügyvédje pedig azt állítja, hogy a 44 éves férfi ellen a bizonyíték nem más, mint találgatás.

Flores hétfőn lépett be a könyörgésbe, videokonferencián keresztül jelent meg a börtönből, öltönykabátban, fehér ingben és nyakkendőben. Los Angeles Times .

Ügyvédje, Robert Sanger szerint Flores minden olyan vádat tagad, amely a San Luis Obispo közösséget már több mint két évtizede kísérteti.

Smart, a California Polytechnic State University elsőéves hallgatója 1996. május 25-én tűnt el. Utoljára egy egyetemen kívüli buliról látták hazafelé Floresszel, aki akkor szintén elsős volt. A tinédzser holttestét soha nem találták meg.

Flores apja, Ruben Flores, akit tartozékként terheltek amiért állítólag segített Smart holttestének elrejtésében, szintén ártatlannak vallotta magát hétfőn az ellene felhozott vádakban.

A San Luis Obispo megyei kerületi ügyész, Dan Dow a múlt héten jelentette be az apa és fia elleni vádakat amit jelentős mérföldkőnek minősített az ügyben, miután a nyomozók jelentős új információkat tártak fel.

Azt állítják, hogy Flores úr okozta Kristin Smart halálát, miközben nemi erőszakot követett el vagy kísérelt meg, ami a kaliforniai törvények értelmében elsőfokú gyilkosság, mondta Dow sajtótájékoztatót .

Az ügyészek szűkszavúak maradtak azzal kapcsolatban, hogy milyen bizonyítékok köthetik Pault és Rubent az állítólagos gyilkossághoz, és az eskü alatt tett nyilatkozatot a nyilvánosság elé pecsételték; hétfőn azonban Sanger azt mondta, hogy úgy véli, az eskü alatt tett nyilatkozat nagyon kevés információt tár fel.

Azt mondta, hogy ennek nagy része már több mint 20 éve nyilvános rekord, blogírás, spekuláció és miegymás.

Vannak olyan konklúziós kijelentések is… olyan emberek részéről, akik beismerik, hogy nincs valódi bizonyítékuk, aztán úgy vélekednek… Flores úr tette – mondta Sanger a bíróságon a KTLA .

Ruben ügyvédje, Harold Mesick is megkérdőjelezte a védence elleni bizonyítékot, és olyan minimálisnak nevezte azokat, hogy megdöbbentette a lelkiismeretet – írja a lap.

Mesick elmondta, hogy a hatóságok szabálytalan talajmintázatra hivatkoztak ügyfele otthonában, de sokféle, ártatlan magyarázat létezik arra, hogy miért bolygatták fel a talajt.

Christopher Peuvrelle ügyész azzal érvelt, hogy a védőügyvédek biztosan nem olvasták el ugyanazt a parancsot, mint én, és azt mondta, hogy Ruben Flores Arroyo Grande otthonából gyűjtöttek jelentős bizonyítékokat a múlt hónapban, de további részleteket nem közölt.

Mindkét férfit letartóztatták az ügy jelentős fejleményei után, beleértve az új tanúkat, a Paul Flores telefonjáról kapott mobiltelefont és SMS-eket, valamint a Flores családtagjainak tulajdonában lévő ingatlanokon végzett többszöri házkutatást – írja a KTLA.

A Legfelsőbb Bíróság bírája, Craig B. Van Rooyen úgy határozott, hogy Paul Florest letartóztatás nélkül tartják az ügyben, miután megállapította, hogy nagy a valószínűsége annak, hogy a 44 éves férfi – aki ellen Los Angeles és San Luis Obispo megyében egyaránt szexuális zaklatás miatt folyik nyomozás – veszélyt jelenthet a lakosságra.

A Los Angeles-i Rendőrkapitányság közölte, hogy a nyomozók olyan bizonyítékokkal rendelkeznek, amelyek Florest két állítólagos szexuális zaklatással vádolják, amelyek nem kapcsolódnak a Smart-ügyhöz – írja a The Los Angeles Times. A San Luis Obispo nyomozói a múlt héten bejelentették, hogy San Pedro körzetében bárkitől információt kérnek az ezen a területen elkövetett esetleges állítólagos támadásokról.

Florest több ittas vezetés miatt is elítélték.

Mesick azzal érvelt, hogy Ruben Florest – akit jelenleg 250 000 dolláros óvadék ellenében tartanak fogva – óvadék nélkül szabadon kell engedni magas kora és jelentős egészségügyi problémái miatt, amelyek egészségügyi rémálommá tennék a rácsok mögött. Nemrég szív-bypass műtéten esett át, és 17 gyógyszert szed számos krónikus betegségre, köztük cukorbetegségre és vastagbélgyulladásra.

Úgy gondolom, hogy ha még sokáig őrizetben marad, úgy gondolom, hogy ez az ügy sajnos a természetellenes halálával megoldódik – mondta Mesick a helyi állomás szerint.

Van Rooyen külön meghallgatást rendelt el az ügy megvitatására, mondván, hogy olyan óvadék összegét tervezi elrendelni, amelyet Ruben Flores meg tud majd fizetni.

A tárgyalást szerdára tűzték ki, helyi állomás KSBY jelentéseket.

Az ügy előzetes tárgyalásának időpontját július 6-ra tűzték ki.