Az ügyészek és a védők a Rittenhouse-perben hétfőn elmondták a záróbeszédet. A zsűri kedden kezdi meg a tanácskozást.
Kyle Rittenhouse, balra, nézi, amint hallgatja John Pierce védőügyvédet a Lake County bíróságán tartott kiadatási tárgyaláson 2020. október 30-án, pénteken a Waukeganben, Ill. Fotó: AP Kyle Rittenhouse vérontást váltott ki Kenosha utcáin azzal, hogy félautomata puskát hozott a tüntetésre és másokat fenyegetett, és amikor a lövöldözés abbamaradt, hősként távozott a westernből – mondta egy ügyész a Rittenhouse gyilkossági perének hétfői záróbeszélgetésében. .
Rittenhouse ügyvédje azonban ellenezte, hogy a lövöldözés azután kezdődött, hogy a fiatalembert aznap este egy őrült támadta meg, és attól tartott, hogy a fegyverét elcsavarják, és megöli. Mark Richards védőügyvéd szerint Rittenhouse önvédelemből cselekedett.
Egy egész napos vita után az esküdteket felszólították, hogy térjenek vissza kedd reggel, hogy megkezdődjenek az Egyesült Államokban a fegyverekről, a vigilantizmusról, valamint a rendről és a rendről heves vitát kiváltó ügy tárgyalása.
Tizennyolc esküdt tárgyalta az ügyet; azt a 12-t, akik eldöntik Rittenhouse sorsát, és a hatot, akiket póttagként jelölnek ki, egy lottódobból való névsorsolás határozza meg.
Az akkor 17 éves Rittenhouse két férfit agyonlőtt, egy harmadikat pedig megsebesített az ellentüntetések viharos éjszakáján. faji igazságtalanság 2020 nyarán.
Rittenhouse elmondta, hogy az Illinois állambeli Antiochiában lévő otthonából Kenoshába ment, hogy megvédje a tulajdonát a zavargókkal szemben azokban a napokban, amikor egy fekete férfit, Jacob Blake-et lelőtt egy fehér kenosai rendőr. Rittenhouse, az egykori rendőrifjúsági kadét fehér, akárcsak azok, akiket lelőtt.
A záróbeszédben Thomas Binger ügyész azt mondta, Rittenhouse katona volt, és bajt keresett azon az éjszakán. Binger többször is megmutatta a zsűri drónvideóját, amely szerinte Rittenhouse-t ábrázolta, amint az AR-stílusú fegyvert a tüntetők felé szegezte.
Ez a provokáció. Ebből indul ki az incidens – jelentette ki az ügyész.
Azt mondta az esküdtszéknek: Elveszíted az önvédelem jogát, ha te hoztad a fegyvert, ha te okozod a veszélyt, ha te provokálsz másokat.
A jelenleg 18 éves Rittenhouse életfogytiglani börtönbüntetésre számíthat, ha elítélik a legsúlyosabb vád ellene, elsőfokú szándékos emberölés, amely Wisconsin legnagyobb gyilkosságszáma.
Binger nullázta a 36 éves Joseph Rosenbaum meggyilkolását, aki volt az első ember, akit lelőttek azon az éjszakán, és akinek lövöldözése beindította az azt követőket. Az ügyész többször is gyilkosságnak nevezte, mondván, hogy indokolatlan.
Az ügyész emlékeztette az esküdteket, hogy Rittenhouse azt vallotta, tudta, Rosenbaum fegyvertelen. Binger azt is elmondta, hogy nincs olyan videó, amely alátámasztja a védelem azon állítását, hogy Rosenbaum Rittenhouse megölésével fenyegetőzött.
Binger pedig azzal érvelt, hogy miután Rosenbaum megsebesült, még a fegyvert sem volt képes elvenni, amely Rittenhouse testére volt szíjazva, mivel medencéje eltört a földre. Rittenhouse tovább lőtt, és Rosenbaum hátára adta az ügyész által gyilkos lövésnek nevezett lövést.
Szerintem abban is egyetérthetünk, hogy ne 17 évesek rohangáljanak az utcáinkon AR-15-ösökkel, mert pontosan ez történik – mondta Binger.
Saját záróbeszédében Richards, a védőügyvéd őrült embernek nevezte Rosenbaumot, aki azon az éjszakán akart bajt okozni, és provokálatlanul utánament Rittenhouse-nak.
Mr. Rosenbaumot azért lőtték le, mert üldözte az ügyfelemet, és meg akarta ölni, elveszi a fegyverét, és végrehajtja a fenyegetéseit – mondta Richards, hozzátéve, hogy Rittenhouse soha nem mutatott rá a fegyverére, mielőtt üldözték: ez nem történt meg.
Richards szerint a felnagyított kép, amelyen az ügyészek szerint Rittenhouse a fegyverét a tüntetőkre szegezi, hókuszpókusz, amely nem bizonyít semmit.
alan 'yeah-yeah' mcclennan
Maga Rittenhouse nagyrészt szenvtelennek tűnt a viták során, és időnként jegyzeteket jegyzett. Anyja, Wendy Rittenhouse figyelmesen hallgatott mögötte.
Az ítélet közeledtével Tony Evers kormányzó azt mondta, hogy a nemzeti gárda 500 tagja készül szolgálatra Kenosában, ha a helyi rendfenntartók kérik.
Rosenbaum megölése után Rittenhouse agyonlőtte Anthony Hubert (26), és megsebesítette Gaige Grosskreutzot (28), miközben megpróbált átjutni a tömegen. Rittenhouse azt vallotta, hogy Huber egy gördeszkával ütötte meg, Grosskreutz pedig saját fegyverével támadt rá – ezt a beszámolót nagyrészt videó és maga Grosskreutz is megerősítette.
De az ügyész szerint Rittenhouse ezt a vérontást is kiprovokálta. Elmondta, hogy Huber, Grosskreutz és mások a tömegből megpróbálták megállítani azt, amiről azt hitték, egy aktív lövöldözős.
Amikor mindennek vége volt, Rittenhouse úgy távozott, mint egy hős a westernben – anélkül, hogy a világon bármit is csinált volna – mondta Binger.
A védelem azonban azt mondta, hogy Rittenhouse-t egy maffia támadta meg. Richards azzal vádolta az ügyészeket, hogy az aktív lövöldözős kifejezést használják a Rittenhouse-ra, mert ennek a szónak a betöltött konnotációja.
A tiltakozásokat kiváltó fekete férfi rendőri lövöldözésére utalva Richards azt mondta: Mások ebben a közösségben hétszer lőttek emberre, és ez rendben van. ( Nincs díj a fehér tiszt ellen indítottak.)
Anthony Pignataro hol van most
Amikor az ügyész a boncolás során Rosenbaum véres holttestéről és egy másik megrongálódott kezéről készült fényképet mutatott be egy horgonyon, néhány esküdt úgy tűnt, elfordította a tekintetét. Később, amikor Binger közeli képet mutatott Grosskreutz bicepszéről, amelyet egy golyó nagyrészt eltünt, több esküdt összerezzent és elfordult.
Egy ponton hallani lehetett a tiltakozók kis csoportjának kántálását az épületen kívül, de a tárgyalóteremből nem lehetett világos, mit mondanak, vagy hogy az esküdtszék meghallotta-e őket.
A támogatók Rittenhouse-t hősként üdvözölték, aki a törvénytelenség ellen foglalt állást; ellenségei ébernek bélyegezték.
Binger azzal kezdte a záróbeszédet, hogy megkérdőjelezte, vajon Rittenhouse valóban segíteni akar-e.
Az ügyész megjegyezte, hogy a Rittenhouse-ban öt futballpálya hosszát bejárható és autókon áthaladó lőszerei vannak, és megkérdezte az esküdtszéket: Miért van szükség 30 lőszer teljes fémkabátra (lőszerre) egy épület védelméhez?
De Richards azt mondta, Rittenhouse, aki életmentőként dolgozott Kenoshában, és a lövöldözések előtt segített a graffitik eltakarításában, együtt érzi ezt a közösséget, és azért jött le, hogy segítsen, hogy lássa a károkat.
A védőügyvéd politikai ügynek bélyegezte a pert, amelyet az ügyészek indítottak, és szerinte valakit hibáztatni kell az erőszakért.
Hétfőn korábban Bruce Schroeder bíró elvetette a veszélyes fegyver birtoklásának vádját egy 18 éven aluli személy által elkövetett vétség, amely a vádak közül a legvalószínűbbnek tűnt, hogy elítélhető legyen. Akár kilenc hónap börtönt is kaphat.
A védelem azzal érvelt, hogy a wisconsini törvények kivételt képeznek a fegyver csövének hosszával kapcsolatban. Miután az ügyészek elismerték, hogy Rittenhouse puskája nem volt rövid csövű, a bíró elvetette a vádat.
Talán ügyük gyenge pontjainak elismeréseként az ügyészek arra kérték a bírót, hogy hagyja, hogy az esküdtszék több enyhébb vádat is mérlegeljen, ha felmentik őt az eredeti vádpontok miatt. Schroeder beleegyezett ebbe, amikor mintegy 36 oldalnyi jogi utasítást adott át az esküdtszéknek.
Utasításaiban a bíró azt mondta, hogy fogadja el Rittenhouse-t önvédelmi igény, az esküdtszéknek meg kell állapítania, hogy úgy vélte, hogy jogellenes fenyegetés érte, és az általa alkalmazott erő ésszerű és szükséges volt.
Minden bejegyzés a feketék életéről. A legfrissebb hírek Jacob Blake
