Elutasították a fegyverrel kapcsolatos vádat Kyle Rittenhouse ellen, akit ennek ellenére még súlyosabb vádak várnak Joseph Rosenbaum, Anthony Huber és Gaige Grosskreutz lövöldözése miatt.
Kyle Rittenhouse ül, miközben hallgat a kiadatási tárgyaláson a Lake County bíróságán, 2020. október 30-án, pénteken Waukegan államban. Rittenhouse-t azzal vádolják, hogy megölt két tüntetőt néhány nappal azután, hogy Jacob Blake-et lelőtték a rendőrök Kenoshában, Wis-ben. Fotó: AP Előtt záróérvek ban,-ben Kyle Rittenhouse-gyilkossági per hétfőn kezdődött, a tanácsvezető bíró vétség miatt emelt vádat a tinédzser ellen.
De miért?
Bruce Schroeder bíró hétfő reggel ejtette a hatodik vádat – egy 18 éven aluli személy veszélyes fegyver birtoklása – Rittenhouse ellen.Rittenhouse-t továbbra is öt bűncselekménnyel vádolják, és ha elítélik elsőfokú szándékos emberölés legsúlyosabb vádjával, életfogytiglani börtönbüntetést is kaphat.
Kezdetben úgy tűnt, hogy az ügyészek legkönnyebb dolga Rittenhouse gyilkossági perében, hogy elítéljék őt egy sokkal kevésbé jelentős vád miatt.
Végül is mindössze 17 éves volt, amikor a wisconsini Kenosha utcáin félautomata puskával három embert meglőtt, kettőt megölt a rendőri brutalitás elleni tüntetés során 2020-ban. Az ügyészek végül több vádat is emeltek ellene, köztük az első fokú szándékos emberölés, emberölési kísérlet, gondatlan veszélyeztetés és a lőfegyver birtoklása számít.
De Rittenhouse védelmi csapata kivételt talált a kiskorúak veszélyes fegyverek birtoklásának tilalma alól, és Schroeder hétfőn elutasította a számvetést – néhány órával azelőtt, hogy az esküdtek megkezdték volna a tanácskozást.
A wisconsini törvények értelmében 18 éven aluliak, akik veszélyes fegyvert birtokolnak, vétséget követnek el, és akár kilenc hónapos börtönbüntetéssel is büntethetők. Senki sem vitatta, hogy Rittenhouse 17 éves volt a 2020. augusztusi tüntetés éjszakáján, és a bámészkodó és a megfigyelő videó egyértelműen azt mutatja, amint a lövöldözés előtt a mellére szíjazott puskával sétál, amely fegyverrel lövöldözte és megölte Joseph Rosenbaumot és Anthony Huber és sebesült Gaige Grosskreutz.
halálig szeretlek film egész életében igaz történet
Rittenhouse ügyvédei azonban felhívták a bíró figyelmét, hogy a wisconsini törvény egyik alszakasza kimondja, hogy a kiskorúak veszélyes fegyverek birtoklásának tilalma a puskával vagy vadászpuskával felfegyverzett kiskorúakra vonatkozik, és csak akkor, ha ezek a fegyverek rövid csövűek.
A Rittenhouse AR-15 típusú puskája nem volt rövid csövű.
A nyelvezet abból a törvényjavaslatból ered, amelyet Tommy Thompson akkori köztársasági kormányzó írt alá 1991-ben, amikor a törvényhozók szerte az országban próbáltak módot találni a csoportos erőszak megfékezésére abban az időben. A Kenosha védőügyvédje, Michael Cicchini szerint a törvény valószínűleg azt akarja megakadályozni, hogy a fiatalok lefűrészelt sörétes fegyvereket hordjanak magukkal.
Ez nagyon fontos – mondta az Associated Pressnek Phil Turner volt szövetségi ügyész, aki nem érintett az ügyben. Schroeder azon döntését, hogy feldobja a vádat. Úgy tűnik, bűnös lenne ebben, és elítélnék.
„Legalább meggyőzheti a közvéleményt arról, hogy van valamije” – mondta a vétség vádjával kapcsolatos elmarasztalásról –, szemben azzal, hogy semmivel sem szabadulunk meg, ami ebben az esetben külön lehetőség.
Ennek valószínűleg elég érdekes következményei lesznek az államban, és végső soron azt jelentheti, hogy a tinédzserek AR-15-ösökkel járkálhatnak a városban, és a zsaruk nem fognak tudni mit kezdeni vele, a Kenosha News riportere. Deneen Smith Twitteren írt hétfőn.
Az ügyészség ezt a lehetséges precedenst záróbeszédében megjegyezte.
Szerintem abban is egyetérthetünk, hogy ne 17 évesek rohangáljanak az utcánkon AR-15-tel, mert pontosan ez történik.Thomas Binger ügyész a Rittenhouse által állítólagos vérontásra hivatkozva.
furcsa függőségi szexem az autóval
A záróbeszéd várhatóan öt órát vesz igénybe, ezt követően Bruce Schroeder elnök bíró 18-ról 12-re csökkenti az esküdtek számát. Az NBC Chicago tudósítása . Döntését véletlenszerűen határozzák meg úgy, hogy neveket húznak ki egy pohárból.
Kyle Rittenhouse összeomlik a lelátón, amikor a Kenosha megyei bíróságon, 2021. november 10-én a wisconsini Kenosha államban történt tárgyalása során vall a néhai Joseph Rosenbaummal való találkozásáról. Fotó: Getty Images Az ügyészek körülbelül öt napon keresztül tanúskodtak az ügyükben. A védelem a múlt héten két és fél napra lelátóra állította a tanúkat – köztük Rittenhouse-t, aki zokogva tört ki miközben a két ember életét kioltó és egy megsebesült lövöldözés előtti pillanatokról beszélt.
Nem csináltam semmi rosszat – mondta. – Megvédtem magam.
A védelem csütörtökön felfüggesztette az ügyét.
Zárszavában dMark Richards ügyvéd a múlt héten ünnepelte ügyfele vallomását, és megismételte azt a véleményét, hogy Rittenhouse nem kereste a bajt, amikor fegyverrel felfegyverkezve indult el a nyugtalanságra.
„Amikor lejött, higgyük-e el, hogy a graffitik eltakarításán dolgozik, nem azért kap fizetést, mert bajt keres? ő mondta, – írja a CNN . Valami mesterterv az egész? Ez nevetséges. Lejött ide, hogy segítsen látni a károkat. Ezt tette.
Richards záróbeszédét azzal zárta, hogy megismételte, hogy ügyfele önvédelemből cselekedett, amit a wisconsini törvények védenek.
Az ügyészeknek lehetőségük lesz megcáfolni Richardsot, mielőtt Rittenhouse ügyét átadják az esküdteknek.
Az Associated Press hozzájárult ehhez a jelentéshez.
Minden bejegyzés a feketék életéről. A legfrissebb hírek Jacob Blake
