Jussie Smollet tanúskodni fog a védelmében a tárgyaláson?

Jogi elemzők szerint szükség van valamire az ügyben érintett két testvér vádemelési tanúvallomásának ellensúlyozására.

Miután két testvér órákon át mesélt az esküdtszéknek, hogyan fizetett Jussie Smollett nekik azért, hogy hamis rasszista és melegellenes támadást hajtsanak végre önmaga ellen Chicago belvárosában, a nagy kérdés, amikor hétfőn folytatódik a színész tárgyalása, az lesz, hogy elmondja-e a saját oldalát. A történet.

Az ügyvédek ritkán jelentik be, hogy ügyfeleik állást foglalnak-e vagy sem, mielőtt ténylegesen felhívnák őket tanúskodni, Smollett ügyvédei pedig nem hozták nyilvánosságra terveiket.

Az okok, amelyek miatt Smollett tanúskodni akar, azzal kezdődnek, hogy mennyire bizarr az eset. A múlt hétfőn kezdődött per során egy televíziós sztár története derült ki, aki két testvért állított a támadói közé, párbeszédet adott nekik, hogy elmondják, és kifizette a kötelet, amelyet hurokká és hurokká alakítanak a nyakában.

Bármilyen furcsán is hangzik, ez az egyetlen narratíva, amely a testvérektől, Abimbolától és Olabinjo Osundairotól érkezett a zsűri elé. Egyes jogi szakértők szerint Smollettnek az egyetlen esélye a rendőrségnek hazudott vádak legyőzésére az az, hogy elmondja az esküdteknek a saját verzióját a 2019. január 29-én történtekről.

„Az esküdtek azt gondolhatják: „Kinek gondolja magát ez a fickó, aki nem áll fel és nem meséli el a történetét?” – mondta Terry Ekl, a chicagói körzet prominens védőügyvédje, aki nem érintett az ügyben.

Ekl és más jogi szakértők szerint az esküdteknek nem szabad beleolvasniuk a vádlott azon döntésébe, hogy nem tesznek tanúbizonyságot, de amikor visszatérnek a tárgyalóterembe, gyakran ezt teszik.

Ami a vádlott tanúskodásának fontosságát illeti, a jogi szakértők azt mondták, nem kell tovább nézni, mint a közelmúltban, a wisconsini Kenosha-ban lezajlott tárgyaláson, ahol Kyle Rittenhouse-t felmentették minden vád alól, miután azt vallotta, hogy halálosan lelőtt két férfit, egy másikat pedig megsebesített, mert félt a saját életét.

„Azzal nyerték meg az ügyet, hogy felöltöztették” – mondta Kathleen Zellner, a chicagói körzet védelmi ügyvédje. – Az esküdtszék hitt neki.

Smollett esetében fontos lehet, hogy tanúskodjon, mert bármennyire is furcsa volt a testvérek vallomása, ők az egyetlen tanúk az esetnek, akik tanúskodtak. És – mondta a chicagói székhelyű védőügyvéd, Joe Lopez – Smollett ügyvédei „nem tudták felelősségre vonni ezeket a testvéreket”.

Nem találtak fehér embert sem, akiről egy nő azt mondta a rendőröknek, hogy látott egy kötelet a környéken aznap este, így a fivérek és Smollett az egyetlen három ember, akikről az esküdtszék meg tudja állapítani, hogy mi történt.

melyik hónapban születik a legtöbb pszichopata

„Azt hiszem, csak hallani akarják az ő történetét, és ha nem, akkor az egyetlen, amit megtudnak, az az ügyészség története” – mondta David Erickson, az állam egykori fellebbviteli bírója, aki a Chicago Kent College of Law-n tanít.
Egy másik ok, amiért Smollett tanúskodni szeretne: jónak kell lennie ebben.

'Ő egy színész. Tanúskodnia kellene – mondta Lopez.

„Képes kommunikálni (és) úgy gondolja, hogy el tud állni a tanúk között, és szerepet játszhat” – mondta Ekl.
Erickson elmondta, hogy amikor tárgyalási érdekképviseletet tanít, már a kezdetektől világossá teszi, hogy az esküdtek olyan emberekre szavaznak, akiket kedvelnek. Azt mondta, most biztos, hogy szeretik a különleges ügyészt, Dan Webbet. – Dan Webb minden ember, kedves fickónak tűnik, jó szomszédnak. '

Ezzel szemben nem ismerik Smollettet, és nem is hallották a hangját, mióta bemutatkozott a zsűriválasztáson.

De a tanúskodás mindenféle problémát felvethet Smollett számára, kezdve azzal, hogy el kellett magyaráznia, honnan tudták a testvérek, hogy összefutnak vele egy brutálisan hideg éjszaka egy ismeretlen környéken, amikor visszatért egy szendvicsboltból. Hacsak nem mondta nekik, hogy ott lesz.

Ezenkívül, ha elítélik, Smollett szavai még több bajba sodorhatják.

„Nem büntethet meg (bírótól) azért, mert nem tesz tanúskodást, de ha állást foglal, és a bíró úgy véli, hogy hamisíttatta magát, akkor hozzá (börtön vagy börtön) időt is róhat” – mondta Erickson.

Erickson és Ekl is úgy gondolja, hogy Smollett tanúskodni fog, még akkor is, ha az ügyvédei könyörögnek neki, hogy ne tegye.

'Szerintem van egy olyan arrogáns és önközpontú srác, aki tényleg azt hiszi, hogy el tudja hitetni az emberekkel, hogy igaza van... (és) összehívja a zsűrit, hogy szeressék' - mondta Ekl. .