Jay Wilds és Adnan Syed állítólag nem voltak közeli barátok - de a Woodlawni Gimnázium időskorúinak sorsa végül elválaszthatatlanul összekapcsolódott egy brutális, 1999. januári gyilkossági ügy révén, amikor Syedet letartóztatták és végül elítélték volt barátnője, Hae Min Lee meggyilkolásáért. .Annak ellenére, hogy állítólag ő és Syed csak ismerősök voltak, Wilds rendőri interjúi és tanúvallomásai végső soron kulcsfontosságúak Syed elítélésében - története ellentmondásai és ellentmondásai ellenére.
Wilds bizonytalan bizonyságát először a „Serial” -ban emelték ki, Sarah Koenig által szervezett 2014-es podcastban, amely Syed ügyét visszahozta a nyilvánosság elé. Koenig akkor megjegyezte, hogy annak ellenére, hogy Syed és Hak meggyilkolása között semmiféle fizikai bizonyíték nem állt összefüggésben, Wilds rendőrségi interjúi megalapozták az ítéletet. Most Wilds története ismét mikroszkóp alatt áll az HBO új „The Case Against Adnan Syed” című doku-sorozatával, amely tovább mélyíti Lee meggyilkolását és Syed feltételezett szerepét ebben.
- Ebben az esetben Jay a súlypont. Az egész Jay körül forog ”, ügyvéd és Syed családbarát Chaudry düh mondja az „Adnan Syed elleni ügy” második epizódjában. - Jay elmesélte a történetet, amely elítélte Adnant.
mi történt a britney spears gyerekekkel
Wildst, aki többször interjút adott a rendőrségnek, és vallomást tett a bíróságon, először 1999. február 28-án hallgatták ki, alig néhány órával azelőtt, hogy a rendőrség Lee gyilkosságának gyanújával letartóztatta Syedet. Lee január 13-án tűnt el, majdnem egy hónappal később, február 9-én holttestére bukkant a holttest a baltimorei Leakin Parkban. Három nappal később a Baltimore-i rendőrség névtelen tippet kapott hogy Syed volt felelős a gyilkosságért.
Itt van egy az események alapvető ütemterve január 13-án, Wilds első ülése szerint a rendőrséggel 1999. február 28-án:
Január 13-án 10 óra 45 perc körül, egy órával később Syed hívja. Syed autójával megérkezik Wilds házához, és mindketten Baltimore Westview Mall-jába mennek, ahol Syed azt mondja Wildsnak, hogy megöli Haeet, mert dühös 12: 30-kor szakításuk után Wilds otthagyja Syedet az iskolában és 15: 40-kor tartja autóját. Syed azt mondja Wildsnak, hogy találkozzon vele az Edmonton Ave. melletti „csíkon”, és 20 perccel később Syed bemutatja Wilds Hae holttestét. saját autójának csomagtartójában.
Aztán 16: 15-kor leteszik Hae kocsiját az 1-70-es parknál, a Ride Wilds pedig Syedet a pályaedzésen utána, majd 18: 45-kor. Syed felhívja Wildst a mobiltelefonon, hogy 19: 15-kor vegye fel. Miután elfogyasztotta a McDonald's-t és Syed telefonhívást kapott a rendőrségtől, aki Hae-t kereste, elmennek Wilds házába, hogy kapjanak egy lapátot és szedjenek, visszatérjenek Hae autójához, és majd eltemeti Hae holttestét a Leakin Parkban.
De ez a beszámoló némileg eltér Jay második rendőrségi interjújától, valamint bírósági vallomásától. 'A sztorinak, amelyet Jay a rendőrségnek mondott, problémái voltak, mert a mesélésről a mesélésre változott' - mondja Koenig a 'Sorozat' első epizódjában. 'De meg tudták erősíteni a fő cselekménypontokat Adnan telefonjának cellarekordjainak felhasználásával.'
Mások szerint az ellentmondások valami más felé mutatnak - Chaudry azt mondja a dokumentumfilmben, hogy szerinte „a rendőrség segített [Wildsnak] elkészíteni a történetet”.
Például az „Adnan Syed elleni eset” című rendőrségi interjúja során egy tiszt megkérdezi Wildst: „Biztos benne, hogy a 13thmert azt mondtuk, hogy a 13-on kaptad ezeket a hívásokatth? Jay igennel válaszol.
Az „Adnan Syed elleni eset” megjegyzi azt is, hogy Wilds ellentmondott a tanúi állomáson, amikor arról a történetről volt szó, amelyet a rendőrségnek elmondott arról, hogy segített Syednek a lyuk ásásában: Eleinte azt mondta, hogy Syeddel egy bevásárlóközpont parkolójában találkozott, majd A Leakin Park testének eltemetésére, később azonban Wilds szerint Syed megmutatta Lee holttestét a Best Buy parkolójában.
'A tárgyaláson azt mondta, hogy Adnan megölte Hae-t a Best Buy parkolójában, majd azt is elmondta, hogy segített Adnannak eltemetni a Leakin Parkban' - jegyzi meg Chaudry az epizód során. - Az a helyzet, hogy az a történet, amelyet Jay a tárgyaláson elmondott, nem ugyanaz, amelyet Jay először mondott el a rendőrségen.
De Wilds vallomását, bár következetlen volt, megerősítették a mobiltelefonos feljegyzések, valamint barátja, Jennifer Pusateri vallomása (legalábbis eleinte): Pusateri a rendőrökhöz intézett első nyilatkozatában azt állította, hogy a Syed celláján Wilds hívott egy későbbi nyilatkozatot. egy kicsit arról szólt, hogy Wilds bevallotta neki, hogy segített Syednek eltemetni Lee-t. Ezen túlmenően, mivel Syed nem nyújtott valódi alibit, Wilds vallomása elég meggyőző volt ahhoz, hogy lehetővé tette az ügyészek számára, hogy szegezzék Syedet a gyilkosságért.
Évekkel később, most, amikor Wilds tanúvallomása tűz alá került, még Pusateri is kétségbe vonja az események változatát.
meddig szolgált a korey bölcs
'Jay nyilvánvalóan válogatja és választja, amit mond, és ezen a ponton ez olyan rendetlenséget keltett' - mondja a dokumentumfilmben.
Még Amy Berg dokumentumrendező is nyíltan elismerte, hogy megkérdőjelezi Wilds elbeszélését az esetről, miután meghallgatta a „Serial” -t.
- Az egész Jay-történet annyira zavaros volt. A „kielégítetlen” a legjobb szó, amelyet erre használhatok. ”- mondta egy interjúban Keselyű . - Nyilvánvaló, hogy Sarah Koenig Adnan ártatlansága felé hajlott, és Jay is egy kicsit félreállt. Nem voltam biztos benne. Elegendő kétségem volt ahhoz, hogy valódi közeli pillantást akarjak vetni erre…
De Wilds, akit sem a „Sorozatban”, sem az HBO dokumentumfilmjében nem hallanak a felvett vallomásokon kívül, mellette állt azzal, amit a rendőrségnek mondott egy háromrészes interjúban Az Intercept 2014-ben a podcast sugárzását követően.
Azt is állította, hogy úgy érezte, hogy Koenig, akinek beszámolója kihívást jelent, megpróbálta nyomást gyakorolni rá, hogy interjút adjon, és „gonosz archetípust” készített róla.
'Segített fellobbantani ennek a történetnek a lángját, amelyről az emberek már továbbléptek' - mondta Wilds Az Intercept .
Eközben Maryland legfelsõbb bírósága a hónap elején elutasította a Syed új tárgyalását Associated Press .
hol a rabszolgaság ma is legális
