A „Sorozat” első évadát hallgatók milliói töltötték le, mindegyiket elragadta a történet Adnan Syed , egy férfit, akit jogtalanul ítélhettek el gimnazista volt barátnője meggyilkolása miatt, Hae min lee . De bár a sorozatsorozat műsorvezetője, Sarah Koenig és csapata elismerést kap az ügy nemzetközi figyelemfelhívásáért, valójában a sorozat katalizátora az volt Chaudry düh , ügyvéd, Syed családbarátja és heves szószólója, akit szintén láthatnak Az HBO új „Adnan Syed elleni ügye” című dokumentum-sorozata.
Mint Koenig részletezte az első epizódban, Chaudry volt az, aki az ügyet elé terjesztette, és segítségét kérte. Természetesen Chaudry nem számított arra a hatalmas figyelemre, amely hamarosan következik: csupán Syed nevében igazságszolgáltatásra vadászott.
A Syed meggyőződése és a Koeninggel való kapcsolat között eltelt években Chaudry Syedért harcolt. 'Előtte csak a bírósághoz fordulás, a legjobb ügyvédek felkutatása, a legjobb jogi stratégia kidolgozása és imádkozás volt, hogy igazságot kapjon a bíróságon' - Chaudry mondta az Oxygen.com.
De Chaudry hamarosan rájött, hogy ez a nap nem történhet meg a dolgok menetével. 'Amit a tárgyaláson, az első PCR-meghallgatáson hallottam, ott ültem és rájöttem, hogy ez megismétlődik. Nem fog nyerni. Ekkor voltam fizikailag olyan, mint f - k a rendszer. Újságírót akarok ... és akkoriban az ügyvédje olyan volt, mint: „Elmegyek az ügytől, megtettem, amit tehetek, mást nem tehetek.” Nos, Olyan voltam, mint: 'Meg fogjuk csinálni ezt a média dolgot, és ebben bíznék bennem' - mondta.
Innen Chaudry megtalálta Sarah Koeniget, korábban a Baltimore Sun cégét, majd az „Ez az amerikai élet” producere. Chaudry „nyomozást remélt”.
„Nem tudtam, hogy„ Serial ”lesz. [Sarah] nem tudta, hogy„ Serial ”lesz. Amit reméltem, hogy bizonyítékokat talál, új bizonyítékokat, amelyek visszavezetnek minket a bíróságra. Semmi érdeklődésem és ötletem nem volt arról, hogy ez lehet ez a hatalmas popkulturális jelenség, és ekkora figyelmet kapna. Nem tudtam, mit csinál ez az „Ez az amerikai élet” epizód? Erre gondoltam, hogy ez lesz. Azt hittem, hogy egy ’This American Life’ epizód lesz, nem érdekelt a végtermék. Csak érdekelt a nyomozás, és arra gondoltam, hogy szünetet tarthat, valakit beszédre késztet, új bizonyítékokat talál, amit figyelmen kívül hagytak, amit az újságírók néha nagyon jól meg tudnak csinálni. Ez volt az én reményem, ez volt a remény - magyarázta Chaudry.
És bár a „Serial” nem fedte fel a dohányzó fegyvert, amelyet Chaudry keresett, nem riadt vissza. - A nap végén a „Soros” volt a módja annak, hogy előrelépjünk a bíróság előtt ... számomra az a fontos dolog, amit tett, hogy megkapja, amire szükségünk van, és megtette. Kétszer megdőlt a meggyőződése.
A „Serial” debütálása óta új lendületet kapott Syed ügye. Meggyőződését valóban kétszer is megsemmisítették - 2016-ban egy baltimore-i bíró felszabadította ítéletét, és új eljárást rendelt el. Az állam fellebbezést nyújtott be, a Marylandi Különleges Fellebbviteli Bíróság a Baltimore bíró mellett állt, az állam ismét fellebbezett, és a Marylandi Fellebbviteli Bíróság csak mérlegelt. Úgy döntött, hogy visszaállítja meggyőződését, számol be a The Baltimore Sun. Syed csapata azonban még nem adja fel: ügyvédje, Justin Brown azt mondta a The Baltimore Sun-nak, hogy még legalább három olyan terület áll rendelkezésükre, ahol megkönnyebbülhetnek.
dr phil steven avery teljes epizód
Chaudry minden bizonnyal folytatja a harcot Syedért is. A Marylandi Fellebbviteli Bíróság döntése után tweetelt, - Könnyeken és dühön keresztül feldolgoztam a híreket, mióta meghallottam ma délután. Gyászos vagyok, de nem reménytelen. Ha úgy gondolja, hogy feladjuk, akkor nem figyel. A Maryland államnak címzett utólagos tweetben így folytatta: 'Egyikünk sem sétál el addig, amíg el nem engeditek Adnan-t.'
A „Serial” elindítása óta eltelt években Chaudry könyvet írt az esetről és a podcast által kihagyott részletekről. 'Adnan története: Az igazság és az igazság keresése a sorozat után' amely magában foglalja maga Syed előszavát. Társproducer és tárhelyszolgáltató egy „Undisclosed” elnevezésű podcast, amely elmélyül Syed esetének részleteiben, valamint más jogellenesen elítélt emberek eseteit is megvizsgálja.
Emellett a 'The Case Against Adnan Syed' egyik ügyvezető producere, egy dokusorozat Oxygen.com elégedett volt vele. 'Ez a dokumentumfilm más [mint a' Sorozat ']. Amy Berg bizonyította oknyomozását, amikor „Memphistől nyugatra” végzett, és amikor megérintette a rendezését, úgy voltam vele, hogy tudom, hogy nem csak ezt a történetet fogja dokumentálni. Nyomozni fog, és pontosan ezt tette, és ez megfelelt az elvárásaimnak. Adnan talán soha nem kap igazi tárgyalást. Bizonyos értelemben ez a tárgyalás. Ez kihívást jelent az állam minden bizonyítékának és elbeszélésének. '
De Chaudry egyértelművé tette, hogy nemcsak Syedért, hanem Hae Min Leeért is harcol. Ahogy a doku-sorozatban mondja: „Adnan igazságossága Hae igazságossága”.
„Nem egy dolog azt mondani, hogy az ő támogatása valahogy ellentmond az őt támogatónak. Az embereknek ezek a dolgok vannak a fejükben, de ez a kettősség nem létezik. Ha jogtalan meggyőződésed van, a jogtalanul elítéltek érdekképviselete az áldozat érdekvédelme '- mondta a nő. Oxygen.com.
