Az „ártatlansági akták” nem csak nyolc, tévesen elítélt ember életére összpontosítanak. Továbbá csiszolja azokat a hibás bizonyítékokat, amelyek elsősorban rács mögé tették őket.
Az egyik igazságügyi szakértő munkája több olyan személy meggyőződéséhez vezetett, akiknek az eseteiben az Innocence Project, anonprofit jogi szervezet, amelynek feladata a tévesen elítélt emberek felmentése,dolgozott tovább. Két ilyen eset- a gyilkossági ítéletekLevon Brooks és Kennedy Brewer 3 éves gyermekek haláláértCourtney Smith és Christine Jackson-a Netflix új „Az ártatlansági fájlok” című dokumentumdokumentumában kiemelkedően szerepeltek. Szintén kiemelkedően szerepelt maga az a szakértő: Dr. Michael West, akinek harapási nyomának elemzése hozzájárult mindkét férfi meggyőződéséhez.
Smith-t holtan találták egy tóban, miután 1990-ben éjszaka közepén elvitték Mississippiből, Noxubee megyéből. Brutálisan szexuálisan bántalmazták és meggyilkolták. Tizennyolc hónappal később, 1992-ben Jacksont kísértetiesen hasonló körülmények között holtan találták. Őt is elvitték otthonából, szintén Noxubee-ban, amikor aludt, mielőtt szexuálisan bántalmazták és egy patakba dobták. Mindegyik lány testén a hatóságok szerint harapásnyomok voltak.
Dr. Michael West Kolumbiában, Miss. Fotó: AP Miután összegyűjtötte Smith gyilkosságának számos gyanúsítottját, a hatóságok a fogak formájába kerültek, hogy teszteket végezzenek. West arra a következtetésre jutott, hogy Smith testén a feltételezett bitnyom Brooksból származott. Jackson halálában harapáselemzéssel azt is állította, hogy Brewer felelős a lány testén található 19 harapásért.West még odáig is eljutott, hogy azt mondta, a Jacksonon talált harapásnyomokat „valóban és kétségtelenül Kennedy Brewer ragasztotta [sic]”.
Mindkét férfit elítélték, de egyikükről sem derült ki a felelősség.Brooksot és Brewert felmentették 2008-ban, miután a lányok igazi gyilkosa, Justin Albert Johnson beismerte a gyilkosságokat. Azt is tagadta, hogy egyáltalán megharapta volna az áldozatokat, és tovább kérdőjelezte meg a West által végzett nyomelemzés hatékonyságát saját vizsgálatuk során. Az Innocence Project szakértője úgynevezett emberi harapásnyomokat tulajdonított azoknak a rákoknak, akik a holttestekkel táplálkoztak, mielőtt azok felfedezték.
West munkásságát keményen kritizálták abban az esetben, valamint mások esetében is.
Nézd meg a Kim Kardashian West: The Justice Project című filmet Ki West?
West részt vett aA Louisiana Állami Egyetem Fogorvostudományi Tanácsa, mielőtt bírósági orvostudományi tanulmányokat folytatna a fegyveres erők patológiai intézetében, Washington DC-ben.Később az American Forensic Science Academy-n vett részt. A dokumentumtárakban elmondta, hogy 29 éves tapasztalattal rendelkezik a halál kivizsgálása terén, 15 évet töltött a halottkém irodájában és öt évet főorvosként.Saját könyvelése szerint több mint 5200 halálesetet vizsgált meg, több mint 5800 boncon vett részt és több mint 300 harapásnyomot elemzett. A harapásnyomok hívták fel rá a legtöbb figyelmet.Az 1980-as évekre világhírű törvényszéki odontológus lett, aki számos bűnügyi perben tanúskodott.
'Mike West akkoriban úttörő volt a törvényszéki fogászat területén' - mondta Dr. Adam Freeman törvényszéki odontológus a 'The Innocence Files' producereinek.
Amint azt a dokuseriák mutatják, West a „közvetlen összehasonlítást” használta a harapásnyomok elemzésénél, és a gyanúsítottak fogformáit egyenesen az áldozatok hulláira tette.West elmondta Oxygen.com hogy a „közvetlen összehasonlítás” biztosítja a legpontosabb eredményeket. Ezt a gyakorlatot azonban pontatlannak és szubjektívnek kritizálták. Például egy videót arról, hogy 1993-ban látszólag formát kényszerített egy holttestre, bizonyítékgyártásként kritizálták, A Huffington Post számolt be 2011-ben.
Azonban jóval azelőtt elítélték.
'Úgy éreztem magam, mintha egy csattanó lenne, ezért akartam, hogy abszolút hiteltelen legyen' - mondta Thomas Kesler, a Brewert az első tárgyalásán képviselt államvédő az 'The Innocence Files' filmrendezőinek.
Egyenletes voltsaját kollégái kritizálták, köztük forensic odontológusDr. RichardSouviron, aki a harapásnyom elemzését a reflektorfénybe helyezte, miután tanúvallomása a Ted Bundy tárgyalása . Míg West elmondta Oxygen.com hogy egyszer felnézett Souvironre, azt mondta, azóta már kiesnek.
tanárok, akik a diákjaikkal aludtak
Souviron azt mondta, hogy West teste West elemzésével egyszerűen téves volt. A védekezésre vallotta, hogy az volt állati ragadozás , nem pedig emberi harapások, amelyek nyomot hagytak.
van-e még rabszolgaság a világon
„Dr. West 110% -ban tévedett ”- mondta Souviron a dokuseriákbanJackson meggyilkolása. „Egyik sem volt harapásnyom”
Különösen azt mondta, hogy Jackson mind a 19 úgynevezett harapási nyomának csak a felső fogak termékének kellett volna lennie.
'Nincs olyan, hogy harapásnyom csak a felső fogakkal járna' - mondta Souviron.
West azonban a mai napig fenntartja, hogy az összes jel harapásnyom volt, és hogy Brewer volt a tettes. Ő mondta Oxygen.com hogy úgy érzi, hibátlanul végezte kutatásait.Ugyanakkor elismerte, hogy etikai bizottság-amelynek Souviron tagja volt - 1994-ben bírálta, hogy a „valóban és minden kétséget kizáróan” kifejezést használta, amikor harapásjelző elemzések gyanúsítottjairól beszélt.Még a Brewer tárgyalása előtt is hiteltelenné tették, az első tag, akit valaha felfüggesztettek az amerikai törvényszéki Odontológiai Testületből.
Dr. Niki Osborne, egy új-zélandi székhelyű igazságügyi kutató, aki az igazságügyi tudományok döntéshozatalát és megbízhatóságát tanulmányozza, korábban elmondta Oxygen.com hogy az ilyen kijelentő nyilatkozatok nem helyénvalóak. Szerinte kijelenthető, hogy egy harapásjel nem 'zárhatja ki' a gyanúsítottat annak forrásaként, valójában kritizálva Souviron munkáját a Bundy-perben. Azt mondta, hogy a bőr nem pontos lenyomatanyag, így nem tud tökéletes párokat létrehozni.Chris Fabricant, az Innocence Project stratégiai perének igazgatója korábban elmondta Oxygen.com hogy az Ártatlansági Projekt olyan eseteket keres, amikor az ítélet harapásnyomás-bizonyítékokon alapszik, mert ezek az esetek általában annyira gyengék.
Fotó: Netflix Hol van most?
Annak ellenére, hogy Johnson 2008-ban bevallotta, hogy mindkét lányt egyedül meggyilkolta, West szerint továbbra is úgy véli, hogy a harapásnyomok Brooks és Brewer tulajdonában vannak. Miközben elfogadja Johnson vallomását a gyilkosságokról, elmondta Oxygen.com nem gondolja, hogy Johnson egyedül járt el. Azt is hozzátette, hogy szerinte az esküdtszékek nem minden esetben ítélték el egyedül a harapásnyom elemzését, szerinte más tényezők is szerepet játszottak a bűnös ítéleteknél.
Nem csak Brewer és Brooks dolgozott Westen, amelyek meggyőződését később megsemmisítették. Két nő 2001-es ítélete,Leigh Stubbs és Tammy Vance, amelyek részben a West által végzett harapáselemzésen alapultak, 2012-ben megsemmisültek. az ártatlansági projekt.
West most nyugdíjas és még mindig itt élHattiesburg, Mississippi.
'67 éves vagyok, túlsúlyos, cukorbeteg, és azt hiszem, a koronavírus miatt unatkozni fogok' - mondta. 'A háttérben hallom, ahogy apám azt kiabálja:' Szívd be, boglárka, senki nem lő rád. '
West szerint apja, aki háborús veterán volt, szintén kritizálta volna, ha azon gondolkodott, vajon PTSD-je van-e ennyi holttest kezelésében. Azt mondta, az évek során az elvégzett munka megterhelte.
'Amikor elvégzi a munkát, biológiai mintaként kell elvégeznie' - mondta. 'Az a személy, aki az asztalra fekszik, egy béka egy üvegben, de az évek során ez a béka kislány lesz, akit megerőszakoltak és megöltek, és kopik rajtad.'
Azt mondta, hogy miközben érzelmes lett, az az egyik lány különösen a lányára emlékeztette.
West elmondta, hogy soha többé nem akar újabb boncolás közelében lenni, hacsak nem John F. Kennedy vagy egy másik, személyes érdeklődésre számot tartó történelmi személyiségről van szó.
Azt mondta, hogy továbbra is érvényesnek tartja a harapásjel elemzését, de azt állítja, hogy sok amatőr nem megfelelően hajtja végre a tudományt. 2011-ben azt mondta, hogy a bíróság szerint a továbbiakban nem szabad használni Ártatlansági projekt , de tisztázta Oxygen.com hogy így érzi magát amiatt, amit amatőr gyakorlóknak nevez.
De továbbra is védekezik saját munkája iránt.
'Ha nem tetszik, ahogy én csinálom, szálljon le a szamárról, menjen minden hétvégén a hullaházba, töltse 15 vagy 20 halott csecsemővel, jöjjön ki onnan anélkül, hogy gyümölcstorta lenne' - mondta a dokumentumházakban hozzátéve, hogy ő csak a hírvivő közvetíti, amit a bizonyítékok mutatnak.
Ő mondta Oxygen.com hogy nem tökéletes, pedig arra törekszik.
'Mit csináltam rosszul?' ő mondta. - Bemegyek a hullaházba, hajnali 3 órakor lefényképezem a holttestet, majd később elemzem a képeket, véleményeket mondok. Most hirtelen én vagyok a rosszfiú? Nem vagyok az a srác, aki megerőszakolt és megölt, vagy valami köze volt annak a 3 éves gyereknek a megerőszakolásához és megöléséhez. '
'Azt gondolhatnád, hogy megtestesült gonosz vagyok' - mondta a dokuseriákban, utalva a Google kereséseire, amelyeket nemrégiben végzett magával.
Ő is védekezett a dokuseriákban és a vele készített interjúban Oxygen.com , rasszista vádakkal szemben.Ő mondta Oxygen.com hogy karrierje során őkinevezte az első afro-amerikai helyettes halottkém.
hogyan haltak meg az erichek
'Éppen annyi fehér ellen tettem tanúbizonyságot, ahány feketém van' - mondta. - Bizonyítom a bizonyítékokat.
De felvetette gondolatait a konföderációs szobrok déli nyilvános helyeken történő eltávolításával kapcsolatos vitáról is, még összehasonlítást is véve azzal, ahogyan bánásmódját érzi.
'Elvétele semmivel sem jobb' - mondta. „A történelem törlése tudatlan. Ez senkinek sem kedvez. ”
- Ki akarnak törölni a történelemből.
