Képzelje el, hogy letartóztattak és elítéltek egy gyilkosságért, amelyről meg van győződve, hogy csak álmodozó elméd legsötétebb mélyén történt. Ez a forgatókönyv - amely borzasztóan hangzik, mintha Franz Kafka vagy Rod Serling használta volna az írást - furcsa, ijesztő valóság ismeretlen mennyiségű, jogtalanul elítélt fogoly számára, akiknek fantáziaanyagát az esküdtszék vallomásként vette fel.
A Netflix legújabb „Az ártatlan ember” című dokumentum-sorozata a John Grisham azonos nevű könyv , feltárja a furcsa körülményeket a brutális halálával kapcsolatban hozott ítéletek körül Donna Denice Haraway és egy másik nő, Debra Sue Carter, az 1980-as évek elején Oklahomában, Adában. A feltárt témák között megtalálhatók azok a férfiak, akik azt állították, hogy bármi, amit bűnösnek találtak, csak álom volt.
lakik most valaki az amityville-házban
Az egyik ilyen ember az Tommy Ward , Adaában, Oklahomában élő fiatal lakos, évtizedekkel ezelőtt elítélték Haraway meggyilkolásáért, aki évtizedek után továbbra is fenntartja ártatlanságát. Ward a bűncselekmény elkövetésekor beismerő vallomást tett, de azóta felmerültek a gyanúi a kijelentései jellegével kapcsolatban: Extrapolálták-e a rendőrök Ward bűnösségét, miután elmesélt egy történetet egy furcsa álmáról, amelyet az áldozatról látott? És mennyire általános az „álomvallomások” tényként való alkalmazása?
A hamis vallomások fontos témává váltak a büntető igazságszolgáltatásban, egyes kutatók a salemi boszorkányperekig vezették vissza a jelenség példáit. És bár a zsarukról szóló tévésorozatokból híressé vált mirandai jogbeszédet azért hozták létre, hogy enyhítse a hamis vallomások problémáját, a rendőrség kihallgatási technikái hiszékeny esküdtekkel párosítva azt jelentik, hogy a hamis vallomások továbbra is alul tárgyalott probléma.
[Figyelmeztetés: Spoiler az „Ártatlan ember” előtt]
Haraway 1984-ben eltűnt, amikor műszakban dolgozott egy kényelmi sztorinál. Carter erőszakos megerőszakolása és meggyilkolása nyomán csak két évvel ezelőtt tűnt el, és a városban pánikot keltett.
A rendőrség megküzdött a bűncselekmény megoldásával a nyugtalanság elfojtásának reményében, de a hátrahagyott bizonyítékok hiánya harcot okozott a gyanúsítottak felkutatásában. Ward akkor lett gyanúsított, miután a rendőrség a semmiből értesült arról, hogy pártot hagyott, és könnyekben tért vissza, bevallva, hogy megerőszakolt és megölt egy nőt, Grisham könyve szerint .
Interjúkban azonban Ward tagadta, hogy ilyesmi történt volna.
Amit Grisham brutális, órákig tartó kihallgatások sorozataként ábrázolt, Ward tiltakozott a viselkedésével kapcsolatos állítások ellen. A kihallgatás közepette Ward véletlenül megemlítette, hogy furcsa álmát látta, amelyet az interjúkkal kapcsolatos szorongás okozott.
- Tommy leírta az álmot: Hordó partin volt, majd egy kisteherautóban ült két másik férfival és egy lánnyal együtt, az Ada melletti erőműnél, ahol felnőtt. A két férfi közül az egyik megpróbálta megcsókolni a lányt, aki nem volt hajlandó, Tommy pedig azt mondta a férfinak, hogy hagyja békén. Aztán azt mondta, hogy haza akar menni. - Már otthon vagy - mondta az egyik férfi. Tommy átnézett az ablakán, és hirtelen otthon volt. Éppen felébredése előtt egy mosdónál állt, és hiába próbálta fekete folyadékot lemosni a kezéről. A lányt nem azonosították, a két férfit sem.
Ennek az álomnak nincs értelme - mondta [egy rendőr].
A legtöbb álom nem - vágott vissza Tommy.
Grisham ezután leírja, hogy a rendőrök hogyan manipulálták az álom anyagát, hogy megfeleljenek azoknak, amelyek szerintük Haraway eltűnésének éjszakáján történtek. Ward rengeteg kérdéssel találkozott az álom részleteivel kapcsolatban, amíg több óra múlva meg nem engedett. A zsaruk által bemutatott történettel együtt és a saját biztonsága miatt félve Tommy elismerte.
- Persze, bármi, ez csak álom volt.
Aztán amikor az álom végül valami egészen másra formálódott, mint amit Ward korábban leírt, a rendőrség bekapcsolta a kamerát és leforgatta Tommy „vallomását”, de „az álom semmiféle baromságának egyikével sem”. A „vallomás” lett az egyetlen bizonyíték, amelyet az állam a tárgyalás során használt.
Ismétlődő álomvallások
Karl Fontenot - Wardhoz hasonlóan - Haraway meggyilkolása miatt is elítélték - szintén egy álom alapján. Vallomásában elmondta, hogy többször megszúrta Haraway-t - bár amikor később a testét megtalálták a meggyőződés után, az azt mutatta, hogy soha nem szúrták meg. (Fontenot folytatja vallomásának visszavonását.)
Az „álomvallomás” stratégiát a rendőrség ismét felhasználta a kihallgatáson Ronald Williamson , akit jogtalanul ítéltek el a fent említett Carter megerőszakolásáért és meggyilkolásáért 1988-ban.
Williamson, a korábbi baseball-játékos, aki korábban súlyos mentális betegségekben szenvedett, szintén elmondta a rendőrségnek, hogy fantáziában követett el bűncselekményt, de az anyagot a bíróságon használták fel.
'Rendben, álmodtam arról, hogy megölöm DEBBIE-t, rajta voltam, volt egy zsinór a nyaka körül, leszúrtam, gyakran szorosan a nyakába húztam a kötelet' - mondta Williamson a kihallgatás során Grisham szerint. - Aggódom, hogy ez mit fog tenni a családommal. Anyám most meghalt.
Nevezetesen, Cartert soha nem szúrták le, de a vallomás valahogy továbbra is hatékony maradt a bíróságon.
Hamisan vádolták
Az „Ártatlan ember” példái szörnyűek, de az ezt a taktikát alkalmazó rendőrség elterjedése meghaladhatja Ada hatókörét.
Becslések szerint például az Innocence Project hogy minden negyedik emberből bűncselekmény miatt jogtalanul elítéltek és később DNS-bizonyítékokkal felmentettek hamis vallomást tettek.
Saul Kassin, a John Jay Büntető Igazságügyi Főiskola pszichológus professzora a hamis vallomásokat három kategóriába sorolja: Amint azt 2013-as cikk az Atlanti-óceánhoz , vannak önkéntes vallomások (az önbüntetés szükségessége váltja ki), a hamis beismerő vallomások (amelyeket a rendőrség implicit vagy explicit fenyegetésekkel és ígéretekkel bocsát ki), és internalizált hamis vallomások (amelyekben a gyóntató meggyőzte magát hamis vallomásukról: az igazság).
Az utolsó kategória különösen a kaliforniai egyetemet, Los Angeles-i jogi professzort, Richard Leo-t érte el, aki két évtizede tanulmányozta a vallomások tudományát, mivel a rendőrség képes arra, hogy „összetörje önbizalmának bizalmát saját emléke megbízhatóságában, ' a cikk szerint.
Több tanulmány kimutatta, hogy bár az esküdtek hajlamosak megérteni, hogy a rendőrségnek nagy hatása van a gyanúsítottak pszichológiájára, ellentmondásos módon azt is gondolják, hogy maguk sem engednének meg ezeknek a nyomásoknak - vagyis ha a vádlott bármit is bevall, akkor azt általában névértéken veszik fel.
'A csúfos esküdtek újra és újra elmondták nekünk, hogy felismerik a pszichológiai kényszer erejét, és hogy ez egy ártatlan embert hamisan bevallhat.' - mondta Leo. 'Ugyanezek az esküdtek azonban az ilyen magatartást is inkább önpusztítónak, mint önkéntelennek tartják, és úgy gondolják, hogy képesek lennének ellenállni a rendőrség által alkalmazott kényszerítő technikáknak.'
Pszichológusok azt is felfedezték, hogy bizonyos személyiségek hajlamosabbak a hamis vallomások megadására, bizonyos mentálisan instabil egyének (mint például Ronald Williamson esetében) nagyobb valószínűséggel tesznek hamis beismeréseket, a New York Times szerint .
Bizonyos, a rendőrség által kitalált stratégiák, amelyek nyilvánvaló hazugságok létrehozását tartalmazzák a gyanúsítottal szemben esetlegesen tanúskodó bizonyítékokról, és az áldozatot hibáztatják a bűncselekmény elkövetésében, kifejezetten a kiszolgáltatott személyek lehető legtöbb anyagának előhívására szolgálnak.
Élő rémálom
Az álomvallomások témáját a könyv röviden tárgyalja ” Az ártatlanok elítélése , '40 exonerees tanulmány írta Brandon Garrett , a Virginia Egyetem Jogi Iskolájának jogi professzora. A hamis vallomások vizsgálata során az esetek közül héten gyanúsítottak szerepeltek, akik „úgy írták le a bűncselekményben való részvételüket, hogy álomban vagy látomásban érkeztek hozzájuk”.
'A vallomásokról sokáig azt gondolták, hogy a bűnösség elképzelhető legerősebb bizonyítéka.' Garrett a Palának írt 'Az biztos, hogy tudtuk, hogy kínzása esetén a gyanúsítottak hamisan beismerhetnek, de most már tudjuk, hogy a jóindulatúnak tűnő pszichológiai technikák hamis vallomásokat is előidézhetnek - még hamis vallomásokat is, amelyek tévedhetetlenül pontosnak tűnnek.'
Szinte elképzelhetetlennek tűnik, hogy egy ember álmai börtönbe kerülhessék, de Tommy Ward továbbra is minden nap ezt a rémálmat éli.
A most 58 éves Wardot az oklahomai Hominyban, a Dick Conner javítóintézetben tartják fogva.
Az „Az ártatlan ember” utolsó epizódja megmutatja, mennyire elkötelezett az ártatlansága iránt: állítása szerint soha többé nem vallana be semmit, még akkor sem, ha ez javíthatja a feltételes szabadlábra helyezés esélyét.
[Photo Credit: Netflix ]
