David Rudolf védőügyvéd tudja, hogy a nyilvánosság megosztott abban, hogy Michael Peterson , a Netflix „A lépcső” című doku-sorozatának témája megölte feleségét, Kathleint. De van egy dolog, amiben nagyjából mindenki meg tud egyezni: A férfinak el kell kerülnie a lépcsőházat.
A doku-sorozat Peterson perét követi felesége, Kathleen meggyilkolása miatt,akiket 2001. december 9-én észak-karolinai Durham-i otthonukban találtak holtan lépcsőjük alján - valamint az utóhatásokat.
Három epizódban a sorozatfutók nagy bombát dobtak le: Peterson látta utoljára egy másik nőt, akit holtan találtak egy lépcső alján Németországban 1985-ben. Elizabeth Ratliff volt a neve , és családbarátja volt Petersonnak és első feleségének, Patriciának, aki akkoriban szintén Németországban élt. Ratliff 43 éves korában hunyt el.
Halála után a német tisztviselők arra a következtetésre jutottak, hogy Ratliff agyi vérzés következtében halt meg, amelynek következtében leesett a lépcsőn. De mivel Petersont a 2000-es évek elején felesége lépcsőházi halála miatt nyomozták, Ratliff holttestét 2003-ban Texasban exhumálták. Az észak-karolinai orvosszakértő boncolást végzett, és arra a következtetésre jutott, hogy tompa erők okozta sérülések miatt halt meg, és hogy ez az emberölés következménye. Peterson ügyvédei vitatták a vizsgabiztos értékelését.
Petersont Kathleen halálával összefüggésben első fokú gyilkosság miatt ítélték el, és csaknem egy évtizedet töltött rács mögött. Új tárgyalást kapott 2011-ben, miután egy bíró megállapította, hogy az ügyészség egyik legfontosabb tanúja hazudott az állványon az eredeti tárgyalás során. De 2017 februárjában, alig néhány hónappal az ütemezett újratárgyalás előtt, Peterson benyújtotta a beadványt Alfordi jogalap az emberölés csökkentett vádjára. A már lejárt időre ítélték, és úgy döntöttek, hogy soha többé nem kerül bíróság elé vagy börtönbe felesége halála miatt.
Rudolf a kulisszák mögül szemügyre vette a tárgyalást, és miért vállalta, hogy részt vesz a doku-sorozatban, amelyet egy francia dokumentumfilmes stáb készített, amelyet először 2005-ben mutattak be az Egyesült Államokban, és amelyet a Netflix frissített és újra kiadott. tavaly.
Rudolf elmondta, hogy beleegyezett abba, hogy részt vegyen a dokumentumfilmben, mert a filmkészítők 2001-ben Oscar-díjat nyertek egy „Gyilkosság egy vasárnap reggelen” címmel, egy 15 éves fiúról, amelyet jogtalanul gyilkossággal vádolnak. A film készítői az amerikai igazságszolgáltatási rendszert tárták fel egy közvédővel egy ügyben, és egy gazdag vádlottal kapcsolatos esetet akartak feltárni.
'Nem igazán érdekelte őket, hogy csinálta-e vagy sem' - mondta Rudolf pénteken a New Orleans-i CrimeCon-on. „A dokumentumfilm nem erről fog szólni. Nem a bűncselekményről szólt, hanem a folyamatról. ”
Rudolf, aki megbetegedett a büntetőjogi ügyvédek negatív ábrázolásában, felszállt a fedélzetre.
- Azt szerette volna, ha hozzád hasonló emberek megnéznék, mit csinálunk mi, bűnügyi ügyvédek. Nem vagyunk silányak, nem részegek, nem adjuk el ügyfeleinket - mondta Rudolf. 'Hogy nem csalunk és nem találunk ki bizonyítékokat, hogy valóban érdekel az igazság és az emberek képviselete, valamint azok képviselete. A sok embertől kapott megjegyzések alapján [a lépcső] elérte ezt a célt, és megnyitja a szemét a büntetőjogi ügyvédek tevékenysége előtt. '
Petersonnak más oka volt, mondta Rudolf.
- Michael számos olyan történetet írt, amelyek valóban kritikusan viszonyultak a Durhami Rendőrkapitánysághoz vagy a Polgármesteri Hivatalhoz. Nem volt barátságos rovatvezető. Maró volt, szarkasztikus és néha gonosz - mondta Rudolf. 'Meg volt róla győződve, hogy megtérülési idő lesz, miután megterhelték.'
Míg egyes nézők látták Petersont a filmben, és azt gondolták, hogy nárcisztikus, Rudolf azt mondta, hogy azt akarja, hogy a filmet „az ő részéről egyszerű önmegőrzés céljából” készítsék.
hány gyermeke volt Charles mansonnak
'Nehezítette, hogy bárki is megcsaljon, vagy legalábbis csaljon anélkül, hogy elkapnák' - mondta Rudolf. „Mint kiderült, ez történt. Képes használni a klipeket nyolc évvel később, és ez nagyon fontos dolog volt, amit a bíró látott. ”
Jelenleg Rudolf „alkalmi” kapcsolatban áll Petersonnal 2017-es szabadulása óta.
'Durhamben él - nem tudom, miért él Durhamben, de mégis' - mondta Rudolf a CrimeCon közönségének.
És Rudolf fanyar összefoglalást adott Peterson új élethelyzetének egyik legfontosabb jellemzőjéről:
'Ő egy földszinti lakásban van, lépcső nélkül - ez nagyon fontos szállás volt.'
