| MÁS NÉVEN: McArthur Jenkins DC# 067719
DOB: 01/01/47 Tizenegyedik bírói kör, Dade megye, 78-17415. sz. ügy
Ítélőbíró: A tisztelt Richard S. Fuller
A tárgyaláson részt vevő ügyvédek: Jay Levine és Eugene Zenobi – Assistant Public Defenders
Ügyvédek, közvetlen fellebbezés: Elliot Scherker és Karen Gottlieb – Assistant Public Defenders
Ügyvédek, kiegészítő fellebbezések: Todd Scher – CCRC-S Bűncselekmény időpontja: 78.11.06 Ítélet kelte: 79.05.03 A szabálysértés körülményei: McArthur Breedlove-ot elítélték és halálra ítélték Frank Budnick 78. 11. 06-i meggyilkolása miatt. 78. 11. 06-án kora reggel Breedlove betört egy miami rezidenciába, és megkéselte Budnickot, aki az ágyában feküdt. Breedlove nyilvánvalóan szerzett egy henteskést az otthonból, és megölte Budnickot azzal, hogy egyetlen sebet ejtett a mellkasán, átlyukasztotta Budnick tüdejét, amitől a saját vérébe fulladt. Breedlove-ot Carol Meoni, a ház második lakója meggyilkolásának kísérletével is vádolták, de később felmentették e vád alól. További információ: Breedlove-ot korábban két nemi erőszakért ítélték el Kaliforniában, mentálisan zavart szexuális bűnelkövetőként. nézd meg a rossz lányklub teljes epizódjait
Ezenkívül Breedlove-ot elítélték másodfokú gyilkosságért (bűntett elkövetése közben) a floridai Broward megyében. A bűncselekményt 1974-ben követték el; Breedlove-ot azonban csak 82. 04. 26-án ítélték el, miután elítélték és halálra ítélték Frank Budnick meggyilkolása miatt. Breedlove 25 évet kapott a másodfokú gyilkosság vádjával. Próba összefoglalója: 12/04/78 Az alperes a következő vádpontokban emelt vádat: I. gróf: Elsőfokú gyilkosság
II. gróf: Elsőfokú gyilkossági kísérlet
III. gróf: Betörés
IV. gróf: Nagy lopás
V. gróf: Kis lopás 79. 03. 02. Az esküdtszék a következő szempontok szerint hozott ítéletet: I. gróf: Elsőfokú gyilkosság, bűnös
II. gróf: Elsőfokú gyilkossági kísérlet – Nem bűnös
III. gróf: Betörés – Bűnös
IV. gróf: Nagy lopás – Bűnös
V. gróf: Kis lopás – Bűnös 79. 03. 05. Tanácsadó ítélet alapján az esküdtszék többséggel megszavazta a halálbüntetést. 03/05/79 A vádlottat a következőképpen ítélték el: I. gróf: Elsőfokú gyilkosság – Halál III. gróf: Betörés – Élet a börtönben IV. gróf: Nagylopás – 5 év V. gróf: Kis lopás – 60 nap Ügy információ: ashley freeman és lauria biblia megtalálva
Breedlove 79. október 5-én nyújtotta be közvetlen fellebbezését a floridai legfelsőbb bírósághoz. Ebben a fellebbezésében azzal érvelt, hogy az elsőfokú bíróság tévedett, amikor megengedte a Brady jogsértést, amikor elutasította a nyomozóknak tett nyilatkozatok elhallgatására irányuló indítványát (amelyeket állítása szerint veréssel kényszerítettek ki), hallomásból származó tanúvallomások elismerésével és az ügyészség nem megfelelő zárszavának megengedésével. A floridai legfelsőbb bíróság 82/03/03-án megerősítette az ítéletet és a halálbüntetést. 82/07/08-án Breedlove beadványt nyújtott be az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához, amelyet 82/04/10-én elutasítottak. 82. 11. 30-án Breedlove 3850-es indítványt nyújtott be a State Circuit Courthoz. 1981-ben a Breedlove-tól állítólag nyilatkozatokat kikényszerítő nyomozók belügyi vizsgálat tárgyát képezték, és vádat emeltek ellenük a szövetségi zsarolás által befolyásolt és korrupt szervezetek statútumának megsértése miatt. Breedlove a 3.850 indítványában azzal érvelt, hogy a nyomozók illegális tevékenységére vonatkozó információkat a védelem felhasználhatta a tárgyaláson tett tanúvallomásuk vádemelésére, és hogy az ügyészség megtagadta az ilyen bizonyítékok nyilvánosságra hozatalát Brady megsértése. Az eljáró bíróság megjegyezte, hogy Breedlove perének időpontjában nem történt nyomozás a nyomozókkal kapcsolatban, és a nyomozókkal szembeni későbbi követelések nem voltak lényegesek Breedlove ügyében. Ennek megfelelően az Állami Környéki Bíróság 90/04/01-én elutasította az indítványt. Breedlove ezután fellebbezést nyújtott be a floridai legfelsőbb bírósághoz 90. 02. 27-én. A Legfelsőbb Bíróság 91. 09. 05-én megerősítette a 3.850-es Környéki Bíróság elutasítását, és a megbízást 91. 06. 25-én adta ki. 91. 12. 18-án Breedlove petíciót nyújtott be a Habeas Corpus iránti kereset iránt a floridai Legfelsőbb Bírósághoz. A bíróság csak egy, a beadványban felvetett kérdést állapított meg eljárási szempontból. Ezt a petíciót 92/01/23-án elutasították. Breedlove 91. 12. 18-án egy második 3850-es keresetet nyújtott be a State Circuit Courthoz. A bíróság az indítványt időszerűtlennek találta, de reagált Breedlove arra vonatkozó állításaira, hogy a per bűnösségi és büntetés-végrehajtási szakaszában nem volt hatékony a védő. Az állam körzeti bírósága 92/09/01-én elutasította Breedlove indítványát. Breedlove ezt követően fellebbezett a döntés ellen a floridai legfelsőbb bírósághoz, 1992. 01. 14-én. A bíróság megállapította, hogy Breedlove állítása, miszerint a büntetés-végrehajtási szakaszban nem volt eredményes, további vizsgálatot indokolt, és az indítványt az Állami Környezetbírósághoz bizonyítási eljárás lefolytatására 92. 01. 23-án visszaküldte. 92. 05. 05-07. bizonyítási meghallgatást tartottak Breedlove második 3.850 Motionjával kapcsolatban. Az állami körzeti bíróság 92. 05. 26-án hozott végzést, amelyben megtagadta a segélyezést. Ezen a ponton Breedlove fellebbezést nyújtott be második 3,850-es indítványának elutasítása ellen, 92. 07. 13-án. Abban az átmeneti időszakban, amikor a floridai legfelsőbb bíróság határozatot hozott a fellebbezésről, Breedlove harmadik 3.850-es indítványt nyújtott be a State Circuit Courthoz 93. december 3-án a Tüskés a szörnyű, kegyetlen és kegyetlen súlyosbító tényező pontosabb meghatározását illetően . Breedlove ezután indítványt nyújtott be második 3,850-es fellebbezésének felfüggesztésére a floridai legfelsőbb bíróságon, amíg a harmadik 3,850-es indítványáról döntést nem hoznak. A State Circuit Court 93. 10. 22-én helyt adott Breedlove harmadik, 3,850-es indítványának, és új ítélethirdetésre helyezte előzetesbe. Az állam e határozat ellen fellebbezést nyújtott be a floridai legfelsőbb bírósághoz 93.11.12-én. a lépcsőház hol vannak most
A Legfelsőbb Bíróság 95. június 4-én megváltoztatta a Környéki Bíróság Breedlove's 3.850 indítványának helyt adó határozatát, és megállapította, hogy Tüskés azt állítják, hogy ártalmatlan hiba. Breedlove ezután 95. 10. 16-án beadványt nyújtott be az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához, amelyet később 95. 12. 12-én elutasítottak. Miután folytatták Breedlove második 3,850-es fellebbezésének vizsgálatát, a floridai legfelsőbb bíróság megerősítette a második 3,850-es fellebbezés elutasítását 97. 03. 13-án. Breedlove 1998. 04. 28-án benyújtotta a Habeas Corpus keresetlevél iránti kérelmét az Egyesült Államok déli kerületi kerületi bíróságához. Ezt a petíciót 99/07/09-én elutasították. Breedlove fellebbezést nyújtott be a Habeas-döntés ellen az Egyesült Államok Fellebbviteli Bíróságán 99. 09. 30-án, amelyet 2002. 01. 17-én megerősítettek. 2003. 06. 19-én Breedlove újabb beadványt nyújtott be a Habeas Corpus iránti kereset iránt a floridai Legfelsőbb Bírósághoz, amelyet 03. 10. 30-án elutasítottak. 04. 04. 22-én Breedlove ismét beadványt nyújtott be a Habeas Corpus iránti kereset iránt a floridai Legfelsőbb Bírósághoz, amelyet 2005. 06. 10-én elutasítottak. 04.05.04-én Breedlove beadvány iránti kérelmet nyújtott be az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához, amelyet 04.10-én elutasítottak. 06.05.08-án Breedlove bizonyítvány iránti kérelmet nyújtott be az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához 06.08.05-én, amely függőben van. Floridacapitalcases.state.fl.us | 
