Joseph Dewey Akin A gyilkosok enciklopédiája

F


tervei és lelkesedése a folyamatos terjeszkedés és a Murderpedia jobb oldalá tétele iránt, de mi tényleg
ehhez kell a segítséged. Előre is köszönöm szépen.

Joseph Dewey AKIN

Osztályozás: Gyilkos
Jellemzők: Kórházi nővér, aki megölte a betegeket
Az áldozatok száma: 18+
A gyilkosságok időpontja: 1990-1991
Születési dátum: 1956
Az áldozatok profilja: Férfi és nő (betegek)
A gyilkosság módja: Mérgezés (lidokain)
Elhelyezkedés: Alabama/Grúzia, USA
Állapot: Bűnösnek vallották magukat emberölésben. 1998 márciusában tizenöt év börtönbüntetést kapott

Code Blue Junkie





A 35 éves Joseph Dewey Akin ápolónőt, aki az alabamai birminghami Cooper Green Kórházban dolgozott, 1992 szeptemberében bíróság elé állították, mert halálos lidokain adaggal megölte a 32 éves, négylábú Robert J. Price-t.

A nyomozók Akint több mint száz halálesettel gyanúsították a környéken az elmúlt évtizedben húsz különböző létesítményben, ahol dolgozott. Sok ilyen létesítmény azonban meghiúsította a vizsgálatokat.



Akint régóta gyanúsították azzal, hogy számos Code Blue orvosi sürgősségi esetet okozott, mind Alabamában, mind az Atlanta metró környékén lévő kórházakban. Az egyik georgiai kórházban szokatlanul magas volt az ilyen sürgősségi esetek száma, amikor Akin ott dolgozott, és a kollégák észrevették, hogy legalább négyféle szívgyógyszert loptak el.



Az incidens során, amelyben Akint letartóztatták, Price szervezetében talált lidokain mennyisége kétszerese volt a halálos dózisnak és négyszerese a terápiás dózisnak. Míg a védelmi szakértők másként próbálták magyarázni, mint gyilkosságnak, az ügyészségnek kész ellenmagyarázata volt.



Akin tárgyalásán Marion Albright, Price kirendelt ápolónője azt vallotta, hogy amikor visszatért az ebédszünetből, látta, hogy Akin kisétált Price szobájából. Megpróbált belépni, hogy ellenőrizze páciensét, de a férfi megpróbálta megakadályozni, hogy ezt tegye.

Akin védőügyvédje kijelentette, hogy a kezdeti szívmegállást egy elzáródott lélegeztetőcső okozta, és a testében talált lidokain mennyiségét akkor adta át Price-nak, amikor a mentőcsapat megpróbálta megmenteni az életét.



A védelem rámutatott továbbá az ápolók vallomásaiban és a kórházi nyilvántartásokban mutatkozó ellentmondásokra, valamint arra, hogy a kórház eredetileg a Price családnak számlázta ki a lidokaint, jelezve, hogy azt neki rendelték (ha nem, akkor hamisan számláztak). ).

A zsűri végül alig több mint egyórás tanácskozás és mindössze két szavazat után úgy döntött, hogy a körülmények indokolják az ítéletet. Amikor felolvasták az ítéletet, Akin az arcára tette a kezét.

Egy esküdt, amikor interjút készítettek a Atlanta Journal and Constitution , azt mondta: 'Túl sok ember helyezte őt a bűncselekmény helyszínére, és semmi értelme nem volt, amit mondott.'

A fellebbezés során Akin ítéletét hatályon kívül helyezték, de amikor ismét bíróság elé állították, az esküdtszék nem tudott ítéletet hozni. Egy újabb perújítást 1998 márciusára tűztek ki, de két hónappal annak kezdete előtt Akin bűnösnek vallotta magát emberölésben. Tizenöt év börtönt kapott.

CrimeLibrary.com


Az ápolónőt a beteg halálával vádolják, és a harmadik tárgyalás előtt áll

Ez a cikk a Topside Loaf nevű online újságtól származik, amely Birminghamben, Alabama államban található.

BIRMINGHAM, Ala. - Az esküdteknek nem sikerült ítéletet hozniuk egy georgiai ápolónő perújítási eljárásában, akit egy bénás beteg halálával vádolnak, ezért a bíró téves tárgyalást hirdetett.

A Jefferson megyei esküdtszék szerdán arról számolt be, hogy nem tudott ítéletet hozni Joseph Dewey Akin meggyilkolásának újratárgyalása során, Marietta államban.

J. Richmond Pearson körbíró azt mondta, hogy Akint 1998. március 17-én ismét bíróság elé állítják.

Akint a birminghami Robert J. Price 1991-es halálában vádolják. Halála idején Price (32) a Cooper Green Kórház betege volt, és Akin ott dolgozott ápolónőként.

Egy alabamai fellebbviteli bíróság hatályon kívül helyezte az 1992-es ítéletet, és úgy ítélte meg, hogy a bíró tévedett, amikor nem bocsátott el egy potenciális esküdtet, aki azt mondta, hogy szerinte Akin bűnös.

Az ügyészek azt állítják, hogy Akin Price-t, egy bénásodást, halálos lidokaint, helyi érzéstelenítőt és szívgyógyszert fecskendezett be. Az ügyészek szerint Akin izgalmat kapott attól, hogy hallgatta a férfi pulzusmérőjét, és figyelte, ahogy a kórházi dolgozók versenyeznek a megmentéséért.

Akin ügyvédei azt állítják, Price természetes okok miatt halt meg, és hogy a lidokaint tévedésből adták be az újraélesztése során.

Akint szintén meggyanúsították, de soha nem vádolták legalább 17 gyanús halálesetben a North Fulton Regionális Kórházban, Roswellben, Ga.-ban, ahol 1990-ben dolgozott.

Price édesanyja, Mary Price szerdán azt mondta, hogy azért imádkozik, hogy Isten adjon neki erőt a harmadik tárgyaláshoz.

Mary Price első tárgyalásán, 1992-ben látta, hogy Akint elítélték a gyilkosságért, de az alabamai büntetőfellebbviteli bíróság tavaly hatályon kívül helyezte az ítéletet.

A körülbelül három hétig tartó perújításon az esküdtek a múlt héten kezdtek tanácskozni. Péntek délután holtpontról számoltak be, de Pearson azt mondta nekik, hogy folytassák a tanácskozást. Hétfőn aztán az esküdteknek újra kellett kezdeniük a tanácskozást, miután egy esküdt betegsége miatt a bíró leváltotta őt.

Mary Price azt mondta, hogy minden egyes tárgyalás visszahozza fia halálát, mintha most történt volna.

'Ez megnehezíti a dolgomat, még jobban megnehezíti' - mondta.

David Cromwell Johnson, Akin egyik ügyvédje azt mondta, hogy Georgia „nem talált bizonyítékot a gyanúsításra, és felmentette minden jogsértés alól”.

A Jefferson megyei helyettes kerületi ügyész, Roger Brown megtámadta Johnson követelését.

„Nem ezt mondta nekem a GBI (Georgia Nyomozó Iroda) nyomozója és a grúziai ügyvivő helyettese” – mondta Brown, és nem volt hajlandó részleteket közölni.

Johnson elmondta, hogy a nyomozásban részt vevő két Atlanta megye orvosszakértői eskü alatt nyilatkoztak arról, hogy Akin részéről nem történt jogsértés.

rossz lányok klubjának 16. évadjának premierje

– Ez az ügy nem az orvostudományról szól. Ez az eset egy salemi boszorkányüldözés. Ez az eset Joe, a sorozatgyilkos. Joe, aki annyi embert ölt meg, és újra meg fog ölni, ha kiengedjük” – mondta Johnson.


Kék kód a Halál Angyalához?

Fulton megye újraindítja a nyomozást gyanús kórházi halálesetek ügyében, miután Joseph Akin emberölésért elítélték Birminghamben, Ala-ban.

Közel hét évvel ezelőtt Joseph Dewey Akint a közvélemény bírósága elítélte a halál angyalaként.

Akin, a roswelli North Fulton Regionális Kórház egyik nővérét azzal vádolták, hogy szándékosan szívelégtelenséget okozó gyógyszereket fecskendezett be a gondozása alatt álló betegekbe. Aztán állítólag úgy játszotta a hőst, hogy berohant, hogy újraélessze őket, amikor a szívük leállt, vagy kórházi szóhasználatban „kék kód” lettek.

Ahogy 1991 nyarán és őszén elterjedt a nyomozás, a találgatás és a mohó médiafigyelem, beleértve az ABC „20/20” című műsorának leleplezését is, Akin nevét 17 gyanús halálesethez hozták összefüggésbe a roswelli kórházban. Azt is állították, hogy Akin állítólag akár 100 beteget is megsebesíthetett vagy megölhetett azokban a kórházakban, ahol dolgozott, mind az Atlantai metróban, mind szülőhazájában, Alabamában.

De annak ellenére, hogy a Georgia Nyomozó Iroda és a roswelli rendőrség kiterjedt nyomozást indított, Akint még nem vádolták meg egyetlen beteg meggyilkolásával vagy megkárosításával Fulton megyében vagy bárhol Georgia államban.

Alabamában Akin ellen vádat emeltek és elítélték egy beteg meggyilkolása miatt egy birminghami kórházban, ahol dolgozott, miután kirúgták North Fultonból. Ezt az 1992-es ítéletet azonban az eljáró bíró tévedése miatt a fellebbezés során hatályon kívül helyezték, és a második tárgyalása tavaly novemberben e bűncselekmény miatt függő esküdtszékben ért véget.

Akin védőügyvédje, David Cromwell Johnson, aki az Akin elleni vádakat „salemi boszorkányüldözésnek” minősítette, felvonta a szemöldökét a második tárgyalás után, amikor azt mondta, hogy a georgiai hatóságok „nem találtak bizonyítékot [Akin] vádolására, és felmentették őt. bármilyen jogsértésről.

Nem így van – mondta Roger Brown alabamai ügyész, aki azt mondta újságíróknak: „Nem ezt mondta nekem a GBI nyomozója és a georgiai ügyész helyettese”.

Ám mivel az ügyvédje meg volt győződve arról, hogy Akin soha nem kaphat felmentést a nyilvánosság miatt – és az alabamai ügyészek megfogadták, hogy újra és újra megpróbálják, amíg újabb elmarasztalást nem kapnak –, Akin, aki mindig is ártatlan volt, végül elfogadta. januárban emberölési vádat és 15 éves börtönbüntetést kaptak.

A már hat évet letöltött börtönbüntetés után Akin hamarosan feltételesen szabadulhat. És ha valóban sorozatgyilkos, az azt jelenti, hogy szabad emberként távozik, hacsak le nem tartóztatják és vissza nem viszik Georgiába.

Tehát mi a helyzet az Akin elleni ügyben?

Pamela Swanson, a GBI szóvivője elmondta a Topside Loafnak, hogy a vizsgálat befejeződött, és a leleteket átadták a Fulton megyei kerületi ügyészségnek. De azt mondja, a GBI nem tekinti lezártnak az ügyet.

– Addig nincs bezárva, amíg a kerületi ügyész nem mondja, hogy zárva van – mondja.

Még 1991-ben a Fulton DA irodája, akkor Lewis Slaton vezetése alatt, úgy döntött, hogy nem emel vádat Akin ellen.

Az állítólagos orvosi sorozatgyilkosokkal kapcsolatos eseteket nehéz büntetni. Gyakran az elkövető és az áldozat az egyetlen tanúja a történteknek – és az áldozat meghalt. A betegek kezdetben gyakran nagyon betegek, ezért a halálesetek természetes okoknak tulajdoníthatók. Az áldozatok testében talált kábítószer pedig mással is magyarázható, mint az emberöléssel.

A legjobb ügy Akin ellen Alabamában volt – ahol egy ápolótársa azt mondta, hogy szemtanúja volt, amint egy betegszobából jön egy „kék kód” idején –, de miután ott elítélték, itt nem emeltek vádat ellene.

De most Fulton megyének új kerületi ügyésze van, Paul Howard. És miután a Topside Loaf és több alabamai hírszervezet megkérdezte az akasztott esküdtszék és az azt követő vádalku nyomán, az ügyészség tisztviselői megkezdték a terjedelmes ügy iratainak új felülvizsgálatát, mondta Howard szóvivője, Terry Lawson-Adams.

„Kivizsgáljuk az ügyet” – mondja.

Akin története az Atlantai metróban 1983-ban kezdődött, amikor Georgia állam ápolónői engedélyt kapott, és a következő négy évet Atlantában, a Grady Memorial Hospitalban töltötte. A Georgia Baptist Kórházban és a már megszűnt Physicians and Surgeons Hospitalban dolgozott, majd 1990 júniusában kritikus ápolónő lett a North Fulton Regionális Kórházban.

Sok állítás szerint Akin elkötelezett, kiváló ápolónő volt, perfekcionista és ragaszkodik a részletekhez. Szakterülete a traumatológiai osztályok gyorsfőző légkörében végzett munka volt, ahol boldogult.

De Akint sok munkatársa is utálta a nyomozás során tett nyilatkozatok szerint. Az ápolónői képességeiről és a betegek újraélesztésére való képességéről szóló kérkedések hangos és lelkes Akint évekkel korábban elbocsátották egy alabamai kórházból, mert nem tudott kijönni a munkatársaival.

Akin nyíltan meleg is volt, és állítólag egyszer arról panaszkodott, hogy egy homofób felügyelő célpontja.

Akinnek a North Fulton Regionális Kórházban tanúsított magatartásával kapcsolatos gyanú négy nővértársánál kezdődött. Azután kezdtek el információkat gyűjteni a „kód bluesról”, hogy észrevették, hogy ezeknek az incidenseknek a száma – némelyikben olyan betegek is érintettek, akiknek állapota nem volt életveszélyes – riasztóan növekszik. És a betegek egy része nem élte túl.

1990-ben egy hat hónapos időszak alatt, amikor Akin a roswelli kórházban dolgozott, 32 „kód blues” volt – 20-zal több, mint a szokásos havi kettő. És ebből a 32 eseményből Akin 22-n volt jelen. Vonja le a „kód blues”-t, amelyen Akin részt vett az összes számból, és az összérték közel áll a kórházi átlaghoz. Számolja meg őket, és az ilyen epizódok száma majdnem háromszorosa a szokásosnak.

„Amikor megrajzoltad, úgy ragadt ki, mint a Mount Everest” – mondja Clifford Steele, a Sandy Springs-i ügyvéd, aki Akin öt állítólagos áldozatát képviselte polgári perekben, és két évet töltött az ügy kivizsgálásával.

Az ápolónők azt is felfedezték, hogy az intenzív osztályon, ahol Akin dolgozott, négy különböző gyógyszer hiányzott, amelyek hirtelen szívelégtelenséget okozhatnak, ha beadják a betegnek.

Az Akin's Cobb megyei otthonában végzett házkutatás során később előkerült egy fiola az egyik eltűnt gyógyszerrel, az epinefrinnel, amelyet gyakran használnak méhcsípés és allergiás reakciók kezelésére. Nem megfelelő használat esetén azonban szívelégtelenséghez vezethet.

A közvetett bizonyítékokon felül Bambi Plumlee, egy nő állításai is szerepeltek, aki 1988-ban Akin gondozása alatt állt, amikor az orvosok és sebészek osztályánál dolgozott. Kórházba ment, miután allergiás reakciót tapasztalt a fogorvosától kapott penicillinre. Azt mondja, Akin azt javasolta a sürgősségi orvosnak, hogy adjon be neki egy injekciót, és az orvos beleegyezett. Gyorsan szívleállásba került.

De Plumlee túlélte, hogy ujjal mutogasson Akinre, az orvosra és a kórházra egy műhiba miatti perben, amelyet több mint öt hónappal azelőtt indítottak, hogy Akin North Fultonba ment volna dolgozni. Azt állította, hogy Akin „hanyagságból vagy szándékosan” adta neki a gyógyszert.

Plumlee későbbi vizsgálata az Emory Egyetemi Kórházban nem talált szívproblémát, és nem talált magyarázatot a szívleállására, azon kívül, hogy túl sok megfázás elleni gyógyszert vett be. Egy igazságügyi orvosszakértő, aki később megvizsgálta az iratait, arra a következtetésre jutott, hogy valószínűleg epinefrint vagy hasonló gyógyszert kapott.

Plumlee végül 750 000 dolláros ítéletet hozott a kórház ellen. A bírósági akták azonban azt mutatják, hogy az Akin elleni keresetét elutasították, mert nem adták át megfelelően a jogi papírokat, mielőtt lejárt volna a műhiba miatti elévülés.

Akint 1990 decemberében elbocsátották North Fultonból olyan ismeretlen okok miatt, amelyekről a kórházi tisztviselők később azt mondták, hogy nem álltak kapcsolatban a gyanús halálesetek kivizsgálásával. Az akkori jelentések azonban a rendőrségtől származó információk alapján a kilövést annak tulajdonították, hogy Akin állítólagos meghamisította az ápolói bizonyítványát.

Akint korábban kirúgták Gradyből és Georgia Baptistből is, mert azt állította, hogy négyéves ápolói végzettsége van, miközben valójában kétéves diplomája volt.

Miután elhagyta a North Fulton Regionális Kórházat, Akin olyan cégeknél dolgozott, amelyek ideiglenes nővéreket szállítottak kórházakba, így a Clayton megyei Clayton Általános Kórházban (jelenleg Southern Regional Medical Center), majd később a birminghami Cooper Green Kórházban dolgozott.

Mindkét létesítményben Akin gyanús 'kód blues'-hoz kapcsolódott. A Cooper Greennél történt egyik incidensben a páciens, Robert Price meghalt.

Ez az epizód vezetett az alabamai gyilkosság vádjához Akin ellen. Az ügyet különösen egy ápolónő tanúvallomása tette fel, aki azt mondta, hogy látta Akint Price szobájában közvetlenül a „kék kód” előtt, majd megpróbálta megakadályozni, hogy bemenjen.

Price szervezetében lidokaint, egy olyan gyógyszert találtak, amely szabálytalan szívverést válthat ki. A védelem fenntartotta, hogy az újraélesztési kísérlet során véletlenül is beadhatták.

Akin ügyvédje, Johnson azt állítja, hogy legalább öt orvosszakértő arra a következtetésre jutott, hogy Price – egy bénás, súlyosan beteg, a központi idegrendszer végső szétesésével – természetes okból halt meg. Azt is mondja, Akinnek volt alibije arra az időre, amikor a nővér elhelyezi őt Price szobájában.

Johnson úgy véli, hogy a Price-ügy egy „boszorkányüldözés” eredménye volt, amelyet Akin szexuális identitása és rassza motivált – és amelyet a szenzációs sajtóvisszhang lavina táplált.

– Joe Akin homoszexuális. És ő egy fehér nővér volt, egy emeleten dolgozott, főleg fekete nővérekkel” – mondja Johnson. – Ez azon esetek egyike, amikor a labda lefelé gurult, és mindenki ráugrott.

A Georgia Baptist ugyanis Akin hivatali ideje alatt ott vizsgálta a „code blues”-t, és nem talált semmi gyanúsat. A Grady tisztviselői nem is vizsgáltak a 'kód blues'-t Akin ottani hivatali ideje alatt.

Steele azonban azt mondja, hogy egy olyan nagy kórházban, mint a Grady, amely egy jelentős traumacentrum, ahol magas a halálozási arány, a „kód blues” nem lenne olyan észrevehető, mint egy kis külvárosi kórházban, mint például North Fulton.

Ami Johnson megjegyzéseit illeti, miszerint Akint felmentették Georgiában, Akin ügyvédje elismeri, hogy nem folytatott konkrét kommunikációt a bűnüldöző hatóságokkal az ügyfele tisztázása érdekében.

Inkább azt mondta, hogy birtokában van két metrókörzeti orvosszakértő vallomásának másolata, amelyeket az Akin elleni polgári per részeként nyújtottak be, és amelyek szerint Johnson felmenti Akint a North Fultonban és más metrókórházakban bekövetkezett halálesetek miatt.

Steele azonban vitatja ezeknek az eskü alatt tett nyilatkozatoknak a jellemzését, aki a polgári ügyek nagy részét elvégezte, beleértve a tanúk beadványainak és eskü alatti nyilatkozatainak átvételét. Felvett egy kiváló igazságügyi orvosszakértőt is Franciaországból, aki felkutatta a gyanús haláleseteket, és tájékoztatta a GBI ügynökeit és az orvosszakértőket.

'Azt hiszem, ez lehet [Johnson] értelmezése' - mondja Steele. – Nem hiszem, hogy van valami, ami felmenti Joe Akint.

Johnson megtagadta, hogy elküldje a Topside Loafnak az eskü alatt tett nyilatkozatok másolatát, mondván, hogy ügyfelének nem áll érdekében „felkavarni” az atlantai Akinről szóló híreket.

Steele elismeri, hogy az eskü alatt tett nyilatkozatokban lehetnek olyan nyilatkozatok, amelyekben az orvosszakértők arról beszélnek, hogy nehéz közvetlen kapcsolatot megállapítani Akin és bármely személy halála között. De azt mondja, ez nagyon messze van attól, hogy felmentse őt.

Steele azt mondja, meg van győződve arról, hogy a bizonyítékok halmozott súlya erős, és az általa képviselt ügyfelek – és még néhány rendőrnyomozó is, akikkel együtt dolgozott az ügyön – csalódott volt amiatt, hogy a Fulton megyei ügyész hivatala nem mutatta be. az ügyet a nagy esküdtszék elé.

'Úgy éreztük, elég bizonyítékot mutattunk nekik ahhoz, hogy le kellett volna tartóztatniuk' - mondja Steele. – Rendkívül csalódott voltam, hogy nem itt próbálták ki. Úgy éreztem, az esküdtszék elítélte volna.

Steele szerint tíz polgári ügyet indítottak Akin ellen az atlantai metróban, az Akin biztosítótársasága több mint 1 millió dollárt fizetett, a North Fulton Kórház pedig „jelentős összeggel” járult hozzá. Az oroszlánrész egy kis Clayton megyei lány családját kapta, aki súlyos agysérülést szenvedett egy gyanús 'kék kód' miatt.

Most, tekintve az éveket, amelyek egy olyan ügyben teltek el, amelyben sok tanú már gyenge egészségi állapotú volt, a Joe Akin elleni büntetőeljárás kétségtelenül gyengébb, mint akkor volt, amikor az ügyészség 1991-ben úgy döntött, hogy nem folytatja le.

Mindazonáltal Johnson úgy véli, hogy a nyilvánosságot tekintve óriási nyomás nehezedik az atlantai metró ügyészeire, hogy vádat emeljenek Akin ellen, ha kisétál egy alabamai börtönből.

milyen országokban vannak ma is rabszolgák

NEM: M FAJ: W TÍPUS: N MOTÍV: PC

MO: Kórházi nővér, aki betegeket ölt meg

BEÁLLÍTÁS: Egy vádpontból elítélték Ala.-ban, 1992.

Népszerű Bejegyzések