Orvosi szakértők szerint George Floyd valószínűleg akkor sem tudna levegőt venni, ha beszélt

A beszédkészség nem jelenti azt, hogy a beteg veszélytelen – mondta az American Heart Association egészségügyi tisztviselője az AP-nek.





Az eredeti digitális rendőrtisztet George Floyd meggyilkolásával vádolják

Hozzon létre egy ingyenes profilt, hogy korlátlan hozzáférést kapjon exkluzív videókhoz, friss hírekhez, nyereményjátékokhoz és sok máshoz!

Regisztráljon ingyenesen a megtekintéshez

Ahogy George Floyd többször is könyörgött, hogy nem kapok levegőt a rendőröknek, akik letartották őt egy minneapolisi utcasarkon, néhány tiszt azt válaszolta, hogy tud beszélni. Az egyik azt mondta Floydnak, hogy sok oxigén kell a beszédhez, míg a másik azt mondta a dühös bámészkodóknak, hogy Floyd beszél, így tud lélegezni.



Orvosi szakértők szerint ez a reakció – amely az országban bekövetkezett halálesetek rendőri korlátozásaiban látható – veszélyesen helytelen. Jóllehet helyes lenne azt hinni, hogy az a személy, aki nem tud beszélni, nem tud lélegezni, ennek a fordítottja nem igaz – a beszéd nem jelenti azt, hogy valaki elegendő levegőt kap a túléléshez.



A beszédkészség nem jelenti azt, hogy a beteg veszélytelen – mondta Dr. Mariell Jessup, az American Heart Association tudományos főorvosa és orvosi tisztje.



van-e gyermeke charles manson-nak?

Beszélni csak a felső légutakon és a hangszálakon kell levegőt mozgatni, nagyon kis mennyiségben, és ez nem jelenti azt, hogy elegendő levegő jut le a tüdőbe, ahol el tudja látni a test többi részét oxigénnel. Dr. Gary Weissman, a Pennsylvaniai Egyetem tüdőszakértője.

George Floyd G George Floyd arcát 2020. június 27-én festették egy falra Berlinben, Németországban. Fotó: Getty Images

A rendőrképzéssel és erőszakalkalmazással foglalkozó szakértők szerint az a téves felfogás, hogy valaki, aki tud beszélni, elég levegőt is tud venni, nem része egyetlen ismert rendőrképzési tantervnek vagy gyakorlatnak sem.



Nincs tudomásom a rendõrtisztek szokásos képzésérõl, amely tudtára adná õket: „Hé, ha valaki még beszélni tud, akkor nincs légzési nehézsége, így csak folytathatja azt, amit csinál” – mondta Craig Futterman. a Chicagói Egyetem Jogi Karának professzora és az erőszak alkalmazásának szakértője.

Floyd, egy fekete férfi, akit megbilincseltek, május 25-én halt meg, miután Derek Chauvin, egy fehér rendőr közel 8 percig Floyd nyakába nyomta a térdét, és Floydot még azután is szorítva tartotta, hogy abbahagyta a mozgást. A halála előtti pillanatokban Floyd azt mondta a rendőrségnek, hogy 20-nál többször nem kapott levegőt.

Átirat a két rendőrségi testkamerás videó egyikéből A szerdán megjelent cikk azt mutatja, hogy egy ponton, miután Floyd azt mondta, hogy nem tud lélegezni, és megölik, Chauvin azt mondta: Akkor ne beszélj, ne kiabálj. Nagyon sok oxigén kell a beszélgetéshez .

A széles körben nézett szemlélő videón Tou Thao, a tiszt, aki az összegyűlt embereket irányította, azt mondta az aggódó tömegnek: Beszél, hogy lélegezzen.

Az orvostársadalom nem ért egyet.

Az Annals of Internal Medicine orvosi folyóiratban nemrég megjelent cikkében Weissman és mások azt írták, hogy amikor levegőt lélegzünk be, először a felső légutakat, a légcsövet és a hörgőket tölti meg, ahol a beszéd keletkezik. A cikk szerint ez az anatómiai holttér a közönséges lélegzet térfogatának körülbelül egyharmadát teszi ki, és csak az ezen a téren túljutott levegő jut a tüdőben lévő légzsákokba gázcsere céljából, amikor is oxigén kerül a véráramba és szén. a dioxidot hulladékként távolítják el.

A közönséges lélegzet térfogata körülbelül 400-600 ml, de a normál beszéd körülbelül 50 ml gázt igényel szótagonként, így a „nem kapok levegőt” szavak kimondásához 150 ml gázra lenne szükség – írták a szerzők.

mikor jön ki a bgc 17

Egy személy ki tud mondani szavakat egyedül kilégzéssel, a normál kilégzés után megmaradt tartalék felhasználásával. A cikk szerint azonban az élet fenntartásához szükséges megfelelő gázcsere belégzést igényel. ... Várni, amíg egy személy elveszíti a beszédkészségét, túl késő lehet ahhoz, hogy megelőzzük a katasztrofális kardiopulmonális összeomlást.

A minneapolisi rendőrség szóvivője, John Elder elmondta, hogy a jelenlegi képzésben semmi sem utasítja a rendőröket arra, hogy az a személy, aki visszatartva tud beszélni, képes lélegezni. Elmondta, hogy a beszéddel és a légzéssel kapcsolatos képzés csak akkor jön szóba, ha arról beszélünk, hogy valaki tud-e beszélni vagy köhögni, miközben megfullad egy idegen tárgytól – és még ilyenkor is újra kell értékelni az illető állapotát. Medaria Arradondo főnök azt is elmondta, hogy a Chauvin által alkalmazott visszafogottságot nem az osztálya tanította meg.

De az a félreértés, hogy egy beszélő személy képes lélegezni, más, nagy horderejű őrizetben lévő halálesetben is felmerült.

Craig McKinnis 2014 májusában halt meg Kansas Cityben (Kansas állam), miután a rendőrök visszatartották egy forgalom leállása közben. Egy szövetségi per szerint McKinnis barátnője azt mondta, hogy miután McKinnis elsírta magát, nem kapok levegőt, az egyik tiszt azt mondta: Ha tudsz beszélni, tudsz lélegezni.

Eric Garner 2014 júliusában 11-szer kiáltott fel a New York állambeli Staten Island egyik utcáján, hogy nem kapok levegőt, miután letartóztatták, mert laza, adómentes cigarettát árult. Egy szemlélődő által készített videón látható, hogy a tisztek és a mentősök minden látszólag sürgősség nélkül forgolódtak, miközben Garner az utcán feküdt, és lassan ernyedt.

Daniel Pantaleo tisztet, aki a fulladást hajtotta végre, elbocsátották. Pantaleo védelmezői között van Peter King képviselő, a New York-i republikánus, aki akkoriban azt mondta, hogy a rendőrség joggal hagyta figyelmen kívül Garner könyörgését, hogy nem kapott levegőt.

Az a tény, hogy ezt ki tudta mondani, azt jelentette, hogy lélegezni is tudott – mondta King, egy rendőr fia.

És ha valaha is látott valakit bezárva, valakit, aki ellenállt a letartóztatásnak, mindig azt mondják: „Eltöröd a karomat, megölsz, kitöröd a nyakam.” Tehát ha a zsaruk enyhültek volna vagy hagyja elmenni abban a szakaszban, akkor az egész küzdelem elölről kezdődött volna.

Futterman szerint a bevált gyakorlatok rendőri képzést kínálnak a helyzeti fulladásról, és megtanítják a tiszteket, hogy szükség esetén az oldalára gurítsák az embert, hogy felépüljön. Azt mondta, hogy a fulladást és az oxigént korlátozó egyéb korlátozásokat halálos erőnek tekintik, és csak végső megoldásként használhatók fel a közvetlen halálveszély vagy súlyos testi sértés elkerülésére.

Azt mondta, pusztán azért, mert egy személy küszködik, nem jogosítja fel a tisztet halálos erőszak alkalmazására.

Az állami nyomozókkal készült interjú leirata szerint , Thomas Lane , a Floyd lábánál tartózkodó tiszt elmondta, hogy volt már olyan tapasztalata, amikor valaki, aki túladagol, elájult, majd agresszívebb lett. Azt mondta a nyomozóknak, hogy megkérdezte, hogy Floydot az oldalára kell-e gurítani, és miután Chauvin azt mondta, hogy a helyükön maradnak, úgy gondolta, van értelme, mivel mentőautó van úton. Lane azt mondta, hogy figyelte Floydot, és azt hitte, még mindig lélegzik.

Randy Shrewberry, az Institute for Criminal Justice Training Reform ügyvezető igazgatója azt mondta, hogy a tiszteknek könnyíteniük kell minden korlátozáson, ha egy személy ellenőrzése alatt áll.

Abban a pillanatban, amikor ellenőrzés alatt állnak, vagy amikor valakit visszatartanak, minden megáll – mondta Shrewberry.

Minden bejegyzés a feketék életével kapcsolatban George Floyd Legfrissebb hírek George Floyd
Népszerű Bejegyzések