Az egykori dallasi zsaru, aki lelőtte és megölte szomszédját, miután azt mondta, hogy tévesen lépett be a lakásába, pillanatokkal a lövöldözés előtt szextálta rendőrségi partnerét, és elvonta a figyelmét - állítják az ügyészek.
Amber Guyger gyilkosság vádjával áll szemben, miután 2018. szeptember 6-án rossz lakásba ment, és halálosan lelőtte lakóját, a 26 éves Botham Jean-t.
Az ügyészek azt állítják, hogy Guygernek hiányzott annak nyilvánvaló jelei, hogy rossz lakásba lépett - köztük egy élénkpiros lábtörlő Botham ajtaja előtt -, mert éppen a végzetes lövöldözés előtt szekszelte rendőri partnerét, a helyi állomáson KDFW jelentések.
Védelmi csapata azzal érvelt hétfőn az első tárgyalási napon, hogy a lövöldözés csak tragikus hiba volt, miután egy túlfáradt Guyger tévedésből parkolt a parkolóház rossz emeletére, ami azt hitte, hogy aznap este a saját lakásába lépett.
Jason Hermus vezető ügyész az esküdteknek elmondta, hogy órákkal a lövöldözés előtt Guyger SMS-t küldött volt partnerének és egyszeri szerelmének, Martin Riverának.
- Ma is nagyon kanos - állítólag üzent Riverának.
- Én is - küldött vissza.
Aztán 21: 30-kor, miután befejezte a 13 és fél órás műszakot, küldött neki egy Snapchat üzenetet, amely így szólt: 'Szeretne érinteni?' NBC News jelentések.
Ketten 16 percig telefonáltak együtt, miközben Guyger a rendőrségről a lakása parkolójába tartott. A hívás 21: 55-kor ért véget. szerint néhány perccel a lövöldözés előtt A Dallas Morning News .
22: 02-kor Hermus azt mondta, hogy üzent partnerének: „Szükségem van rád. Siet.'
Aztán csak egy perccel később küldött egy másik szöveget, amely a következőt írta:
nyugati memphisi gyermek meggyilkolja a tetthelyet
'Bo életének utolsó 10 percében Amber Guyger ésszerűtlen hibákat, ésszerűtlen döntéseket és ésszerűtlen választásokat hajtott végre' - mondta Hermus a zsűri számára a KDFW szerint.
Nem sokkal a végzetes lövöldözés után Guyger és Rivera is törölték a közösen megosztott üzeneteket.
Az állványon Rivera vallotta, hogy azért törölte az üzeneteket, mert „nem erről szeretnék emlékeztetni”.
'Csak akkor őrzöm az üzeneteket, ha ez fontos' - mondta.
Az ügyészek szerint Guyger elküldte utolsó szöveges üzeneteit Riverának, amelyben elmondta neki, hogy „f --- ed” volt, miközben a 911-gyel telefonált, és beszámolt a lövöldözésről.
- 100 százalékos figyelmet kell fordítania az előtted haldoklóra? - kérdezte Hermus Riverától az állványon.
- Igen, meg kellene - válaszolta.
Hermus azzal érvelt, hogy a parkolótól Jean lakásáig tartó járása során több feltűnő nyom volt, hogy nem a megfelelő emeleten tartózkodik. Nemcsak az összes lakásszám „4” -nel kezdődött, hanem Jeannek egy nagy, piros üdvözlőszőnyege volt az ajtaja előtt, míg a nőnek nem volt matraca. A lakásban belül a bútorok is mások voltak, és Jean lakása rendetlenkedett, miközben a sajátja rendezett volt - írja a helyi lap.
'Hibái, mulasztásai miatt ... [Jean] megfizette a végső árat' - mondta Hermus.
Robert Rogers védőügyvéd azonban azzal érvelt, hogy bár a lövöldözés „szörnyű” és „tragikus” volt, ugyanakkor „ártatlan hiba” is volt.
Szerinte Guyger megalapozottan hitte, hogy a saját lakásába lépett, és betolakodóval találkozott.
Elmondása szerint ő volt az „autós pilóta”, és a hazaérkezésre koncentrált.
Rogers emellett lebecsülte Guyger és Rivera kapcsolatát, és az ügyészek azon állítását nevezte, miszerint őt „elzárkózó” szekcióval zavarták el. Bár azt mondta, hogy 'állandóan' kacérkodtak, az esküdteknek azt mondta, hónapok óta nem találkoztak szexuálisan, és nem tervezték, hogy találkoznak aznap este.
Rivera azt is vallotta, hogy már nem voltak meghittek, és nem tervezték, hogy találkozzanak a lövöldözés éjszakájával, hozzátéve, hogy még soha nem volt a lakásában.
Rogers az esküdteknek elmondta, hogy Guyger azért léphetett be a lakásba, mert az ki volt zárva - és amikor bement, felfedezte Jeanet, aki a kanapén ült és fagylaltot evett, és futball pillanatokat nézett a behatolás előtt.
- Ezt megpróbálja feldolgozni, amikor a lakásába lép, és egyúttal biztos vagyok benne, hogy Mr. Jean azt gondolja: „Mit csinál ez az ember? Ki jön be a lakásomba? ’- mondta Rogers. - Összezavarodott. Kíváncsi, mi történik. Arra gondolt: 'Miért van ez az ember a lakásomban?' '
Azt mondta, úgy reagált, mint bármelyik rendőr, amikor szembesül azzal, akit betörőnek tartanak, de Guyger felügyelője azt is állította, hogy taktikai visszavonulást hajthatott végre, és elsétálhatott az ajtó elől, ha úgy gondolja, hogy élete veszély.
Guyger életfogytig tartó börtönbe kerülhet, ha elítélik. A tárgyalás várhatóan több hétig tart.
