Igazságügyi rendszerünk ismét olyan embereknek kedvezett, akiket örökre be kellene zárni – mondta George Floyd nagybátyja, Selwyn Jones a két ex-minneapolisi zsaruról, akiket unokaöccse polgári jogainak megsértése miatt ítéltek el a héten.
Tou Thao és J. Alexander Kueng Fotó: AP Három volt minneapolisi rendőr szövetségi bíró elé állt a múlt héten, hogy George Floyd állampolgári jogainak megsértése miatt ítéljék el őket, és mindegyik férfiért Paul Magnuson amerikai kerületi bírót. az ügyészek által kértnél jóval alacsonyabb büntetéseket szabott ki és a szövetségi irányelvek alatt.
Tou Thao, aki visszatartotta az aggódó bámészkodókat, miközben Derek Chauvin Floyd nyakába térdelt, 3 és fél évet kapott. J. Alexander Kueng, aki Floyd hátát szorította, hármat kapott. És Thomas Lane 2 1/2-t kapott, aki Floyd lábát fogta, és kétszer is megkérdezte a fekete ember oldalára állításáról.
Néhány Floyd családtag és aktivista számára a büntetés túl kicsi volt – és keserű emlékeztető az igazságszolgáltatásról, amely szerintük nem kezel minden embert egyformán.
carol and barb orange az új fekete
Floyd nagybátyja, Selwyn Jones mondta csütörtökön, hogy igazságszolgáltatási rendszerünk olyan embereknek kedvezett, akiket örökre be kellene zárni. Azt mondta, hogy a tisztek életünk legnagyobb részében a legbrutálisabb, legszörnyűbb gyilkossághoz járultak hozzá.
A 46 éves Floyd 2020. május 25-én halt meg, miután Chauvin, aki fehér, 9 1/2 percig a nyakán térdelt ahogy Floyd többször is elmondta, hogy nem kapott levegőt, és végül elcsendesedett. A szemlélődők által rögzített gyilkosság világszerte tiltakozásokat váltott ki, és a rendészeti faji igazságtalanság miatti számonkérést váltott ki.
Chauvin, aki bűnösnek vallotta magát egy szövetségi grófban, amelyben beismerte, hogy szándékosan megfosztotta Floydot attól a jogától, hogy mentes legyen az indokolatlan lefoglalásoktól, 21 évre ítélték azért, és egy 14 éves fiút érintő, egymással nem összefüggő eset miatt.
Lane-t, Thaót és Kuenget mind elítélték azért, mert megfosztották Floydot az orvosi ellátástól; Kuenget és Thaót másodszor is elítélték, mert nem avatkoztak be. Amikor több vádlottat magában foglaló ügyekben ítéletet szabnak ki, a bíráknak minden vádlott vétkességi szintjét kell megvizsgálniuk, és arányos ítéleteket kell kiszabniuk. Az Associated Pressnek nyilatkozó jogi szakértők nem számítottak arra, hogy egyikük sem kaphat olyan hosszú büntetést, mint Chauviné.
Mark Osler, a University of St. Thomas School of Law professzora és egykori szövetségi ügyész úttörőnek nevezte a három emberre kiszabott ítéletet, mondván, ritka, hogy olyan tiszteket vonjanak felelősségre, akik nem követnek el közvetlenül gyilkosságot.
Paris Stevens, Floyd unokatestvére és a George Floyd Global Memorial társelnöke azt mondta, hogy szerinte Lane-nek, Kuengnek és Thaónak nem kellett volna ugyanolyan büntetést kapnia, mint Chauvinnak – de a kapott ítéletek túl alacsonyak voltak. Azt mondta, hogy a rendőröket szigorúbban kell megbüntetni a hatalmuk miatt, és azt mondta, hogy a három férfi segíthetett volna Floydon, de nem tették.
Ott álltak, és valahogy figyeltek – mondta.
Stevens favoritizmust látott Magnuson mondataiban.
miért nevezik ted cruz-t állatöv-gyilkosnak
Azt hiszem, minden tisztet előnyben részesítenek a bíróságon. Mert történelmileg ez a helyzet – mondta.
Az ítélethirdetésen Magnuson azt mondta, Lane, aki fehér, és Kueng, aki fekete, újoncok voltak. Thaót hívta, aki amerikai hmong, jó rendőr, apa és férj. Miközben azt mondta, hogy a tisztek felelősek Floyd jogainak megsértéséért, Magnuson számos támogató levelet is említett, amelyeket minden tiszt kapott. És Chauvin ítélete alatt Magnuson azt sugallta, hogy Chauvin viseli a legnagyobb felelősséget az ügyben, és azt mondta neki: Ön teljesen tönkretette három fiatal tiszt életét azzal, hogy átvette a helyszín parancsnokságát.
Toshira Garroway, egy aktivista, aki részt vett a szerdai ítélethirdetésen, hogy támogassa Floyd barátnőjét, kivételt tett Magnuson azon értékelése alól, hogy Thao jó rendőr, apa és férj.
Ez irreleváns a 2020. május 25-i tette szempontjából, mondta Garroway.
Ayesha Bell Hardaway, a Case Western Reserve Egyetem Társadalmi Igazságossági Jogi Központjának vezetője azt mondta, hogy a bíró úgy tűnik, tényleg elvesztette a nyomát annak, ami ez alatt a 9 perc 30 másodperc alatt történt, és az általa kirívó gyilkosságnak nevezett.
rossz lányok klubjának csavart nővérek öntöttek
Azt mondta, hogy Floyd meggyilkolása széles körben felkeltette a figyelmet a túlzott erő és taktika ártalmaira, de attól tart, hogy az ítéletek aláássák a rendőrségi reform lendületét.
Amikor valaki meghal, és csak a két év börtön lehetőségéről beszélünk, úgy gondolom, hogy erős, megalapozott aggodalomra ad okot, hogy ez eltávolítja a rendőrök motivációját, hogy jobban odafigyeljenek az erőszak alkalmazására. egyének ellen az utcán – mondta Hardaway.
Osler azt mondta, hogy egy rendőrre háruló börtönbüntetés valószínűleg kétszer is meggondolná a többi rendőrt, hogy nem hajlandók beavatkozni.
Remélnünk kell, hogy ez megváltoztatja a viselkedést, és készteti őket a beavatkozásra, amikor egy életet meg lehet menteni – mondta.
Angela Harrelson, a Floyd nagynénje azt mondta, hogy a bíró előnyben részesítette, amikor megengedte, hogy a három férfi szabadon maradhatnak az ítéletig és azt követően is – bár ez gyakran előfordul szövetségi esetekben. Ennek ellenére a bűnös ítéleteket úgy ünnepelte, mint a rendőrség felelősségre vonását tetteikért.
Sok diadalt sikerült elérni az előrejutásban. Jó úton haladunk, és a rendőröket felelősségre vonják – mondta Harrelson. A feketék és barnák esetében szétszedjük a rendszert. A szemünk láttára hámlik le.
Az állami bíróságon külön eljárásban Chauvint gyilkosságért és emberölésért ítélték el, és 22 és fél év börtönbüntetésre ítélték, amelyet a szövetségi büntetésével egy időben töltenek le. Lane bűnösnek vallotta magát az állami bíróságon egy másodfokú emberöléshez való felbujtásban, és ott várja az ítéletet. Kueng és Thao október 24-i tárgyalása előtt áll gyilkosságban és emberölésben való közreműködés vádjával.
