Mollie Tibbetts megvádolt gyilkosát nem olvasták el megfelelően a Miranda jogairól, ami hatással lehet a tárgyalásra

Cristhian Bahena Rivera ügyvédei a Mollie Tibbetts meggyilkolásával kapcsolatos ügyfeleik perében bizonyos bizonyítékok elhallgatását szorgalmazzák.

Hozzon létre egy ingyenes profilt, hogy korlátlan hozzáférést kapjon exkluzív videókhoz, friss hírekhez, nyereményjátékokhoz és sok máshoz!

Cristhian Bahena Rivera, Mollie Tibbetts főiskolai hallgató meggyilkolásával vádolt férfi perében valószínűleg számos kijelentést nem fognak figyelembe venni, mivel a hatóságok állítólag nem olvasták el megfelelően a gyanúsított Miranda-jogait.

Tibbetts, az Iowai Egyetem 20 éves diákja, 2018. július 18-án tűnt el, miközben kocogott az iowai Brooklynban . Holttestét egy kukoricatáblában fedezték fel egy hónappal később. Riverát, egy farmost letartóztatták, mert állítólag halálra késelte, és azóta ártatlannak vallotta magát egy elsőfokú gyilkossági vádban.

Ahogy Rivera ügye az esküdtszéki tárgyalás felé halad, ügyvédei azzal érveltek, hogy a tisztek megsértették ügyfelük jogait, amikor 2018. augusztus 20-i letartóztatását követően nem olvasták el neki a jogait. Des Moines Regisztráció jelentéseket. A pénteken benyújtott bírósági dokumentumokban az állam ügyészei egyetértettek abban, hogy az a tiszt, aki 23:30 körül letartóztatta Riverát. és elolvasta a jogait, amelyeket véletlenül figyelmen kívül hagyott, hogy elmondja Riverának, hogy bármit, amit mond, később felhasználhatják ellene a bíróságon, a portál szerint; Rivera állítólag másodszor, teljes egészében felolvasták neki jogait, másnap hajnali 5 óra 50 perckor, amikor egy autóban ült a környék közelében, ahol Tibbetts maradványait megtalálták.

Az ügyészség és a védelem is egyetértett abban, hogy bármi, amit Rivera mondott 23:30 között. és 5:50 – jogainak első olvasata és a második olvasata közötti idő – nem fogadható el bizonyítékként – írja a Register. Az ügyészek azonban amellett érvelnek, hogy joguk legyen hivatkozni bármire, amit ez idő alatt elhangzottak, hogy válaszoljanak a tanúvallomásra, míg a védelem azt szeretné, ha ezeket a kijelentéseket teljes mértékben elhallgatnák.

mi történt jake harrissal

által szerzett letartóztatási nyilatkozat Iogeneration.pt kijelenti, hogy Rivera állítólag felkereste Tibbettst, miközben aznap este kint volt, és a férfi dühös lett, miután megfenyegette, hogy hívja a rendőrséget. Rivera állítólag azt mondta a rendőrségnek, hogy elsötétült, és amikor magához tért, Tibbetts véres teste az autója csomagtartójában volt, és a maradványait a kocsijából a kukoricatáblába hurcolta, ahol megtalálták.

Rivera ügyvédei azzal érveltek, hogy Rivera ügyében számos aggályos tényező létezik a Register szerint. Állítólag azt állították, hogy ügyfelüket elhitették vele, hogy a beismerő vallomása az ő javára válik, ez a taktika szerintük hamis vallomásokra késztethet, ami jogtalan ítéletekhez vezethet.

Azt is állították, hogy az egyik tiszt azt mondta Riverának az interjú során: Segíts magadon, tedd magadért, gondolj magadra. Gondolj a lányodra, akinek szüksége lesz rád. Most éppen nem látod annak a kislánynak azt a kis arcát?

Az ügyészek pénteken azzal érveltek, hogy Rivera beismerő vallomását nem kényszerítették ki, és a Register szerint többször is összefüggésbe hozta magát Tibbetts meggyilkolásával, miközben őrizetben volt. Azt mondták, Rivera gyilkosnak festette magát, nem hamis gyóntatónak.

Egy bíró várhatóan dönt arról, hogy milyen bizonyítékok fogadhatók el a tárgyaláson az október 22-i elfojtási tárgyalás során, ahol Rivera is jelen lesz – írja a Register. Des Moines szerint ez a meghallgatás keddtől csütörtökig tart. KCCI .

A Register szerint az iowai főügyész hivatala nem válaszolt azonnal, amikor arra kérték, hogy kommentálja az ügyet.

Rivera tárgyalása a tervek szerint valamikor februárban kezdődik.