A hírek között, miszerint Felicity Huffman akár négy hónap börtönre is számíthat, amiért részt vett egy főiskolai felvételi vesztegetési rendszerben, néhányan azon gondolkodnak, hogy a színésznő férje, William H. Macy színész miért nem szembesül hasonló - vagy egyáltalán - hasonló következményekkel, valójában.
Az 56 éves „Kétségbeesett háziasszonyok” sztárja bűnösnek vallotta magát hétfőn összeesküvésre levélcsalás és becsületes szolgálati levelek elkövetésére. Az ügyészek azt állítják, hogy ő és Macy úgynevezett jótékonysági hozzájárulást tettek Rick Singerhez, egy férfihoz, akinek főiskolai előkészítő vállalkozása a többszintű főiskolai felvételi megvesztegetési rendszer frontja volt. A házaspár fizetéséért cserébe állítólag Singer intézkedett a lányuk SAT-pontjának megváltoztatásáról.
Huffmannak négy hónapos börtönbüntetés, 20 000 dolláros pénzbírság és 12 hónap próbaidő állhat - jelentik az üzletek.
a dante sutorius halálának oka
William H. Macy részt vesz a „Autók lopása” című film vetítésén, valamint a TheFilmSchool által rendezett kérdés-válaszon a SIFF Uptown moziban 2019. március 7-én, Seattle-ben, Washingtonban. Fotó: Mat Hayward / Getty Huffman egyike volt az 50 jómódú szülőnek, egyetemi edzőnek és másnak, akiket az állítólagos rendszerben vállalt részükért vádoltak. Egy másik híresség házaspárt - Lori Loughlin színésznőt és Mossimo Giannulli tervezőt - mindketten azzal vádoltak meg, hogy jogtalanul részt vettek a rendszerben: 500 ezer dollárt fizettek azért, hogy két lányuk felvehesse őket a Dél-Kaliforniai Egyetemre az evezős csapat tagjaként, pedig egyik sem sportoló . Mindketten nem bűnös jogalapokkal éltek.
De bár állítólag mind Loughlin, mind Giannulli aktívan részt vettek és vádat emeltek velük, úgy tűnik, hogy Macy egyelőre oldalra lépett jogi következményekkel, annak ellenére, hogy telefonhívás közben rögzítették, hogy egyetértenek a tervvel, A New York Times jelentések.
A Macy-vel és Huffmannal folytatott beszélgetés során Singer állítólag azt kérdezte: „Mindannyian O.K. pénzügyi oldalával és annak tényleges működési oldalával? '
Állítólag Macy azt válaszolta, hogy 'klassz'.
minden idők legjobb igaz krimi
Hasonlóképpen, a Huffman állítólagos magatartását részletesen bemutató büntetőjogi panasz arra hivatkozik, hogy „házastársa” ugyanazon akciókban vesz részt, mint Huffman, és maga Singer állítólag azt mondta a hatóságoknak, hogy rendszeresen találkozott Huffmannal és Macy-vel együtt, hogy megvitassák a rendszert .
Huffman foglalkozott cselekedeteivel és megbánásukat fejezte ki értük egy hosszú nyilatkozatban, amelyet röviddel azután közöltek, hogy elterjedt a hír, miszerint bűnösnek vallja magát, Macy ellen azonban nem emeltek vádat, és nyilvánosan nem kommentálta saját állítólagos tetteit.
A The Times-nak nyilatkozva Bradley D. Simon, az Egyesült Államok volt ügyvéd-asszisztense elmélete szerint Macy-t nem olyan okok miatt vádolták meg, amelyekkel csak a szóban forgó ügyészek állnak titokban.
'Az ügyészek mérlegelési jogkörrel rendelkeznek azzal kapcsolatban, hogy kit vádolnak' - mondta Simon. - Lehetséges, hogy együttműködött szövetségi ügynökökkel és fontos információkat szolgáltatott mások részvételével kapcsolatban, bár valószínűleg nem a felesége. A jövőben is vádat emelhet.
Rebecca Roiphe professzor és volt ügyész hasonló elméleteket mutatott be, amikor beszélt velük Keselyű korábban ebben az évben.
csak az irgalom milyen igaz történet alapján
„Van pár különböző lehetőség. Az egyik lehetőség az, hogy a férj sokkal kevésbé bűnös ”- mondta. 'Talán lehetséges, hogy a kormánynak sokkal több bizonyítéka van, mint amennyit itt leírtak, és ebben a bizonyítékban Huffman sokkal jelentősebb szerepet töltött be, mint a férje.'
A massachusettsi körzet egyesült államokbeli ügyvédje nem volt hajlandó nyilatkozni a Timesnak Macy kapcsán, arra hivatkozva, hogy a nyomozás még mindig folyamatban van.
Huffman a tervek szerint megtudja a sorsát, amikor részt vesz egy szeptember 13-i ítélethirdetésen, Határidő jelentések.
