Lehet, hogy Aaron Hernandezt halála előtt elítélték Odin Lloyd 2013-as meggyilkolásáért, de amikor 2017-ben életét vette, a törvény szemében technikailag ártatlan volt - legalábbis egy ideig.
Egy zűrös tárgyalást követően, amelynek során Hernandez szeretteit az állványra és saját ügyeikbe hurcolták, a New England Patriots korábbi szoros végét 2015-ben első fokú gyilkosságban (a lőfegyver jogellenes birtoklása és a jogellenes birtoklás mellett) bűnösnek találták. szerint Lloyd halálra lövése miatt életfogytiglani börtönre ítélték ABC News .
A rendőrségi őrizetben töltött ideje 2017. április 19-én ért véget, amikor a 27 éves volt sportolót nyilvánvaló öngyilkosság miatt holtan találták. A börtön tisztviselői elmondták NPR hogy Hernandezt az ágyának ablakához erősített lepedőn lógva találták, bár a javítótisztek megpróbálták megmenteni az életét, egy órával később a közeli kórházban halottnak nyilvánították.
Hernandez halálával jogi lapját gyakorlatilag letörölték, egy kevéssé ismert szabály miatt. Bár alig néhány nappal a halála előtt volt felmentett a 2012-es kettős gyilkosságból, amelyben szintén vádat emeltek, Hernandez továbbra is életfogytiglani büntetést töltött le. Halála előtt azonban már fellebbezést nyújtott be a Lloyd-gyilkosság megítélésében, és a halálát követő hetekben jogi csapata egy kevéssé ismert jogi kiskapura hivatkozva beindította az ítéletét. ab initio csökkentése. ”
1:24:33Teljes részNézze meg most az „Aaron Hernandez fedetlenül” 1. részét
A 19. században született elv azt írja elő, hogy amikor az alperes meghal, mielőtt a fellebbezési folyamata befejeződött, akkor a palát lényegében tisztára kell törölni. kiadvány az Országos Bűncselekmény-áldozatok Jogi Intézete. A szóban forgó vádlott esetében „az [ellene] vádemeléstől kezdve meggyőződés útján indított büntetőeljárást” törlik az „ab initio”, ami azt jelenti, hogy „kezdettől fogva”, erre az eljárásra utal az Intézet szerint.
Míg a szabály régi, a massachusettsi bíró elismerte az érv jogi érvényességét, és kevesebb mint egy hónappal később felszabadította Hernandez meggyőződését, USA ma jelentések. Susan Garsh bíró határozatában elmondta, hogy a bíróságnak „nem volt más választása”, mint hogy ezt egy régóta precedens miatt tegye meg.
Lloyd édesanyja, Ursula Ward bírálta a döntést, és így kommentálta: 'Könyvünkben bűnös, és mindig is bűnös lesz' - számolt be az USA Today.
Az ügyészek bírálták a döntést, köztük Thomas M. Quinn bristoli kerületi ügyvédet is, aki kitartóan Hernandezt gyilkosnak nevezte - állítja. Sports Illustrated .
'Bűnös emberként és elítélt gyilkosként halt meg' - mondta. „Ez a tény vitathatatlan. Nem csak úgy csettinthet az ujjaival, hogy ez elmúlik. '
Egyesek arra gondoltak, hogy Hernandez tudta, hogy halálában igazolható lehet, ügyészekkel, akik korán megfogadták, hogy küzdenek a döntés ellen, öngyilkosságát „kiszámítottnak” nevezve a Associated Press .
Végül sikeresek voltak: A Massachusettsi Legfelsőbb Bíróság az egyhangú döntést hozta visszaállítani Hernandez 2019 márciusi meggyőződése, miszerint az ab initio csökkentés „elavult, és már nem áll összhangban a kortárs élet körülményeivel, ha valójában valaha is így volt”. NBC Boston jelentések. A bíróság úgy döntött, hogy Hernandez meggyőződését sem nem erősítették meg, sem pedig nem változtatták meg, mivel a fellebbezést soha nem hallgatták meg kiegészítő jelleggel, egy másik mérföldkőnek számító határozatban a bíróság azt is kimondta, hogy a jövőben nem veszi figyelembe ezt a védekezést.
2015-ben egy középiskolás gyerek, akinek hármasban van 2 fiatal tanára
Míg Hernandez jogi csapata ismét azt mondta, hogy harcolni fognak a döntés ellen, ügyészek kedvezően beszélt a bíróság ítéletének.
'Örülünk, hogy ebben az esetben az igazságot szolgálják, megszűnik az elavult gyakorlat az érvényes ítélet felszabadításáról, és az áldozat családja megszerezheti a megérdemelt bezárást' - mondta Quinn a Twitteren.
Hernandez ügyvédjei teljesítették ígéretüket 2019 áprilisában azzal, hogy a bíróságot visszavonták az ítélet visszaállítására vonatkozó döntésüket a Associated Press. Érvelésük szerint a bíróságnak az enyhítésről szóló döntése nem hivatkozhat a Hernandezhez hasonló múltbeli esetekre, hanem csak a jövőbeni esetekre.
Ha többet szeretne megtudni az esetről, nézze meg a Aaron Hernandez fedetlen ' tovább Oxigén .
