1991. augusztus 1-jén éjfél után nem sokkal Chester Hollman III egy barátjával körbevezetett Philadelphiát, amikor a rendőrök áthúzták őket, akik kihúzott fegyverekkel keresték meg őket. Ezzel kezdetét vette egy 28 éves saga, amely során Hollmant jogtalanul vádolták és ítélték el gyilkossággal, és feltételes szabadságvesztés nélkül életfogytiglani börtönre ítélték, majd végül felmentették és elnyerték szabadságát.
Hollman története egyike az új „The Innocence Files” című Netflix-dokumentumházaknak, amelyek a híres Innocence Project és más büntető igazságszolgáltatási reformok szószólói között szerepelnek, amikor a jogtalanul bebörtönzött emberek mentesítésén dolgoznak.
Hollmant 1991-ben elítélték a pennsylvaniai egyetem hallgatójának, Tae Jung Ho-nak. Ho augusztus 1-jén, kora reggeli órákban sétált haza egy barátjával, amikor két férfi rablásban tartotta őket. Ho-t halálosan lelőtték, és a gyanúsítottak a háztömbön lefutottak egy várakozó menekülő járműre, egy fehér Chevy Blazerre, amelyet a tanúk szerint egy nő vezetett, a dokusházak szerint egy második nő is jelen volt a dzsipben.
Chester Hollman III Fotó: Netflix A Blazert több blokkra szabta egy taxisofőr, akinek sikerült a rendőröknek egy „YZA” betűvel kezdődő részleges rendszámot biztosítani, mire a cabbie szem elől tévesztette a járművet.
Nézd meg a Kim Kardashian West: The Justice Project című filmet Az akkor 21 éves Hollman véletlenül azon az éjszakán volt kint egy barátnőjével, Deirdre Jones-szal, és egy fehér Chevy Blazer-t is vezetett, amelynek rendszáma „YZA” kezdetű volt. Percekkel az első 911-es telefonhívás után, nem sokkal hajnali 1 óra után, áthúzták, amikor visszafelé tartott a bűncselekmény helye felé - nem olyan távol, mint a menekülő autó eredetileg -, és Ho meggyilkolása miatt letartóztatták.
Ahogy Hollman és hosszú ideje ügyvédje, Alan Tauber, aki 2005 óta képviseli a Hollman-t pro bono-ban, elmesélik a dokumentumtárakban, a rendőrség visszavitte Hollmant a bűncselekmény helyszínére, ahol a tanúk nem tudták pozitívan azonosítani őt a gyanúsítottak egyikeként.
De addigra a kerekek nyilvánvalóan mozgásban voltak, és Hollmant elvitték a The Roundhouse-ba, a Philadelphiai Rendőrség központjába, ahol börtön is volt. Hollman elmondása szerint csak azután tudta meg, hogy gyilkosság gyanúsítottja, miután meghallotta, hogy egy rendőr megemlítette ezt a tényt egy kollégájának. Miután elhelyezték egy interjúteremben, azt mondta, hogy nyomozó ütötte szájába.
Körülbelül ugyanekkor barátját, Deirdre Jonest is kihallgatták a rendőrök. A dokuseriákban elmesélte - bár biztonsága miatt nem akart félve megjelenni a kamerában -, hogy a nyomozók nem engedték ügyvédhez fordulni, és arra kényszerítették, hogy nyilatkozzon Hollman ellen, nehogy maga gyilkossággal álljon szemben. Nyilatkozatot írt alá Hollmannal a gyilkosságban.
A kerületi ügyvédi iroda felajánlotta Hollmannak a vádalkut, de meg kellett volna adnia a lövöldöző nevét - amit nem tudott - állítja a dokuseri. Elutasította.
aki hangosan játszik a chicago pd-n
Hollman ellen végül ügyészi asszisztens, Roger King vádat emelt, aki ügyes tárgyalótermi szónoklatáról és agresszív taktikájáról volt ismert. 2008-ban nyugdíjazása idején 16 halálbüntetést kapott 2016. évi nekrológ a Philadelphia Enquirer-ben . A nekrológ azonban megjegyzi, hogy számos olyan embert, akit sikeresen indított ellene, később felmentették.
Hollmant 1993-ban másodfokú gyilkosságért ítélték el, két ember - Jones és Andre Dawkins - vallomása alapján. Később mindkettő visszaadta vallomását, az Ártatlanság Projekt szerint .
Több sikertelen fellebbezési kísérlet után Hollman ügyét a Philadelphia kerületi ügyészség Elítélési Integritási Egysége vizsgálta felül. Patricia Cummings, az egység vezetője az ügy kapcsán több aggasztó kérdést is felismert: a letartóztatott tisztek a lövöldözés éjszakáján nem találtak fegyvert Hollman autójában, számos tanú nem azonosította pozitívan gyanúsítottként, és azt, hogy csak két ember volt a gyanúsított járművében bejelentett négy helyett Hollman autójában.
Csapata Hollman ügyvédjével, Tauberrel együtt a taxisofőr beszámolója alapján rekonstruálta a gyanúsított autója útját a lövöldözés után. Hollmant a rendőrség alig négy perccel az első 911-es hívás után elhúzta. A gyanúsítottak által megtett útvonalon több mint nyolc perc kellett volna, hogy visszakerüljön arra a helyre, ahol Hollmant áthúzták - állapította meg a csapat.
A Philadelphiai Járási Ügyészség még azt is megállapította, hogy az ügyészek és a rendőrség akkoriban egyéb bizonyítékokkal rendelkezett, amelyek legalább három további potenciális gyanúsítottat összekötöttek a bűncselekménnyel, köztük egy olyan személyt, aki fehér Chevy Blazer-t bérelt egy megfelelő részszámmal - de nem osztotta meg ezt a bizonyítékot a bíróság a CNN szerint.
'Úgy gondoljuk, hogy szinte lehetetlen volt Chester Hollman a bűncselekmény elkövetője' - mondta Cummings egy 2019-es tárgyaláson, az ABC News szerint .
'Az esetek vizsgálata Philadelphiában akkoriban, és az a fajta bizonyíték, amelyet az ítéletek meghozatalához használtak, véleményem szerint nagyon vékonynak tűnik' - mondja Cummings a dokusériáknak.
Mi történt Chester Hollman III-mal?
2019-ben, 28 évvel letartóztatása után, Hollmant 48 évesen szabadon engedték a börtönből, miután egy filadelfiai bíró úgy ítélte meg, hogy „valószínűleg ártatlan” Ho meggyilkolásában, a CNN szerint .
A vádakat 2019. július 30-án teljesen elutasították Az ártatlansági projekt pennsylvaniai fejezete .
Tauber a jelenlegi Philadelphia kerületi ügyvéd, Larry Krasner 2017-es megválasztására mutat rá fordulópontként Hollman ügyében. Krasner azzal az ígérettel kampányolt, hogy felülvizsgálja azokat az eseteket, amelyek téves meggyőződéshez vezethettek - mondta Tauber a filmeseknek.
Krasner beszél a dokuseriákban, és azt állítja, hogy a korábbi Philadelphia kerületi ügyvédek magas meggyőződésre törekedtek a valódi igazságosság tényleges keresésének kárára. Krasner Elítélési Integritási Egysége végül hivatalos bocsánatkérést intézett Hollmantól a felmentésén.
- Elnézést kérek Chester Hollmantól. Elnézést kérek, mert kudarcot vallott, és ha kudarcot vallottunk, megbuktunk az áldozattal, és megbuktunk Philadelphia város közösségével - mondta Cummings Hollman felmentésén az ABC News szerint.
A philadelphiai kerületi ügyészség felmentett 12 embert, akiket eddig jogtalanul ítéltek el, és folytatja az ügyek felülvizsgálatát - mondta Krasner. Oxygen.com nyilatkozatban.
A dokumentumházakban felvételek láthatók arról, ahogy Hollman a börtönön kívül ünnepelt családjával.
'Alig várom életem hátralévő részét' - mondta újságíróknak. - Az elvesztett évek alatt csak valamit szeretnék tenni a továbbiakban.
'Rendszeres állampolgár lesz: engedélyt szerez, egészségbiztosítást kap, kezd tanácsokat kapni és gondolkodni a jövőjéről' - mondta Tauber 2019-ben az ABC News of Hollman-nak.
Hollmant maga is megdöbbentette hirtelen szabadsága majdnem három évtizedes börtön után - mondta a helyi média akkor, amikor szinte elveszettnek érezte magát, miután évek óta a szabadságra törekedett.
„Nem érzem azt, hogy valóban én vagyok. Minden csepp erő kellett ahhoz, hogy idáig eljuthassunk - mondta a szabadság megélésének Philadelphia Érdeklődője 2019-ben hozzátéve, hogy találkozókon szándékozik részt venni, hogy segítsen neki alkalmazkodni a börtönön kívüli élethez.
hol van Anna Nicole Smith lánya
'[Nem] nem akarok megbukni azokon az embereken, akik kiszabadítottak, és azoktól, akiket ott hagytam' - mondta.
Míg Hollman azon dolgozik, hogy újra beilleszkedjen a börtönön kívüli életbe, Krasner hangsúlyozta, hogy a jogtalanul bebörtönzöttek felkutatásának prioritást kell élveznie az ügyészeknek és az ügyvédeknek mindenütt - célul tűzték ki azokat a hatóságokat, akik „törvényt sértenek”, hogy megítéljenek egy nehéz ügyet .
- Minden ártatlan ember, aki egy börtönben ül, egy bűnös ember helyébe lépett, aki megúszta. Néha egyszerű emberi tévedésektől kell megvédenünk. Máskor szándékos, annak következménye, hogy a törvény és az alkotmány betartására felesküdött emberek egyiküket sem teszik meg - általában a védelem szempontjából hasznos bizonyítékok elrejtésével, még akkor is, ha ezek a bizonyítékok nyíllal mutatják a bűncselekmény tényleges elkövetőjét ”- mondta Krasner. nyilatkozatában Oxygen.com .
'A büntető igazságszolgáltatás nem működik, ha a rendőrség és az ügyészek maguk szándékosan sértik a törvényt. Az elszámoltathatóság mindenki számára szól, beleértve mindazokat a bűnüldöző szerveket, akiknek esküt tettünk arra, hogy igazságot tegyünk, betartsuk a törvényeket és az alkotmányokat, amikor másokat felelősségre vonunk ”- mondta Krasner.
Az „Ártatlansági fájlok” április 15-től a Netflixen is elérhetők.
