Alfred Dewayne Brown, az új „The Innocence Files” című Netflix-dokumentáció egyik témaköre sok fellebbezési lehetőségét kimerítette, miután elítélték egy gyilkosság miatt, amely halálos ítéletet kapott Texasban.
Ám amikor pro bono ügyvédje, Brian Stolarz habeas corpus iratot nyújtott be az ügyében, a texasi megyei ügyész, aki ezt felülvizsgálta, könnyekben tört ki, és azt olvasta, mennyire látszólag gyenge a Brown elítélt ügye - mondta a dokuseriáknak.
pitbullák többet támadnak, mint más kutyák
Brownt 2005-ben egy nagy esküdtszék vádolta Charles Clark houstoni rendőr 2003-as meggyilkolása miatt egy csekk-pénztár kirablása során. A 21 éves Dashan Glaspie-t és a 23 éves Elijah Joubert-t szintén Clark és Alfredia Jones üzletkötő meggyilkolásával vádolták. a Michigani Egyetem Nemzeti Nyilvántartási Nyilvántartása .
Az akkor 21 éves Brown a dokumentumokban megjegyezte, hogy Louisiana államból Texasba költözött, és abban az időben egy alacsony jövedelmű, komplex bűncselekményekkel rendelkező lakáskomplexumban élt, ismerte Joubert és Glaspie is.
Alfred Dewayne Brown Fotó: Netflix Brown azonban a barátnője otthonában aludt, amikor a rablás történt - magyarázta. De ez nem akadályozta meg Glaspie-t és Joubert abban, hogy bevonják őt a rendőrséggel készített interjúikba.
Glaspie végül 30 év börtönbüntetés fejében tett vallomást Joubert és Brown ellen. Joubert és Brown mindkettőjüket halálra ítélték, annak ellenére, hogy semmilyen fizikai bizonyíték nem kötötte Brownt a helyszínre, és a bíróságon vallomást tett alibijáról.
Az esetet bonyolította azok a tanúvallomások is, amelyek szinte kizárólag olyan emberektől érkeztek, akiknek vagy elrejtendő dolguk volt, megváltoztatták a történeteiket, vagy nyilvánvalóan nyomást gyakoroltak arra, hogy megszólaljanak - magyarázza a dokusház.
- Minden civil tanúnak, aki tanúskodott ebben az ügyben, problémái voltak. Úgy tűnt, hogy mindenkinek van kriminálta története, és mindenkinek volt egy kicsit más története korábban, ha nem egészen más története '- mondta Inger Hampton Chandler, Harris megyei volt ügyész a filmrendezőknek.
Még Brown barátnője, Ericka Dockery végül tanúskodott ellene, annak ellenére, hogy kezdetben elmondta egy nagy esküdtszéknek, hogy Brown a lövés idején az otthoni telefonjáról hívta, ami alibijét támogatta.
Lisa Falkenberg, a Houstoni Krónika szerkesztője szerint Dockery csak a nagy zsűri „megdöbbentő” bánásmódja után változtatta meg történetét. Az átirat azt jelzi, hogy számos nagy esküdt nyilvánvalóan börtönnel fenyegette Dockery-t, egy háromgyermekes anyát, miután Brown esküdt tanúságtétele alapján aligha támasztotta alá Brown alibijét. Az esküdtszék elöljárója nyugdíjas rendőr volt, és fennállt a kapcsolata az ügy ügyészével, Dan Rizzóval - magyarázta Falkenberg.
Dockery megváltoztatta a történetét, de hamis tanúzás miatt mégis letartóztatták - mondja a dokuseriáknak. Később a tárgyaláson azt vallotta, hogy Brown azt mondta neki, hogy lelőtte Clarkot - ez a vallomása később hazugságként visszavonult.
Brownt 2005-ben háromnapos tárgyalás után ítélték el és ítélték halálra.
Stolarz 2007-ben vette fel az ügyet, és azon dolgozott, hogy kapcsolatot alakítson ki Brown-nal. Elkezdte vizsgálni az esetet, míg Brownnak sikerült meggyőznie Joubertet - aki szintén halálra volt ítélve - aláírni a nyilatkozatot, és esküszöm, hogy Brown nem volt a lövöldözés helyszínén.
Joubert azért tette, hogy lelkiismeretét enyhítse, a börtöninterjú során elmondta a dokumentumíróknak, és elismerte, hogy Brown csak börtönben van, „mert az elején nem mondtam semmit”.
Stolarz arra is rá tudta venni Dockery-t, hogy megesküdjön egy nyilatkozatra, miszerint hazudott bírósági tanúvallomásában, amelyet Brown bevallott a meggyilkolásról. A nyomozás azonban elakadt, miután Stolarz nem tudta megtalálni azokat a telefonos nyilvántartásokat, amelyek igazolni tudnák, hogy Brown házi telefonjáról felhívta Dockeryt.
De aztán az ügy egyik idézett tisztje Stolarz és az ügyet vizsgáló ügyészek előtt feltárta, hogy garázsában felfedezett egy nyilvánvalóan elfeledett iratdobozt, amely tartalmazta a hívásrekordot - azt az iratot, amely felmenthette volna Brownt, ha lett volna. tárgyalása során előállították.
Chandler és Stolarz egyaránt azt mondta a dokuseriáknak, hogy a visszatartott hívási nyilvántartást Brown védelme érdekében kellett volna biztosítani. Brady Rule . Brady a Legfelsőbb Bíróság Brady kontra Maryland határozatára hivatkozik, amely előírja az ügyészeknek, hogy minden olyan bizonyítékot nyilvánosságra hozzanak, amely segíthet a vádlott ártatlanságának bizonyításában. Rendszerint egy Brady-szabálysértés indokolja az ítélet feloldását.
Ennek eredményeként 2015-ben az akkori Harris megyei kerületi ügyész, Devon Anderson bejelenti, hogy miután az ügyet ügyészei felülvizsgálták, nem volt elegendő bizonyíték Brown újrapróbálására, hogy ésszerű kétséget kizáróan bizonyítsa gyilkosság bűnösségét. Brownt kiengedték a börtönből.
Miután Brown ügyvédei polgári pert indítottak Harris megye ellen, ügyvédei azt is megtudták, hogy az akkori ügyész, Rizzo valójában tisztában volt olyan bizonyítékokkal, amelyek felmenthették volna Brownt, de nem hozták nyilvánosságra. Ennek ellenére az ügyészi jogi mentelmi jogra hivatkozva eltávolíthatta magát a polgári perből - jegyezték meg.
Kim Ogg, Harris megyei kerületi ügyvéd 2019-ben bejelentette, hogy Brown „valóban ártatlan”, és azt állítja, hogy ügyészi kötelességszegés áldozata lett.
Nézd meg a Kim Kardashian West: The Justice Project című filmet Mi történt Alfred Brown-nal?
Brownt 2019 februárjában tényszerűen ártatlannak nyilvánították a bűncselekmény elkövetésében - ami azt jelentette, hogy téves meggyőződése miatt kártérítést kaphat a halálra ítélt idő után.
A texasi állam ellenőre ugyanakkor elutasította kártérítési kérelmét az év júniusában - írja a Michigani Egyetem. Ken Paxton texasi fõügyész valóban beavatkozott az ügybe, azzal érvelve az ellenõr hivatalával, hogy Brown valójában nem volt ártatlan jogi felmentése ellenére, a The Houstoni Krónika szerint .
Brown jelenleg kártérítési kérelmét fellebbezi a texasi legfelsõbb bíróságon, valamint a Houston városa, Harris megye ellen indított külön polgári per, és még mindig számos egyéni rendõr van folyamatban.
„Csendes, békés életet” él hazájában, Louisiana államban 2020-tól - mondta Stolarz Oxygen.com . Dicsérte Brown hozzáállását és életszemléletét, még akkor is, ha jó egy évtizedet töltött börtönben.
- Jobb emberré tett engem pusztán azáltal, hogy ismeri - mondta Stolarz Oxygen.com .
Stolarz azt is megjegyezte, hogy őt és ügyfelét 'megtisztelték az ártatlansági projekt, amely Dewayne történetét is belefoglalta ebbe a dokumentációba ... ezek az igazságtalanságok még nem értek véget, és továbbra is kártérítést kér a börtönben töltött 12 év és 62 nap miatt'.
Az „Innocence Files” április 15-től a Netflixen közvetíthető.
