Mi történt valójában Arne Cheyenne Johnson 1981-es „The Devil Made Me Do It” perével?

Ed és Lorraine Warren, a paranormális jelenségek nyomozói, akiknek munkája központi szerepet játszik a „The Conjuring” filmekben, részt vettek az első megvádolt gyilkos csúszós ügyében, aki a bíróságon démoni megszállást követelt.

Hozzon létre egy ingyenes profilt, hogy korlátlan hozzáférést kapjon exkluzív videókhoz, friss hírekhez, nyereményjátékokhoz és sok máshoz!

Egy connecticuti kisvárosban 1981-ben egy brutális gyilkosság az Egyesült Államok történetének egyik legpéldátlanabb bűnvédelmi stratégiáját hozta létre. Fairfield megyében egy fiatal ügyvéd, aki egy vádlott tinédzsert képviselt, azt mondta a Connecticuti Legfelsőbb Bíróságnak, hogy ügyfelét nem szabad bűnösnek tekinteni azért, mert halálra késelte gazdáját, mert a gyilkosság démoni megszállás eredménye volt.

A 19 éves Arne Cheyenne Johnson szenzációs ügye, akit a 40 éves Alan Bono meggyilkolásával vádolnak, felkeltette az országos média figyelmét Fairfield megyére a gyorsan elhíresült The Devil Made Me Do It gyilkossági perben. Az eset ismét felkeltette a nemzet figyelmét a magát démonológusoknak valló, valamint Ed és Lorraine Warren paranormális nyomozókra. A közeli Monroe-ban élő házaspár arról volt ismert, hogy a Long Islanden évekkel ezelőtt feltehetően kísérteties Amityville-i nyomozást vizsgálták, valamint arról, hogy ragaszkodtak egy állítólagos természetfeletti eseményhez az észak-londoni enfieldi városrészben található tanácsházban.

(Megjegyzés: A The Conjuring 3 cselekményének részleteit alább tárgyaljuk)

Johnson peres ügyének előjátéka – a feltételezett ördögűzés közepén egy démonnak barátnője kistestvéréből önmagába való birkózása mellett – a The Conjuring: The Devil Made Me Do It cselekményének egyik ágát adja. mozikban és az HBO Max-on. Mivel a horrorfilm nagyrészt átugorja az ugrásszerű ijesztgetések és egy másik kitalált gyilkossági cselekmény javára szóló tárgyalási eljárást, a nézők azon tűnődhetnek, hogy valójában mi történt Brookfieldben és Johnson példátlan védekezésével – és hogy mennyi napfény van az igazság között, a Warrens-verzióban. az eseményeket és azt, ami a képernyőn látható.

Első pillantásra Bono meggyilkolása 1981. február 16-án egy brookfieldi kutyaólban egyértelműnek tűnt: az alkohollal megtámadott dulakodás egy 5 hüvelykes zsebkés kihúzásához vezetett, majd egy brutális szúrás követte, ami elhagyta az újdonsültet. város 40 éves kennelvezetője meghalt. – közölte a Washington Post 1981-ben, a per közeledtével Johnson ügyvédje azt mondta, hogy „négy vagy öt óriási seb” van – köztük egy Bono gyomrától a szíve mélyéig terjedő seb. Meggyilkolása volt az első Brookfield történetében.

a rossz lányklub új epizódjai

'Nem volt szokatlan bűncselekmény' - mondta John Anderson akkori rendőrfőnök a Postnak. – Valaki dühös lett, vita alakult ki. ... Nem történhetett egyszerű, bonyolult gyilkosság, ó, nem. Ehelyett az egész világon mindenki Brookfieldbe tömörül.

Johnsont aznap találták meg körülbelül két mérfölddel arrébb, letartóztatták, majd 125 000 dolláros óvadék helyett a Bridgeport Büntetés-végrehajtási Központban tartották fogva. Azt mondta, semmire sem emlékszik a történtekből. Az övé volt az a nap a kennelbenmenyasszony, Debbie Glatzel, 9 éves unokatestvérével, Maryvel és Johnson húgával, Wandával. Debbie Glatzel elmondta a rendőrségnek, hogy közvetlenül a késelés előtt egy részeg Bono – akinek dolgozott, ápolta és gondozta a kutyákat – megragadta Maryt, és nem engedte el. Johnson közbelépett – morogni kezdett, mint egy állat, mondta, mielőtt előrántotta a kését, és többször megszúrta a főnökét.

A késelés előtti hónapokban azt mondta, ővőlegénykezdett valami furcsa viselkedést tanúsítani – transzba zuhanni, morogni, hallucinálni –, amire később nem emlékezett. Ez mind riasztóan hasonlított legfiatalabb bátyja közelmúltbeli viselkedéséhez, amely 1980 nyarán kezdődött, miután belépett a házaspár által megszerzett bérleménybe.

Először, ahogy a Post beszámolt, a 11 éves David Glatzel azt állította, hogy látott a házban egy durva, pirospozsgás bőrű idős férfit, aki szakadt kockás inget és kék farmert viselt; Az idős férfi azt mondta a fiúnak, hogy „vigyázzon”, amikor rálökte egy vízágyra, amelyet a ház hálószobájában hagytak. Senki más nem állította, hogy látta ezt a jelenést, de David hamarosan furcsa viselkedést és fizikai jeleket mutatott – éjszakai rémületeket, megmagyarázhatatlan karcolásokat, zúzódásokat. 12 nap elteltével a családja úgy döntött, hogy felkeresik Warrenéket segítségért.

Warrenék azt mondták, hogy nagyon nyugtalanította őket az, amit Brookfieldben láttak. David feltételezett démoni megszállottságát ezután a katolikus egyház vizsgálta Lorraine Warren szerint, aki szerint összesen hat pap vett részt három alsóbbrendű ördögűzésben, amelyet a fiún hajtottak végre; Az egyik állítólag a Szent József katolikus templomban zajlott négy pap jelenlétében – mondta, és elmondása szerint megegyeztek abban, hogy Dávid megszállta.

'Nem csak Ed és én voltunk. A katolikus egyház krémje is részt vett, és óriási dokumentáció állt rendelkezésre.' – mondta a News-Timesnek az esetről 2007-ben megjelent cikkben.

Egy ponton, állította Warren, a fiú levitált. Családtagjai azt mondták a Postnak, hogy amint a démon átvette az uralmat, David lehajtotta a fejét, majd lassan felemelte, vicsorgó arccal. Csak a szeme fehérjét látnák, amint undorítóan nevet. Édesanyja, Judy Glatzel és Warrenék azt állították, hogy a házban tányérok lebegtek, hintaszékek repkedtek a levegőben, és egy játékdinoszaurusz járkált – írta a Post.

-vel beszél Az emberek 1981-ben , Ed Warren azt mondta, hogy ő és a felesége az ördögűzések után tudták, hogy 43 démon van Davidben – neveket követeltek, David pedig 43-at adott nekünk – mondta el a magazinnak.

az dagálykihívás igazi

Nicholas Grieco atya azonban a Bridgeport-i egyházmegyéből azt mondta a People-nek annak idején, hogy míg David és Gratzelék helyzetét az egyház vizsgálta, soha nem hajtottak végre ördögűzést. A család nem veti alá Davidet a szükséges pszichológiai vizsgálatoknak, mondta.

Johnson meggyilkolásának pere 1981. október 28-án kezdődött a Connecticuti Legfelsőbb Bíróságon, Danburyben. Ügyvédje, a 33 éves Martin Minnella a tárgyalás előtt azt mondta a Postnak, hogy szerinte Bono szúrásai túl mélyek ahhoz, hogy emberi kéz okozta. Azt is elmondta a lapnak, hogy a démoni megszállottság elleni védekezés lehetőségét Warrenek vezették be.

– Ezt nem én találtam ki – mondta Minnella. Ezt mutatták be nekem. Elmentem Edhez és Lorraine-hez, és úgy döntöttem, hogy foglalkozom az esettel, miután beszéltem velük. Azt mondták nekem, hogy amikor megszállott vagy, nincs befolyásod a tetteidre. Ez megragadt az agyamban.

Minnella elmesélte a People-nek, hogy a tárgyalás előtt Angliába utazott, precedenst keresve ügyvédekkel konzultált, akik két állítólagos démoni megszállási ügyet intéztek ott; ők ketten azonban nem mentek bíróság elé. Azt is tervezte, hogy Európából ördögűzéssel foglalkozó szakembereket hoz be a tárgyalóterembe, hogy tanúskodjanak, és beszélt a tanúskodást megtagadó helyi papok idézéséről. Azt is megemlítette a Postnak a tárgyalás előtt, hogy a vezető filmstúdiók érdeklődnek az ügy iránt; Lorraine Warren megerősítette ezt a Post riporterének.

törvény és rend jég mémek

– Írunk erről egy könyvet? – kérdezte retorikusan a lány. – Igen, megtesszük. Tartunk róla előadást? Igen, megtesszük. ... Ügynökeink a William Morris Ügynökségnél [filmproducerekkel beszélnek].

A tárgyalás előtt Minnella azt is elmondta, hogy védekezésének részeként azt tervezte, hogy a vallást közvetlenül a tárgyalóterembe hozza.

A bíróságok foglalkoztak Isten létezésével, most pedig felkérik őket, hogy foglalkozzanak a démoni szellem létezésével – mondta.

Robert Callahan bíró, aki az esküdtszéki tárgyaláson elnökölt, gyorsan elutasította a démoni megszállottság elleni védekezést. Az ilyen tanúvallomások bíróság előtti engedélyezése „irrelatív és tudománytalan lenne” – mondta.

A bíróság tudomásul veszi, hogy a démonok felkutatásának hivatása, üzlete vagy hobbija nem emelkedett olyan életképességi szintre, amely segítséget jelentene az esküdtszéknek az ügy eldöntésében – mondta Callahan.

Ehelyett Minnella önvédelemre utalt a tárgyaláson, amely körülbelül három hétig tartott. Az esküdtek egy szót sem hallottak a démoni megszállottságról vagy Johnson középkorú ördögűzéséről, és azt követelték, hogy a Davidet lakó entitás vigye el helyette.

November 24-én, miután az esküdtszék három napon keresztül 15 órán át tanácskozott, Johnson volt elsőrendű emberölésért elítélték . 10–20 év börtönre ítélték; mintafogoly, öt évvel később szabadult.

Johnson és Debbie Glatzel, akik 1984-ben házasodtak össze, miközben börtönben volt, fenntartották, hogy a Brookfieldben történtekről szóló beszámolójuk – Daviddel, Bono meggyilkolásának körülményeivel és Johnson démoni megszállottságával – mind igaz. A börtönből való kiszabaduláskor Johnson nem mutatta a birtoklás jeleit a Warrenek szerint, aki beszélt az Associated Press-nek 1986-ban; Ed Warren ezt mondta az AP-nek„A birtoklás nem tart a nap 24 órájában. Gyorsan jön és gyorsan távozik.

Lorraine Warren, aki 2019-ben halt meg, azt állította, hogy mindez valóságos. Elmesélte saját változatát az eseményekről Gerald Brittle 1983-as The Devil In Connecticut című könyvéhez. A kiadás után állítólag 2000 dollár nyereséget küldött a könyvből a Glatzel családnak.

2007-ben azonban Debbie másik testvére, Carl Glatzel állította egy jogi bejelentésben, amely szerint a könyvben leírt incidensek többsége teljes hazugság”, és hogy a családját Warrenék manipulálták és kihasználták. A paranormális jelenségek nyomozói opportunisták voltak, akik kisöccse diagnosztizálatlan skizofréniáját – amely szerinte David hallucinációkat és téveszméket tapasztalt 1979-től 1982-ig – médiaőrületté változtatták, amely hírnevüket és profitjukat táplálta, de kapcsolatok és üzleti lehetőségek elvesztéséhez vezetett. állította.

Lorraine Warren, aki akkor frissen özvegy volt, 2007-ben azt mondta, hogy az ilyen vádak – miszerint ő és férje odáig mennek, hogy haszonszerzés céljából manipulálnak egy családot – felkavaróak.

Nem tudsz elképzelni valamit, amit megtettél, amit senki ne tudna kilyukadni... és kijön valami olyasvalakitől, aki semmit sem tud arról, amit csinál, azt mondta .

férfi 41-szer lőtt a rendőrség

Még 1981-ben, a nagyhúga megbízottja gyilkossági perébenvőlegényközeledett, David Glatzel éppen a hatodik osztályba lépett. A People riportere akkoriban elhomályosultnak és komornak jellemezte, és arról számolt be, hogy gyermekkorában ekkoriban ritkábban voltak rohamai és rohamai. Időnként még mindig égett lámpával kellett aludnia.

David jó gyerek volt, soha senkit nem zavart, Carl Glatzelt mondta 2007-ben . Pokolban élt a sok negatív figyelem miatt.

Nemrég Carl Glatzel beszélt a Hartford-Courantnak , mondván, hogy elhagyta Connecticutot, és egy hivatásos íróval egy könyvön dolgozik a családja múltjáról.van egy csavar benne.