A Giphy visszatért a Snapchat-ba és az Instagram-ba is, miután a múlt hónapban gyorsan és szertartástalanul eltávolította kifejezetten rasszista GIF amely egy gorilla által forgatott, egyre növekvő „N-szavas bűnhalált” ábrázolt.
Alapján A perem , Giphy elmondta, hogy a GIF átcsúszott „egy, a GIF-matricákat kifejezetten érintő tartalom moderáló szűrőnkben található hiba miatt”, ami lehetővé tette, hogy megkerülje a platform szabályait, amelyek megtiltják a felhasználóknak az ilyen tartalom közzétételét. Giphy kijavította a hibát, az Instagram és a Snapchat pedig visszaadta.
Bár ez az eset megoldódott, amikor a nyilvánosság elkapta, ez lényegesen más, mint a korábbi faux pas. Az Instagram és a Snapchat azonnal és nyilvánosan is meghúzta az alkalmazást. Nem volt racionalizálás, nem hivatkozott az első módosításra - csak határozott, tömör bocsánatkérés voltésjavítás.
Minden közösségi média - a Facebooktól a Twitteren át a Redditig - szembesült azzal az elkerülhetetlen kérdéssel, hogy miként kell kezelni a mérgező és káros tartalmakat, főleg nyilvános felháborodás után. A Facebook számos késői adatvédelmi kérdéssel foglalkozott, de platformjain még nem küzdött rasszizmussal és gyűlöletbeszéddel. A Facebook nemrég arra utalt, hogy az volt a felhasználók dönthetnek a pedofília elítéléséről felmérés útján, miközben halkan engedi a hirdetőknek „zsidó gyűlölködők” és más gyűlöletcsoportok Amerikában és a világon a ProPublica legújabb megállapításai szerint. A New York Times beszámol arról, hogy ez a politika még feszültségeket gerjesztett Mianmarban, ahol a Facebook elfogadta az ottani kisebbségi rohingya lakosságot megtámadó hirdetéseket. Ezzel összefüggésben a Facebook betiltotta a nőknek, hogy személyes tapasztalataikról beszéljenek Kábán .
A Facebook tesz valamit a gyűlöletbeszéd ellen a platformján? A megfelelő mesterséges intelligencia még 'nincs' - mondja Mark Zuckerberg vezérigazgató. Szerinte öt-tíz évbe telhet a szoftver javítása, amely állítólag azonosítja a gyűlöletbeszédet - állítja bizonyság Az Egyesült Államok kongresszusa előtt április 10. De Zuckerberg nyelvi árnyalatokat említ az AI kudarcának okaként, A Facebook állítólag elnyomta a szólásszabadságot is azáltal, hogy segített a vietnami kormánynak eltávolítani az eltérő véleményeket. És mint Slate elmagyarázta tavaly , Az „öt-tíz év” általában a technológiai vonatkozású szervezetek megfogó mondata, amely mindent megígér a kemoterápia megszüntetésétől a repülő autókig.
A Facebook szembesül kényelmetlen kérdések most, de nem ez az egyetlen. A Reddit, az internet vitathatatlanul árnyékosabb része, hagyta, hogy a New Yorker irodáiba figyelemmel kíséri a méregtelenítés előrehaladását, amely egy emberi állományból áll, amely átfésüli az alállományokat, hogy megállapítsa, milyen rossz dolognak kell lennie annak leállításakor. A Reddit tavaly frissítette az irányelveket, amikor erőszakos nőgyűlölő tartalmat talált az r / incels subreddit-ben. Helyettes .
A Twitternek továbbra is válaszolnia kell arra, hogy a neonácihoz kapcsolódó tartalmakat szóró felhasználók miért maradhatnak a platformon, míg a többi felhasználó állítólag úgy találja, hogy az interneten való visszaélés ellen áll betilthatják őket a bántalmazó helyett. Tavaly elindult a Twitter az ellenőrzött pipa eltávolítása az alt-jobb mozdulatokhoz kapcsolódó népszerű felhasználóktól, de a fehér felsőbbrendűek, mint Richard Spencer, már az alkalmazást erőszakos üzenetek terjesztésére használták. Most a Twitter a botfiókok megszüntetését vizsgálja amelyek megosztó félretájékoztatást terjesztenek .
A lakosság csalódottsága kézzelfogható - és ez az egyetlen mozgatórugó minden változás mögött. Az Unilever, a világ egyik legnagyobb hirdetője februárban lebegtette a hirdetések súrolásának lehetőségét a Facebookról, ha az nem követi a gyűlöletbeszéd szabályozását. A Washington Post számolt be arról, hogy a szövetségi előírások hiánya a technológiai iparban cselekvésre ösztönzi az állam kormányait. Kalifornia, ahol a legtöbb technológiai vállalat székhelye található, jogszabályokat dolgoz ki a közösségi média botjainak leküzdésére. Maryland, New York és Washington szorosan nyomon követik azokat a törvényjavaslatokat, amelyek átláthatóbbá teszik az online politikai hirdetéseket a választók számára a Facebook Cambridge Analytica-botránya után.
Noha az Instagram a Facebook tulajdonában van, gyorsan megoldotta a rasszista GIF-kérdést. A Snapchat részvényei jórészt csökkentek, mivel a hírességek panaszokat fogalmaztak meg róla, például Kylie Jenner megkérdezve, használta-e már valaki és és Rihanna eldobta az alkalmazást, miután egy hirdetés megkérdezte a felhasználókat, hogy inkább megpofoznák-e vagy megütnék Chris Brownt.
A GIF-esemény a közösségi média platformok számításának pillanatát jelenti, amelyek korábban az első módosítást pajzsként használták. A felbontás sebessége a hatalom elmozdulását jelzi, különösen, amikor a közösségi média felhasználói törlik a fiókokat, és elkezdik figyelemmel kísérni saját adatvédelmi beállításait. Ahogy az emberek visszahúzódnak az internetről, fontos figyelni, hogy a nagy tech- és médiacégek miként harcolnak a társadalomban elfoglalt helyükkel, és mit követelnek tőlük a felhasználók. Túl sokáig kerestek pénzt rólunk. Itt az ideje az elszámoltathatóságnak.
[Fotó: Getty Images]
