Volt-e köze egy piramis sémának egy Connecticutban élő anya titokzatos gyilkosságához?
Barbara Hamburgot 2010-ben halála miatt haza robbantották a Connecticut állambeli Madison városában, a Middle Beach Roadon. Soha senkit nem vádoltak meggyilkolásával kapcsolatban, így spekulációkra nyitva állt az ügy. Számos elmélet keringett, amelyek szakadékokat és megosztottságokat okoztak egykor közeli családjában. Volt férje Jeffrey Hamburg például egyszer kihallgatásra kérték az ügyet, és Barbara több rokona kifejezte gyanúját vele kapcsolatban.
Barbara fia, Madison, élete utolsó nyolc évét anyja meggyilkolásának nyomozásának szentelte, amelynek csúcspontja az „Gyilkosság a Közép-parton” elnevezésű négy részből álló HBO Max dokuserekben volt. Az egyik elmélet, amelyet vizsgál, az édesanyja kapcsolata az „Ajándékasztalhoz”.
„Ajándékasztal”- néha „táblázatoknak” is nevezik -női csoport volt, amely elsősorban Connecticutban létezett2008-igpiramis sémaként tették ki 2011-ben.A csoport egy nőt erősítő testvériségnek tekintette magát, amelynek tagjai egymást segítették a recesszión, a Hartford Courant számolt be 2013-ban.
Barbara Hamburg Fotó: HBO Mindegyik „asztal” egy négyszintes piramis volt, amelyet egy étkezés után alakítottak ki.
„Az alsó sorba nyolc, a harmadik sorba négy, a második sorba két és a felső sorba egy résztvevőt soroltak be” - ismertette az Egyesült Államok Connecticuti Kerületének Ügyvédi Irodája 2013-ban. sajtóközlemény . 'A legfelsõbb résztvevõt „desszertnek” nevezik, a második sor két résztvevõjét „Entrees” -nek, a harmadik sor négy résztvevõjét „levesnek és salátának”, az alsó sorban pedig nyolc résztvevõnek Előételek. '
Az „Előételek” szintű nyolc tag mindegyikének 5000 dollárt kellett „ajándékoznia” az asztal vezetőjének vagy a „Desszertnek”. A tagoknak azt mondták, hogy ha több nőt toboroznak csatlakozásra, akkor feljebb lépnek az „asztaluk” soraiban, végül elérik a „Desszert” szintet, ahol ők lesznek azok, akik 40 000 dollárt gyűjtenek. Akkor egyszerűen áttérhetnek egy új asztalra, és elölről kezdhetik a folyamatot.
A tagok fantasztikus ebédeket és vacsorákat tartottak, ahol megpróbáltak új résztvevőket toborozni. A csoport meghívásos jellege kizárólagosságot kölcsönzött neki, és bizonytalan idő alatt kielégítette a társadalmi kapcsolat iránti igényt - egyes táblázatok jótékonysági adományokra fordították az alapok egy részét - derül ki a 2010. évi jelentésből. ShoreLine Times .
A dokuseriákban Donna Bello, az „Ajándékasztal” vezetője elmondta Madisonnak, hogy még mindig úgy gondolja, hogy a csoport jó volt mind az érintett nőknek, mind pedig a jótékonysági szervezeteknek, amelyeknek adományozott. Az Igazságügyi Minisztérium viszontarra a következtetésre jutott, hogy az összes kifizetést ajándékozásként „csalárd módon jellemezték”, így a csoport aadó-kikerülési séma a legjobb kutyák számára, hogy ezreket gyűjtsön az asztal alatt. A résztvevők közül többen később azt vallották, hogy nem keresték meg az ígért pénzt, és az egyik azt állította, hogy bár két táblázatban elérte a legmagasabb szintet, semmit sem A ShoreLine Times beszámolt róla .
Fotó: HBO Barbara nem csak részt vett a táblázatokban, hanem kiemelt tag és toborzó is lett, aki a saját hálózatáért felelős, a dokuseriák szerint. De vita tárgyát is képezte, amikor tagokat toborzott az anonim alkoholisták találkozóira, amelyeken részt vett. Ez szakadást okozott közte és néhány más ismert asztaltag között. Jill Platt, Barbara nagynénje és az „Ajándékasztal” egyik vezetője (akit végül elítéltek a rendszerben betöltött szerepe miatt) elmondta Madisonnak, hogy nagyon sokBarbaráról folytatott „badmouting”, amiért AA-ban „zsákmányolták” a nőket.
Aztán négy hónappal Barbara meggyilkolása előtt valaki Barbara hálózatában felhívta Richard Blumenthal, Connecticut legfőbb ügyészének irodáját, hogy panaszkodjon a szervezeten belüli ragadozó magatartás miatt.Blumenthal, aki most szenátor volt, megjegyezte a dokumentációkban, hogy úgy érezte, hogy az asztalok visszaélnek a nők bizalmával, ezért irodája figyelmeztetést adott ki a nyilvánosság számára, hogy illegális Ponzi-rendszerről van szó.Platt elmondta Madisonnak, hogy a csoportban sokan dühösek voltak Barbarára, miután ez a negatív figyelem a műveletre esett.
Annyira haragudott rá, hogy megölje?
Jeffrey elmondta fiának, hogy bizonyos feltételezések szerint meggyilkolták általában közreműködése miatt. Elmélete szerint az alkoholistáknak, a „drogosoknak” vagy a feleségükre dühös férjeknek a leürített bankszámlák miatt köze lehet a gyilkosságához.
- Valaki megfenyegette az anyádat - mondta a fiának.
Shelley Kwalek, Jill unokahúga Madisonnak elárulta, hogy Barbara úgy érezte, hogy ekkor figyelték, ésbiztonsági aggályait fejezte ki
- Igenanyánk a befogadó helyzetben volt, amikor meggyilkolták, így „desszert volt” - mondta Kwalek.
Platt és társa Bello 2013-ban ítélték elösszeesküvés vezetékes csalás elkövetésére és összeesküvés az IRS csalására, többszörös vezetékes csalás és hamis adóbevallások benyújtása.Bellót hat évre rács mögött, Plattot pedig négy és fél évre ítélték.
