Amit 1987-ben Alabama kisvárosában történtek Walter McMillian-nal, az igazságszolgáltatás elvetélésének klasszikus példájaként már régóta rámutattak.
Annak ellenére, hogy nem áll rendelkezésre olyan fizikai bizonyíték, amely összekapcsolná McMilliant a Ronda Morrison nevű fehér hivatalnok meggyilkolásával, a bűncselekmény miatt több mint hat hónappal azután történt letartóztatása. Aztán annak ellenére, hogy hiányoztak a gyilkossághoz vagy akár indítékhoz köthető tárgyi bizonyítékok, bűnösnek találták, majdnem teljesen fehér esküdtszék életfogytiglani börtönre ítélte. Még különösebb és borzalmasabb mozdulattal az ügyhöz rendelt bíró egy kevéssé ismert szabályt hajtott végre, amely lehetővé tette számára, hogy felülbírálja az esküdtszék ajánlását és saját mondatot indítson.
48 éves carolyn jones
Ifj. Robert E. Lee Key bíró - aki már felhasználta erejét annak biztosítására, hogy McMilliant ne saját szülővárosában, Monroe megyében, amely 40 százalékban fekete volt, hanem Baldwinban, csak 13 százalékos megyében próbálták meg. fekete - elrendelte McMillian halálát, a szerint A New York Times . McMillian visszatért a halálra - ahová letartóztatását követően idő előtt elhelyezték - ahol a következő hat évben töltött, többszöri fellebbezési kísérlet után, végül 1993-ban felmentették.
McMillian története az egyik legismertebb eset a téves meggyőződésről, amelyet a hamarosan megjelenő dráma, a „Just Mercy” mesél el, Jamie Foxx és Michael B. Jordan főszereplésével. Míg McMillian 2013-ban elhunyt, története továbbra is magával ragadja és feldühíti a közönséget, és kérdések maradnak.
Így történt az ügy néhány kulcsszereplőjével, a serifftől, aki először letartóztatta McMilliant, és az ügyig, aki megpróbálta az ügyet.
Thomas „Tom” Tate seriff
Tom Tate seriff volt az, aki 1987 júniusában, több mint hat hónappal Ronda Morrison meggyilkolása után őrizetbe vette először McMilliant. McMillian, aki többször is fenntartotta ártatlanságát, röviddel az őrizetbe vétele után megpróbálta tájékoztatni Tate-et alibijéről, és elmondta a seriffnek, hogy egy halrepülésnél volt, amikor Morrisonot megölték, A Washington Post olyan darabban számol be, amely név nélkül nem említi a seriffet.
Tate azonban azt mondta McMilliannek: „Nem adok egy d-mn-nek, amit mondasz vagy mit csinálsz. Én sem adok d-mn-nek, amit az embereid mondanak. Tizenkét embert fogok felállítani az esküdtszékbe, akik bűnösnek találják a fekete-fehér seggét.
1998-ban, McMillian szabadon bocsátása után, Tate még mindig a seriff volt Monroe megyében. Associated Press . Szilárdan kiállt McMillian esetét érintő döntése mellett.
McMillian pert indított Tate (és más állami tisztviselők) ellen, állítólagos állampolgári jogok megsértése miatt 7,2 millió dollár ellen indított pert, és Tate ügyvédje erre válaszul azt mondta a outletnek: „Tate seriff nem követett el semmiféle jogellenes cselekedetet, ezért dicséretet kell érte ahogyan ő vezette az ügyet.
A Legfelsőbb Bíróság végül McMillian ellen döntött, de 2013-ban bekövetkezett halála előtt számos tisztviselővel peren kívüli egyezségre jutott - állítja. Országos Nyilvántartási Nyilvántartás.
Tate seriff 2018-ban a számos alabamai seriff egyikeként vett részt, akik egy kevéssé ismert állami törvényben részesültek, amely lehetővé teszi, hogy a seriffek az úgynevezett maradék pénzeket zsebre tegyék az elkülönített pénzeszközökből, amelyeket kapnak a fogvatartottak ételeinek megvásárlásához, AL.com jelentések. Különösen Tate 110 459,77 dollárt vitt haza „felesleges” pénzeszközökből egy hároméves időszak alatt - derül ki az üzlet által beszerzett bírósági dokumentumokból.
Amikor a weboldal megkereste, Tate megvédte tetteit, és részben megjegyezte: „Úgy csinálom, ahogy a törvény előírja. Nagyjából ennyit kell mondanom erről. ”
2019-től Tom Boatwright seriff a helyi adatok szerint Monroe megyét szolgálta feljegyzések . Egyéb online nyilvántartások azt mutatják, hogy Tate 2019-ben nem indult az újraválasztáson. 30 év után nyugdíjba vonult, mivel soha nem veszített ajánlatot az újraválasztásra - derül ki egy A keserű déliek .
William Thomas „Tommy” Chapman kerületi ügyész
Chapman 1990-ben lépett hivatalába, két évvel azután, hogy McMilliant már bűnösnek találták - írja az Associated Press. 1998-ban a kirendeltségnek nyilatkozva elismerte, hogy az ügyet rosszul kezelték, a nyomozók „sok olyan dolgot, ami nagyon hülye”, például a test mozgatásával és a bűncselekmény egyéb módon szennyezésével foglalkoztak.
Nem indított eljárást McMillian ügyében, és bár csatlakozott ahhoz, hogy McMillian vádjait elutasítsák, tagadta, hogy McMillian-t bárki is céltudatosan keretezte volna, a A New York Times , McMillian szabadon bocsátása után jelent meg.
'Ez csak egy szörnyű hibává vált' - mondta az outletnek. „Nem akarom így hívni. Borzalmas eset.
Azt mondta, hogy McMillian szabadon bocsátása bebizonyította, hogy a rendszer működik, állítással McMillian ügyvédei nem értettek egyet.
Chapman 2012-ig folytatta a 35. igazságszolgáltatási körzet kerületi ügyvédjét, amikor négy korábbi újraválasztási kampány sikeres megnyerése után távozott. AL.com jelentések. Robert Bentley kormányzó ezután Chapmant szuperszámos körzeti ügyvédnek nevezte el, egy olyan kvázi nyugdíjazásnak, amelynél a nyugdíjas választott tisztviselők továbbra is fizetést gyűjtenek, de szükség esetén gyakorlásra vagy más feladatok elvégzésére hívják őket a hivatal szerint.
Ő elhunyt 2017-ben.
Theodore „Ted” Pearson kerületi ügyész
Egy hónappal azelőtt, hogy McMilliant 1993. márciusában felmentették volna, Theodore Pearsont, aki körzeti ügyész volt McMillian ügyének büntetőeljárása idején, megtalált az alabamai büntetőbíróság fellebbezése alapján elnyomta azokat a bizonyítékokat, amelyeket az alperes jogi csapata kért, és ezzel megsértette a megfelelő eljáráshoz való jogát.
Ennek ellenére 1993-ban megvédte az ügyben betöltött szerepét, és az eredményért való felelősség döntő részét az esküdtszék lábára tette. ABA Journal . A magazinnak nyilatkozva elmondta, hogy McMilliant az általa el nem követett bűncselekmény bekeretezése az „utolsó dolog”, amelyet tenné, és megjegyezte: „Csak annyit tettem, hogy a rendelkezésemre álló bizonyítékokat az esküdtszék elé tettem. Az volt a döntésük, hogy őt ítélték el, nem az enyémet.
Pearson hasonló álláspontot vallott, amikor 1998-ban az Associated Press-nek nyilatkozott. Abban az időpontban a tartományi ügyvédi asszisztens volt a kerületi ügyvéd asszisztense, a outlet szerint.
van-e sorozatgyilkos Bostonban
'Azt hittem, hogy bűnös' - mondta az esetről. „Azt tettem, amit kellett. A nagy esküdtszék bűnösnek vélte. És az esküdtszék elítélte.
Úgy tűnik, hogy Pearson 2018-ban ügyvédként dolgozott, a helyi outlet egyik története szerint Az Outlook , ahol Pearson egy több millió dolláros polgárjogi pert indító család egyik törvényes képviselőjeként idézte.
Ma a weboldal mert az alabamai ügyvédi kamara Pearsont 2019 októbere óta „inaktívnak” nevezi, vagyis már nem gyakorolja a jogot.
