Az új dokumentumfilm, a „Leaving Neverland” középpontjában álló két férfi, az egyik ellentmondásos film, amely új életet ad a gyermekkori molesztálási vádaknak a néhai Michael Pop Jackson kései molesztálási vádjaiban, nagy szerepet játszott a sztár 2004-2005-ös időszakában. gyermek molesztálási tárgyalás.
hol nézhetem online a rossz lányok klubját
A film két férfira összpontosít, Wade Robsonra és James Safechuckra, akik Jacksont a 90-es években ismerték meg gyermekkorukban, majd később, az énekesnő 2009-es halála után, visszaéléssel állították az énekesnőt. De a korábbi évek különböző pontjain megvédték az énekest, amikor más állítólagos áldozatok jelentkeztek.
A molesztálási vádak vizsgálata 1993-ban kezdődött Jackson ellen, miután az akkor 12 éves Jordan 'Jordy' Chandler azt állította, hogy a Thriller énekese ismételten molesztálta a per szerint megszerezte és kiadta a Dohányzó Pisztoly 2003-ban .
Robson és Safechuck tanúvallomásokat adott Jackson védelmében abban az időben, mondván, hogy soha nem tett semmi nem helyénvalóat velük, a Los Angeles Times szerint. Később azonban azt állították, hogy Jackson ügyvédei felkészültek a mondandójukra. Chandler családja és Jackson peren kívül döntöttek, de nem utoljára vádakoztak Jackson ellen.
2003-ban az Egyesült Államokban sugározták a „Living with Michael Jackson” című dokumentumfilmet, amely filmet dokumentált Jackson barátságáról egy akkor még 13 éves Gavin Arvizo nevű fiatal rákos beteggel. Ebben a dokumentumfilmben Jackson nyíltan beszélt Arvizóval egy ágyban, azt állítva, hogy semmi szexuális. Ő és a gyermek kezét fogták, miközben beszéltek a film rendezőjével.
'Nagyon szeretetteljes, erre van most szüksége a világnak' - mondta Jackson a fiúkkal való alvásról. „Ez nem szexuális, aludni fogunk. Behúzom őket ... Nagyon bájos, nagyon édes. '
Ezenkívül a dokumentumfilmben azt mondta, hogy imád állandóan a gyerekek közelében lenni.
- Miért nem oszthatja meg az ágyát?
A film nyomozást indított, és abban az évben Jacksont azzal vádolták, hogy furcsa és kétségbeesett cselekedetekben vett részt egy 14 évesnél fiatalabb gyermekkel azon állítások alapján, amelyek alapján Arvizo később Jackson molesztálására késztette. Jackson 2005-ös tárgyalása során az akkor 23 éves Robson ismét tanúskodott védekezésében. Azt vallotta, hogy igen, Jackson szobájában aludt, de fenntartotta, hogy az énekes soha nem molesztálta, az Associated Press szerint.
- Mr. Jackson molesztált valaha? - kérdezte tőle Jackson ügyvédje.
hogyan vesznek fel bérgyilkosokat
'Egyáltalán nem. És most elmondhatom, hogy ha lenne, akkor most nem lennék itt - válaszolta Wade a lelátón. a Daily Beast szerint.
- Mr. Jackson valaha is szexuálisan érintette meg? akkor megkérdezték tőle.
'Soha. Nem állnék ki érte - válaszolta.
Bizonyság, amit Robson most megbán.
Néz A zsűri beszél: Michael Jackson oxigénen, március 9-én, szombaton 9 / 8c-kor
'Kívánom, hogy segíthettem volna Gavin Arvizót abban, hogy igazságot szerezzen ... ami történt vele' - mondta nemrégiben. CBS Ma reggel .
Robson karrierje eközben beindult. Koreográfiai munkát végzett, Britney Spears és 'N Sync, sőt saját valóságshow-ját is megtartotta az MTV-n „The Wade Robson Project” címmel. De belülről azt mondta, hogy szenved. A 2013-ban benyújtott panasz szerint 2011-ben kilépett egy 30 millió dolláros projektből, miután stressztől és szorongástól szenvedett. idézi a Los Angeles Times. Azt mondta, hogy „ez volt az első két idegösszeomlása”. Második bukása után, amely szerinte a következő évben történt, elmondta, hogy egy mentálhigiénés szakemberrel kezdett beszélni az állítólagos bántalmazásról, amelyet Jackson szenvedett. Azt is állította, hogy szétosztotta a traumát, amikor Jackson javára tett vallomást.
2013-ban Robson pert indított a Jackson hagyaték ellen, azt állítva, hogy Jackson valójában szexuálisan bántalmazta. Safechuck hasonló pert indított 2014-ben.
gyilkosság a hamptons igaz történetben
Robson panasza azt állítja, hogy ha nem a „pszichés sérülések, betegségek és a gyermekkori szexuális zaklatás okozta károk”, a szórakoztatóipar egyik legsikeresebb tehetségeként folytatódtak volna.
A tárgyalás idején Safechuck azt állította, hogy Jackson felhívta, hogy mondja meg neki, hogy a tárgyaláson vallomást tegyen a nevében. Safechuck azt mondta, amikor megtagadta, hogy Jackson „mérges lett és megfenyegette”. a Los Angeles Times szerint . Safechuck azt állította, hogy Jackson még azt is mondta, hogy „hamis tanúzásért” fog utána menni az 1993-ban tett nyilatkozatait illetően ha nem vallana.
Ennek ellenére Safechuck nem tett vallomást. De ő sem jött ki Arvizo védelmére.
Jacksont a tárgyalás végén felmentették.
Safechuck arról beszélt, hogy állítása szerint Jackson miatt történt vele, csak miután fia született 2010-ben.
„Aggódni kezdett, hogy neki magának is pedofil késztetése lesz” - állítja Safechuck 2014-ben tett panasza, amelyet a Los Angeles Times idéz. 2013-ban kezdett beszélni egy pszichiáterrel a molesztálási vádakról, és elmondása szerint poszttraumás stressz, pánikbetegség és depressziós rendellenességet diagnosztizáltak nála.
ted cruz volt az állatöv gyilkos
A bíróságok elutasították Safechuck és Robson mindkét perét.
A Jackson-birtok hevesen tagadja az állításokat dokumentumfilmben. Egy nyilatkozatukban ezt 'egy újabb bosszantó produkciónak nevezik, amely felháborító és szánalmas kísérletet jelent Michael Jackson kizsákmányolására és beváltására', amellett, hogy 'csak egy újrakezdő és hiteltelen állítások'.
Vagyona szintén megkísérli 100 millió dollárral perelni az HBO-t becsmérlés miatt, a szórakoztatóval 1992-ben kötött szerződésre hivatkozva, a Reuters szerint .
