Mi határozta meg a hadi erőszakot, amikor Lorena Bobbitt levágta férje péniszét, és hogyan változott (és nem változott)?

A sztori John Wayne és Lorena Bobbitt közül mindenki ismeri a popkultúra egyik drogosát: egy állítólag harcra hajlamos pár új szintre emelkedett, amikor 1993. június 23-án éjjel a 22 éves Lorena Bobbitt levágta férje péniszét, és azzal az éjszakába menekült, hogy később kivágja az autó ablakán.





Bár az 1990-es évek elején vicces takarmányként használták a rettenetes cselekményt, a tipikus péniszszúrásokon és John Wayne Bobbitt amputált tagjának morbid lenyűgözésén túl, viharos kapcsolatuk fényt derített egy olyan kérdésre, amelyet abban az időben nem gyakran tárgyaltak: házasság erőszak.

Lorena Bobbitt azt állította, hogy az akkor 26 éves férje házasságuk során rendszeresen bántalmazta őt, és ittasan tért haza, és ismét megerőszakolta őt azon az éjszakán, amikor levágta a péniszét. Rosszindulatú megsebesítéssel vádolták, John Wayne Bobbittot pedig, aki többször tagadta, hogy bántalmazta, házassági szexuális visszaéléssel vádolták. A történet és a többszörös tárgyalások során mindkét fél különböző időpontokban erőszakos bántalmazóként és bosszúálló házastárs áldozataként volt ábrázolva.



A házassági nemi erőszakot - amelyet házastársi nemi erőszaknak is neveznek - két házas ember közti nem konszenzusos szexuális cselekményként határoznak meg, és míg ma mind az 50 államban illegális (bár egyes államokban kiskapuk és kivételek ), ez nem mindig volt így. Az 1986-os szexuális visszaélésekről szóló törvény törvénytelenné tette a házastársi nemi erőszakot a szövetségi területeken - magyarázták Jennifer A. Bennice és Patricia A. Resick tudósok 2003-ban. papír , „Házassági nemi erőszak: történelem, kutatás és gyakorlat.” De még ezután is sok állam - köztük Virginia, ahol a Bobbitts lakott - másképp kezelte a házassági nemi erőszakot, mint az általános szexuális erőszak és erőszakos esetek.



Amikor 1993-ban John Wayne Bobbit ellen vádat emeltek házastársi szexuális erőszakos cselekmény miatt, a virginiai törvények szerint a párok egyik fele csak akkor erőszakoskodhatott volna, ha a pár jelenleg nem él együtt, vagy ha az áldozat súlyos testi sérüléseket szenvedett az állítólagos erőszakos cselekmény során, A New York Times számolt be.



Carlos Sanchez, a Washington Post újságírója elmagyarázta a vád árnyalatait az Amazon nemrégiben megjelent során docu-sorozat , 'Lorena'.

'Annak érdekében, hogy sikeresen elítélhessék a házastársi nemi erőszak vádját, amely életfogytiglani börtönbüntetést szabott ki, akkor annak a törvénynek két feltételét kellett teljesítenie' - mondta. 'Az egyik az volt, hogy a bűncselekmény idején külön kellett választani a házastársától, másodsorban pedig maradandó vagy jelentős - fizikai, testi - károkat kellett okoznia.'



„Amit végül John ellen vádoltak, az rosszindulatú szexuális zaklatás volt, amely enyhébb büntetést von maga után. 20 év börtönnel szembesült, szemben az életfogytiglan börtönnel, ha nemi erőszak miatt ítélték volna el ”- mondta később Sanchez.

John Wayne Bobbitt és Lorena Bobbitt az állítólagos támadás idején együtt éltek, amely az akkori törvény szerint John Wayne Bobbittot nemi erőszakos vádtól védte meg. John és Lorena is 20 évvel nézett szembe a rács mögött, ha elítélik washingtoni posta , de végül mindkettőt bűnösnek találták.

Ma Virginia állam nem látja, hogy a házastársak mentesülnének partnereik megerőszakolása alól. Államjog jelenleg meghatározza a nemi erőszakot olyan helyzetként, amelyben „bárki szexuális kapcsolatban áll egy panaszos tanúval, függetlenül attól, hogy a házastársa-e, vagy panaszos tanút, függetlenül attól, hogy házastársa-e vagy sem, akarata ellenére és / vagy erő alkalmazásával. Ennek ellenére továbbra is nehéz bizonyítani, állítják szakértők. Csak az 1970-es években ítélték el valaha az Egyesült Államok történelmében bármely férjet felesége, Patricia Mahoney és Linda M. Williams tudósok erőszakoskodása miatt. írt a „Szexuális bántalmazás a házasságban: a nemi erőszak elterjedtsége, következményei és kezelése” c.

'Ez a probléma a házassági nemi erőszak gondolatával - hogy valóban zárt ajtók mögött van, és feltételezem, hogy ezt semmilyen körülmények között nem könnyű bizonyítani, és ez ebben az esetben is igaz lenne' - mondta Kim Masters újságíró aki hírnevének csúcspontja alatt interjút készített Lorena Bobbitttal a „Vanity Fair” rendezvényen, mondta az Amazon különlegessége során.

A virginiai törvények szerint jelenleg a házastársuk megerőszakolásával vádolt személyt próbaidő alá helyezhetik, és elrendelhetik, hogy terápián vagy tanácsadáson részesüljenek az ítélet helyett, amennyiben az állítólagos áldozat és az állam ügyvédje egyetért ezzel a lépéssel. Ha az alperes nem fejezi be a terápiát vagy a tanácsadást, büntetés érheti őket, de a betartott feltételek sikeres betartása esetén a vádakat elutasítják, mivel ez „elősegítené a családi egység fenntartását és a panaszos érdekét szolgálná. tanú ”- a törvény kimondja .

Ha Lorena és John Wayne Bobbitt ügyét a mai törvények szerint tárgyalnák, akkor lehetséges, hogy az eredmény eltérő lehetett, de úgy tűnik, mindkét fél maga mögött hagyta a múltat. Lorena Bobbitt, aki jelenleg a családon belüli erőszak szószólója, tizenéves lányt nevel magával hosszú távú partnere, David Bellinger virginiában. John Bobbitt azt állítja, hogy soha nem bántalmazta, és elmondta „Vanity Fair” tavaly azt hitte, hogy ő és Lorena még mindig család lennének, ha éppen aznap este beszélt volna vele 'ahelyett, hogy levágná a péniszemet'.

[Fotó: Associated Press]

Népszerű Bejegyzések