Mik azok a kötelező jelentéstételi törvények – és megsértette-e őket egy missouri középiskola szexuális zaklatás esetén?

Jim Wilder népszerű pályaedzőt több diák is szexuális zaklatással vádolta meg. A gimnázium ennek megfelelően reagált?

Hozzon létre egy ingyenes profilt, hogy korlátlan hozzáférést kapjon exkluzív videókhoz, friss hírekhez, nyereményjátékokhoz és sok máshoz!

Ki mesélt az iskolának Emilie Morrisról, Jim Wilder pletykákról?

Joan Morris elmondása szerint találkozott egy nővel, aki azt állította, hogy Jim Wilder iskolaigazgatónak szexuálisan bántalmazta Emilie Morrist.

Amikor egy Missouri államban megbízott riporterként azonosított személynek alapos oka van gyanítani, hogy egy gyermeket bántalmaztak vagy elhanyagoltak, köteles haladéktalanul jelenteni a gyanút a megfelelő hatóságoknak.

De vajon ez mindig megtörténik?

Iogeneration különleges Az eset meghalt vele új kérdéseket tár fel azzal kapcsolatban, hogy a Lindbergh School District betartotta-e a kötelező jelentéstételi követelményeket, miután értesült az iskola diákjai és Jim Wilder népszerű terepedző közötti állítólagos szexuális zaklatás két különböző esetéről.

Emilie Morrist behívták az igazgatói irodába, hogy szüleivel együtt megbeszéljék a pletykák szerint nem megfelelő kapcsolatát Wilderrel 1996-ban.

Abban az időben Emilie Morris és Jim Wilder mindketten tagadták a nem megfelelő kapcsolatot – és az igazgató teljes körű vizsgálatot végzett, mielőtt arra a következtetésre jutott, hogy Wilder pozitív hatással volt diáksportolóira. BuzzFeed News 2018-ban jelentették.

Wilder továbbra is a sífutó csapat edzője volt a középiskolában, és tanított a közeli középiskolában.

De aztán, 12 évvel később, 2008-ban egy másik diáklány azt mondta az iskolai adminisztrátoroknak, hogy ő és Wilder szexuálisan nem megfelelő érintkezést folytattak egymással. A vádak azután jelentek meg, hogy a tinédzser aggódó nagyszülei felvették a kapcsolatot a tanáraival, hogy megtudják, nem észlelt-e valaki változást a tinédzser viselkedésében.

A kerület csak egy héttel azután jelentette be a vádakat a rendőrségnek, hogy a tinédzser nagyszülei elküldték a levelet a tanároknak.

Loni Coombs volt ügyész – aki újra megvizsgálja Emilie történetét A vele halt meg ügyben – megállapította, hogy a vádakat felvázoló 2008-as rendőrségi jelentés áttekintése és a Morris családdal folytatott beszélgetés után a középiskola mindkét helyzetben megsérthette a bejelentési kötelezettséget.

Mik azok a kötelező jelentéstételi törvények?

A szövetségi gyermekbántalmazás megelőzéséről és kezeléséről szóló törvény előírja, hogy minden állam rendelkezzen olyan rendelkezésekkel vagy eljárásokkal, amelyek megkövetelik bizonyos személyektől, úgynevezett megbízott riporterektől, hogy jelentsék a gyermekbántalmazás vagy elhanyagolás ismert vagy gyanított eseteit. Gyermekjóléti Információs Átjáró .

Bár az egyes államok egyedi rendelkezései eltérnek, 2019-től 47 állam jelöl ki bizonyos szakmákat felhatalmazott riporterként, akiknek a törvény szerint jelenteni kell a feltételezett visszaéléseket.

Missouri államban, ahol a Lindbergh High School található, az állam statútumában a megbízott riporterek hosszú listája szerepel, beleértve az orvosokat, fogorvosokat, kórházi személyzetet, napközi szolgáltatókat, tanárokat, igazgatókat és más iskolai tisztviselőket, rendvédelmi tiszteket és minisztereket. nak nek 2020. januári irányelvek a Missouri Department of Social Services Children's Division-tól.

A törvények értelmében az iskolai körzeteknek és a charter iskolák irányító testületének törvényi kötelezettsége is van, hogy a tanárokat és az alkalmazottakat képzésben részesítsék a gyermekek szexuális zaklatására utaló jelek, valamint a gyermekek és felnőttek közötti potenciálisan bántalmazó kapcsolatok veszélyjelzéseinek azonosításában.

Ha gyermekbántalmazás vagy elhanyagolás gyanúja merül fel, az állam megköveteli a felhatalmazott riporterektől, hogy azonnal jelentsék az esetet a Children's Division által fenntartott gyermekbántalmazás/elhanyagolás forródrótján, vagy online a osztály honlapja .

A feljelentés megtételéig belső vizsgálat nem indítható jelenlegi az irányelvek kimondják.

Veszélyes titok

Emilie esetében végül elmondja a St. Louis megyei rendőrségnek, hogy ő és Wilder nem megfelelő viszonyba kezdtek, amikor még csak 16 éves volt.

nézze meg a rossz lányok klubjának teljes epizódjait online

Emilie azt mondta, Wilder, aki akkoriban házas volt, és 29 éves volt, állítólag egy szexuális töltetű csirkét játszott vele az iskola melletti parkban, miközben a sífutó csapat többi tagja elfoglalta a zászlót a közelben. különleges. A játék során Emilie azt mondta a hatóságoknak, hogy Wilder a combjára tette a kezét, és tovább emelte, amíg el nem érte a nemi szervét, majd ott tartotta a kezét a nadrágja fölött, amíg egy másik futó nem érkezett a különlegesség szerint.

A pár ezután kezdett rendszeresen orális szexet folytatni Emilie otthonában, egy park fürdőszobájában és a gimnázium birkózóirodájában.

Emilie és Wilder állítólag megpróbálták a radar alatt tartani a kapcsolatot, de ez végül pletykákra váltott ki a középiskolában.

Mindenki tudott róla. Ez csak egy volt azon dolgok közül, amelyekről nem beszéltél – mondta Emilie barátja és diáktársa, Christine Lieber a The Case Died With Her című filmben.

A pletykák végül 1996 márciusában eljutottak az iskola igazgatójához, aki felvette a kapcsolatot Emilie szüleivel.

Üzenetet kaptunk az üzenetrögzítőnkre Mr. [David] Skillmantől, aki akkoriban a Lindbergh High School igazgatója volt, és jelezte, hogy Emilie-t azzal vádolják, hogy viszonya van egy tanárral – emlékezett vissza Emilie anyja, Joan Morris. a különleges. fel voltam háborodva.

Emilie és Wilder mindketten tagadták a kapcsolatot, de Emilie szülei mégis találkoztak a középiskola igazgatójával, hogy megvitassák a vádakat.

Gimnáziumba jártunk. Skillman azt mondta, hogy ez egyszeri vád volt, valószínűleg féltékenységből, mert Wilder csúcsedző, Emilie pedig legjobb futó. Nagyon lazán kezelték – „Megvizsgáltuk ezt, és nincs probléma” – emlékezett vissza a találkozóra Joan. Azt hiszem, hogy megkönnyítsük az életünket, talán elhittük, és bárcsak ne.

A Lindbergh Schools 2018-ban azt mondta a BuzzFeed Newsnak, hogy nem rendelkezik arról, hogy az állításokkal kapcsolatos információkat jelentették-e valaha a szociális szolgálatoknak, ahogy azt az állami törvények előírják.

Joan maga mondta, hogy ha valaha is jelentették az esetet, ő nem tudott róla.

A The Case Died With Her megkereste Skillmant véleményért, de ő visszautasította.

Emilie 2013-ban, amikor felnőtt volt, a rendőrséghez fordult Wilder elleni vádjaival. Ezután titokban rögzített egy 87 perces beszélgetést közte és Wilder között az állítólagos kapcsolatról. Letartóztatták, és hatrendbeli szodómia vádjával vádolták, de az ügyet később megszüntették, miután Emilie-t 16 hónappal később holtan találták a lakásában.

Újabb letartóztatás

Wilder azon kapta magát, hogy több mint egy évtizeddel az igazgatóval való 1996-os találkozó után ismét meg kell védenie tetteit, miután egy másik diák szexuális visszaélés vádjával jelentkezett.

Ezúttal egy 15 éves nő és egy barátja kért tanácsot az iskola egyik természettudományos tanárától, hogy mit tegyen, ha valaki nem megfelelő kapcsolatba került a The Case Died With Her című cikk szerint.

A természettudományos tanár aggódott, és megkereste az iskola vezető tanácsadóját, aki végül továbbadta az aggályokat az iskola adminisztrátorainak.

Az iskola igazgatója akkoriban beszélt a tinédzserrel 2008. november 4-én. A lány azt állította, hogy szexuálisan nem megfelelő kapcsolata volt Wilderrel, ami nyolcadik osztályos korában kezdődött. Azt állította, hogy Wilder az iskola után megmasszírozza a térdét, és elkezdtek beszélgetni életének intim részleteiről, beleértve a házasságát és a pénisz méretét is.

Egy esetben a tinédzser azt állította, Wilder felvette őt a barátja házából, és visszavitte a gimnázium birkózótermébe, ahol masszírozni kezdte, és pihenésre ösztönözte – derül ki a Jessica Testa által megszerzett rendőrségi jelentésből, aki azt írta. a BuzzFeed 2018-as cikke Emilie Morris esetéről.

Kijelentette: „Ha orgazmust kapsz, a tested ellazul”, majd nevetni kezd, és azt mondja: „Istenem, nem hiszem el, hogy ezt csinálom” – olvasta Testa a The Case Died With című könyvben megjelent riportból. Neki.

Miután a tinédzser azt állította, hogy túlságosan fájnak az izmai, Wilder állítólag azt javasolta, hogy váltsanak, és arra utasította, hogy érintse meg őt, és a péniszéhez súrolta a kezét.

A tinédzser konkrétumokkal is szolgált Wilder ágyékáról és egy egyedi csomóról vagy dudorról, amelyet balesetből kapott az ágyéka közelében.

A tisztviselők jelentették a rendőrségnek az esetleges szexuális zaklatást, de nem azelőtt, hogy saját maguk vizsgálták volna meg a vádakat.

Amikor az iskola ezt jelentette a rendőrségnek, azt mondták, hogy saját belső vizsgálatot végeztek a bejelentéssel kapcsolatban, és alaptalannak találták a vádakat – mondta Coombs a különkiadásban. A tanárok, köztük Wilder, problémásnak és nehéz gyereknek nevezték a fiatal lányt. Hazugságokkal vádolták.

Amikor a rendőrség megkérdezte, hogy tettek-e feljelentést a Missouri Szociális Szolgáltatások Gyermekosztálya felé, az iskolai körzet azt mondta, hogy azért nem telefonáltak, mert a jogtanácsosuk azt tanácsolta nekik, hogy ne tegyék – mondta Coombs.

A rendőrség az esetről szóló 2008-as jelentésben azt mondta, hogy ha az iskola nem jelentette be azonnal a feltételezett visszaélést, az veszélyeztethette a nyomozást.

Wildert 2008 végén letartóztatták szodómia miatt, de alig néhány hónappal később Robert McCulloch ügyész elutasította a vádemelést az ügyben, arra hivatkozva, hogy nincs hiteles bizonyíték arra vonatkozóan, hogy szexuális kapcsolat történt. South County Times 2009-ben jelentették.

Wilder visszatérhetett az osztályterembe.

A 2008-as rendőrségi jelentés és a Morris család nyilatkozatai alapján, amelyek arról szólnak, hogy az iskola hogyan kezelte Emilie ügyét, a Lindbergh High School mindkét esetben megsérthette a kötelező jelentéstételi törvényeket, mondta Coombs.

Miért nem tesznek jelentést az intézmények?

Joelle Casteix, a gyermekek szexuális zaklatásának ügyvédje a The Case Died With Her című könyvében azt mondta, hogy az intézmények dönthetnek úgy, hogy a hatályos törvények ellenére nem jelentik be a visszaélés gyanúját, hogy megpróbálják megvédeni hírnevüket.

Az intézmények a felelősség miatt védik az intézményeket a gyerekekkel szemben. Nem akarják, hogy bepereljék őket. Nem akarják, hogy más áldozatok jelentkezzenek. Meg akarják szüntetni a problémát.

Casteix azt mondta, hogy gyakran könnyebb megpróbálni leplezni a visszaélést, mint megtenni a kötelező feljelentést.

A gyerekek rövid távú problémát jelentenek a középiskolában, mert csak négy éve vannak ott, mondta. Ha kihozod a gyereket, ha hiteltelenné tudod tenni a gyereket, akkor jól vagy.

Joy Oesterly, a Missouri Kids First szervezettel úgy tűnik, egyetértett az értékeléssel, és azt mondta, hogy amikor az intézmények belső vizsgálatokat folytatnak, azt általában felelősségi okokból teszik, és nem a gyermek egészségére és biztonságára helyezik a hangsúlyt.

Anthony Vaterott, aki Emilie középiskolai barátja volt, most pedig maga is oktató, azt mondta, nem ritka, hogy egy iskolai körzet megpróbálja elsöpörni az esetleges visszaélésekre vonatkozó vádakat.

Ez mindig megtörténik, amikor olyan tanulók fordulnak az iskolához, akik azzal az állítással keresik fel az iskolát, hogy egy tanár nem megfelelő kapcsolatban áll velük, és ha van egy olyan programja, amelyről köztudott, hogy nagyon jó, akkor nagy nyomás nehezedik az adminisztrációra, hogy megoldja ezeket a problémákat. el – mondta.

Bár Wildernek soha nem kellett szembenéznie az ellene felhozott vádakkal a tárgyalóteremben, és évtizedekig a kerületben tanított, a kerülettel kötött szerződését végül 2015-ben felbontották.alapján A St. Louis Post-Dispatch .

Wilder csaknem két évvel azután lemondhatott posztjáról, hogy adminisztratív szabadságra bocsátották, miután Emilie ügyében letartóztatták.

Felelősségünk, hogy a tanulók mindenkor biztonságban legyünk. Amint a Lindbergh Schools 2015-ben új bizonyítékot kapott a St. Louis megyei rendőrségtől Wilder úr magatartásával kapcsolatban, az Oktatási és Igazgatási Tanács azonnali intézkedést tett a szerződése felbontására – áll a kerület később a Testának küldött közleményében. . A 2015-ben aláírt megállapodás biztosítja, hogy Wilder úr soha többé ne lépjen be Lindbergh egyetemére.

Ha többet szeretne megtudni erről a történetről, nézze meg a The Case Died With Her című filmet, amelyet most streamel az Iogeneration.pt oldalon.