Chris Watts az a férfi, aki tavaly Coloradóban puszta kézzel megölte egész családját, beleértve terhes feleségét is, fontolgatja az életfogytiglani ítélet fellebbezését? És ha igen, milyen valószínűséggel engedik szabadon az elítélt gyilkost?
Meg nem nevezett forrás, aki azt állítja, hogy közel áll Wattshoz mondja az EMBEREK Watts „fellebbezés módjait vizsgálja”.
'Nyilvánvalóan felfelé irányuló csata lenne számára, mert bűnösnek vallotta magát' - mondta a személy az EMBEREKNEK. - És bűnös váddal elveszíti a fellebbezés jogait. De ez nem abszolút, ezért kicsi az esély, hogy ez az ő javára válhat. ”
Watts valóban bűnösnek vallotta magát tavaly hogy megölte terhes feleségét, Shanannt és lányaikat, a 4 éves Bellát és a 3 éves Celestét. Ennek eredményeként életfogytiglani börtönre ítélték, feltételes szabadlábra helyezés lehetősége nélkül.
A nemzet megszállottja lett az esetnek, nemcsak a sokkoló részletek miatt, hanem azért is, mert Watts eleinte aggódó férjeként és apaként ábrázolta magát, akik aggódtak az akkor hiányzó családja miatt.
A meg nem nevezett forrás szerint Watts más jogi eseteket kutat és ügyvédekkel beszél telefonon a megfontolásról, de megjegyezte, hogy Wattsnak nincsenek szilárd tervei.
'Pénzbe kerülne, amivel egyszerűen nincs, de még mindig vizsgálja a lehetőségeit' - magyarázta a forrás.
Mégis képes lenne mégis?
Elég valószínűtlen.
Kezdőknek, jogalapot kötött ami azt jelzi, hogy időtúllépte a fellebbezési lehetőségeit.
Neki sem kellene.
'A vádlottnak bűnös vádja megfogalmazásakor azt tanácsolta, hogy lemond bizonyos alkotmányos jogokról, ideértve a fellebbezéshez való jogot is' - mondta Krista Henery, a Weld megyei ügyészség közösségi kapcsolatokért felelős igazgatója. Oxygen.com.
Rendben, szóval nem kéne, de ez nem úgy hangzik, mintha abszolút nem tudna. Egy szakértő elmondta Oxygen.com vannak módok erre.
Aya Gruber, a Colorado Egyetem jogi professzora elmondta Oxygen.com hogy bár időzített, de lehetséges. Elmondta, hogy egy személy fellebbezhet, ha azt állítja, hogy az ítélet jogellenes, vagy magát a fellebbezési eljárást illetően.
'[Megteheti], ha nem tájékoztatták Önt, vagy kényszerítették, vagy ha nem kapott hatékony tanácsot a tanácsért' - mondta. 'Valamennyi fellebbezés nagyjából hosszú lövés, de kényszerítés vagy hatástalan tanácsadói segítségnyújtás alapján vádalkut vonz, ez olyan, mint egy szuper hosszú lövés.'
Gruber hozzátette, hogy mivel Chris-t őrizetben tartják, mindig van habeas corpus, ami egy törvénytelen börtönbüntetést követelő személy cselekedete.
'Lehetővé teszi, hogy egy őrizetbe vett személy megtámadja őrizetét, de közvetlen fellebbezés nélkül nagyon nehéz megtenni' - mondta.
Szóval, Watts valószínűleg nem fog kijönni a börtönből.
Ez év februárjában Watts ötórás interjúra ült össze a Fredericki Rendőrkapitányság, a Colorado Nyomozó Iroda és az FBI nyomozóival. Ez az interjú kiderült zavaró részletek arról, hogy Chris megölte mind a feleségét, mind a két lányát, beleértve azt a tényt, hogy röviddel azelőtt nemi életet élt Shanann-nal, mielőtt halálra fojtotta volna, majd két lányával együtt egy olajmezőre szállította a testét, ahol aztán halálra fojtotta őket, mielőtt ártalmatlanított volna testüket.
Első vallomása korai szakaszában Watts beismerte, hogy csak megölte Shanannt, és azt állította, hogy csak a gyermeke megölésére adott reakcióként tette.
Watts a vallomás során suttogta apjának, hivatkozva a feleségére, amelyet megszerzett Oxygen.com . - Ő ... elfojtotta őket ... elfojtották őket.
Később azt állította magukról a nyomozókról, akik elültették a fejében ezt a kezdeti fikciót.
'Soha nem gondoltam rá, amíg nem említették meg' - mondta a hatóságokkal folytatott februári interjú során. - Most mentem vele.
