'Nos, nem lőtte le magát': 30 évvel felesége halála után a coloradói férfi végre bevallja

1973-ban Nina Anderson lövöldözését balesetnek minősítették. Lánya igazságszolgáltatási kampánya segített bebizonyítani az ellenkezőjét.





Nina Anderson Asm 311 Nina Anderson

1973 telén 911-es hívás érkezett a Colorado állambeli Larimer megyei seriff osztályára.

Charles Chuck Anderson a szomszéd telefonjával jelentette, hogy feleségét, Carminát, akit mindenki Ninaként ismert, lelőtték, és nagyon súlyosan megsérült.





hideg ügyiratok sírós hangú gyilkos

A rendőrök megérkeztek Anderson távoli lakókocsijához, és megállapították, hogy Charlest kézen lőtték. Nina golyós sebe a fején volt.Charles azt állította, hogy egy fegyvert nézegetett, amelyet Nina tartott, és az véletlenül elsült. Nina megijedt, mondta, és a fegyver véletlenül újra elsült. Sérülése végzetes volt.



A nyomozók megtudták, hogy Nina, akinek két kislánya született, mindössze 10 nappal a lövöldözés előtt férjhez ment Charleshoz. Baleset, öngyilkosság vagy gyilkosság, szellőztetés szombatonként nál nél 7/6c tovább Iogeneráció.



Miközben a hatóságok foglalkoztak az üggyel, előkapták a fegyvert. A tisztviselők meghallgatták Charlest, és megkérdezték tőle, hogy vitázott-e a feleségével. Azt állította, hogy nem volt vita.

A bár vendégei, ahová a pár elment az eset előtt, ellentmondtak ennek az állításnak. Az egyik azt állította, hogy Charles azt mondta, hogy mindig veszekedett vele. Lisa Cappeli Coppel, Nina lánya elmondta a producereknek, hogy emlékezett arra, hogy hallotta édesanyja és Charles vitatkozását a lövések előtt.



A nyomozók tárgyi bizonyítékokhoz fordultak, amelyek több kérdést vetettek fel, mint választ. A Nina kezén végzett fegyvermaradék-teszt nem bizonyult meggyőzőnek. Ez felkeltette a gyanút, mert Charles azt mondta, Nina elsütötte a fegyvert.

Teljes rész

Tekintse meg a „baleset, öngyilkosság vagy gyilkosság” című részt ingyenes alkalmazásunkban

Robert Seaman, a Larimer megyei seriff osztály nyugalmazott nyomozója szerint Charles változata az eseményekről folyamatosan változott. Először azt mondta, hogy nem kezelte a fegyvert, majd azt mondta, hogy igen. Lövés maradványait véglegesen megtalálták Charlesnál.

Charles következetlensége vörös zászlókat emelt ki. A nyomozók azt gyanították, hogy megváltoztatta történetét, hogy megfeleljen a felmerült bizonyítékoknak. Charlest letartóztatták egy gyilkosság nyomozása miatt, mondta Seaman a Baleset, öngyilkosság vagy gyilkosságnak.

A Nina boncolása arra a következtetésre jutott, hogy Nina halálos sebe a fején nem történhetett úgy, ahogy Charles azt mondta.

A Larimer megyei körzeti ügyész úgy vélte, hogy nincs elég bizonyíték az ügy folytatásához, és halottkémi vizsgálatot javasolt a halál okának végleges megállapítása érdekében. A vizsgálat alapján Nina halálát balesetnek minősítették.

Az ügyet lezárták, és ez így is marad, hacsak az ügyészség nem győződik meg arról, hogy van ok az újbóli megnyitására. Szóval énaz 1990-es évek elején Lisa, aki kételkedett abban, hogy az anyja véletlenül meghalt, megkereste a Larimer megyei seriff osztályt az 1973-as incidensről szóló rendőrségi jelentésért.

Lisát megdöbbentette az az állítás, hogy édesanyját, aki kényelmesen viselte a lőfegyvereket, megijesztette egy fegyver. Charles állandóan változó történetei is lenyűgözték. Sikerült rávennie a hatóságokat, hogy még egyszer megvizsgálják, hogyan halt meg az anyja.

Az erőfeszítések arra vezették a halottkém, hogy a Nina halotti anyakönyvi kivonatában szereplő halál okát balesetről nem meggyőzőre változtatta. Az ügyet 21 évvel Nina halála után újraindították.

Azonnal útlezárások voltak. Mivel a haláleset balesetnek minősült, az eredeti bizonyítékokat és anyagokat megsemmisítették. A halottkém nyomozása nem volt sehol. 1996-ban a nyomozóknak ismét le kellett zárniuk az ügyet.

natalie wood és robert wagner esküvő

Körülbelül öt évvel később egy újsághír, amely tévesen öngyilkosságként emlegette Nina halálát, váratlan törésnek bizonyult. Lisa visszavonási igénye arra késztetett egy riportert, hogy mélyrehatóan foglalkozzon Nina halálával.

A riporter megkérdezte Charlestól, hogyan halt meg Nina – mondta Lisa a producereknek. Charles válasza: Nos, nem lőtte le magát. A riporter ezzel az információval fordult a hatóságokhoz.

Az ügyet újra megnyitották, és friss szemmel nézték meg – mondta Andrew Josey, a Larimer megyei seriff osztály nyugalmazott őrmestere. A tárgyi bizonyítékok hiánya azonban komoly probléma volt.

A lőfegyver azóta megsemmisült, mert balesetnek minősítették – mondta Robert Coleman százados, a Larimer megyei seriff osztályának nyomozója. Nem volt DNS, csak jelentések arról, amit a helyettes látott. Volt egy rajz a tetthelyről, amely nem volt méretarányos.

Egy jó szerencse miatt Coleman megszerezte Charles orvosi feljegyzéseit, amikor 1973-ban kezelték a kezére lőtt lövés miatt. Az ezekben a feljegyzésekben szereplő poros égési sérülések bizonyítékai ellentmondanak Charles állításának, miszerint hat lábnyira volt Ninától, amikor a fegyver elsült. .

régen hollywood tex-ben

Három évtizeddel Nina halála után a nyomozók interjút készítettek Charles-szal. Szembesítették őt a kezén lévő fegyvermaradványokkal és az eseményekről alkotott változatának következetlenségeivel kapcsolatos megállapításaikkal. Charles végül bevallotta.

Charles felidézte, hogy a Nina által tartott fegyverért ugrott, amikor kézen lőtték. Elvette tőle a fegyvert. Akkor ő föléje állt, a fejéhez tette a fegyvert, és lőtt , jelentette a Greeley Tribune.

Azt állította, azért döntött úgy, hogy lelövi feleségét, mert a nyomozók azt mondták a producereknek, hogy nem tud együtt élni egy nővel, akiben nem bízhatott.

A 65 éves Charlest 2003. február 21-én tartóztatták le, 30 évvel Nina halála után. Emberöléssel vádolták, és a vádemelési megállapodás értelmében egy év börtönbüntetést kapott. jelentette a 9news.com akkor.

A bűncselekmény elkövetésekor érvényes állami törvények szerint kell vádat emelni – mondta Josey –, és 1973-ban egy évtől tíz évig terjedt az emberölés.

Lisa, aki édesanyja erőszakos halálával és húgának öngyilkossággal való elvesztésével küszködött, felidézte a producereknek, mit mondott a bíró Charlesnak az ítélethirdetéskor.

Azt mondta: „A tárgyalóteremben mindenki tudja, hogy 30 évvel ezelőtt megölte a feleségét. Ez nem méltányos vagy igazságos ítélet az Ön által elkövetett bűncselekmény miatt.

2003-ban Lisa mondta a 9news.com-nak megelégedettség volt Károly letartóztatása, De egy év emberéletért igazi olcsó ár.

Lisa hozzájárult az erőszakos elkövetők büntetési törvényének megváltoztatásához.

Ha többet szeretne megtudni az esetről, nézze meg Baleset, öngyilkosság vagy gyilkosság, szellőztetés S szombatonkéntnál nél 7/6c továbbIogeneráció , vagy stream epizódokat itt .

Népszerű Bejegyzések