Walter James Bolton a gyilkosok enciklopédiája


F

B


tervei és lelkesedése a folyamatos terjeszkedés és a Murderpedia jobb oldalá tétele iránt, de mi tényleg
ehhez kell a segítséged. Előre is köszönöm szépen.

Walter James BOLTON

Osztályozás: Gyilkos
Jellemzők: Apagyilkosság - Mérgező
Az áldozatok száma: 1
A gyilkosság dátuma: július 11. 1956
Születési dátum: augusztus 13. 1888
Áldozat profilja: Felesége, Beatrice Mabel Jones, 64 éves
A gyilkosság módja: Mérgezés (arzén)
Elhelyezkedés: Mangamahu, Új-Zéland
Állapot: Felakasztással végrehajtva az aucklandi Mount Eden börtönben 1957. február 18-án . Az utolsó kivégzés Új-Zélandon

Walter James Bolton (1888. augusztus 13. – 1957. február 18.) új-zélandi farmer volt, akit bűnösnek találtak feleségének megmérgezésében. Ő az utolsó ember, akit kivégeztek Új-Zélandon a halálbüntetés eltörlése előtt.

Bolton Wanganuiban született, és a közeli Mangamahuban nőtt fel. 1913-ban feleségül vette Beatrice Mabel Jones-t, de Beatrice 1956. július 11-én elhunyt egy hosszú és legyengítő betegség után. A boncolás során arzénnyomokat találtak a testben, a rendőrség nyomozást indított. Boltont hivatalosan megvádolták a szeptemberi meggyilkolásával.

Az ügyészség azt állította, hogy Boltonnak viszonya volt Beatrice nővérével, Florence-szel, aki azért költözött be, hogy segítsen gondoskodni Beatrice-ről, és Bolton megmérgezte a feleségét a farmján használt arzénnal. Azt is állította, hogy ő és Florence megsemmisítették Beatrice naplóját. Bolton védelme azzal érvelt, hogy Beatrice véletlenül mérgezhetett meg, mivel arzén került a vízellátásba.

oxigén rossz lányok klub teljes részei

Az esküdtszék gyorsan bűnösnek találta Boltont felesége meggyilkolásában, és halálra ítélték. 1957. február 18-án, 68 évesen felakasztották az aucklandi Mount Eden börtönben. A legtöbb bűncselekmény esetében a halálbüntetést néhány évvel később eltörölték, így Bolton lett az utolsó ember, akit halálra ítéltek Új-Zélandon.

Az utóbbi időben találgatások születtek arról, hogy Bolton bűnös-e. Fia, James Bolton megpróbálta tisztázni apja nevét. Sherwood Young 1998-ban foglalkozott a kérdéssel az új-zélandi halálbüntetés történetében.

2001 januárjában Vizsgálja meg a magazint közzétett egy cikket, amelyben azt sugallja, hogy Florence (aki valamivel az események után öngyilkos lett) felelős a nővére haláláért, és másokat is megölt. Azt állítják, hogy létezett egy feljegyzés, amelyben ezt elismerte, de azt elhallgatták.

Referencia

  • Sherwood Young (1998) Bűnös az akasztófán: Új-Zéland híres fővárosi bűncselekményei : Wellington: Grantham House: ISBN 186934068X

Wikipedia.org


Az utolsó kivégzés Új-Zélandon: Walter Bolton, 1957. február 18

Nzhistory.net.nz

Walter Bolton volt az utolsó ember, akit kivégeztek Új-Zélandon, amikor elítélték felesége, Beatrice megmérgezéséért. A Mount Eden börtönben végzett meggyilkolása miatt felakasztották. Új-Zélandon 1961-ben eltörölték a gyilkosságért kiszabott halálbüntetést, és azt állították, hogy ez részben a Bolton-ügy körülményeinek tudható be.

Bolton kivégzése felvetette a szokásos kérdéseket a halálbüntetéssel kapcsolatban. Néhányan azt hitték, hogy a halálbüntetés legalizált gyilkosság, és erkölcsileg helytelen ilyen módon kioltani egy másik ember életét. Mások vallási okokból vagy hibák elkövetése miatt ellenezték a halálbüntetést.

Kis adagokban arzénnyomokat találtak Beatrice teájában. Az egy év legnagyobb részében elfogyasztott mennyiség elég volt ahhoz, hogy megölje. A Bolton farmon lévő vizet megvizsgálták, és arzént találtak benne, és arzénnyomokat találtak Walternél és egyik lányánál is. A védelem azzal érvelt, hogy a birkamártás véletlenül került a gazdaság vízellátásába. Az ügyészség ügyét megerősítették azok a bizonyítékok, amelyek szerint Bolton beismerte, hogy viszonya volt felesége nővérével, Florence-szel. Hitelét vesztette az az elképzelés, hogy Beatrice halála véletlen mérgezés eredménye volt. Két óra tíz perces tanácskozás után az esküdtszék bűnös ítéletet hozott. Amikor a bíró megkérdezte Boltont, hogy miért nem kellett kimondania a halálos ítéletet, Walter Bolton azt válaszolta: „Nem vallom magam bűnösnek, uram”.

Egy újság később azt állította, hogy Bolton kivégzése szörnyen rosszul sikerült. Ez rávilágított a halálbüntetés ellenzőinek egy másik aggodalmára: a kivégzések kegyetlenek és embertelenek voltak. Ahelyett, hogy a nyaka kitört volna abban a pillanatban, amikor a csapóajtó kinyílt, Boltont állítólag lassan halálra fojtották. A kivégzés után természetesen nincs visszaút, ha utólag bebizonyosodik, hogy egy személy ártatlan volt a bűncselekményben – és vannak, akik még mindig azt állítják, hogy Bolton ártatlan ember volt. Mi van, ha egy ártatlan embert öltek meg ilyen kegyetlenül Új-Zéland népe nevében?


A bűntudat kétsége függőben maradt

Írta: Michelle Coursey - NzHerald.co.nz

2007. október 14

1957. február 18-án 18.30-kor Walter James Bolton Wanganui farmer felmászott az aucklandi börtön akasztófájának lépcsőin, és felakasztották felesége meggyilkolása miatt.

Bolton volt az utolsó ember, aki halálbüntetést kapott Új-Zélandon, és most új bizonyítékok merültek fel, amelyek arra utalnak, hogy a korona tévedett.

A 68 éves Boltont, akit Jimként ismertek, bűnösnek találták, mert meggyilkolta 43 éves feleségét, Beatrice Boltont arzénmérgezéssel.

Az ügyben az ügyészség azt állította, hogy Bolton azért ölte meg Beatrice-t, mert szerelmes volt egy másik nőbe – sógornőjébe, Florence Doughtyba, akivel szexuális viszonya volt. A korona ügyvédei azt állították, hogy Bolton birkamártással főzött egy főzet arzént, és több alkalommal meglocsolta vele felesége teáját, ami kórházi kezelést igényelt, mielőtt egy nagy adag megölte 1956. július 11-én.

Boltont szülővárosában, Wanganuiban a férfiakból álló esküdtszék bűnösnek találta, és ártatlanságára hivatkozva elveszítette a fellebbviteli bírósági pert.

hogyan lehet hitman a való életben

De volt-e elég alapos kétség az ügyben ahhoz, hogy az utolsó, államilag elrendelt halálunkat indokolatlan gyilkosságnak tekintsék?

Az új bizonyítékok azt mutatják, hogy Bolton annak idején nyilatkozatokat tett a rendőrségen – amelyeket nem osztott meg az esküdtszékkel –, és elismerte, hogy merevedési zavarban szenved. Ez hatással volt a Doughty-val ápolt kapcsolatára. Azt is elmesélte, hogyan csábította el Doughty legalább egy alkalommal.

A hatgyermekes apa Bolton nagy összegeket fizetett felesége egészségügyi ellátásáért (sőt magánkórházba is helyezte); és ő volt a család egyetlen tagja, aki beleegyezett a boncolásba, amelyből kiderült, hogy Beatrice szervei tele vannak méreggel.

Felmerül az a kérdés is, hogy Bolton miért ragaszkodott egy ideig nem működő gyilkossági módszerhez – a szakértők egyetértenek abban, hogy az arzén nem halmozódik fel a szervezet szerveiben –, és 50 évvel később a tudósok még mindig nem értenek egyet abban, hogy Botonnak sikerült-e. rendelkezett a kémiai ismeretekkel a méreg elkészítéséhez.

miről pattant ki a műsor

Bűnösnek találták volna Boltont gyilkosságban ma a bíróság előtt?

Ezt a kérdést teszi fel Bryan Bruce dokumentumfilm-készítő, aki olyan bizonyítékokat tár fel, amelyeket a Bolton-ügyben az eredeti esküdtszék soha nem hallgatott meg a televíziós sorozat utolsó epizódjában. A nyomozó .

Bruce azzal érvel, hogy az eredmény egészen más lett volna, ha az esküdtszék minden bizonyítékot meghallgatott volna.

„A [bírósági] ügyek nagy része azon múlott, hogy Boltont szexuális ragadozónak tekintette, amire úgy tűnt, nem volt képes. Sokkal hangosabban vitatkozhattál volna az ésszerű kétségek miatt, ha most megvéded őt – mondja Bruce. – Szerintem a korona ugyanúgy érvelhetett volna, hogy Doughtynak lehetősége és indítéka volt megölni a nővérét.

Ezt azonban nem javasolták, és a fellebbviteli bírósági ügy, amely szerint az esküdtszék a rendelkezésre álló bizonyítékok alapján nem találhatta volna bűnösnek, szintén kudarcot vallott. Kevesebb mint 13 héttel az ítélet után felakasztották. Az övé volt Új-Zéland utolsó kivégzése, de még 32 évnek kellett eltelnie, mire a büntetés hivatalosan kikerül a törvénykönyvből.

Végül Bruce azzal érvel, hogy Bolton egy kisvárosi ítélet áldozata lehetett, nem pedig a rendelkezésre álló bizonyítékok alapján ítélték el. – Valószínűleg éppúgy elítélték a szexuális erkölcsei miatt, mint amiatt, hogy megölte-e a feleségét, vagy sem... Azt hiszem, Jim Bolton megérdemelte a kétely előnyeit.

Ez egy olyan eset, amely bemutatja a halálbüntetés veszélyeit.

Bruce azt mondja: „Időről időre, amikor valaki szörnyű bűncselekményt követ el ebben az országban, esetleg megöl egy gyereket, hallani kell, hogy az emberek azt mondják, hogy hozzuk vissza a halálbüntetést... De a törvény elronthatja, és a halál végleges. .'

Új-Zélandon 1842 és 1957 között ötvenhárom férfit és egy nőt végeztek ki. A halálbüntetést 1941-ben eltörölték, de 1950-ben visszaállították.

Az állami kivégzések kérdése ismét a hírekben szerepelt, Helen Clark miniszterelnök a múlt héten bejelentette, hogy Új-Zéland támogatni fogja a halálbüntetés világszerte való eltörlésére irányuló ENSZ-kezdeményezést, mondván: „a halálbüntetés a kegyetlen, embertelen és megalázó bánásmód végső formája”. .



Walter James Bolton

Népszerű Bejegyzések