| Thomas H. Beavers A 26 éves férfit a Greensville-i Büntetés-végrehajtási Központban végezték injekcióval, miután az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága és George Allen kormányzó megtagadta a kivégzés leállítását. Beavers halálát 21 óra 7 perckor állapították meg. Beavers felemelte a fejét, és az ablakon keresztül bebámult a szemtanúkkal teli szobába, amikor beadták az első vegyszert, amely megöli. Ezután sírni kezdett, bocsánatot kért, és lehajtotta a fejét. Beavers pillanatokkal korábban tett nyilatkozatában családjának és barátainak elmondta, hogy szereti őket. 'Isten áldja őket. Sajnálom, amit tettem. Isten áldja mindannyiukat – mondta. Csütörtökön a legfelsőbb bíróság 7-2 arányban szavazott, John Paul Stevens és Ruth Bader Ginsburg bírók ellentmondva, és elutasította Beavers tartózkodási kérelmét. Később William H. Rehnquist főbíró visszautasította Beavers ügyvédjének, Mark Olive-nak a sürgősségi kérését. Beavers fellebbezése azt állította, hogy agysérülése van, és bántalmazó gyermekkora volt, és az őt elítélő esküdtszéknek soha nem szólt az agykárosodásáról. 'Beavers nem állítja ártatlanságát kegyelmi kérelmében' - mondta Allen nyilatkozatában, amelyben elutasította Beavers kegyelmi kérését. '...semmit sem találok a jegyzőkönyvben vagy más forrásból, ami indokolná az ügyben való beavatkozásomat.' A kegyelmi kérelmet Beavers fellebbezése alapozta meg, miszerint a tárgyalása előtt őt vizsgáló mentálhigiénés szakemberek nem végeztek hozzáértő munkát. Allen elmondta, hogy öt szakértő, köztük egy a védelmi csapata által bérelt, megvizsgálta Beavers-t a tárgyalás előtt, és mindannyian alkalmasnak találták arra, hogy bíróság elé álljon. Ez a vizsgálat MRI-t is tartalmazott az esetleges agyi rendellenességek kimutatására. 'A szakértők, akik egy sokkal újabb MRI-vizsgálatot végeztek Beaversen, nem találtak olyan lényeges bizonyítékot, amely alátámasztotta volna a Beavers által a kegyelem alapjaként most előterjesztett állítást' - mondta Allen. Beavers a Hampton negyedben élt, ahol Marguerite E. Lowery nyugdíjas iskolai büfévezetőt megölték otthonában. mennyi ideig volt a központi park 5 börtönben
A bírósági feljegyzések szerint a 61 éves Mrs. Lowery aludt, amikor Beavers 1990 májusában betört az otthonába. Zajra ébredt, és nyomozni indult. A hódok megragadták, megerőszakolták és megfojtották egy párnával. A komódból ékszereket vett el, megrongálta a házat, ellopta az autóját és felgyújtotta. Egy évvel később letartóztatták egy másik szomszéd megerőszakolása miatt, akit nem öltek meg. A rendőrök megtalálták Mrs. Lowery ékszereit a hálószobájában. Amikor Beavers elkapták, azt mondta a hatóságoknak, hogy valószínűleg újra megerőszakol, ha szabadon engedik. 1992-ben ítélték el.
Thomas Beavers VADP.org 924 észak, 25. utca, milwaukee wi
Thomas Beavers-t halálra ítélték szomszédja, Marguerite Lowery 1990. május 1-jei meggyilkolásáért. Beavers mindössze 19 éves volt a bűncselekmény elkövetésekor, és nem volt jelentős felnőttkorú büntetett előéletű. Lowery aludt, amikor Beavers betört. Megrémülten sikoltozni kezdett. Hogy csendben maradjon, Beavers párnát tett az arcára. A nő megerőszakolása miatt is vádat emeltek ellene. Beavers azt mondta, hogy amikor levette a párnát, a nő többször levegő után kapta a levegőt, majd abbahagyta a mozgást. Azt állította, hogy soha nem állt szándékában megölni Mrs. Loweryt. Azt mondta, csak próbálta lecsillapítani. A Beavers ügyvédei magának az orvosszakértőnek a vallomására mutattak rá. Ez a tanú azt vallotta, hogy nem volt nyoma fizikai erőszaknak. Úgy vélte, a szemtanú szívritmuszavarban halt meg, amelyet egy korábban fennálló szívbetegség okozott. Beavers felnőtt korában nem volt büntetett előéletű, és úgy vélte, soha nem állt szándékában megölni áldozatát. Így úgy érezte, nincs bizonyíték arra, hogy jövőbeli veszélyt jelentene a társadalomra. Ezen az alapon Thomas azt állította, hogy a halálbüntetés kegyetlen és túlzott büntetés az ő esetében.Virginia állam nem értett egyet. ------------ A tárgyalás során Thomas Beavers pszichiátert kapott, aki nem szolgáltatott elegendő bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy Beaversnek mentális egészségügyi problémái voltak a bűncselekmény elkövetésekor. Beavers-t később bűnösnek találták gyilkosságban, és halálra ítélték. A további vizsgálat során Beavers megállapította, hogy ha ügyvédje kompetens lett volna a tárgyalás során, mentális egészséggel kapcsolatos bizonyítékokat szerzett volna, amelyek valószínűleg megváltoztatták volna az ítéletet. Az Egyesült Államok Fellebbviteli Bírósága, Fourth Circuit azonban elutasította fellebbezését, miszerint ügyvédje hozzá nem értő módon járt el. Elismerték, hogy „a vádlott értelmi fogyatékosságának bizonyítéka csökkentheti a vádlott bűnösségét”, ugyanakkor azt is közölték, hogy mentális egészsége is „azt jelezheti, hogy fennáll annak a lehetősége, hogy a jövőben veszélyes lesz”. Ennek a félelemnek az eredményeként a Bíróság helybenhagyta halálos ítéletét. Beavers azzal is érvel, hogy az eredeti tárgyalásnak téves tárgyalást kellett volna eredményeznie, miután néhány vitatott és káros bizonyítékot adott egy rendőrtiszt, aki kihallgatta Beavers-t, miután letartóztatták. A lelátón a rendőrtisztnek az ügyészek átadtak néhány dokumentumot, hogy felfrissítsék azt a kijelentését, amelyet Beavers állítólag a kihallgatás során tett. A rendőr ezután azt vallotta, hogy Beavers beismerte bűnösségét azzal, hogy kijelentette: 'nincs más választása, mint megtenni, amit tett, mert [az áldozat] azonosítani tudta.' Noha a védelem kifogást emelt, amelyet fenntartottak, és a bíró arra utasította az esküdtszéket, hogy töröljék el a tanúvallomást, a kár már megtörtént. Bár a védelem félrehallgatást kért, a bíró ezt tagadta, és Beavers-t elítélték. Fellebbezésének elutasításában a Bíróság azt írta: „Még ha arra a következtetésre jutnánk is, hogy Beaversnek igaza van, hogy a perbeli tárgyalás ilyen körülmények között történő elmulasztása alkotmányos dimenziójú hiba volt, a mentesítés nem lenne megfelelő”. Ezért a bevallottan előítéletes esküdtszék ellenére a Bíróság a halált javasolta. A fent említett indokokon kívül Beavers azért is fellebbezett, mert az állami eljáró bíróság megtagadta, hogy egyik ügyvédje visszavonuljon az ügyben, nem távolította el az esküdt tagot, aki kijelentette, hogy a halálbüntetésre szavazna, ha elítélik, és nem „irányította megfelelően az esküdtek mérlegelési jogkörét az enyhítő bizonyítékok mérlegelésekor”. Személyes megjegyzésként Thomas egy skizofrén anyánál nőtt fel, aki betegsége következtében nem látta el megfelelően, és gyakran bántalmazta. Thomas Beavers-t 1997. december 11-én végezték ki. | 
