2014 januárjának egyik hideg téli éjszakáján a volt tengeri Corey Samuels kiment az erdőbeCoaldale, Pennsylvaniaés soha nem tért vissza.
Amikor másnap reggel Kristin Sawicki kopogtatott az ajtaján, és kinyitotta, hogy megtalálja testvére, Samuels lakó barátnőjét,Tara Kurtz, nem tudta, mire számíthat. Kurtz elmondta, hogy Samuels előző este nem jött haza, miután barátaival, Stanley Kralikkal és Oliver Trizzarival lógott.
Ted Bundy szerette a feleségét
Egész nap próbált kapcsolatba lépni vele, de nem kapott választ. Azt mondta, felhívta Kralikot és Trizzarit is, akik azt állították, hogy nem tudják, hol van Samuels. Amikor Sawicki megpróbálta elérni a bátyját, hívása egyenesen a hangpostára váltott, aggodalmat keltve.
- Az volt vele ellentétben, hogy nem vette fel a telefont - mondta Sawicki„A hátsó udvarban eltemetve” Csütörtökönként nál nél 8 / 7c tovább Oxigén .
Miután eltelt egy újabb nap, és egyik semKurtzsem Sawicki nem hallott rólaSamuels,Sawicki megkereste anyjukat, Linda Fenstermakert Floridában, aki szintén nem tudta elérni a fiát. Bár ezt megpróbálta elmondani magánakSamuelséppen egy kis időt vett el, és nem akarta, hogy megtalálják, képtelen volt elhinni.
'Ezt a legkönnyebb elfogadni, de a gyomrába kerül, hogy valami nem stimmel' - mondta Fenstermaker.
Néhány nappal később Sawicki az anyja javaslatára a rendőrséghez fordult.Samuels, egy volt tengerész, aki Afganisztánban szolgált, küzdött a PTSD-vel, és a család félt, hogy esetleg az erdőbe ment, hogy életét vegye.
A bejelentést követően a rendőrség megkeresteKurtz, kimondtahatóságok, hogy ő ésSamuelsaddig lógott Kralik házában egy másik barátjával, Trizzarival, amíg el nem döntötték, hogy fiúk estéjét akarják.
Kurtznem örült az események fordulatának, de visszatért hozzá ésSamuelscsak a lakás. Másnap reggel arra ébredt, hogy rájöttSamuelsmég mindig nem tért vissza, és nem válaszolt a telefonjára. Amikor a nő megkereste Kralikot, azt mondta, hogy nem tudja, holSamuelsvolt, arra késztetve, hogy nyúljon hozzáSamuels ”nővér, Sawicki.
texasi láncfűrészes mészárlás volt, igaz történeten alapulva
MígKurtzjelentette, hogy ő ésSamuelsboldog volt a kapcsolata, Sawickinek korábban az volt a benyomása, hogy a dolgok nem tökéletesek a zárt ajtók mögött, ami arra késztette a rendőrséget, hogy a házaspár lakásában keressen nyomokat. Amikor ez zsákutcának bizonyult,énA nyomozók ezután visszafordították figyelmüket Kralikra és Trizzarira, akiket szerintük utoljára láttakSamuelsmielőtt eltűnt.
Trizzari, aki ugyanabban az épületben lakott, mintSamuels, mutatta beSamuelsKraliknak, egy 16 éves középiskolás diáknak, és hárman barátok lettek. A rendőrség nem vesztegette az idejét, és mindkettőt kihallgatásra hozta, kezdve Trizzarival.
A nyomozóknak elmondta, hogy hárman az erdőbe mentek inni, de utána vita alakult kiSamuelssértő megjegyzést tett Kralik volt barátnőjével kapcsolatban. Ezen a ponton,Samuelsegyedül sétált el, míg Kralik és Trizzari Trizzari szerint együtt hagyták az erdőt.
Amikor Kralik bejött egy interjúra, ugyanazt a történetet mesélte el.
Az interjúk után a hatóságok átkutatták azt a területet, ahol Kralik és Trizzari elmondták, hogy utoljára láttákSamuels, a környező erdőkkel együtt. Ez a keresés - amely helikoptereket és mentőkutyákat használt - azonban üresnek bizonyult.
Más vezető nélkül a hatóságok hozzáférési kérelmet nyújtottak beSamuelsTelefonos nyilvántartásait, és néhány hónappal később megkapták őket. A Samuels mobiltelefonjára utoljára rögzített tevékenységre nem sokkal 2014. január 21-én éjfél után került sor - egy 911-es hívás, amely valójában nem kapcsolódott a diszpécserközponthoz.
Ezekkel az információkkal a kezében - és annak lehetőségévelSamuelsveszélye fenyegette, mielőtt eltűnt - a nyomozók felhívták Trizzarit, Kralikot ésKurtzújból kikérdezésre, és mindhárman ragaszkodtak eredeti történetükhöz.
Holttest nélkül a nyomozók kénytelenek voltak hetekig ott állni, amíg újabb szünet következett be az ügyben, amikor egy helyi lakos az erdőben gombát keresve csontvázmaradványokra és ruházatra bukkant. A nyomozók fényképeket mutattak a ruházatról - beleértve a jellegzetes csizmát és kesztyűt -Samuels ”család, akik meg tudták erősíteni a legrosszabbat: A test aSamuels.
'Elpusztultam' - mondta Fenstermaker a producereknek. - Csak sírtam. Csak átöleltem a férjemet, és azt mondtam neki: - Nem tudtam biztonságban tartani. Ezt nem tehettem. Csak nem tudom, mit tegyek. '
A DNS-vizsgálatok megerősítették, hogy a test valóban azSamuels ”, és az őt megvizsgáló törvényszéki antropológus megállapítottaSamuelsa fején és a bordáin traumát szenvedett. A halál módja egyértelmű volt: emberölés.
idősek bántalmazása az idősek otthonában történetek
'Ez olyan valaki volt, aki nem természetes okokból halt meg' - mondta a producereknek Jennifer Foose, a Schuylkill megyei ügyész. 'Ez olyan ember volt, aki erőszakos halált halt, fejét lehúzva. Tudtuk, hogy valaki nem mond igazat nekünk.'
A nyomozók úgy döntöttek, hogy kihallgatásra hívják Kralikot és Trizzaribacket, hogy kiderítsék, hogy Trizzari elköltözött a térségből. Amíg a tisztek Trizzarit keresték, Kralik apja visszahozta Kraliket az állomásra egy újabb interjúra, és ezúttal, amikor a rendőrséggel beszélt, egy másik történetet mesélt el.
Azt állította, hogy aznap este középiskolás buli volt az erdőben, és az érvelés nyománSamuelselindult a parti felé, miközben ő és Trizzari hazamentek. A poligráfos teszt azonban azt mutatta, hogy Kralik hazudik. Ennek ellenére egy második interjú során Kralik rezzenéstelen maradt.
'Tudtuk, hogy Stanley részt vesz benne, de ekkor még nem tudtuk bizonyítani' - mondta Foose.
hány éves most Madeleine mccann
Minden bizonyíték nélkül a hatóságok kénytelenek voltak elengedni Kralikot, és figyelmüket Trizzari felkutatására fordították. Megtalálták, hogy 30 mérföldnyire lakik, egy másik városban, és kihallgatásra eljuttatták a helyi rendőrségre, ahol meglepte őket azzal, hogy bejelentette: 'Kész vagyok igazat mondani.'
Trizzari azt állította, hogy Kralik hittSamuelsszexelt volt barátnőjével, és hogy Kralik azt mondta: 'Coreynak meg kell halnia'. Tralzari szerint Kralik ekkor állt elő a meggyilkolásának tervével.
Úgy döntöttek, hogy csalogatnakSamuelsaz erdőbe egy srácok estéjének leple alatt, aztán figyelmeztetés nélkül megtámadják. Miután eljött az éjszaka, Trizzarinak más gondolatai támadtak, és amikor annyit súgott Kraliknak, Kralik állítólag elvette tőle a lapátot és megtámadtaSamuelshátulról, a tarkójába ütközve. Harc alakult ki, és a harc soránSamuelsmegkérdezte, miért támadták meg a barátai - idézte fel Trizzari.
Trizzari bevallotta, hogy segített Samuels meggyilkolásában, és elismerte, hogy a lapáttal megütöttetöbbször a fejében. Addig mentek oda-vissza, felváltva ütveSamuelsabbahagyta a mozgást. Trizzari ezt mondta egyszerSamuelsmeghalt, nem érzett megbánást.
A pár ezután elvetteSamuels ”pénztárca és a rózsafüzér gyöngy nyaklánc, amelyet viselt, testét lerángatta az ösvényről, és hóval és ágakkal borította be.
A hatóságok letartóztatták Trizzarit és gyilkossággal vádolták. Ezután átkutatták Kralik otthonát, és megtalálták pontosan azt, amit Trizzari mondott: a lapáttal megöltékSamuels és az övérózsafüzér,amelyet Kralik meggyilkolása után tartott.
A rendőrség Kraliket gyilkosság miatt tartóztatta le, de interjúja során tagadta a részvételét, és azt állította, hogy Trizzari egyedül járt el. Kralik elmondta, hogy nem jelentette be a gyilkosságot, mert félt Trizzaritól.
Amikor megkérdezték, miértSamuels ”nyakláncot találtak otthonában, Kralik azonban nem tudott magyarázatot adni. AEzen a ponton Kralik története változni kezdett. Azt mondta, hogy ütöttSamuelspárszor az arcába az öklével, de hogy nem tett többet.
Az ügyészek úgy döntöttek, hogy felajánlják Trizzarinak az üzletet, és ő bűnösnek vallotta magát a harmadik fokozatú gyilkosság kisebb mértékű vádjában, cserébe Kralik elleni vallomástételért. Két évvel később, 2016 júniusában Kralik bíróság elé állt. Trizzari elmesélte az éjszakai eseményeket, elmagyarázva, hogy a támadás előtt egy ponton hátranézett és látottSamuelsa telefonján. A hatóságok arra tippeltekSamuelsérezhette, hogy veszélyben van, és megpróbált segítséget kérni, mielőtt késő lenne, elmagyarázva a 911-es hívást.Samuels ”telefonos nyilvántartások.
A tárgyalás nehéz folyamat voltSamuels ”szerettei.
- Stanley néhány centire volt tőlem, és megfordult, és önelégült pillantást vetett rá.- emlékeztetett Fenstermaker. 'Úgy ült ott, hogy' megverem ezt a rapet. '
A tárgyalás során azonban az ügyészség előhúzott egy gyanútlan ütőkártyát, és tanúként elhívott egy fiatal nőt, aki Kralikot ismerte az iskolából. Azt állította, hogy másnapSamuels ”gyilkosság, Kralik elmondta neki, hogy megölt egy férfit, majd megmutatta neki véres zoknit.
mit csinál most a nyugati memphis 3
Háromnapos tárgyalás és kevesebb mint kétórás tanácskozás után az esküdtszék elolvasta ítéletét: bűnös, de harmadfokú gyilkosság vádjával. A döntés kemény tabletta volt, amelyet lenyelni kellettSamuels ”család.
'Nekem, mint szülõnek, ez nem elég, ha elveszít egy gyermeket' - mondta Fenstermaker. 'Nem elég. Az az elméletem, hogy ha életet veszel, elveszíted a tiedet.
Kraliket 20 és 40 év közötti rács mögött ítélték, míg Trizzari 15 és 30 év közötti büntetést kapott.
Ha többet szeretne megtudni erről az esetről és másokról, olvassa el a „Temetve a hátsó udvarban” című cikket Oxigén tovább Csütörtökönként nál nél 8 / 7c vagy bármikor streamelhet Oxygen.com .
