Michael Avenatti a megbotlott védőként emlegette magát, és megpróbált megmenteni egy küzdelmes kávé-franchise-t, megalapozva a végleg megbénult és - a leghíresebben - fej-fej mellett haladó férfit Donald Trump mellett, miközben Trump állítólagos szeretőjét képviselte. és felnőtt filmsztár, Stormy Daniels.
De az ügyészek azt állítják, hogy a dühös ügyvéd titokban lopott azoktól, akiket vállalt, hogy megvédje magát, pénzt költenek a saját számlájára, hogy kifizessék az ügyvédi iroda és a pazar életet, amelyet megszerett, az “American Greed” hétfői 14. évadbeli premierje szerint. a CNBC-n.
'Talán a szíve az elején jó helyen volt' - mondta Kate Briquelet, a The Daily Beast riportere, aki követte az ügyvéd meteorikus hírnevét. - Azt hiszem, adrenalin-narkos volt. Azt hiszem, boldogult a győzelemmel. Túl messzire vitte. Azt hiszem, határozottan túl közel repült a naphoz.
Avenattit 2020 februárjában elítélték zsarolással, zsarolási és csalási kísérletekkel, miután megfenyegette a Nike sportruházat-óriást, hogy feltárja a cég gyakorlatát, hogy amatőr kosárlabdázóknak fizet, hacsak nem fizetnek neki dollármilliókat a hallgatásért.
New Yorkban is vádat emelnek azért, mert állítólag 300 ezer dollárt sikkasztott el Danielstől, valamint további három tucat bűnügyi számlát Kaliforniában - ideértve az adócsalást, a bankcsalást és a négy másik ügyfél pénzének sikkasztását -, miközben állítólag ügyfelei érdekeit képviselte.
A kegyelemtől való bukása gyors volt, de Avenatti jogi karrierje ígéretekkel teli kezdődött.
'Lenyűgöző fiatalember volt' - mondta Avenatti egykori főnöke, Mike Plante az 'American Greed' -nek. „Kiemelkedő. Azok egyike, akikkel találkozol, és akik valahogy azonnal tudják, hogy ez az ember valahová megy.
Avenatti a George Washington Egyetem jogi karán végzett az első számú osztályában, majd nyugat felé Los Angelesbe ment, hogy együtt dolgozzon Daniel Petrocellivel - az ügyvéddel, aki híresen jogellenes haláleseti pert indított O.J. ellen. Simpson 1997-ben.
Avenatti a saját hírességeinek sorát vette célba, egyszer beperelte Trumpot a „The Apprentice” -hez kapcsolódó szellemi tulajdon lopási ügyében, és rendezett egy rágalmazási ügyet Paris Hilton ellen.
Hamarosan megalapította saját ügyvédi irodáját, az Eagan Avenatti néven, és híreket vett fel, miután 454 millió dolláros pert nyert Kimberly Clark ellen a kórházi dolgozók és betegek nevében, mert állítólag hibás kórházi köntösöket és egyéb egyéni védőeszközöket értékesítettek.
Korrupt kávéügyletek?
Amikor a seattle-i székhelyű Tully kávézólánc megmentésére törekedett - a „Grey's Anatomy” szívdobbanó Patrick Dempsey mellett - 2013-ban biztosnak látszott a kisfiú agresszív védelmezőjeként szerzett hírneve.
'Amikor meghallottuk, hogy Patrick Dempsey az égből ereszkedik le, hogy segítsen nekünk, hogy ő és ez az LA-s ügyvéd be fognak csapni és megvásárolni Tully's-ját ... nagyon bizakodók voltunk' - mondta Robert Sifuentez, a Tully egykori üzletvezetője a gyártóknak. .
De amint kiderült az „amerikai kapzsiság”, Avenatti motívumai nem biztos, hogy olyan önzetlenek voltak, mint amilyennek látszottak.
Alig hét hónappal azután, hogy Dempsey és Avenatti megvették a kávézóláncot, Dempsey hirtelen kivonult az üzletből, mondván, hogy Avenatti nem váltotta be azt az ígéretét, hogy elegendő készpénzt fektet be a küzdő üzletbe, és ehelyett magas kamatozású adóssággal terhelte meg a vállalatot.
David Nold, a Kemper Development ügyvédje, Tully egyik bérbeadója szerint a cég abbahagyta számláinak egy részét. Nold segített a Kemper Developmentnek végül számos ítéletet nyerni a kávéipari társaság ellen a fizetetlen bérleti díjak és a vállalkozók zálogjoga miatt, összesen 1,1 millió dollárért, de a pénz beszedése nehéznek bizonyult.
„Küldnénk az embereket, hogy vegyenek egy csésze kávét, és írjunk egy csekket az S3.52-hez, mert ez egy magas vaníliás tejeskávé Tully költségén, és ők csekket írnának. Miért? Meg akartam nézni, hol fogják elhelyezni azt a csekket - mondta Nold, hozzátéve, hogy másnap utasítást ad valakinek, hogy töltse be ezt a bankszámlát.
Sifuentez szerint a Tully alkalmazottjainak utasítást kaptak, hogy hagyják abba a napi készpénzes betétek bevitelét a szokásos bankjukba, ehelyett azt mondták, hogy helyezzék el a pénzt egy másik bankban, ami Sifuentez véleménye szerint „hozzátette azt a spekulációt, hogy más bankszámlákra viszünk készpénzt, hogy elkerüljük azt. körítés. ”
Avenatti gyakorlata a szövetségi ügyészek figyelmét is felkeltette, akik azt állították, hogy az állami és szövetségi adó visszatartásait minden munkavállaló fizetéséből lefejtette.
'Ennek a munkáltatónak kötelessége ezt azonnal átadni a kormánynak, nincs szürke terület' - mondta Nold. - Meg kell fordítania.
De a szövetségi hatóságok szerint összesen 5,2 millió dollárral tartozik az IRS-nek, és több bankszámlát és különböző munkáltatói azonosítószámú shell vállalatokat használt, hogy megnehezítse a pénz hová történő nyomon követését.
A hatóságok azt állítják, hogy 2,5 millió dollárt használt fel az IRS-nek saját ügyvédi irodájával, további 200 000 dollárt bérelt bérleti díjként Newport tengerparti otthonában, és pénzt költött versenyzői hobbija támogatására.
Pénz nélkül az üzlet támogatására az árusok abbahagyták a kávébab szállítását, és Tully üzletei végül kénytelenek voltak bezárni az ajtókat.
'Kávét szolgáltunk, ameddig csak lehetett' - mondta Sifuentez. „Minden utolsó babot felszolgáltunk, majd miután végeztünk, akkor nem tudtuk, mi mást kellene csinálni, azon kívül, hogy bezárjuk az üzletet, mert senki sem tudta megszerezni az Avenatti-t, szóval olyanok voltunk, mint„ rendben van, gondolom, hogy ” Most hazamegyek. '
Az „American Greed” címre küldött e-mailekben Avenatti Sifuentez állításait „alaptalannak és nevetségesnek” nevezte, és azt mondta, hogy a volt menedzser „semmit sem tud rólam, sem a tényekről”.
Avenatti szerint Sifuentezt lopás miatt menesztették a szervezet elől - ez az állítás, amely szerint Sifuentez az „American Greed” -nek azt mondta, nem igaz.
Sikkasztás vádjai
Amikor a kávézólánc fellángolt, Avenatti új sikereket talált Daniels ügyvédjeként.
Daniels azt állította, hogy viszonya volt Trumppal - állítást az elnök tagadott. Trump azonban beleegyezett abba, hogy Danielsnek 130 000 dollárt fizet a pár közötti nem titoktartási megállapodás részeként. Egy ideig hallgatott, de 2018-ban el akarta mondani a történetét.
'A dolgok megváltoztak' - mondta Ken White volt szövetségi ügyész az 'American Greed' -nek. 'Donald Trump és az, hogy rossz dolgokat tett-e vagy sem, nagyon is benne volt a hírekben, de ezt a csöndes pénzmegállapodás korlátozta.'
Segítségért Daniels Avenattihoz fordult, aki média-blitzben támadta meg a nyilvánosságra hozatali megállapodás legitimitását, azzal érvelve, hogy a megállapodást még soha nem írta alá Trump, aki állítólag David Dennison álnevet használta a dokumentumon.
Avenatti több mint 250 alkalommal jelent meg a kábeles hírek között, gyakran pimasz támadásokat hajtott végre az elnök és karaktere ellen.
- Ő lett ez a mindenütt jelen lévő hely, amit nem tudtál megúszni. Bármikor bekapcsolja a tévét, Michael Avenatti be volt kapcsolva. Szó szerint csak felrobbant a helyszínen - mondta Briquelet.
Népszerűsége olyan epikus méreteket öltött, hogy elkezdte megvitatni saját lehetséges elnöki pályázatát.
De a kulisszák mögött ügyvédi irodája pénzügyi gondokkal szembesült.
'Sajnos, amit sokan csinálnak, az az, hogy sokat kerülnek ki a sílécük elé' - mondja Brian Kabateck, a kaliforniai fogyasztói ügyvédek volt elnöke. 'Van egy jó hónapjuk vagy egy jó évük, és nagyon sok pénzt keresnek, és hirtelen egy olasz sportautó van a garázsban.'
Az ügyészek azt állítják, hogy Avenatti pénzügyi problémáit saját ügyfelein keresztül próbálta megoldani.
Azzal vádolják, hogy 300 ezer dollárt sikkasztott el Danielstől, akinek segített tárgyalni egy könyvet.
„Amikor a könyvkötésre esedékessé váltak a kifizetések, Michael Avenatti ahelyett, hogy átadta volna őket Stormy Danielsnek, elvette őket, betette az ügyfelek bizalmi számlájára és kifizette magát, miközben gondolkodásra késztette Stormyt:„ A pénz úton van, a pénz úton van, „amikor állítólag már kifizették és elköltették” - mondta Daniel Cevallos, az NBC jogi elemzője a New York-i szövetségi vádakról.
Az állításokra válaszul Avenatti ügyvédjei azt mondták az „American Greed” -nek, hogy Avenatti Daniels-szel kötött szerződésében kifejezetten kimondták, hogy minden könyvügylet egy részét megkapja. Azt mondták, az ügyvéd aggódik Danielsért, hogy „hitelességét próbára tegyék”.
De nem Daniels az egyetlen ügyfél, akit Avenattival vádolnak annak kihasználásával. A kaliforniai szövetségi ügyészek azt is megvádolták, hogy négy ottani ügyfelet sikkasztott el, köztük Geoffrey Johnsont, egy férfit, aki a Los Angeles-i megyei börtönben töltött időt olyan bűncselekmény miatt, amely szerinte nem követett el.
A rács mögött Johnson kétszer próbálta megölni a saját életét azzal, hogy leugrott egy erkélyről az alatta lévő betonpadlóra. A második öngyilkossági kísérletnél Johnson eltörte a hátát, elvágta a gerincvelőjét és deréktól lefelé megbénult.
Johnson 2012-ben az Avenattihoz fordult segítségért. Avenatti gondatlanság miatt beperelte Los Angles megyét, azzal érvelve, hogy a személyzet lehetővé tette, hogy öngyilkossági kísérletet folytasson, miközben az őröket teljes mértékben szem előtt tartotta.
'Valójában remek munkát végzett, helyreállította a megállapodást, és ott szakadtak meg a dolgok' - mondta az amerikai kapzsiságnak Dan Johnsont most képviselő Johnson.
Callahan elmondta, hogy a megye 4 millió dolláros csekket bocsátott ki Johnson kompenzálására az egyezségi megállapodás részeként. De bár a csekket 2015. január 26-án fizették be, Johnson nem kapta meg a pénz nagy részét.
'Miután megszerezte a csekket 2015 januárjában, több hazugságot mondott az ügyfélnek' - mondta Callahan. „Azt mondta az ügyfélnek, hogy a pénz tíz év múlva jön be, és negyedévente kerül kifizetésre. Ez hazugság volt. Mr. Avenatti öt napon belül megkapta a befizetést. Azt mondta Mr. Johnsonnak, hogy az egyezség bizalmas lesz. Nem mondhatta el senkinek. Ez hazugság volt.
Callahan szerint Avenatti négy évig visszatartotta a pénzt, folytonosan azt mondta, hogy a pénz úton van.
'Rendszeresen havonta 900 és 1900 dollár közötti összeget fizetett Johnsonnak, összesen 124 000 dollárért, és Mr. Johnson nem tudott ennél jobbat' - mondta Callahan. - Hitt és bízott Mr. Avenattiban.
Az Avenatti jogi tanácsadója szerint a kormány által az ügyvéddel szemben támasztott követelések „kategorikusan hamisak”.
'A kormány elmulasztja elszámolni mindazokat a pénzeket, amelyeket évekig Avenati úr költött Johnson úr alapvető szükségleteinek támogatására' - mondták Avenatti ügyvédei az 'American Greed' -nek. 'Nem veszik figyelembe az ügy folytatásának óriási, saját zsebéből fakadó költségeit sem.'
Egy sportos ruházati óriás zsarolása
Miközben Michael Avenatti magánügyekben anyagi nehézségekkel küzdött, nyilvánosan mégis a siker megtestesítőjeként tűnt fel - de ez hirtelen megtorpant, amikor Avenattit az FBI letartóztatta és a sportruházat-óriás, a Nike zsarolásával vádolták.
Avenattit Gary Franklin vette fel, aki a kaliforniai legfelsőbb korosztály nagy sikerű ifjúsági kosárlabda programját vezette. Franklin az üzletet a Nike vállalati szponzor segítségével építette fel, aki állítólag arra utasította, hogy adjon készpénzt legjobb játékosainak, hogy megvásárolják a cipőmárkához való hűségüket.
'Gary ettől kezdve nyugtalankodott.' - mondta Jeffrey Auerbach, Franklin egyik barátja az 'American Greed' -nek.
Franklin füttyenteni akarta a Nike-t, és a pár bizonyítékokat kezdett gyűjteni állításainak alátámasztására, és amikor az Adidas vezetőit csalás és megvesztegetés miatt tartóztatták le 2017 szeptemberében egy hasonló rendszerben, tudták, hogy cselekedniük kell, és megkeresték Avenatti-t.
'Természetesen akkoriban láttam őt a tévében, és néztem, ahogy lábujjhegyre megy Donald Trumpdal, és nagyon lenyűgözött a hajtóereje és képességei, ezért úgy gondoltam, hogy jó választás lenne' - mondta Auerbach. .
Franklin abban reménykedett, hogy Avenatti három dologban segíthet neki: kompenzálhatja az érintett Nike vezetők kirúgását, és vissza akarta kapni csapatát.
Avenatti elmondta a Franklin-nek, hogy szerinte valahol az egymillió dolláros tartományban tud elszámolni, és azonnal megbeszélést szervezett a Nike jogi csapatával New Yorkban. De amikor a megbeszélésre sor került, nyilvánvaló volt, hogy Avenatti nem csak ügyfelének akar rendezni, hanem pénzt is akart magának.
Avenatti másfél millió dolláros követelést követelt Franklinért, de meghatározatlan összeget is kért magának, hogy „belső vizsgálatot” végezzen a Nike állítólagos korrupciója miatt.
miért van borostyánrózsa borotvált feje
'Ez nem lesz olcsó' - figyelmeztetett a cég egyik munkatársának jegyzete szerint.
Avenatti úgy vélte, hogy a kezdeti találkozó jól sikerült, de amit nem vesz észre, az az, hogy a Nike ügyvédi irodája, a Boies Schiller Flexner az ülés után az FBI-hoz fordult.
Az FBI másnap felvett egy felhívást az ügyvédi iroda és az Avenatti között, amelyben Avenatti ismét azzal fenyegetőzött, hogy elmegy a sajtóhoz, ha nem térítik meg.
- Srácok, most már eléggé tudjátok, hogy tudjátok, komoly problémátok van, és többet ér, ha kiteszem magam, hogy csak ráfújom ezt a dolgot. Néhány millió dollár nem mozdítja el a tűt számomra. '- mondta Avenatti az amerikai kapzsiság felhívásakor, miközben megismételte, hogy nem' körüljár '.
Megállapodtak, hogy két nappal később találkoznak, és ezúttal az FBI rejtett kamerát rögzített, hogy megörökítse az egyeztetéseket Avenatti, Mark Gerago között - Avenatti védőügyvéd konzultációt kért vele - és Scott Wilson, aki a Nike külső tanácsadóját képviselte.
Wilson elmondta az Avenattinak, hogy a másfélmillió dolláros Franklin-elszámolás nem lesz „botlás”, de kétségbe vonta, hogy van-e mód arra, hogy elkerüljék az Avenatti kifizetését a belső vizsgálat elvégzéséért - amire az Avenatti most 25 millió dollárt követel.
Wilson ehelyett azt javasolta, hogy a Nike növelje a Franklinnek elnyert egyezség összegét, és Avenatti képes lesz ebből kivonni, de úgy tűnt, Avenatti gúnyolódik az ötlettől.
- Úgy értem, talán, de miért, miért akarja ezt megtenni? - mondta a felvételen. 'Szerintem nincs értelme annak, ha a Nike túlzott összeget fizet Mr. Franklinnek az ebben játszott szerepe fényében.'
White elmondta, hogy a rögzített beszélgetések során megjelent, hogy Avenatti lényegében azt mondta a Nike-nak, hogy „bármit is fizet az ügyfelemnek, kapok plusz pénzt, több tízmilliót, és nem mindegy, hogy mit fizet az ügyfelemnek”.
Itt történt az a bűncselekmény, amely végül lebuktatta az elbizakodott ügyvédet - mondta.
2019. március 25-én, hétfőn, amikor Avenatti megérkezett a jogi irodákba, az FBI letartóztatta.
Ügyvédei azzal érveltek a bíróságon, hogy Avenatti egyszerűen azt az agresszív személyt nyújtotta, akit Franklin és Auerbach akart.
„Nevetséges minden olyan állítás, miszerint Mr. Franklin és Auerbach nem akarta, hogy Avenatti legyen agresszív a Nike-val és használja a médiaplatformját - ez olyan, mintha Beyonce-t bérelnénk fel egy buliba, majd később azt állítanánk, hogy nem akarjátok őt. énekelni és táncolni ”- mondta jogi tanácsadója az„ American Greed ”-nek.
Az esküdtszék azonban nem értett egyet, és két napos tanácskozás után elítélték Avenatti-t zsarolással, zsarolási kísérlettel és hamis csalással.
„Az ítélet elolvasása után eléggé hevesen nézett ki, nem volt nála ez a kócosság, a Micahel Avenatti védjegy. Úgy nézett ki, mint aki hitetlenkedik, hogy ilyen keményen elesett ”- mondta Briquelet.
Avenatti jelenleg házi őrizetben van, mivel az idei év végén várja a bűncselekmények elítélését.
Ha többet szeretne megtudni az olyan esetekről, mint Avenatti, nézze meg az amerikai kapzsiságot a CNBC csatornán, hétfőnként 10 órakor. ET / PT.
