A „Serial, találóan elnevezett” új évad ötödik epizódjaJogalapok:az ügyészekre és az általuk kötött jogalapokra összpontosít.
hogy néz ki most az amityville-ház
'Az ügyészek minden bíróság épületében a leghatalmasabb emberek' - mondja Sarah Koenig műsorvezető. 'A védőügyvédek megmondják, hogy inkább tisztességes ügyész és tisztességtelen bíró lenne, mint tisztességes bíró és tisztességtelen ügyész, mivel a büntetőeljárást megalapozó összes ember miatt az ügyésznek van a legnagyobb mérlegelési jogköre.'
Az ügyészek választják, kit és milyen bűncselekmény miatt vádolnak, és milyen potenciális jogalap lesz - jegyzi meg Koenig.
'Ezt a munkát adtuk nekik' - mondja. Ezután Koenig statisztikát idéz: 1974-ben országszerte 17 000 helyi ügyész és körülbelül 300 000 büntetőeljárás indult. 2007-re az ügyészek száma 32 000-re nőtt, de a súlyos bűncselekmények száma jóval drámaibban: több mint 3 millióra nőtt. Koenig kijelenti, hogy az összes ügy egyetlen módja az ügyletek.
Az epizód „Ne mondd a bíráknak, de az ügyészeknek van a legnagyobb hatalma az épületben” feliratú. Mondta Joseph Tully, a kaliforniai Martinez bűnügyi ügyvédje Oxygen.com azt mondja: 'az ország bármely védőügyvédje azt mondaná neked, hogy nem titok a bíróság épületében.'
A Cleveland-i szezon epizódja két esetre összpontosít: a várossal autóbusszal végzetes harcra, amely halálossá vált, és egy gyilkossággal a klub nyugati oldalán, a város nyugati oldalán.
Miután Abdul Rahman végignézte Andrew Easley halálos lövöldözéséhez vezető megfigyelő videót és hangot, Koenig megjegyzi, hogy Rahmant egy fiatal, ismeretlen férfi zaklatta, aki eredetileg Rahman mellett ült. Érvelésük folytatódott, amikor Rahman felállt, hogy felálljon a helyéről, és a fiatalabb férfi provokálta Rahmant azzal, hogy pofon vágta az összehajtogatott kiadványt. A többi utas, köztük Easely barátnője, azt kiabálja, hogy hagyják abba a vitát és szálljanak le a buszról. Rahman a következő megállóban rövidesen leszáll, de aztán úgy dönt, hogy visszatér a fedélzetre.
Ezen a ponton a fiatalabb férfi arra utal, hogy lehet fegyvere (bár nincs), és elmondja Rahmannak, hogy a következő megállóban le kell szállnia vele (akárcsak a helyzetben, hogy rendezni tudja nézeteltéréseiket). Néhány újabb provokáció után Rahman előveszi saját fegyverét, amely felfordulásba taszítja a többi utast. Amikor a busz megteszi a következő megállót, Easley barátnője a fenekébe rúgja Rahmant, és elküldi őt a buszról, ekkor az Easley belép a képbe. Követi Rahmant a buszról, és közeledik felé, de hátrál, amikor Rahman ismét meglengeti a fegyvert. Aztán valaki a buszon azt állítja, hogy Rahman csak 'vízipisztollyal' rendelkezik. Easley és a konfliktust kezdő fiatalember ekkor kezdik követni Rahmant, aki elindult az utcán. Aztán lő egy lövés.
Koenig interjút készít Brian Radigan ügyésszel, aki főleg gyilkossági ügyekkel foglalkozik, a Rahman-lövöldözéssel kapcsolatos epizódért. A lövöldözés önvédelem lehetett, de Radigan nem biztos benne. Rahman, egykori nehézsúlyú harcos, akit egyszer szinkronizáltak„Ricardo Spanyolország, ”még az 1980-as években harcolt Mike Tyson ellen. A veszekedés egy pontján úgy tűnik, hogy bokszolót kever. Ahogy Koenig megjegyzi, egy volt harcos valóban félt egy fiatalabb embertől, aki zavarta? És az a személy, akit lelőtt, nem is volt a fő ösztönző.
'Felteheti a gyilkosságot a javasolt vádiratra, és soha nem említi az önvédelem szót, de ezt mondja nekem, azt mondja, valóban látja, akár bűn, akár nem bűncselekmény' - mondja.
Ehelyett úgy dönt, hogy megmutatja a nagy esküdtszéknek az eset mind a hét rendelkezésre álló kameraszögét, az összes kijelentést, és nemcsak az önvédelmet említi, hanem elmagyarázza az ohio legfelsőbb bíróság által meghatározott önvédelem jogi normáit. Radigan inkább az emberölés, mint a gyilkosság felé hajlik.
Koenig megjegyzi, hogy az, ahogyan ő és más ügyészek kialakítják az ügyet, valószínűleg befolyásolja a nagy esküdtszékeket. Annyira, hogy dKoenig efense-ügyvédek mikrofon nélkül beszélnek, mondván, hogy Radigan csupán megmutatja magát, és hogy sok vádlottat gyilkossággal vádolnak, sokkal kevesebb bizonyítékkal.
gyilkos a bárányok csendjében
'Előadást tart neked' - mondta, és a védők ügyvédjeit közölte. „Az embereket 90 másodperc alatt vád alá vonják a dolgokért, nincs vita. Tudták, hogy jössz.
Végül a nagy esküdtszék két, a fegyver illegális birtoklása miatt emelt vádat emel Rahman ellen, mert a hetvenes évektől súlyos bűncselekményei vannak. Még a gyilkosság vádját is elutasították a lövöldözés miatt. Mindössze három hónapot töltött börtönben, és egy bíró két év próbaidőre ítélte.
A klub lövöldözés eseténDominique WilliamsDerrick Yanetta meggyilkolásával vádolták az M&M Szalon előtt, mielőtt egy szolgálaton kívüli rendőrre lőttek, aki a klub biztonsági szolgálatában dolgozott. A tisztet nem ütötték el, de visszatért, és végül megsebesítette Williamst.Radigan és Williams ügyvédje megvitatják a lehetséges vádalkut, de aztán Radigan megtudta, hogy egy tanú hajlandó tanúskodni Williams ellen, lehetővé téve számára a szigorúbb büntetés kiszabását. De Williams nem akar semmiféle jogalapot, inkább bíróság elé állítja, ahol elítélték és 35 évre ítélték életfogytig tartó börtönre.
A végén,Radigan és Koenig vitatják, hogy mi tekinthető „igazságos” mondatnak bármely jogalap-megállapodásban.
'A vásár olyan furcsa dolog' - mondja Koenig, hozzátéve, hogy ez a vádlott életkorától függhet.
'Ez a probléma' - mondja Radigan.
az amityville-ház még mindig ott van
Annak ellenére, hogy Radigan nem hajtja végre az ítéletet, mégis a bírák elé állítja őket - mondta Koenig.
'Jobb, ha itt az áldozatokra gondolunk' - mondta, hozzátéve, hogy annyira nem gondol az elrettentésre, amikor egy jogalapot tárgyal. „Nem tudjuk, hogy elriasztjuk-e valaha az embereket. Reméljük, hogy megtesszük. ”
Koenig szerint az ítélethozatal továbbra is „hatalmas fekete lyuk” az igazságszolgáltatási rendszer megértésében, mert nincsenek átfogó adatok az ítélethozatalról.
'Nem követjük nyomon' - mondja a nő, hozzátéve, hogy Radigan nem tudja, hogy az általa tett könyörgés valóban biztonságosabbá teszi-e Clevelandet.
[Fotó: Getty Images]
