A szomszéd gyermekét 13 éves korában meggyilkoló fogvatartott szabadon engedése a fiatalkorúak igazságszolgáltatásával kapcsolatos legfontosabb problémák

Eric Smith mindössze 13 éves volt, amikor 1993. augusztus 2-án holtan hagyta Derrick Robie-t egy erdőben Savonában (NY).

Hozzon létre egy ingyenes profilt, hogy korlátlan hozzáférést kapjon exkluzív videókhoz, friss hírekhez, nyereményjátékokhoz és sok máshoz!

4 tinédzserek által elkövetett sokkoló gyilkosság

Az FBI bűnügyi jelentései szerint 2015-ben körülbelül 680 gyilkosságban vettek részt fiatalkorúak az Egyesült Államokban.

mikor jön vissza a rossz lányklub

Miközben egy tárgyalóteremben ült New York állam felső részén, valamivel este 10 óra előtt. 1994. november 8-án Eric Smith nem mutatott érzelmeket, miközben felolvasták a gyilkossági perében hozott ítéletet. Bűnös, mondta a bíróság, másodfokon. A Steuben megyei esküdtszék egyöntetű volt a döntésében, és úgy vélte az ügyészek, hogy Eric tagadhatatlanul bűnös az egyik elképzelhető legszörnyűbb bűnben: megfojtotta és egy kővel megfojtotta fiatal szomszédját, a 4 éves Derrick Robie-t, miután elcsábította. egy kis erdőfoltra Savona városukban. Azon a nyári napon először engedték meg, hogy Derrick egyedül sétáljon el a közeli napközis táborába.

Eric mindössze 13 éves volt, amikor 1993. augusztus 2-án holtan hagyta Derricket abban az erdőben. Amikor az esküdtszék ítéletét felolvasták, megpecsételve a sorsát, kifejezéstelen maradt, csak a szemét vetette lefelé.

Egy különleges fénykép a fiatal Ericről, amint a Steuben megyei tárgyalóteremben ült Bath megyeszékhelyén a vitatott és figyelemmel kísért per során, még azelőtt elterjedt, hogy egy kép beégett volna a nemzet tudatába. Vörös hajú és pirospozsgás bőrű, vastag szemüveget és Bugs Bunny pulóvert visel, ez a látszólag hideg, talán megzavarodott, esetleg megfontolt fiatal tinédzser olyan könyvmolynak tűnik, akit társai valószínűleg brutális zaklatásnak vannak kitéve – ami mindenesetre Eric következetesen olyan volt, mint egy gyerek, aki képes arra, amit csinál: rábeszélte édes, fiatalabb szomszédját egy parancsikon ígéretével, majd megfojtotta, egy 26 kilós sziklával megbökte, végül bottal szodómizálta.

Egy ilyen szörnyűséget, és egy ilyen fiataltól, magyarázat nélkül nehéz elviselni. Derrick szüleinek és az ügy sok érintettjének pedig még évtizedekkel később sem lehet megbocsátani.

Miközben hallgatod, tedd fel magadnak a kérdést, hogy ez az anyja hibája-e? Az apja a hibás? Ez az orvos hibája? Talán még Stephen King hibája is? John Tunney Steuben megyei ügyész mondta a tárgyalás során a hat férfiból és hat nőből álló zsűrinek elismerte, hogy a fiúnak minden bizonnyal mentális egészségügyi problémái vannak. Eric Smith nem mutatja be nekünk a problémák hiányát. ... De az a személy, akit elbűvöl vagy másokat akar bántani, nem jelenti azt, hogy nem felelős a tetteiért.

Október 5-én a most 41 éves Smith 11. alkalommal jelent meg a Feltételes szabadlábra helyezési testület előtt, és nyílt szabadlábra helyezést kapott – erősítette meg a New York-i Büntetés-végrehajtási és Közösségi Felügyeleti Minisztérium e-mailben. Iogeneration.pt . Smith már szerdán kisétálhat a Catskills-i Woodbourne Büntetés-végrehajtási Intézetből.A meghallgatáson Smith részletesen ismertette a bűncselekményét, mondván, hogy miután aznap megfulladt és megsimogatta Derricket, aggódni kezdett, amikor rájött, hogy a fiú szíve még mindig dobog. Miután a bottal megpróbálta átszúrni a szemén és a mellkasán, végső megoldásként szodomizálta a fiút – mondta a feltételes szabadságra bocsátó bizottságnak. A testületnek kifejtette, ez volt a csúcspontja szörnyű tettének, amely az apja által elkövetett gyermekkori szülői bántalmazás és társai könyörtelen zaklatása után következett be.

Évekig tartó töprengés után, amikor megvizsgáltam, ki voltam akkor és mi történt, lényegében én lettem az a zaklató, akit nem szerettem minden másban az életemben. Smith mondta a testületnek . Folyamatosan engem céloztak gyengébbnek, kisebbnek, és én lettem vele szemben a zaklató, és nem érdemelte meg.

Miközben Smith letöltötte büntetését, miután a fiatalkorúak igazságszolgáltatási rendszeréből egy felső állam börtönébe került, Dale és Doreen Robie hevesen ellenezte a szabadulást, minden alkalommal, amikor fiuk gyilkosa az elmúlt 17 évben a feltételes szabadlábra helyezési bizottság elé került. Amikor októberben bejelentették a Smith szabadlábra helyezéséről szóló döntést, nem voltak hajlandók kommentálni a helyi médiát.

Smith szabadlábra helyezése a hozzáállás és a jogi döntések változásának pillanatában történt azzal kapcsolatban, hogy az Egyesült Államok igazságszolgáltatási rendszere hogyan bánik a fiatalkorú elkövetőkkel. A fiatalkorúak igazságszolgáltatásának engedékenysége felé irányuló két évtizedes mozgolódás után a Legfelsőbb Bíróság – immár három, Donald Trump volt elnök által kinevezett bíróval – áprilisban meglepő 180-at hozott. A Legfelsőbb Bíróság 6-3 arányban döntött a Jones kontra ügyben. Mississippi, hogy a bírónak nem kell „tartós javíthatatlanságot” megállapítania, mielőtt egy fiatalkorú elkövetőt feltételes szabadságra bocsátás nélkül életfogytiglani börtönbüntetésre ítélne.

Jelenleg az Egyesült Államok 25 állama és a District of Columbia tiltja az életfogytiglani büntetés kiszabását kiskorúak feltételes szabadlábra helyezése nélkül; kilenc másik államban egyetlen fogvatartott sem tölt ilyen büntetést kiskorúként elkövetett bűncselekmény miatt. Ez több mint 15 évnyi SCOTUS-döntés után következett be – kezdve a kiskorúak kivégzésének betiltásával a 2005. Roper kontra Simmons határozat – amely megvizsgálta azokat az új tudományos bizonyítékokat, amelyek azt mutatják, hogy a fiatalkorúak kevésbé vétkesek, mint a felnőttek.

Ez előrelépést jelentett a legfelsőbb bíróság 2010-es ülése előtt meghallgatott érvekben Graham v. Florida ítélet, amely egy jacksonville-i tinit érintett, akit ismételt rablással vádolnak. Az, hogy a serdülőkorúak agya fiziológiailag eltér a felnőtt agytól, és hogy ezek a különbségek hogyan befolyásolják a fiatalkorú ítélőképességét, az idegtudományi felfedezések jogi normák szerint történő alkalmazása felé vezetett. Ez a jogi precedens, valamint a mi most mélyebb megértése a az agy prefrontális kéregének fejlődése az emberi élet első 20 évében, két évvel később 2012-ben támasztották alá Miller kontra Alabama döntés , az eset, amely alkotmányellenesnek ítélte a serdülők feltételes szabadlábra helyezése nélküli életét.

Egyre nyilvánvalóbb, hogy a serdülőkorúak agya még nem teljesen kiforrott azokban a régiókban és rendszerekben, amelyek olyan magasabb rendű végrehajtói funkciókhoz kapcsolódnak, mint az impulzuskontroll, az előre tervezés és a kockázatkerülés – jegyezte meg a bíróság a Miller kontra Alabama ügyben hozott ítéletében, hivatkozva egy tájékoztatóra. az Amerikai Pszichológiai Társaság.

A Legfelsőbb Bíróság új konzervatív többsége az igazságszolgáltatást az egyik legszigorúbb, fiatal bűnelkövetők számára kiszabható törvényes büntetés végrehajtása felé hajló áprilisi vitájában kijelentette, hogy a mérlegelési jogkörrel rendelkező büntetés alkotmányosan szükséges és alkotmányosan elegendő. Véleménye szerint Brett Kavanaugh bíró – aki 2018-ban Anthony Kennedy bírót, a bíróság rendíthetetlen szavazóját váltotta fel az életfogytiglani börtönbüntetések témakörében – elismerte, hogy egy ilyen ügy mély erkölcsi és szociálpolitikai kérdéseket vet fel. Kavanaugh hozzátette, hogy az államok, a helyi joghatóságok és a nyilvánosság tagjai az ítélethozatali törvények és a tárgyalások kimenetelén keresztül hozzák meg az erkölcsi és politikai ítéleteket, akár bíró, akár esküdtszék útján.

Sonia Sotomayor bíró áprilisban a kisebbségnek írt Kavanaugh ezen felfogására dühöngve kijelentette, hogy a bíróság többsége „senkit sem téveszt meg” a jogi precedensek ilyen torzításával.

nézd meg a megoldatlan rejtélyeket online ingyenes streamingben

Az erkölcsi és szociálpolitikai e mélyreható kérdések lényege természetesen az igazságszolgáltatás és a büntetés-végrehajtás céljainak értelmezésén alapul. Csak bosszút és megtorlást keresünk a bíróságokon és a börtönökön keresztül? Léteznek-e büntetés-szabási irányelveink a bűnös cselekvőképtelenné tétele érdekében – vagy esetleg mások elrettentése érdekében a hasonló bűncselekményektől? Vagy valóban hisszük, hogy a nemzet börtönei lehetőséget kínálnak az elkövetők rehabilitálására és helyreállítására?

Smith ügye és a feltételes szabadlábra helyezésről szóló döntés ezen a vonalon polarizálódik. Mint a CBS News 2004-ben jelentették , amikor az első feltételes szabadlábra helyezésre készült, Smith és ügyvédje arra az intenzív tanácsadásra hivatkozott, amelyen hat éven át a Brookwoodi Fiatalkorúak Fogolytáborában ment keresztül. Az 1994-es tárgyalásán védőügyvédje egy olyan diagnózist mutatott be, amely szerint Ericnek időszakos robbanásveszélyes rendellenessége van – egy olyan ritka állapot, amelyben egy személynél kontrollálhatatlan erőszakos impulzusok epizódjai vannak; Eric vizsgálaton esett át, beleértve az agyműködését és a hormonszintjét is, az eset mindkét oldalán orvosok. Az esküdtszék végül jobban meg volt győződve arról, hogy ez túl ritka állapot, és hitt az ügyészség szakértőjének, aki azt vallotta, hogy az IED nem sok 13 évesnél fordul elő.

Jay klinikai pszichológusSlosar, aki a fiatalkorúak értékelésével és kompetenciájával foglalkozik, azt mondta, hogy ez valami hosszú távú védekezés volt, és 1994-ben egy olyan rendellenesség, amelyet csak nemrég mutattak be a pszichológiai közösségnek. A serdülők agyfejlődésének megbeszélése a Iogeneration.pt egy friss interjúban,Slosarrámutatott néhány kutatásra, amelyek azt mutatják, hogy az agy még az élet későbbi szakaszában is teljesen fejlett.

A legerősebb kutatás, amely elterjedt, az, hogy az agy 25 évesen éri el a teljes érettséget, mondta. Ezt széles körben használta az Amerikai Pszichológiai Társaság a felnőttek büntetésénél. Az lenne a véleményem, hogy egy ilyen borzalmas bûncselekmény elítélésekor, amikor az ember 25 éves és átesett egy programon, alapos értékelést kell végezni a döntéshez.

2004-ben, 23 évesen, évekig tartó rehabilitáció és börtönbüntetés után Smith bűnbánó és színlelt nyilatkozatot adott a feltételes szabadlábra helyezési bizottságnak, miközben megpróbálta a szabadságát.

– Tudom, hogy a tetteim szörnyű veszteséget okoztak a Robie családban. És ezért nagyon sajnálom” – mondta közel 20 évvel ezelőtt. „Megpróbáltam a lehető legtöbbet gondolni arra, amit Derrick soha nem fog átélni. 16. születésnapja. Karácsony, bármikor. Saját ház tulajdonosa. Érettségiző. Főiskolára járni. Összeházasodni. Első gyermeke. Ha visszamehetek az időben, helyet cserélnék Derrick-kel, és elviselném az összes fájdalmat, amit okoztam neki. Ha ez azt jelentené, hogy tovább él. Helyet cserélnék, de nem tudok.

rosa bundy lánya ted bundy

Tunney, aki tinédzser korában vádat emelt Smith ellen, a 2004-es meghallgatáskor azt mondta a CBS News-nak, hogy nincs mód arra, hogy Smitht kiszabadítsák.

Egy pillanatig sem kételkedem, soha nem is kételkedtem abban, hogy ha nem kapták el, Eric Smith ismét gyilkolt volna – mondta a hálózatnak. És ez ijesztő.

Októberben, miután bejelentették, hogy Smith kiszabadul, Tunney, aki még mindig részmunkaidőben dolgozik a Steuben megyei ügyész irodájában, nem bízott Smith rehabilitációjában.

Nincs okom azt hinni, hogy ez a helyzet. Börtönrendszerünknek nincs különösebb eredménye a rehabilitáció terén – mondta Elmira állomás WETM . De remélem, ő bizonyítja a kivételt. … Őszintén remélem, hogy Eric Smith jól jár. Senki, senki sem jár jobban, ha elbukik.

Úgy tűnik, hogy Robie-ék egyetértenek Tunney Smith rehabilitációjával kapcsolatos kezdeti véleményével – minden félévente tartott feltételes szabadlábra helyezési meghallgatásán ellenezték a szabadon bocsátását. Az áldozatok családjai nevében is szorgalmazták, hogy a feltételes szabadlábra helyezési tárgyalásokat két évről öt évre hosszabbítsák meg, és elkötelezett hívei lettek a Penny törvényének, amely meghosszabbítja az ölő serdülők börtönbüntetését.

'Sokan nem értik. Azt mondják, talán tovább kellene lépnünk, ami megvan. Tovább lépünk' – mondta Doreen Robie a CBS Newsnak 2004-ben. „De ahogy az élet fejlődik, magunkkal cipeljük azt a hatalmas terhet is, hogy gondoskodjunk róla, hogy az emberek ne felejtsék el őt.'

Míg a pár nem beszélt a médiával Smith szabadon bocsátásával kapcsolatban, a pár tagjai a Justice for the Robie’s nevű Facebook-esemény szerdán tartanak gyertyafényes sétát Savonában. A séta, amely során Smith neve nem látható, Derrick Robie emlékművénél fog véget érni, a savonai Little League baseballpályák közelében, az esemény létrehozója szerint.

Nem világos, hogy Smith a nyílt randevúján szabadul-e, vagy azt tervezi, hogy visszatér Savonába, vagy akár Steuben megyébe, az egyetlen helyre, ahol valaha is szabadságot szerzett. A Büntetés-végrehajtási és Közösségi Felügyeleti Minisztérium szerint kedden Smithnek még nincs jóváhagyott lakóhelye.

Függetlenül attól, hogy hol fog élni, gyermekkorában elkövetett brutális bűncselekménye biztosítja, hogy legálisan élete végéig feltételesen szabadlábra helyezik.