A határ a valódi bűnügyi média és a horror szórakozás között egyre jobban elmosódik, mivel a sorozatgyilkosokon és a valós szörnyeken alapuló filmek kritikai imádatot és kultuszkövetést egyaránt kivívnak. Az olyan vállalatok, mint a Netflix és az HBO, az olyan bűnügyi reneszánszokat idézhették elő, mint a „The Jinx” és a „Making a Murderer”, például a „The Jinx” és a „Making a Murderer”, de ez a bűnözés iránti általános elbűvölés minden más médiumba, beleértve a horrorfilmeket is, elvérzett. A horrorra koncentráló streaming szolgáltatás Borzongás bányászta a mozi mélységét a valaha készült legsötétebb filmekért, így Oxygen.com Sam Zimmerman Shudder kurátorral beszélt a választott műfaj és az igazi krimi közötti növekvő hasonlóságokról.
'Azt hiszem, van összefüggés az igazi bűnözés és a borzalom között - mondta Zimmerman. - Bököttük a fejünket, hogy lássunk valami ijesztő dolgot, és lássuk, ki mi kapcsolatban vannak vele. '
milyen országokban vannak ma is rabszolgák
Zimmerman még mindignéhány fenntartás az igazi bűnözés fellendülésével kapcsolatban. - Úgy gondolom, hogy zavaró az a mód, ahogy nagyon gyorsan felfaljuk, majd gyorsan figyelmen kívül hagyjuk az igazi bűncselekményeket - folytatta Zimmerman. 'Szeretnénk hallani ezeket a történeteket, és megérinteni az ürességet, mint a borzalomban - de ha dokumentális stílusúak, akkor ugyanolyan figyelmet fordítunk-e az áldozatokra, akiknek az élete örökre megnövekszik? Mehetek hallgatni hat órányi igazi bűnügyi podcastot, vagy megnézni az „Őrzőket”, majd továbblépni, de van, aki ilyesmi után örökre újjáépíti az életét. Azt hiszem, van benne valami gusztustalan tulajdonság, de ez azt jelenti, hogy mindezt figyelmen kívül kell hagynunk? Nem hiszem.
Ezt szem előtt tartva, Zimmerman a Shudderen jelenleg elérhető legnagyobb bűnügyi filmeket nyújtotta nekünk, művészi és esztétikai érdemeikkel kapcsolatos gondolataival együtt. Nézze meg Zimmerman alábbi listáját.
1. „Pszicho”
'Ez és a texasi láncfűrészes mészárlás egyaránt ihlette Ed Gein . Az az ötlet, hogy mindkét film laza inspirációként vette figyelembe a gyilkos életének különböző aspektusait ... érdekes, hogy mindkettő mennyire különbözik egymástól. A 'Psycho' olyan csodálatos hatássá és klasszikussá vált. Igazán beilleszkedett az anyjához fűződő kapcsolatába, aki egyedüli ember volt. Ez áttér arra, ahogy Norman anyaként viselkedik, hogyan akart az anyja lenni. Nagyon sok ilyen film nagyon lazán ihletett, nem pedig közvetlenül életrajzi.
2. „A texasi láncfűrészes mészárlás”
- Hihetetlen az amit Ed Geinnel tettek egyfajta esztétikát mutat be - ahogyan otthonát olyan dolgokkal díszítené, mint a koponyák és a bőr, és ezt az egészet erősebb életmódjából jobb kifejezés híján belsőépítészettel készítené. A Leatherface a különös túlvilági elemeket hozza magával, amelyek nemcsak egy maszkos férfit ölnek meg. Annak ellenére, hogy soha nem látni igazi gore-ot a filmben, ez minden idők egyik legkorszerűbb és legbizonytalanabb filmje. Soha nem látod, hogy egy kés behatol valamibe.
3. „Henry”
'' Henry 'egy dokumentált sorozatgyilkosról szól, sokkal hűségesebben, mint a' Psycho 'vagy a' Texas Chainsaw '. Ez kifejezetten kb Henry lee lucas . Sokat beszélünk a horrorról a katarzis, de az üresség megérintésének gondolatáról is: olyan helyzetbe hozzuk magunkat, ahol megérthetjük és átérezhetjük ezt a valós életveszélyt, de ettől még mindig biztonságos távolságban van ... Nem csak vajon csak egy kitalált gyilkos gondolata, hanem az az ötlet, hogy ilyen dolgok tette valóban megtörténik - ezzel valóban megérintjük az űrt. '
4. „Semmi rossz nem történhet”
mit mondott kodak fekete a nipsey hussáról
'Ami igazán megdöbbenti, az az, hogy ez egy kicsit szituatívabb - Katrin Gebbe rendező szerint egy cikken alapult, amelyet egy család fogságában tartott férfiról olvasott. Végül úgy dönt, hogy az őt bántalmazó családnál él. Úgy gondolom, hogy inkább egy tényleges esemény ihlette, nem pedig szorosan egy esemény alapján. Még a tényleges élettörténet körülkeresése is kissé nehéz, olyan, mint az „Idegenek” esetében.
A „Semmi rossz nem történhet” című filmben egy fiatal keresztény tinédzser, aki punk-show-ra látogat, végül egy családnál él, és alapvetően maga mártírja. Bántalmazzák és fogságban tartják őket, de ebben a helyzetben marad. Más ütemet ér el, mint a való sorozatgyilkosok, mert sokkal inkább a családról és a traumáról szól, valamint arról, hogy valaki mennyit hajlandó elvinni és miért . Ez egy másfajta horror. Sok embernek nehezen esik át rajta - ez még fizikailag sem erőszakos - pszichológiailag ez csak egyfajta szomorúsággal visel meg. Ez egy ijesztő, empatikus film.
5. „félelem”
'Oh ember! Az „Angst” az egyik kedvenc filmem, amit nagyon furcsa mondani. Annyira különleges. Hosszú ideig nagyon nem volt elérhető. Olyan sokan nem láthatták ezt ilyen sokáig.
állítsa fel a New York-i sorozatgyilkos 1970-es vágóhidat
Ez egy film, amely úgy érzi, hogy senki sem irányít. Az évek során Gerald Kargl rendező szerette volna szerkeszteni és elővenni a dolgokat. Még ő sem tudta kezelni, milyen intenzív ez a film. Elvesztette a gyeplőt. És imádom! Zbigniew Rybczyński valóban úttörő operatőrrel rendelkezik.
A film egy gyilkosságot dokumentál, amikor egy gyilkos feltételesen szabadlábon van, Werner Kniesek esete alapján lazán. Ez nem valós időben történik, de szinte érzi. Láncolva érzed magad hozzá. Ez azzal kezdődik, hogy kijut a börtönből, és azonnal házhoz megy, és terrorizál egy családot. Ha az otthoni invázió az egyik nyomásgyakorlás egyik pontja, azt hiszem, ez a film a fémjelzi.
6. „A szentség”
„A„ szentség ”kissé alulértékelt, mert Ti West rendezőtől származik, aki az„ Ördög házát ”és a„ Kocsmárosokat ”rendezte - ami a„ szentségben ”őrület, hogy nagyban váltja a sebességet. Az „Ördög háza” egy sátáni mese stilizált pasztéja, a „fogadók” egy horrorkomédia, amely ijesztővé válik. De a „Szentség” egy kicsit reálisabb és megalapozottabb, mert valójában Jonestown kitalált átbeszélése. A modern riportok szemszögéből talált felvételeket - valójában a Vice nevet kellett használniuk a filmben, tehát a kitalált Vice Reporterekről van szó, akik tengerentúli kommunába mennek, és amit találnak, az nagyon hasonlít a Jim Jones-helyzethez.
Van egy nagyszerű középszakasz, amely csak egy élő interjú a vezetővel - össze-vissza járnak. Azt hiszem, ez egy újabb eset, amikor megnézünk valamit, ami valóban megtörtént, és meg akarjuk érteni, miközben egy horrorfilmet is létrehozunk belőle. Ez egy kitalált történet, amely szoros kapcsolatban áll a valós eseményekkel - ez egyúttal horrorfilm és pszichológiai feltárás azokról az emberekről, akik Jonestownba mennek, miért hisznek ilyesmiben.
7. „Megfelelés”
- Ez hihetetlenül kemény. A fizikai erőszak nincs, de ez egy másik, amelyet nagyon nehéz átélni, mert mennyire hihetetlen, annak ellenére, hogy megtörtént: Egy férfi zsaruként jelent meg, gyorsétteremnek hívta, és azt mondta: 'Az egyik az alkalmazottak lopnak tőled, és szükségem van rá, hogy kihallgassák értem, mielőtt odaérnék. Egy menedzsert vezetett végig szörnyen megalázó valakit. A film valóban intenzív előadásokkal rendelkezik, és nagyon ijesztő hosszúságú manipulációkat mutat be. Ann Dowd (aki már annyira hihetetlen) olyan menedzsert játszik, aki egyfajta közvetítő, aki hatalmi pozíciót vesz fel, és továbbra is visszaél vele, annak ellenére, hogy hány sort lép át.
savas támadás 3 éves korban
8. „A farkasok gyengédsége”
- Ez az „Angst” és a „Henry” mintájára hasonlít, mivel alapja egy valós életű sorozatgyilkos. Ez a hannoveri hentes, vagyis a farkasember alapja. Fritz Lang eredeti „M” -je is rajta alapul, ez a 70-es évek adaptációja. Ulli Lommel rendezi - aki anélkül, hogy rossz lenne, nem a legnagyobb horrorrendező. Van egy 80-as évekbeli kultikus klasszikusa, a 'Bogeyman', amely egy kísértetjárta tükörről szól. Nagyon sok közvetlen-videós sorozatgyilkos filmet rendezett. De van itt valami ...A legjobb sorozatgyilkos filmekhez hasonlóan valóban csak a gombjait nyomja meg. Nagyon idegesnek érzi magát, hogy ez történik, hogy valaki ezt megteheti. Ez egyfajta dokumentumot készített erről a gyilkosról, aki valóban szörnyű ember volt, és az 1920-as évek elején fiatal fiúkat ragadozott Németországban.
9. „Ők”
'Ez az' Idegenek 'táborban van, ahol úgy tetszik:' Hallottam, hogy ez történt! ' De még mindig azt mondják, hogy „tényleges eseményeken” alapul - ebben tudott történt! Ez egy otthoni invázió, mint például az „Idegenek”. Amikor megjelentek „Ők”, sok vita folyt arról, hogy az „Idegenek” letépte - valójában nem ez a helyzet. Egyidejűleg készültek, és nagyon eltérő az etoszuk, hangnemük és esztétikájuk. 'Ők' ugyanolyan intenzívek. Arról van szó, hogy egy vidéki otthonukban lévő francia házaspárt terrorista gyilkosságok kapucnisban. Végül egyfajta cinikus fordulat van a végén. De a film hihetetlenül feszült, hihetetlenül ijesztő, és nagyon sokáig rám ragadt. Remek ajánlás annak, aki péntek este valami furcsa dolgot keres.
10. „Mesrine”
- Ez azért szórakoztató, mert egy kicsit klasszikusabb, egyenesen igaz bűncselekmény. Sok minden megtalálható a sorozatgyilkosok területén, míg ez egy gyilkos és egy bankrabló nagyon klasszikus fel-le bukkanása. Nagy, elbűvölő, intenzív. Sok ilyen sima, thriller gombot eltalál, annak ellenére, hogy bűnözőről van szó. Ez lehetővé teszi, hogy a főszereplőn keresztül helyettes módon élj. Annak ellenére, hogy szörnyű ember, intenzív, nagyon emelkedett életet él. Sötét öröm van benne, annak ellenére, hogy megkapja a jövőképét.
[Fotó: Getty Images]
