| Alejandro Avila Egy elítélt gyilkos, aki 2002 júliusában megölte az ötéves Samantha Runniont Kaliforniában. Halálra ítélték, jelenleg a kaliforniai San Quentin állam börtönében van börtönben.
A bűntény 2002. július 15-én a kaliforniai Stantonban, az ötéves Samantha Runnion társasjátékot játszott otthona udvarán hatéves játszótársával, Sarah Ahnnal. A környéken cirkáló Avila felkereste a lányokat, és megkérdezte, hogy látták-e a chihuahua kutyáját.
Samantha, aki állatokkal foglalkozott, és még macskája is volt, odalépett a járműhöz, és megkérdezte: 'Mekkora?' Avila ekkor elkapta a lányt, bedobta a járműve hátuljába, és elhajtott. Samantha rúgott és sikoltozott, de Avila nem engedte el. Azt kiáltotta a barátjának, hogy 'mondd a nagymamámnak, mondd meg a nagymamámnak'. Meztelen holttestét másnap találták meg a szomszédos Riverside megyében. Szexuálisan molesztálták, és szinte úgy pózolt, mintha a gyilkos a munkáját mutogatná.
hogyan vesznek fel bérgyilkosokat
Sarah Ahn, az elrablás egyetlen szemtanúja, portrét készített az emberrablóról. A rajzon egy spanyol, bajuszos, fekete hajú, barna szemű, 25-35 év közötti spanyol férfi látható. Az elrabló egy világoszöld Hondát vezetett.
Július 18-án a nyomozók tippet kaptak, hogy vizsgálják meg Alejandro Avilát, akit 2001-ben felmentettek volt barátnője kilencéves lányának és unokatestvérének szexuális molesztálása miatt. A rendőrség hamarosan felfedezte, hogy Avila, aki édesanyjával és nővérével élt, nagyon késő este jött haza, amikor Samantha elrabolták, és nem tudott beszámolni hollétéről. Ahogy a nyomozás folytatódott, az Avila elleni bizonyítékok egyre elítélőbbek lettek. A bírósági dokumentumok szerint Avila mobiltelefonjáról telefonáltak Samantha szomszédságában az elrablás napján. Bankkártyájával még aznap motelszobát béreltek; Samanthát, akit több órán keresztül életben tartottak az emberrablás után, feltehetően molesztálták, és végül megölték abban a szobában. Avila DNS-ét Samantha testén, a DNS-ét pedig a járművében találták meg.
Avilát hivatalosan vád alá helyezték Samantha 2002. július 23-i haláláért, és az Orange megyei börtönben tartották fogva egészen 2005-ös elítéléséig. Megjegyzések -
A 2005-ös gyilkossági per során az ügyészség felfedte Avila és egy másik szexuális bűnelkövető közötti beszélgetést a Kazaa fájlcserélő programban. A szexuális bűnelkövető, akit nem hívtak be a tárgyalásra, feltehetően Európában tartózkodott. A beszélgetés során Avila és a pedofil azzal dicsekedett, hogy fiatal lányokat molesztálnak. Mindkét pedofil egyetértett abban, hogy helytelen molesztálni egy önmagával rokon gyermeket, de rendben van, ha a gyerek idegen. -
Mióta Samanthát holtan találták és Avilát letartóztatták, a gyilkosság sok médiavisszhangot kapott. Avila anyja a tudósítást figyelve azt mondta Avilának, reméli, hogy a gyilkost hamarosan elkapják. Avila megkérdezte: 'Szerinted halálbüntetést kellene kiszabniuk rá?' Az anyja válasza: 'Igen.'
Az esküdtszék elítéli Alejandro Avilát Samantha Runnion halála miatt Férfit azzal vádolnak, hogy megölt egy 5 éves lányt 2005. április 28. – KNBC.com hogyan találkozott a jég kókussal
Az angyalok -- Az esküdtek csütörtökön elítélték Alejandro Avilát az 5 éves Samantha Runnion 2002-es halálában. A 30 éves Avilát emberrablásért, gyilkosságért és kétrendbeli szexuális zaklatásért ítélték el. Az esküdtek külön büntetési szakaszban döntenek arról, hogy halálbüntetést vagy életfogytiglani börtönbüntetést kapjon feltételes szabadság nélkül. A büntetőszakasz nyitóbeszédeit szerdára tűzték ki. volt texasi láncfűrészes mészárlás, amely igaz történeten alapult
Samantha anyja, Erin Runnion a tárgyalóterem első sorában némán sírt, miközben felolvasták az ítéleteket. Megölelte David Brent ügyészt, amikor az esküdtszék elhagyta a tárgyalótermet. Sajtótájékoztatón köszönetet mondott az esküdteknek, a bűnüldöző hatóságoknak, az ügyészeknek és a médiának. – Óriási megkönnyebbülést érzek, hogy Samantha harca nem volt hiábavaló – mondta Runnion. 'Bűnös, bűnös, bűnös, bűnös... és ez nagyon jó érzés, mert ezt senkinek sem szabad megúsznia.' Az első ítélet felolvasásakor valaki a hallgatóságból azt mondta: „igen, igen”. Avila a védőasztal felé hajtotta a fejét, de nem mutatott érzelmeket. Az öthetes perben bemutatott bizonyítékok között szerepelt Samantha DNS-e, amelyet kis mennyiségű átlátszó folyadékból gyűjtöttek össze, amely az ügyész szerint összeegyeztethető az Avila autójának ajtajának belső oldalán található könnyekkel vagy nyálkahártyával. A hatóságok Avila genetikai profiljával megegyező DNS-mintát is gyűjtöttek Samantha körmei alól. Mobiltelefon- és banki feljegyzések is voltak, amelyek a vádlottat azon a területen helyezték el, ahol a lányt rugdosva és sikoltozva elrabolták Stantonban, 2002. július 15-én. , úgy hagyták a földön, mintha pózolták volna. 10 éves halálra tapossa a babát
Avilát 2001-ben felmentették két lány molesztálása miatt a szomszédos Riverside megyében, és a hatóságok azt mondták, hogy úgy vélik, hogy azért ölte meg Samanthát, hogy elkerülje az újabb ilyen pert. A meggyilkolásra gyermekeket érintő incidensek sorozata közepette került sor, köztük a 7 éves Danielle van Dam San Diego-i meggyilkolása és a 15 éves Elizabeth Smart elrablása Utah-ban. Runnion csütörtökön szenvedélyes üzenetet is küldött azoknak a bűnözőknek, akik gyermekek áldozatává válnak. – Hány gyereket kell elvinnünk, mielőtt mi, amerikaiak berendezkednénk? - mondta Runnion. – Annyiszor felülmúljuk önöket, hogy nincs mentségünk, és nem hagyjuk, hogy többet megússza. Megszervezzük a környékünket, és beszélni fogunk a gyerekeinkkel. Többé nem adunk lehetőséget arra, hogy a gyerekeinkre zsákmányoljon. Több mint 4000 ember vett részt Samantha temetésén. Halála nyomán az akkori kormányzó, Gray Davis elrendelte az autópályák mentén elhelyezett elektronikus hirdetőtáblákon elhelyezett gyermekrablásokkal kapcsolatos figyelmeztetések országos kiterjesztését. dr phil lauren kavanaugh teljes epizód
Az Avila tárgyalásán bemutatott további bizonyítékok közé tartozott Samantha elrablójának leírása, amelyet egy 8 éves barátja adott, ami egy rendőrségi összetett vázlathoz vezetett, amely erősen hasonlított Avilára. A rendőrök az Avila által viseltekhez hasonló tornacipőlenyomatokat és az autójából származó gumiabroncslenyomatokat is találtak azon a területen, ahol a lány holttestét megtalálták. Philip Zalewski védőügyvéd azt állította, hogy a körmök DNS-e nem megbízható, mert nem gyűjtötték össze vagy elemezték megfelelően, és azt javasolta, hogy az autóban talált mintát a nyomozók ültették be – ezt az állítást az ügyészek határozottan cáfolják. Zalewski ellentmondásokat állapított meg a tanúvallomásban, és a többi bizonyítékot „gyenge, körülményes esetnek” nevezte. Avila szerinte nem követhette el a bűncselekményt a nyomozók által meghatározott határidőn belül. Brent helyettes kerületi ügyész, aki megjegyezte, hogy Avila számítógépén gyermekpornográfiát találtak, azt mondta, hogy a vádlott pedofil, aki megölte Samanthát, mert nem akart olyan újabb tárgyaláson menni, mint amelyen 2001-ben felmentették. Az egyik lány, akit felmentettek molesztálása alól, az apjával lakott ugyanabban a lakóparkban, mint Samantha, bár ő több hónappal az elrablás előtt elköltözött. A felmentő ítélet ellenére az Orange megyei felsőbíróság bírája, William Froeberg megengedte, hogy a 2001-es ügyben a lányok tanúvallomást tegyenek a gyilkossági perben, valamint egy harmadik is, aki azt állította, hogy Avila bántalmazta őt. |
