| Az egykori karneváli munkást, Bolint elsőfokú gyilkosságban és hamis bebörtönzésben találták bűnösnek a 17 éves Stephanie Collins 1986. novemberi halálában. A középiskolás felső tagozatos eltűnése egy külvárosi bevásárlóközpontból egy hónapig tartó masszív keresést indított el. Csaknem nyolc éve halálra ítélték Collins, Matthews és Natalie Blanche Holley (25) meggyilkolása miatt, de Tampa. Új pereket azonban megnyert, amikor a Floridai Legfelsőbb Bíróság azt mondta, hogy helytelen bizonyítékokat vezettek be.
Bolint 1996-ban újra bíróság elé állították, és halálra ítélték Matthews meggyilkolása miatt. Februárban a Hillsborough-i esküdtszék azt javasolta, hogy Bolin kapjon halálbüntetést Holley meggyilkolásáért. A Holley és Collins-ügyben májusban kell hivatalosan elítélnie egy bírónak. Az ügyészek szerint Bolin egy Collinst védte meg, miután bement a drogériába, ahol dolgozott, hogy megbizonyosodjon arról, hogy az ünnepek alatt nem vállalhat-e pluszmunkát. Úton volt a kórusgyakorlásra. Az esküdtek elmondása szerint Bolin elvitte a tinédzsert az északi tampai utazóutánfutójához, és halálra szúrta és leszúrta. A Collinson talált hajszál Bolinnak felelt meg – vallották az FBI elemzői. Bolin felesége a gyilkosságok idején, aki most halott, videón azt vallotta, hogy beismerte Collins megölését. Bolin ügyvédei azt mondták, hogy ügyfelük csupán segített eltitkolni egy meg nem nevezett személy bűnét. Bolin nem foglalt állást. A tárgyalás után ügyvédei azt mondták, hogy szerintük számos kérdés alapot ad majd a fellebbezéshez. A tárgyalás során azzal érveltek, hogy megzavarta őket, hogy korábbi ügyvédei rossz keresztvizsgálatot végeztek Bolin volt feleségéről.
Bármennyire is figyelemre méltó Bolin sorozatgyilkosként, a nemzeti média figyelmének középpontjába került, amikor feleségül vette Rosalie Martinezt, egy társadalmilag prominens tampai nőt. Rosalie elhagyta ügyvéd-férjét és négy kislányát, és hozzáment.
„Október 5-én házasodtunk össze telefonon” – mondta Rosie (37) az 1996-os halálraítélt esküvőjéről Oscar Ray Bolin Jr.-val. Ez nem volt éppen egy hagyományos szertartás. – Én a lakásomban voltam Gainesville-ben, ő pedig a megyei börtönben. Friss házasokként minden szombaton találkoznak a floridai Starke állam börtönének kávézójában, ahol csókolóznak, ölelnek és kezet fognak. Szakszervezetüket azonban nem hozták teljessé. – Én... szenvedélyes akarok lenni vele – mondta –, de erősnek kell lennünk. A nagyon odaadó és véleményünk szerint kissé hiszékeny menyasszony elfogadta Oscar esküvői ajánlatát, mert úgy véli, hogy ártatlan. „Soha nem akartam, hogy azt gondolja, hogy elhagyom” – mondta. – Célt adott nekem. keresztes hadjáraton vagyok.
Más megvilágításba helyezve az esetet, 1997. október 26-án Mrs. Oscar Ray Bolin, Jr. ezt írta az archívumnak: „A nevem soha nem volt „Rosie”, és nem vagyok „furcsán idióta” – Oscarnak egy a meggyőződése. -- és másik két ügyben nem állították bíróság elé -- nem gyanúsítható sorozatgyilkos -- kirúgták a klubból! Le akarom törölni a férjem nevét (A sorozatgyilkos slágerlistája) -- Rosalie Bolin. Cupcake, az Archívum egyik látogatója ezt mondta Rosalie Martinezről:
A 90-es évek elején zajló perek során áldozatvédőnek készültem. Abban a kiváltságban volt részem, hogy együtt ülhettem és „támogathattam” a Bolin által meggyilkolt 3 nő szüleit. Jelen voltam Terry Lynn Matthews első tárgyalásán ÉS 1. megismételt tárgyalásán. Jelen voltam, amikor Rosalie Martinezt kilakoltatták a tárgyalóteremből, mert „megpróbálta” megfélemlíteni Bolin féltestvérét, miközben tanúskodott. (Matthews édesanyjának nagyon megnyugtató volt, hozzátehetem) Most fejeztem be az oldalnak írt nevetséges levelének elolvasását, amely szerint csak egy gyilkosság miatt állították bíróság elé, és nem sorozatgyilkos. Sőt, majdnem leestem a székről. 6 alkalommal állították bíróság elé ÉS ítélték el (talán hétszer is, az isten szerelmére) Amikor Rosalie Martinez Bolinra gondolok, nem tehetek róla, de eszébe jut a valóban felháborító kijelentése: „Csinosnak érzem magam”, amikor 20/20 megkérdezte tőle, hogy vajon mi a fenébe gondolhat, hogy hozzámegy ehhez a fejfedőhöz. Kíváncsi vagyok, milyen csinosnak érezné magát, ha egy gumivas a fején. És ne felejtsük el, hogy a gumivasat csak azért használták, mert Bolin szúrása és fulladása nem ölte meg Matthewst. Milyen csinos lenne. Mindannyiunk, itt lévő nő nevében szeretnék közösen felsóhajtani, hogy nincs az utcán. Talán ezért ugrál Martinez és zajong? Biztonságban van. Ülj le és fogd be édesem. Lejárt a 15 perced, és ma este egy extra imát fogok elmondani, hogy hamarosan elmenőd hamarosan „randevúzzon”. FRISSÍTÉS: 2001. október 25 Zsinórban hetedik alkalommal találták bűnösnek a floridai sorozatgyilkost, Oscar Ray Bolint elsőfokú gyilkosságban. 1986 óta háromszor találták bűnösnek Terry Lynn Matthews meggyilkolásában. Ő is bíróság elé állt két Hillsborough megyei nő, Natalie Blanche Holley és Stephanie Collins 1986-os meggyilkolása miatt. Mindkét gyilkosságért kétszer ítélték el. Valahányszor az áldozatok családjai, az ügyészek, a bírák úgy gondolták, hogy közelebb kerültek az igazságszolgáltatáshoz, a floridai legfelsőbb bíróság hibákat talált a perekben, és hatályon kívül helyezte az ítéleteket. Bolin nyolcnapos tárgyalása alatt mindenütt jelei voltak annak, hogy mennyi idő telt el a gyilkosságok óta. A tanúkat újra és újra arra kényszerítették, hogy bocsánatkérően válaszoljanak a kérdésekre: „Nem emlékszem. Már olyan régóta.' Bolin 24 éves volt, amikor Matthewst meggyilkolták; most 39 éves. Néhány szemtanú meghalt, köztük Bolin volt felesége, Cheryl Jo Coby. Egy másik szemtanú, Robert Kahles öngyilkosságot követett el 1991-ben. Az övé volt a vontatót szállító cég, amelynek Bolin 1986-ban dolgozott. Végül az ő döntése volt, hogy megengedi Bolinnak, hogy egy pankrátort vigyen Pasco megyébe azon a napon, amikor Matthewst elrabolták és meggyilkolták. Mielőtt fegyvert fogott volna a fejéhez, Kahles felhívta a feleségét, és azt mondta: 'Nem kellett volna, hogy nekünk dolgozzon az a fiú.'
Egy elítélt gyilkos szerencséjének megfordítása 2001. november 2 (Bírósági tévé) – Oscar Ray Bolint három fiatal floridai nő meggyilkolásáért ítélték el, és kétszer is halálra ítélték. Bolin azonban az első rabnak bizonyulhat, akinek a közmondás szerint „kilenc élete” van. A vádlott, akit minden egyes gyilkosság miatt külön tárgyaltak, sikeresen fellebbezett a három gyilkossági per mindegyikében hozott bűnös ítélet ellen. Három megismételt tárgyalás is arra késztette a floridai legfelsőbb bíróságot, hogy visszavonja ezeket az ítéleteket. Bár a múltban összesen 72 esküdt találta bűnösnek Bolint, az elítélt gyilkost mindhárom esetben új eljárás alá vonták. A három per közül az elsőt a floridai New Port Richey-i tárgyalóteremben tartották Teri Lynn Matthews áldozatának. A BŰNTÉNY 1986. december 5-én reggel Pasco megye egyik vidéki részén a vasúti sínek közelében fedezték fel a 26 éves Matthews ruhás holttestét egy lepedőbe csomagolva. Nyakán és mellkasán szúrták, és többször is a fején verték. Annak ellenére, hogy napok óta nem esett, az áldozat és ruházata vizes volt. A boncolás később sperma jelenlétét tárta fel a hüvelyében, bár nem volt konkrét bizonyíték arra, hogy Matthewst szexuálisan bántalmazták volna. A hatóságok hamarosan megtudták, hogy az áldozat, aki egy bank alkalmazásában állt, körülbelül 23:00 óráig dolgozott. előző este Tampában. Munka után, ahogy gyakran tette, Matthews elment meglátogatni a barátját, Gary McClellandet. A pár elment vacsorázni, és visszatért McClelland szüleivel közös otthonába. Végül hajnali 2 órakor Matthews elhagyta Tampát, és visszaindult Pasco megyébe, körülbelül 30 mérföldre, ahol anyjával és mostohaapjával élt. Általában ilyenkor reggel 30-40 percet vesz igénybe az út. Általában Matthews felhívta a barátját, amikor hazaért, és tudatta vele, hogy épségben megérkezett. De ezúttal nem érkezett hívás. McClelland végül felhívta Matthews anyját, aki közölte vele, hogy Teri soha nem tért vissza. McClelland beült a saját autójába, és elindult Pasco megye felé, miközben Matthews vagy piros Hondája nyomait kereste. Útja nagy részében McClelland nyomát sem látta Teri Lynn Matthewsnak. Ám amikor elhaladt egy postahivatal mellett a floridai Land O'Lakes városában, McClelland észrevette, hogy Teri Hondája a parkolóban volt. Amikor McClelland a felügyelet nélkül hagyott autóhoz közeledett – még mindig égett a parkolólámpája –, észrevett, hogy az autó közvetlen közelében postadarabok hevertek a földön. Matthewsnak és szüleinek szóltak. Valamivel később a rendőrségnek sikerült azonosítania egy nőt, akit Matthewsnak hittek a Land O'Lakes postahivatal biztonsági kamerájának hajnali 2:48-as videokazettájáról. Matthews és szülei postafiókot tartottak fenn a Land O'Lakes létesítményben, és a fiatal nő gyakran beugrott a munkából hazafelé, hogy átvegye a család postáját. De mi történt Matthews-szal a postára érkezése és a holttestének másnap reggeli felfedezése között? A rendőrök évekig értetlenül álltak. Az áldozat nadrágján talált három spermafolton végzett DNS-vizsgálat során McClelland, Matthews barátja nem volt gyanúsított, és a hatóságoknak nem volt más nyoma. Aztán 1990-ben a nyomozók szünetet kaptak. Egy Ohio államban élő egykori floridai nő, aki Cheryl Cobyként azonosította magát, elárulta házastársának, hogy egykori férje, Oscar Ray Bolin egyszer bevallotta neki, hogy ő ölte meg Matthewst. Coby második férje felvette a kapcsolatot a hatóságokkal, akik Ohióba mentek, hogy interjút készítsenek Bolin volt feleségével. Ez a kihallgatás vezette a rendőrséget az ügy legfontosabb tanújához. Coby szerint Oscar Ray Bolin azt mondta neki, hogy fiatal féltestvére, Phillip segített neki megszabadulni Matthews testétől a gyilkosság után. Amikor a hatóságok kihallgatták, Phillip Bolin, aki 1986-ban volt 13 éves, megerősítette Coby történetét. Ez oda vezetett, hogy letartóztatták Oscar Ray Bolint – aki abban az időben, amikor Matthews-gyilkossággal vádolták, egy ohiói börtönben ült, és egy 20 éves pincérnő elrablása és megerőszakolása miatt 25-75 évig terjedő börtönbüntetését töltötte. AZ ELŐZŐ PRÓBÁK A Matthews-ügy csak a kezdete Bolin történetének. A nyomozás, amelynek eredményeként Bolin vádat emeltek Matthews meggyilkolásával kapcsolatban, két másik 1986-os halálesetben is gyilkossági vádat emeltek, mindkettő Florida Hillsborough megyében. 1986. január 25-én a 25 éves Blanche Holley-t holtan fedezték fel egy narancsligetben. 1986. november 5-én a 17 éves Stephanie Collins eltűnt, miután utoljára látták egy drogéria parkolójában. A maradványait végül egy vidéki út közelében fedezték fel egy hónappal később – véletlenül ugyanazon a napon, amikor Teri Lynn Matthews holttestét a szomszédos Pasco megyében találták meg. Bolint 1990-ben vádolták mindhárom gyilkossággal, és három eljáráson esett át, minden áldozatért egyet. Mindegyik esetben bűnösnek találták elsőfokú gyilkosságban, és mindhárom ítélet miatt halálra ítélték. 1995-ben azonban a floridai legfelsőbb bíróság mindhárom ítéletet megváltoztatta, és új tárgyalásokat rendelt el. A legfelsőbb bíróság szerint az ügyész és az eljáró bíró tévedett, amikor megengedte az esküdteknek, hogy meghallgassák Cheryl Bolin Coby vallomását, amelyet Florida házastársi kiváltságai védenek. Annak ellenére, hogy Bolinék már elváltak, az igazságszolgáltatás úgy találta, hogy a kiváltság továbbra is fennáll, ami azt jelenti, hogy a férj és feleség közötti beszélgetések bizalmasak. Bolinnal még háromszor próbálkoztak. Minden alkalommal, amikor elítélték. Minden alkalommal halálra ítélték. És Bolin minden egyes ítéletét a floridai legfelsőbb bíróság megváltoztatta. A legfelsőbb bíróság ismét szidta az ügyészeket, amiért felhasználták Coby vallomását. Ezúttal az állam azzal érvelt, hogy Bolin börtönben elkövetett öngyilkossági kísérlete – amelyben állítólag öngyilkossági levelet írt, amelyben arra utasította a hatóságokat, hogy beszéljenek Cheryl Cobyval – bizonyíték volt arra, hogy a vádlott lemond a házastársi kiváltságokhoz való jogáról. A bírók azonban elutasították ezt az érvet – és hibásnak találták az eljáró bíró azon döntését is, hogy korlátozták a védelem körét a Bolinnal és múltbeli jogi problémáival kapcsolatos nyilvánossággal kapcsolatban. 39 évesen Bolin a hetedik gyilkossági per előtt állt. LEGÚJABB PRÓBA Mindhárom állítólagos gyilkosság áldozatának édesanyja együtt ült az előző hat per mindegyikén, és a hetedik tárgyaláson is együtt voltak a bíróságon. Bolinnak azonban van legalább egy elhivatott támogatója – jelenlegi felesége, Rosalie. Rosalie Martinez, aki korábban egy védőügyvéddel házasodott össze, 1995-ben találkozott először a vádlottal, amikor a második tárgyalás előtt az ügyén dolgozott. A pár 1996-ban telefonon házasodott össze, míg Bolin a halálsoron volt. Rosalie Bolin, akit ma már védelmi csapatának szerves részének tekintenek, úgy véli, hogy férje teljesen ártatlan azokban a gyilkosságokban, amelyekkel őt vádolták. A BIZONYÍTÉK A posta Matthewshoz hasonlóan Bolin és akkori felesége, Cheryl postafiókot tartott fenn a Land O'Lakes postahivatalban. Bolinék doboza nem volt távolabb, mint néhány méterre az áldozatétól és családjától. Cheryl Bolin, aki akkoriban a Tampa Általános Kórház betege volt, megkérte a férjét, hogy menjen be a postára, és vegye fel a társadalombiztosítási csekket, amelyet várt. Valójában Bolin előző nap, december 4-én meglátogatta a feleségét, és a nő megsértette, amiért nem hozta el a kérdéses csekket. Amikor a vádlott másnap meglátogatta feleségét, nála volt a csekk. A lap Amikor Teri Lynn Matthews holttestét először megvizsgálták, a hatóságok gyorsan észrevették, hogy a fiatal nő egyetlen lepedőbe van csavarva. Ezt a lapot később a tampai St. Joseph's Kórházból vették. A gyilkosság idején a vádlott felesége a Tampai Általános Kórház betege volt, de korábban a St. Joseph's-ben is beteg volt. És ahogy Cheryl Bolin később a hatóságoknak elmondta, kórházi tartózkodása után gyakran vitt haza különféle tárgyakat, köztük latexkesztyűket és kórházi takarókat. A pályák A homokos vidéki területet, ahol Teri Lynn Matthews holttestét megtalálták, keresztezték a járművek guminyomai. A legtöbbjük nyilvánvalóan régi volt – de a helyszínelő technikusok szerint az egyik nyomkészlet frissnek tűnt. Ezek a nyomok arra utaltak, hogy egy nagy jármű hajtott be a területre a szomszédos útról, majd ismét kihátrált és elhajtott. A hevederek legszembetűnőbb tulajdonsága az volt, hogy úgy tűnt, hogy egy nagyméretű kétkerekű járműből készültek, például egy autóroncsból, amelynek elöl két, hátul négy kereke van. Egy gumiabroncs-szakértő később megállapította, hogy legalább az egyik futófelület Cooper márkájú gumiabroncsból készült. 1986 decemberében Bolin gyakornokként dolgozott egy roncsoló cégnél Tampában. Általában Bolin egy tapasztalt sofőrrel ment ki megbízatásra – de amikor a gyilkosság napján egy hívás érkezett egy Pasco megyében elakadt autóval kapcsolatban, a vádlott könyörgött, hogy egy roncsot egyedül vigyen ki. Robert Kahles, a cég tulajdonosa nem hitte, hogy készen áll, de Rosemary Kahles, Robert felesége és a cég társtulajdonosa meggyőzte férjét, hogy adjon esélyt Bolinnak. A vádlott Pasco megyébe távozott első önálló nekifutásra. A terv az volt, hogy Bolin még aznap délután visszatér, amint befejezi a futását. Kahleék egyszer hallottak felőle aznap délután, amikor felhívott, hogy engedélyt kérjen személyes csekk elfogadására attól a személytől, akinek az autóját vonszolták. De utána - semmi. Végül a házastársak aznapi üzletüket bezárták, és hazaindultak. Valamikor aznap este Rosemary Kahlest egy CB rádió ébresztette az ágya mellett. Bolin volt az – de annyi statikus volt, hogy nehéz volt megérteni, mit mond a vádlott. Rosemary Kahles azt mondta Bolinnak, hogy menjen egy telefonhoz, és hívja vissza, de nem tette meg. Másnap reggel Kahleék a szokásos módon megnyitották üzletüket, de Bolinnak vagy a rombolónak továbbra sem volt nyoma. Végül valamikor délelőtt megjelent a vádlott és a jármű. Bolin kifogása az volt, hogy ennyire késett, hogy eltévedt. Rosemary Kahles később azt vallotta, hogy piszkosnak és kócosnak tűnt, és ugyanazokat a ruhákat viselte, mint előző nap. Később délután Rosemary Kahles szerint ő és néhány alkalmazottja a tévét nézték, amikor egy hír jelent meg, miszerint Matthews holttestét megtalálták. Rosemary Kahles azt mondja, észrevette, hogy a jelentés mintha felizgatta volna Bolint – az ő szavai szerint „felfuvalkodott”. Robert Kahles nem tud majd tanúskodni az ügyészek előtt – 1991-ben öngyilkos lett. Felesége szerint öngyilkosságát részben a bűnösség okozta, amiről úgy vélte, hogy saját kapcsolata volt Matthews meggyilkolásával. „Nem kellett volna, hogy nekünk dolgozzon az a fiú” – mondta Robert Kahles a feleségének telefonon, mielőtt fegyvert fogott a fejéhez. A DNS-bizonyíték Matthews nadrágján három spermafolt A típusú vér jelenlétét mutatta ki. A Bolin AB vércsoportú, de az ügyészség szakértői szerint a mintavétel előtti állapot romlása okozhatta a vér egy részének szétesését, és azonosítható A-vérsejtek maradtak, de B-sejteknek nyoma sem. A vérvizsgálat önmagában nem bizonyítja, hogy Bolin volt a sperma forrása, de nem zárhatja ki őt, mint lehetséges forrást. Az ondófoltok összetettebb vizsgálata öt DNS-információs sáv azonosítását eredményezte. Ha összehasonlítjuk ezeket a sávokat a Bolin véréből desztillált hat DNS-sávval, akkor az ügyészek „egyezésnek” nevezett jelenséget eredményeztek – a spermafoltból származó öt sáv megegyezik Bolin hat sávjából öttel. Ez egy ügyészségi statisztikus szerint azt jelenti, hogy csak egy a kétezerhez az esélye annak, hogy a talált DNS másé, mint a vádlotté volt. A Tanúk A tudományos bizonyítékokon kívül Bolin első unokatestvérének volt felesége azt mondja, hogy Bolin bevallotta neki a gyilkosságot. Michele Steen azt állítja, hogy miközben egy nap ittak, játékosan megkérdezte tőle, hogy megölt-e valaha valakit. Steen azt mondja, hogy Bolin komolyra fordult, majd részletesen leírta az 1986-os Matthews-gyilkosságot. De a Bolin elleni vád legjobb tanúja a vádlott saját féltestvére, Phillip. Az akkor 13 éves Phillip Bolin szerint december 5-én kora reggel bátyja ébresztette fel mély álomból, és azt mondta neki, hogy keljen fel, mert segítségre van szüksége. Phillip anélkül, hogy megkérdezte volna, meg is tette – de amikor elhagyta a lakókocsit, amelyben aludt, és kiment a szabadba, sokkoló jelenet fogadta. Phillip Bolin elmondása szerint először furcsa nyögő hangot hallott. Aztán meglátta, amire hamarosan rájött, hogy egy lepedőbe bugyolált személy a földön fekszik – egy személy, aki nyilvánvalóan még életben volt, és gurgulázó hangokat ad ki. Phillip Bolin szerint Oscar Ray is hallotta a gurgulázó zajokat. A vádlott ezután fogott egy fémvégű fadarabot – egy olyan eszközt, amelyet a nagy járművezetők „gumiabroncs-pajtásként” ismertek (a gumiabroncsok nyomásának ellenőrzésére használták), és felemelte a feje fölé. Phillip Bolin azt mondja, tudta, mi fog történni, ezért elfordult, de még mindig hallotta a fegyver összetéveszthetetlen hangját, amely ismételten eltalálta a lepedő alatti személy fejét. A gurgulázó zaj hamarosan abbamaradt. Phillip Bolin azt mondja, a bátyja megparancsolta neki, hogy szerezzen be egy kerti tömlőt, és kapcsolja be, amit Phillip ragaszkodik ahhoz, hogy megtagadta. Phillip szerint tehát Oscar Ray bekapcsolta a tömlőt, majd megpróbálta Matthews szájába nyomni a másik végét, hogy megfojtsa őt. Az ügyészek azt mondják, hogy Phillip Bolin leírása a holttestről, amelyet látott, megegyezik Matthews holttestének megjelenésével, amikor azt felfedezték, egészen addig a tényig, hogy az áldozat teljesen fel volt öltözve, de nem viselt cipőt. Oscar Ray Bolin Matthews vízbefojtására tett kísérletének története pedig megmagyarázhatja, miért volt nedves az áldozat teste, amikor néhány órával később megtalálták. Phillip Bolin azt mondja, hogy a bátyja megparancsolta neki, hogy jöjjön vele, hogy segítsen kidobni a holttestet. Phillip ismét visszautasította. Segített azonban bátyjának felpakolni a holttestet Oscar Ray kétkerekű autóbontójának hátuljára. Phillip Bolin azt mondja, annyira félt attól, hogy mit tehet a bátyja, hogy egyetlen kivételtől eltekintve senki másnak nem beszélt az éjszaka történtekről. Másnap az iskolában megbízta legjobb barátját, Danny Fernst. Később, aznap, miután vége volt az iskolának, Ferns hazakísérte Phillipet, és Ferns szerint vérnyomokat látott a füvön Bolin otthonában. Nem sokkal ezután Phillip Bolin szüleivel Floridából Kentuckyba költözött; ő és Danny Ferns hamarosan elveszítették a kapcsolatot. Danny Ferns soha senki másnak nem beszélt arról, amit tudott, és Phillip Bolin sem. Csak 1990-ig, miután Cheryl Bolin Coby elmondta a nyomozóknak, hogy férje tájékoztatta őt testvére részvételéről, Phillip Bolint kihallgatták a hatóságok, és elmondta nekik a saját verzióját az éjszaka történtekről. AZ ÜGYÉSZSÉG ÜGYE Az ügyészek úgy vélik, hogy Oscar Ray Bolin Teri Lynn Matthews meggyilkolása egy esélygyilkosság volt – a 26 éves áldozat egyszerűen véletlenül rosszkor volt rossz helyen, és a vádlott kihasználta ezt a tényt. Florida állam a bizonyítékok szálait egésszé próbálva a következő lehetséges forgatókönyvet találta ki: Egy bizonyos ponton azután, hogy december 4-én és 5-én befejezte pankrátorfutását, Bolin elment a Land O'Lakes postára, hogy vegyen. feleségének társadalombiztosítási csekkjét. Ott tartózkodva meglátta Matthewst, akit megszólított, amikor visszatért az autójához. Az ügyészek úgy vélik, Bolin arra kényszerítette Matthewst, hogy menjen vissza vele a lakókocsi utánfutóhoz, amelyben a szülei otthona közelében lakott, ahol miután megerőszakolta az áldozatot, és hagyta, hogy felöltözzön, torkon és nyakon szúrta. Bolin azt hitte, hogy meghalt, és elment, hogy kérje testvérét, hogy segítsen megszabadulni Matthews holttestétől – csak meglepődött, hogy még mindig életben van, ezért a fejére és a szájában lévő tömlőre kellett ütéseket mérni. Aztán, miután Phillip segített neki felpakolni Matthews lepedővel borított holttestét a romboló hátára, Bolin egy távoli helyszínre hajtott, alig több mint egy mérfölddel arrébb, behúzott az üres telekre, ledobta a holttestet a teherautó hátuljáról, majd kihátrált és elhajtott. Az ügyészek szerint majdnem megúszta. A VÉDELEM ÜGYE A védőügyvédek elismerik, hogy első pillantásra elég sok bizonyítéknak tűnhet Bolin ellen. De a bizonyítékok nagy része közvetett vagy megbízhatatlan – jegyzik meg Bolin ügyvédei. Míg az ügyészek azt állítják, hogy Bolin 1986. december 5-én átadta a feleségének a társadalombiztosítási csekket – a csekket a házaspár postafiókjába szállították volna a Land O'Lakes postahivatalban –, a védőügyvédek azt állítják, hogy nincs bizonyíték arra, hogy Bolin valaha Matthewsszal egy időben tartózkodott a létesítményben. A postabiztonsági videokazettán – amely azt mutatja, hogy Matthews hajnali 2:48-kor belép a létesítménybe – nincs megfelelő kép Bolinról. Bolin ügyvédei elismerik, hogy Cheryl Bolin egykor a tampai St. Joseph's Kórház betege volt, és elismerte, hogy a kijelentkezéskor magával vitt számos tárgyat a kórházból, köztük latexkesztyűt és kórházi takarót. Az ügyészek azzal érvelnek, hogy a vádlott így jutott hozzá a laphoz, amelyen Matthews holttestét találták. Bolin ügyvédei azonban rámutatnak, hogy a vádlott volt felesége – aki mára elhunyt – soha nem vett fel egy lapot sem azon tárgyak listáján, amelyeket bevallottan vitt el a Szent József-templomból. Aztán ott van a guminyomok problémája, amelyeket azon a helyszínen találtak, ahol a holttestet kidobták. Egy védelmi szakértő azt állítja, hogy amit az ügyészség kétkerekű lánctalpaként azonosított, az valójában egyáltalán nem egy kétkerekű jármű nyomai. A védelem azt állítja, hogy még ha a nyomokat egy kétkerekű jármű készítette is, ez nem bizonyítja, hogy a jármű romboló volt. Sok más jármű kétkerekű kialakítású, jegyezze meg Bolin támogatói, beleértve a mozgó kisteherautókat, szállítókocsikat és még néhány pick-up teherautót is. Egy nagy jármű, mint egy romboló, valószínűleg faágakat tört le vagy más kefét is megrongált azon a területen, ahová Matthews holttestét dobták – érvelnek Bolin ügyvédei, de a helyszínelők nem észleltek ilyen károkat a környék növényzetében. Az ügyészség szakértője szerint úgy tűnik, hogy legalább az egyik friss futófelületet egy Cooper márkájú gumiabroncs hagyta el a tetthelyen. Rosemary és Robert Kahles rendszeresen vásárolt Cooper gumiabroncsokat szervizjárműveikhez. Nincsenek azonban olyan feljegyzések, amelyek igazolnák, hogy a Bolin által használt konkrét hajóroncsot 1986 decemberében Coopersekkel szerelték fel. 1990-re, amikor a hatóságok először kezdték el vizsgálni Bolinnak az üggyel való kapcsolatát, a szóban forgó roncsoló súlyosan megsérült egy tűzben. a gumiabroncsokat pedig megsemmisítették és eldobták. Bolin ügyvédei azt mondják, hogy a Matthews nadrágján talált sperma A vércsoportú valakitől származott, míg Bolin AB típusú. A védelem cáfolja az ügyészség érvelését, miszerint a mintában lévő B-vérsejtek elromolhattak volna, és csak az A-sejtek maradtak volna, és azzal érvel, hogy sokkal valószínűbb, hogy a spermát egyszerűen egy A-típusú vérű ember rakta le. Ezenkívül a védelem azt állítja, hogy Cheryl Bolin Coby és Michele Steen beszámolói hallomásból származnak, Phillip Bolin pedig nem hiteles, mivel legalább négyszer megváltoztatta az 1986. december 5-én történtekről szóló beszámolóját. Amikor 1990-ben a nyomozók először kihallgatták Phillip Bolint, elmesélte nekik történetét, amikor látta testvérét Matthews holttestével. Kitartott ennél a történetnél, amikor tanúskodott az első Bolin/Matthews-perben. Ám a második Bolin/Matthews-perre Phillip megváltoztatta a történetét. Aláírt egy eskü alatt tett nyilatkozatot, amelyben azt állította, hogy kényszerítették eredeti történetének kitalálására, és megtagadta ezt a beszámolót. Amikor a második Bolin/Matthews perben állást foglalt, Phillip Bolin megismételte visszavonását. Egyesek szerint Mike Halkitis ügyész mesteri vizsgálata során Phillip ismét megváltoztatta a történetét – gyakorlatilag visszavonta visszavonását. Ezután azt mondta a bíróságnak, hogy szülei és Bolin felesége, Rosalie arra kényszerítették, hogy tagadja meg eredeti vallomását, hogy segítsen bátyja ügyében. Aztán egy későbbi időpontban úgy tűnt, Phillip Bolin ismét megváltoztatta a fiókját. A Rosalie Bolinnal folytatott felvett telefonbeszélgetés során ismét visszautasította eredeti történetét, mondván, még egyszer, mint amennyit belekényszerítettek. Jelenleg Phillip Bolin ismét azt állítja, hogy 1986. december 5-én látta Oscar Ray Bolint Matthews holttestével. Ismét a családi nyomást okolja korábbi visszautasításaiért. Ám, amint a védelem rámutat, Phillip Bolin valamikor egyértelműen hazudott, és a zsűrinek most nem szabad megbíznia benne.
Anyukák acélozzák egymást a megpróbáltatásokon 2005. október 04 TAMPA – A három anya néhány havonta telefonálva próbálja tartani a kapcsolatot. Alkalmanként együtt ebédelnek, amikor ugyanabban a városrészben vannak. Gyakran azonban csak ketten ebédelnek. Ritka, hogy mindhárman ugyanabban az időben jelenjenek meg. Kivéve a bíróságot. A három soha nem hagyja ki a bíróságot. „Nálunk semmi sem enyhül az ügyben” – mondta Kathleen „Kay” Reeves. – Mintha bevésődött volna az elmédbe, mint egy gyermek elméje születéskor. A 67 éves Reeves, a 80 éves Natalie Holley és az 56 éves Donna Witmer lányait vesztették erőszakos halállal. Mindhárom haláleset gyanúsítottja ugyanaz a férfi: Oscar Ray Bolin. 1991 júliusában Bolint elítélték Holley lányának halálában. Három hónappal később elítélték Witmer lányának meggyilkolásáért. 1992-ben elítélték Reeves lányának meggyilkolásáért. A három anya végigment a három tárgyaláson, majd három ítélethirdetésen, ahol Bolin halálbüntetést kapott. 1994-ben vigasztalták egymást, amikor mindhárom ítéletet hatályon kívül helyezték. Még három tárgyaláson ültek, majd további három pert a fellebbezés során. 2001-ben Bolint ismét elítélték és halálra ítélték Reeves lányának meggyilkolásáért. Tavaly a floridai legfelsőbb bíróság egyhangúlag helybenhagyta ezt az ítéletet és ítéletet. Mindhárman nagyon boldogok voltak. Az ügyvédek ma új esküdtszéket választanak, miközben az ügyészek ismét megpróbálják elítélni Bolint Holley lányának halálában. Közvetlenül a tárgyalás után újabb per kezdődik, hogy elítéljék Bolint Witmer lányának halálában. Reeves, eleget tett egy évekkel ezelőtt tett ígéretének, Holley és Witmer mellett fog ülni mindkét per során – és a jövőbeni meghallgatások során is, ha szükséges. – Csak megerősíted magad azzal, hogy ez egy újabb szög a koporsóban – mondta. – A koporsóját. Az anyák egymásnak támaszkodnak, mondta Reeves, amíg Bolint ki nem végzik. 1986 januárjában a 25 éves Natalie 'Blanche' Holley-t elrabolták, miután elhagyta az északi Tampa Church's Chicken-t, ahol dolgozott. Megszúrt holttestét másnap találták meg egy lutzi narancsligetben. Tíz hónappal később Witmer lánya eltűnt egy carrollwoodi bevásárlóközpont parkolójából. A 17 éves Stephanie Anne Collins holttestét 1986. december 5-én találták meg, fején tompa sérülésekkel. Ugyanazon a napon a hatóságok megtalálták Collins holttestét, és megtalálták Reeves lányának, Teri Lynn Matthewsnak a holttestét a vasúti sínek mellett Pasco megyében. Előző este a 26 éves Matthewst elrabolták a Land O' Lakes postahivatalból. A hatóságok szerint megverték, megerőszakolták és megkéselték. A három anya négy évet várna a letartóztatásra. a malompatak ikrek eltűnése
Az ügy akkor tört ki, amikor Bolin felesége jelentkezett, mondván, hogy vele volt, amikor kidobta Collins holttestét. Bolin letartóztatása idején 75 éves börtönbüntetését töltötte Ohióban egy kamionmegálló pincérnőjének elrablása és megerőszakolása miatt. Bolin gyilkossági ítélete után a floridai legfelsőbb bíróság új eljárásokat indított a felesége helytelen vallomására, a túl sok előzetes nyilvánosságra és az esküdtszék kiválasztására hivatkozva. Legutóbbi fellebbezésében a Pasco megyei elítélése miatt Matthews halála miatt a Legfelsőbb Bíróság egyhangúlag elutasította azokat a védekezési érveket, amelyek szerint egyes esküdteket nem megfelelően mentesítettek a szolgálat alól. Bár a héten a perújításra Hillsborough megyében kerül sor, az ügyész, Michael Halkitis Pasco megyei helyettes államügyész. A helyi ügyészek lemondtak arról, hogy a Hillsborough megyei államügyész, Mark Ober korábban Bolint képviselte. Az évek során, ahogy az újságok és a televíziós híradók beszámoltak Bolin számos tárgyalásáról és fellebbezéséről, egy szokatlan kapcsolatáról is hírt kapott. 1996-ban egy telefonos ceremónia során Oscar Ray Bolin feleségül vette Rosalie Martinezt. Martinez, most Rosalie Bolin, a Hillsborough megyei állami védőirodánál dolgozott, mint a halálbüntetés enyhítésének szakértője. Már jóval a házasságkötés előtt a románcról szóló pletykák hemzsegtek a bírósági és börtönbeli körökben. Az államvédő hivatala eltávolította Rosalie Bolint Oscar Ray Bolin ügyéből, mert túl sok időt töltött azzal, más ügyek rovására. Azt is kitiltották a Hillsborough megyei börtönből, miután a fogvatartott képviselők látták, hogy simogatja Bolin nyakát, és Bolinnál találtak egy szerelmes levelet – közölték az ügyészek. Most Rosalie Bolin magánnyomozóként dolgozik, és a halálbüntetés enyhítésére szakosodott. Férje ügyvédjén keresztül a tárgyalásig nem kívánt nyilatkozni. Korábbi interjúiban azt mondta, nem adja fel a férjéért való harcot. Miközben az ügyészek és a védőügyvédek a tárgyalásra készültek, Natalie Holley újabb stresszes hétre készült. „Semmiképpen nem tudok rá felkészülni” – mondta csütörtökön. – Csak össze kell csikorgatnom a fogam, és egyenesnek kell lennem. Azt mondta, mindig aggódik a tárgyalás elején, de nemrég beszélt Witmerrel és Reeves-szel telefonon. Beszélgettek a folyamatban lévő tárgyalásról, a korábbi fellebbezésekről, a többi gyerekükről. – Erőt adnak nekem – mondta Holley. – Egyiküket sem ismertem a lányom tárgyalásán, az elsőn. Ott ismerkedtünk meg, és azóta is együtt vagyunk.
BOLIN, Oscar Ray, Jr. (W/M) DC #519220 Születés: 62.01.22 Sixth Judicial Circuit, Pasco County, 91-521. sz. ügy
Ítélőbíró: A tisztelt Stanley Mills
Rezenting Judge: The Honorable William R. Webb
Tárgyalóügyvédek: Douglas J. Loeffler és David Siar – Assistant Public Defenders
Ügyvéd, közvetlen fellebbezés: Douglas S. Connor – Assistant Public Defender
Ügyvédek, perújítás: Paul Firmani és Dean N. Livermore – Assistant Public Defenders
Ügyvéd, közvetlen fellebbezés: Douglas S. Connor – Assistant Public Defender
Ügyvédek, második perújítás: Samuel Williams és John Swisher – Nyilvántartó
Ügyvéd, kiegészítő fellebbezések: Andrea Norgard – Hivatal Az elkövetés időpontja: 86.12.05 Ítélet kelte: 92.10.30 Bejelentés kelte: 96.10.09 A második feljelentés dátuma: 01.12.28 A szabálysértés körülményei: Teri Lynn Mathewst utoljára 86.12.05-én látták élve. Feltételezések szerint a Land O' Lakes Post Office környékén rabolták el, ahol volt egy postafiókja. Autóját a posta parkolójában találták meg, járó motorral és nyitott vezetőajtóval. Postáját szétszórva találták a földön. A holttestét megerőszakolták, megkéselték és agyonlőtték. A Mathew meggyilkolásával kapcsolatos nyomozás nem tárt fel jelentősebb nyomokat 1990 nyaráig, amikor Danny Coby felvette a kapcsolatot a Crime Stoppers-szel az indianai Fort Wayne-ben, és tájékoztatást adott a gyilkosságról. Danny Coby feleségül vette Cheryl Cobyt, az alperes, Oscar Ray Bolin egykori feleségét. Cheryl Coby jelenlegi férje felhívását követően nyilatkozatot adott a nyomozóknak Mathews meggyilkolásával kapcsolatban, majd Bolint vádat emeltek a meggyilkolásával kapcsolatban. További információ: Bolint egy második gyilkosságért is elítélték és halálra ítélték Hillsborough megyében 91. 07. 31-én (90-11832 számú körzeti bírósági ügy). Közvetlen fellebbezésre elítélését és büntetését megváltoztatták, és perújítást rendeltek el. Bolint 99/04/06-án ismét halálra ítélték. Fellebbezés során másodszor is megváltoztatták elítélését és büntetését. 2005-ben elítélték másodfokú gyilkosságért, és életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték. Bolint elítélték és halálra ítélték egy harmadik gyilkosságért Hillsborough megyében 91. 10. 11-én (90-11833 számú körzeti bírósági ügy). Közvetlen fellebbezésre elítélését és büntetését megváltoztatták, és perújítást rendeltek el. Bolint 99/04/06-án ismét halálra ítélték. A fellebbezés során elítélését és büntetését másodszor is megváltoztatták, és az ügy most újbóli tárgyalásra vár. Próba összefoglalója: 91. 02. 19. vádlott: I. gróf: Elsőfokú gyilkosság nőt 24 évig fogságban tartotta apa
10/12/92 Az esküdtszék bűnösnek találta a vádlottat elsőfokú gyilkosságban. 92. 10. 14. Az esküdtszék 12:0 arányú szavazattal a halálbüntetés mellett döntött. 92.10.30. A vádlottat a következőképpen ítélték el: I. gróf: Elsőfokú gyilkosság – halál 96. 08. 21. A megismételt tárgyaláson az esküdtszék bűnösnek találta a vádlottat elsőfokú gyilkosságban. 96. 08. 23. Tanácsadó ítéletet követően az esküdtszék 12:0 arányú többséggel megszavazta a halálbüntetést. 96. 10. 09. Az alperes a következőképpen nehezményezte: I. gróf: Elsőfokú gyilkosság – halál 2001. 10. 24. Az esküdtszék bűnösnek találta a vádlottat, és Bolin lemondott az esküdtszék tanácsi büntetéskiszabási javaslatáról. 2001. 12. 28-án az alperes a következőképpen nehezményezték: I. gróf: Elsőfokú gyilkosság – halál A büntetés kiszabásának késedelméhez hozzájáruló tényezők: A floridai legfelsőbb bíróság kétszer is megváltoztatta Bolin halálos ítéletét, amely a 91-521. számú körzeti bírósági ügyből ered. Bolint 2001. 12. 28-án harmadszor is halálra haragították. Ügy információ: Oscar Ray Bolint 92. 10. 30-án ítélték halálra, majd 92. 11. 19-én közvetlen fellebbezést nyújtott be a floridai legfelsőbb bírósághoz. Ebben a fellebbezésben Bolin azzal érvelt, hogy házastársi kiváltságait megsértették a közte és volt felesége, Cheryl Coby közötti kiváltságos kommunikációra vonatkozó bizonyítékok elfogadásával. Az eljáró bíróság azt állította, hogy a kiváltságról lemondtak azáltal, hogy Cheryl Coby leletanyagát vették fel. Bolin azzal érvelt, hogy az eljáró bíróság tévedett, amikor nem ismerte fel, hogy nem mondott le erről a kiváltságról, és mint ilyen, a Coby beadványánál közölt információkat tévesen vették bizonyítékként a tárgyaláson. A floridai legfelsőbb bíróság egyetértett. Egy másik fellebbezési kérdés egy levélre vonatkozott, amelyet Bolin írt egy nyomozó nyomozónak, mielőtt 1991-ben öngyilkosságot kísérelt volna meg. Az állam azzal érvelt, hogy Bolin ebben a levélben önként lemondott házastársi kiváltságáról, de a kérdés nem került szóba a tárgyalás során, mert a bíróság már úgy ítélte meg, hogy Bolin lemondott a felfedezés letételével kapcsolatos kiváltságáról. Ezért nem volt elegendő bizonyíték az iratokban ahhoz, hogy a Legfelsőbb Bíróság döntsön az állam által állított önkéntes lemondás valódiságáról. A Legfelsőbb Bíróság figyelmeztette az eljáró bíróságot, hogy alaposan vizsgálja meg a levél elküldésének körülményeit, és azt, hogy a levél tartalma önkéntes hozzájárulást jelent-e a Cheryl Coby által nyilvánosságra hozott kiemelt információkhoz. A floridai legfelsőbb bíróság megváltoztatta Bolin elítélését és ítéletét, és 95/09/02-án új eljárást rendelt el. Az újratárgyalást követően 96. 10. 09-én Bolint halálra bosszantották. Bolin ezután közvetlen fellebbezést nyújtott be a döntés ellen a floridai legfelsőbb bírósághoz 96. 11. 22-én. Ebben a fellebbezésében azzal érvelt, hogy az Állami Környéki Bíróság tévedett, amikor elutasította az egyéni és a leendő esküdtekre vonatkozó kérelmét, akik az előzetes döntéshozatalra előterjesztett nyilvánosságnak voltak kitéve. A floridai legfelsőbb bíróság 99. 10. 06-án megváltoztatta Bolin elítélését és halálra ítélését, és új eljárást rendelt el. A 91-521. számú körzeti bírósági ügy második megismétlését követően Bolint 2001. 12. 28-án halálra ítélték. Bolin közvetlen fellebbezést nyújtott be a floridai legfelsőbb bírósághoz 02.07.01-én. Ebben a fellebbezésében azzal érvelt, hogy az elsőfokú bíróság jogtalanul tagadta meg a súlyos kifogásait, az elsőfokú bíróság visszaélt mérlegelési jogkörével, amikor egy esküdt póttagot cserélt le, és hogy az elsőfokú bíróság tévesen fogadta el, hogy lemondott az esküdtszéki ajánlásról. A floridai legfelsőbb bíróság 2004. május 2-án megerősítette az elítélést és a halálbüntetést. Bolin 2004. 06. 30-án petíciót nyújtott be az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához, amelyet 04. 10-én elutasítottak. Bolin 2005. 03. 10-én 3.851 számú indítványt nyújtott be a körzeti bírósághoz, amely folyamatban van. FloridaCapitalCases.state.fl.us
BOLIN, Oscar Ray, Jr. (W/M) DC #519220 Születés: 62.01.22 Tizenharmadik bírósági körzet, Hillsborough megye, 90-11832. sz. ügy
Ítélőbíró: A tisztelt M. Wm. Graybill
Rezenting Judge: The Honorable J. Rogers Padgett
Próbaügyvédek: Paul Firmani és Charles O’Connor – Assistant Public Defenders
Ügyvéd, közvetlen fellebbezés: Douglas S. Connor – Assistant Public Defender
Ügyvédek, perújítás: Brian J. Donerly és Mark A. Ober – magánszemély
Ügyvéd, közvetlen fellebbezés: Douglas S. Connor – Assistant Public Defender Az elkövetés időpontja: 86.01.25 Ítélet kelte: 91.07.31 az irgalmasság igaz történet
Bejelentés kelte: 99.04.06 A szabálysértés körülményei: 86. 01. 25-én reggel egy kocogó megtalálta Natalie Holley, a Church's Fried Chicken menedzsere holttestét az otthona melletti erdőben. Holley elhagyott autóját körülbelül öt mérföldre találták meg attól a helytől, ahol holttestét megtalálták. Előző este egy helyettes ellenőrizte a két autó egyikét, amelyek ugyanabban a sarokban parkoltak, ahol Holley elhagyott autóját találták, és felfedezte, hogy az autót Oscar és Cheryl Bolin regisztrálta. A Holley meggyilkolásával kapcsolatos nyomozás nem tárt fel jelentős nyomokat 1990 nyaráig, amikor Danny Coby felvette a kapcsolatot a Crime Stoppers-szel az Indiana állambeli Fort Wayne-ben, és tájékoztatást adott a gyilkosságról. Danny Coby feleségül vette Cheryl Cobyt, az alperes, Oscar Ray Bolin egykori feleségét. Jelenlegi férje hívása nyomán Cheryl Coby tájékoztatta a nyomozókat, hogy Oscar Ray Bolinnal volt, amikor az étteremben volt, de hazatértek, ahol elaludt. Coby felidézte a nyomozóknak, hogy Bolin hajnali 2 körül ébresztette fel, hogy elmondja neki, hogy ő ölte meg Holleyt. Ezután elkísérte Holley autóját kitakarítani, és más véres bizonyítékokat megsemmisíteni. További információ: Cheryl Coby tájékoztatása nyomán Oscar Ray Bolint Ohióból, ahol független vádak miatt tartották fogva, kiadták Hillsborough megyének, hogy megvárja Natalie Holley meggyilkolása miatti tárgyalását. Bolint egy második gyilkosságért is elítélték és halálra ítélték Hillsborough megyében 91. 10. 11-én (90-11833 számú körzeti bírósági ügy). Közvetlen fellebbezésre elítélését és büntetését megváltoztatták, és perújítást rendeltek el. Bolint 99/04/06-án ismét halálra ítélték. A fellebbezés során elítélését és büntetését másodszor is megváltoztatták, és az ügy most újbóli tárgyalásra vár. Bolint elítélték és halálra ítélték egy harmadik gyilkosságért Pasco megyében 92. 10. 30-án (91-521. számú körzeti bírósági ügy). Elítélését és ítéletét kétszer is megváltoztatták, és a második megismételt tárgyalását követően Bolint 2001. 12. 28-án ismét halálra ítélték. Próba összefoglalója: 08/01/90 vádlott: I. gróf: Elsőfokú gyilkosság II. gróf: Fegyveres rablás III. gróf: emberrablás 91.07.11. Az esküdtszék minden vádpontban bűnösnek találta a vádlottat. 1991.07.12. Az esküdtszék 11:1 arányú többséggel megszavazta a halálbüntetést. 91. 07. 31. A vádlottat a következőképpen ítélték el: I. gróf: Elsőfokú gyilkosság – halál II. gróf: Fegyveres rablás – 30 év III. gróf: Emberrablás – Életfogytiglani börtön 99. 02. 18. A megismételt tárgyaláson az esküdtszék minden vádpontban bűnösnek találta a vádlottat. 1999.02.19. Az esküdtszék 11:1 arányú többséggel a halálbüntetés mellett döntött. 06/04/99 Az alperest a következőképpen sértették meg: I. gróf: Elsőfokú gyilkosság – halál II. gróf: Fegyveres rablás – 30 év III. gróf: Emberrablás – Életfogytiglani börtön 05. 10. 07. A megismételt tárgyaláson az esküdtszék bűnösnek találta a vádlottat másodfokú gyilkosságban. 2005.10.11. A vádlottat életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték. A büntetés kiszabásának késedelméhez hozzájáruló tényezők: Bolin halálos ítéletét a 90-11832 számú körzeti bírósági ügyben a floridai legfelsőbb bíróság kétszer is megváltoztatta. Ügy információ: Oscar Ray Bolint 91. 07. 31-én ítélték halálra, majd 91. 08. 19-én közvetlen fellebbezést nyújtott be a floridai legfelsőbb bírósághoz. Ebben a fellebbezésben Bolin azzal érvelt, hogy házastársi kiváltságait megsértették a közte és volt felesége, Cheryl Coby közötti kiváltságos kommunikációra vonatkozó bizonyítékok elfogadásával. Az eljáró bíróság azt állította, hogy a kiváltságról lemondtak azáltal, hogy Cheryl Coby leletanyagát vették fel. Bolin azzal érvelt, hogy az eljáró bíróság tévedett, amikor nem ismerte fel, hogy nem mondott le erről a kiváltságról, és mint ilyen, a Coby beadványánál közölt információkat tévesen vették bizonyítékként a tárgyaláson. A floridai legfelsőbb bíróság egyetértett. Egy másik fellebbezési kérdés egy levélre vonatkozott, amelyet Bolin írt egy nyomozó nyomozónak, mielőtt 1991-ben öngyilkosságot kísérelt volna meg. Az állam azzal érvelt, hogy Bolin ebben a levélben önként lemondott házastársi kiváltságáról, de a kérdés nem került szóba a tárgyalás során, mert a bíróság már úgy ítélte meg, hogy Bolin lemondott kiváltságáról a felfedezés letételével. Ezért nem volt elegendő bizonyíték az iratokban ahhoz, hogy a Legfelsőbb Bíróság döntsön az állam által állított önkéntes lemondás valódiságáról. A Legfelsőbb Bíróság figyelmeztette az eljáró bíróságot, hogy alaposan vizsgálja meg a levél elküldésének körülményeit, és azt, hogy a levél tartalma önkéntes hozzájárulást jelent-e a Cheryl Coby által nyilvánosságra hozott kiemelt információkhoz. A floridai legfelsőbb bíróság megváltoztatta Bolin elítélését és ítéletét, és 94. 04. 21-én új eljárást rendelt el. Egy megismételt tárgyalást követően Bolint 99/04/06-án halálra ítélték. Bolin ezután közvetlen fellebbezést nyújtott be a döntés ellen a floridai legfelsőbb bírósághoz 99. 06. 14-én. Ebben a fellebbezésében azzal érvelt, hogy a State Circuit Court tévedett, amikor megállapította, hogy önként lemondott házastársi kiváltságáról egy nyomozó nyomozónak írt levélben, amelyet 1991-es öngyilkossági kísérlete előtt írt. Miután megállapította, hogy Bolin lemondott erről a kiváltságról, az elsőfokú bíróság engedélyezte a Cheryl Coby videóra vett tanúvallomása, amely olyan információkat közölt, amelyeket általában a házastársi kiváltság véd, és amelyeket bizonyítékként kell felhasználni. A floridai legfelsőbb bíróság egyetértett Bolinnal abban, hogy a szóban forgó levél nem jelenti a házastársi kiváltságáról való önkéntes lemondását. Ennek megfelelően a floridai legfelsőbb bíróság 2001. 08. 30-án megváltoztatta Bolin elítélését és ítéletét, és új tárgyalást rendelt el. 05.10.11-én Bolint életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték. FloridaCapitalCases.state.fl.us
BOLIN, Oscar Ray, Jr. (W/M) DC #519220 Születés: 62.01.22 Thirteenth Judicial Circuit, Hillsborough County, 90-11833
Ítélőbíró: A tisztelt M. Wm. Graybill
Rezenting Judge: The Honorable J. Rogers Padgett
Próbaügyvédek: Paul Firmani és Charles O’Connor – Assistant Public Defenders
Ügyvéd, közvetlen fellebbezés: Douglas S. Connor – Assistant Public Defender
Ügyvédek, perújítás: Brian J. Donerly és Mark A. Ober – magánszemély
Ügyvédek, közvetlen fellebbezés (RS): Andrea Norgard és Douglas S. Connor – Assistant Public Defenders Az elkövetés időpontja: 86.11.05 Ítélet kelte: 91.10.11 Bejelentés kelte: 99.04.06 A szabálysértés körülményei: Stephanie Collins holttestét az út szélén találták meg Hillsborough megyében 86.12.05. Utoljára 86. 11. 05-én látták egy fehér furgon utas oldalán ülni. Az orvosszakértők arra a következtetésre jutottak, hogy Collins számos szúrást szenvedett, és több súlyos ütést is elszenvedett a fején. A Collins meggyilkolásával kapcsolatos nyomozás nem tárt fel jelentősebb nyomokat 1990 nyaráig, amikor Danny Coby felvette a kapcsolatot a Crime Stoppers-szel az indianai Fort Wayne-ben, és tájékoztatást adott a gyilkosságról. Danny Coby feleségül vette Cheryl Cobyt, az alperes, Oscar Ray Bolin egykori feleségét. Jelenlegi férje telefonhívását követően Cheryl Coby tájékoztatta a nyomozókat, hogy 86. 11. 05-én Bolin felvette őt egy étteremből, és hazafelé menet megpróbálta megmagyarázni, miért van holttest a lakókocsijukban. Ekkor Bolin bevallotta, hogy megölte a nőt úgy, hogy megkéselte és fejbe verte. Cheryl Coby elkísérte Bolint, amikor kidobta a holttestet, és később képes volt arra a helyre irányítani a hatóságokat. Miután kidobta a holttestet, és visszatért a trailerhez, Cheryl Coby észrevette, hogy minden nedvesnek tűnik, és több vérfolt is van rajta. További információ: Cheryl Coby tájékoztatása nyomán Oscar Ray Bolint Ohióból, ahol független vádak miatt tartották fogva, kiadták Hillsborough megyének, hogy megvárja a Stephanie Collins meggyilkolása miatti tárgyalását. Bolint egy második gyilkosságért is elítélték és halálra ítélték Hillsborough megyében 91. 07. 31-én (90-11832 számú körzeti bírósági ügy). Közvetlen fellebbezés nyomán ítéletét és ítéletét megváltoztatták, és újratárgyalást rendeltek el. Bolint 99/04/06-án ismét halálra ítélték. Fellebbezés során másodszor is megváltoztatták ítéletét és ítéletét. 2005-ben elítélték másodfokú gyilkosságért, és életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték. Bolint elítélték és halálra ítélték egy harmadik gyilkosságért Pasco megyében 92. 10. 30-án (91-521. számú körzeti bírósági ügy). Elítélését és ítéletét kétszer megváltoztatták, és a második megismételt tárgyalását követően Bolint 2001. 12. 28-án ismét halálra ítélték. Próba összefoglalója: 08/01/90 vádlott: I. gróf: Elsőfokú gyilkosság II. gróf: Rablási kísérlet III. gróf: emberrablás 91. 10. 11. Az esküdtszék bűnösnek találta a vádlottat az elsőfokú gyilkosság vádjával és a hamis szabadságvesztés enyhébb vétségében. Felmentették a rablási kísérlet vádja alól. 91.10.11. Tanácsadó ítéletet követően az esküdtszék 12:0 arányú többséggel megszavazta a halálbüntetést. 10/11/91 A vádlottat a következőképpen ítélték el: I. gróf: Elsőfokú gyilkosság – halál III. gróf: Hamis szabadságvesztés – 5 év 04/08/99 A megismételt tárgyaláson a kettős veszély elleni védelem megsértésének megelőzése érdekében Bolint csak elsőfokú gyilkosság és hamis bebörtönzés miatt állították bíróság elé. Az esküdtszék mindkét vádpontban bűnösnek találta a vádlottat. 99. 04. 08. Tanácsadó ítéletet követően az esküdtszék 12:0 arányú többséggel megszavazta a halálbüntetést. 06/04/99 Az alperest a következőképpen sértették meg: I. gróf: Elsőfokú gyilkosság – halál II. gróf: Hamis szabadságvesztés – 5 év A büntetés kiszabásának késedelméhez hozzájáruló tényezők: Bolin halálos ítéletét a 90-11833 számú körzeti bírósági ügyben a floridai legfelsőbb bíróság kétszer is megváltoztatta, és jelenleg a második perújításra vár. Ügy információ: Oscar Ray Bolint 91.11.10-én ítélték halálra, majd 91.11.08-án közvetlen fellebbezést nyújtott be a floridai legfelsőbb bírósághoz. Ebben a fellebbezésben Bolin azzal érvelt, hogy házastársi kiváltságait megsértették a közte és volt felesége, Cheryl Coby közötti kiváltságos kommunikációra vonatkozó bizonyítékok elfogadásával. Az eljáró bíróság azt állította, hogy a kiváltságról lemondtak azáltal, hogy Cheryl Coby leletanyagát vették fel. Bolin azzal érvelt, hogy az eljáró bíróság tévedett, amikor nem ismerte fel, hogy nem mondott le erről a kiváltságról, és mint ilyen, a Coby beadványánál közölt információkat tévesen vették bizonyítékként a tárgyaláson. A floridai legfelsőbb bíróság egyetértett. Egy másik fellebbezési kérdés egy levélre vonatkozott, amelyet Bolin írt egy nyomozó nyomozónak, mielőtt 1991-ben öngyilkosságot kísérelt volna meg. Az állam azzal érvelt, hogy Bolin ebben a levélben önként lemondott házastársi kiváltságáról, de a kérdés nem merült fel a tárgyalás során, mert a bíróság már úgy ítélte meg, hogy Bolin lemondott a felfedezésben való kiváltságáról. Ezért nem volt elegendő bizonyíték az iratokban ahhoz, hogy a Legfelsőbb Bíróság döntsön az állam által állított önkéntes lemondás valódiságáról. A Legfelsőbb Bíróság figyelmeztette az eljáró bíróságot, hogy alaposan vizsgálja meg a levél elküldésének körülményeit, és azt, hogy a levél tartalma önkéntes hozzájárulást jelent-e a Cheryl Coby által nyilvánosságra hozott kiemelt információkhoz. A floridai legfelsőbb bíróság helyt adott Bolin perújítási indítványának, és 95/09/02-án felülvizsgált véleményt adott ki, megváltoztatva az ítéleteket és a halálbüntetést. Egy megismételt tárgyalást követően Bolint 99/04/06-án halálra ítélték. Bolin ezután közvetlen fellebbezést nyújtott be a döntés ellen a floridai legfelsőbb bírósághoz 99. 06. 14-én. Ebben a fellebbezésében azzal érvelt, hogy az Állami Környéki Bíróság tévedett, amikor megállapította, hogy önként lemondott házastársi kiváltságáról egy nyomozó nyomozónak írt levelében, mielőtt 1991-ben öngyilkosságot kísérelt volna meg. Miután megállapította, hogy Bolin lemondott erről a kiváltságról, az eljáró bíróság lehetővé tette, hogy Cheryl Coby videóra vett vallomását, amely általában a házastársi privilégium által védett információkat közölt, bizonyítékként kezelje. A floridai legfelsőbb bíróság egyetértett Bolinnal abban, hogy a szóban forgó levél nem jelenti a házastársi kiváltságáról való önkéntes lemondását. Ennek megfelelően a floridai legfelsőbb bíróság 2001. 07. 13-án megváltoztatta Bolin elítélését és ítéletét, és új tárgyalást rendelt el. hány éves lenne most Madeleine mccann
Jelenleg Bolin a 90-11833 számú körzeti bírósági ügy újbóli tárgyalására vár. FloridaCapitalCases.state.fl.us
SZEX: M FAJ: W TÍPUS: N MOtívum: Szex. HELYSZÍN: USA országos szinten SZÁMÁRA: Hosszú távú kamionos; nők megerőszakolója. BESZÁMÍTÁS: Három Fla.-ügyben elítélték, 1991-92; egy vádpontban vádat emeltek Tex.-ben (nem tárgyalás) | 
