Mollie Tibbetts elítélt gyilkosa nem kap új tárgyalást, a bíró szabályai szerint

Christhian Bahena Rivera ügyvédei azzal érveltek, hogy az új tanúk egy másik gyanúsítottra utaltak Mollie Tibbetts meggyilkolásával kapcsolatban, de egy bíró szerint a beszámoló és Bahena Rivera tárgyaláson tett vallomásának ellentmondó jellege valószínűleg nem változtatta volna meg az ítéletet.

Hozzon létre egy ingyenes profilt, hogy korlátlan hozzáférést kapjon exkluzív videókhoz, friss hírekhez, nyereményjátékokhoz és sok máshoz!

Az iowai főiskolai hallgató, Mollie Tibbetts meggyilkolásáért elítélt férfi nem kap új eljárást, annak ellenére, hogy védőcsapata új bizonyítékokat állít. alternatív gyanúsítottakat javasolt .

A Poweshiek megyei kerületi bíróság bírája, Joel Yates hétfőn elutasította a védőcsapat új tárgyalásra tett ajánlatát, és az Iogeneration.pt birtokába jutott ítéletben azt írta, hogy kétséges egy másik lehetséges gyanúsított hozzáadása megváltoztatta Cristhian Bahena Rivera tárgyalásának eredményét .

Örülünk, hogy a bíró helybenhagyta az esküdtszék ítéletét, és nagyon várjuk az ítéletet – mondta Lynn Hicks, az iowai főügyész kabinetfőnöke az Iogeneration.pt-nek a döntésről.

Bahena Riverát az esküdtszék május 28-án elítélte elsőfokú gyilkosságban Tibbetts meggyilkolása miatt – akinek holttestét elhagyva találták meg egy iowai kukoricatáblán 2018-ban, körülbelül egy hónappal az eltűnése után –, de az ítélethirdetés kitűzött időpontja előtt ügyvédei indítványt nyújtottak be. az ügy új tárgyalása, miután két tanú jelentkezett, akik ugyanazt a másik gyanúsítottat javasolják.

a legtöbb sorozatgyilkos novemberben születik

Mindössze két nappal azelőtt, hogy az esküdtszék kihirdette volna az ítéletét, Arne Maki, egy iowai büntetés-végrehajtási intézet egyik fogvatartottja azt állította, hogy Gavin Jones rabtársa állítólag bevallotta Tibbetts meggyilkolását egy szexuális kereskedelemmel kapcsolatos csapdaházban.

Egy másik tanú, Lyndsey Voss is feljelentést tett ugyanazon a napon, mondván, hogy Jones neki is bevallotta a gyilkosságot.

Ennek ellenére Yates úgy döntött, hogy a konkrét részleteket a állítólagos vallomás nagyban különböztek attól a történettől, amelyet Bahena Rivera mesélt magának a tárgyalóteremben.

A meghallgatáson Maki felidézi, hogy Jones azt mondta, hogy megkéselte Mollie Tibbettst a „csapdaház” pincéjében, majd ponyvába csavarta a testét, mielőtt a gyilkosságot a vádlottra tűzte. A tárgyaláson azonban a vádlott azt vallotta, hogy két személy érkezett a lakhelyére, és arra kényszerítették, hogy behajtson Brooklynba és kövesd Mollie-t futás közben , majd várja meg az autóban, míg egyikük megöli Mollie-t – írta Yates.

Bahena Rivera azt is elismerte, hogy egy iowai kukoricatáblában rejtette el a 20 éves férfi holttestét, majd később pontosan erre a helyre vezette a nyomozókat. Később a lány vérét is felfedezték az autó csomagtartójában.

Ha az események mindkét verzióját bemutatták volna a tárgyaláson, az esküdtszéknek nem az állam és a védelem tanúi között kellett volna hitelességi döntést hoznia, ami egy tipikus forgatókönyv, hanem a vádlott és a saját tanúja között – írta Yates.

Yates arra a következtetésre jutott, hogy nem valószínű, hogy az alternatív elmélet bemutatása megváltoztatta volna a tárgyalás eredményét.

Jones tagadta, hogy megölte volna Tibbettst Az Associated Press múlt hónapban, és azt mondta, hogy volt alibije arra az éjszakára, amikor megölték.

A védelem által előterjesztett mindkét verzió jelentősen eltér az ügyészi meggyilkolásról szóló beszámolótól.

A tárgyalás során a nyomozók azt vallották, hogy Bahena Rivera fekete Chevrolet Malibuját rögzítették egy térfigyelő videón azon a területen, ahol Tibbettst kocogás közben észlelték az eltűnése éjszakáján. ABC News jelentéseket.

A nyomozók azt is elmondták, hogy miután őrizetbe vették, Bahena Rivera először azt mondta, hogy látta Tibbettst kocogni, és azt hitte, hogy dögös. Állítólag azt mondta a hatóságoknak, hogy kiszállt az autóból, hogy megközelítse őt, de dühös lett, amikor a nő visszautasította az előrelépést, és elsötétült, mielőtt megtalálta a holttestét az autó csomagtartójában.

Hétfői határozatában Yates elutasította a védelem azon állítását is, hogy az állam elhallgatta volna a bizonyítékokat. Bahena Rivera védőcsoportja azzal érvelt, hogy az ügyészek nem tudtak bizonyítékokat átadni egy 2019-es szexuális kereskedelmet folytató nyomozással kapcsolatban, amelyről úgy vélték, hogy Tibbetts ügyéhez köthető.

Míg Yates egyetértett azzal, hogy az ügyészek nem szolgáltattak bizonyítékot az adott nyomozás során, azt mondta, hogy nincs bizonyíték arra, hogy a nyomozásban részt vevő férfi összefüggésben állt volna Tibbetts ügyével.

A másik gyanúsított megadása csak akkor hasznos stratégia, ha hihető, hogy a másik gyanúsított követhette el a bűncselekményt – írta Yates.

Azt is írta, hogy nem hiszi, hogy az információ megváltoztatta volna a zsűri döntését.

Az ítélet szerint kétséges, hogy egy másik lehetséges gyanúsított hozzáadásával, aki nem látható kapcsolatban, azon kívül, hogy ugyanabban a megyében van, mint Mollie-val, ésszerű valószínűséggel változtatna a tárgyalás eredménye.

Yates 13:30-ra tűzte ki az új ítélethirdetési tárgyalást Bahena Rivera számára. augusztus 30-án.