| Mohammed Bouyeri (Arab:Muhammad Bouiri) (született Amszterdamban, 1978. március 8-án) holland-marokkói iszlamista, jelenleg Theo van Gogh holland filmrendező meggyilkolásáért életfogytiglani börtönbüntetését tölti feltételes szabadságra bocsátás nélkül. Holland és marokkói állampolgársággal is rendelkezik.
Élet 1995-ben Mohammed Bouyeri befejezte középiskolai tanulmányait, majd a diemeni „Nyenrode College INHOLLAND”-ba tanult. Többször váltott szakot, és öt év után diploma megszerzése nélkül távozott.
A második generációs marokkói migráns, Bouyeri az „Abu Zubair” tollnevet használta íráshoz és fordításhoz. Az interneten gyakran posztolt leveleket és küldött e-maileket ezen a néven.
Már fiatalon a marokkói „problémás fiatalok” csoportjának tagjaként ismerte a rendőrség. Egy ideig önkéntesként dolgozott Eigenwijks , egy szomszédsági szervezet Amszterdam Slotervaart külvárosában. Nem sokkal azután kezdett radikalizálódni, hogy édesanyja meghalt, apja pedig 2003 őszén újraházasodott. A szeptember 11-i támadások és az iraki háború hozzájárult radikalizálódásához.
ben novack jr bűnügyi fotói
Szigorú iszlám szabályok szerint kezdett élni. Ennek eredményeként egyre kevesebb feladatot tudott ellátni az Eigenwijksnél. Például nem volt hajlandó alkoholt felszolgálni, és nem akart jelen lenni azokon a tevékenységeken, amelyeken nők és férfiak egyaránt részt vesznek. Végül teljesen véget vetett Eigenwijks-i tevékenységének. Szakállat növesztett, és djellabát kezdett viselni. Gyakran felkereste az El Tawheed mecsetet, ahol találkozott más radikális muszlimokkal, köztük Samir Azzouz terroristával. Állítólag velük hozta létre a Hofstad Network nevű holland terrorista sejtet.
Azt állítja, hogy azért gyilkolta meg van Goghot, hogy teljesítse muszlim kötelességét. 2007 májusában tanúként szolgált egy másik bírósági perben, amelyben a Hofstad csoport is részt vett, és Bouyeri egy ideig alaposabban kifejtette az iszlámmal kapcsolatos gondolatait. Itt azt mondta, hogy a fegyveres dzsihád az egyetlen lehetőség a muszlimok számára Hollandiában, és hogy a demokrácia mindig is az iszlám megsértése, mert a törvényeket nem emberek hozhatják létre, hanem csak Allah. Letartóztatás 2004. november 2-án, nem sokkal Theo van Gogh meggyilkolása után Mohammed Bouyerit a bűncselekmény helyszíne közelében letartóztatták, miután a rendőrökkel lövöldözést váltottak ki, amelynek során lábon lőtték. Kihallgatásain élt a hallgatás jogával. November 11-én Leo de Wit ügyész hat bűncselekmény elkövetésével vádolta meg: emberöléssel, emberölési kísérlettel (rendőr ellen), emberölési kísérlettel (kerülők és rendőrök ellen), a fegyvertartási törvény megsértésével, terrorista célú bűnszervezetben való részvétel és terrorista célú gyilkossági összeesküvés Van Gogh, Ayaan Hirsi Ali parlamenti képviselő és mások. Amikor letartóztatták, Bouyeri egy búcsúvers volt rajta a címmel Vérbe keresztelve amiből úgy tűnik, vértanúként akart meghalni. Egy kisebb késsel Van Gogh testére tűzve Bouyeri állítólag egy második levelet is hagyott, amely öt oldalból állt, amelyben figyelmeztették Ayaan Hirsi Alit, a Néppárt a Szabadságért és Demokráciáért (VVD) és általában a politikusokat. Ismétlődő hivatkozásokat tartalmaz az állítólagos zsidó befolyásokra a politikában. A levél a Takfir wal-Hijra fundamentalista ideológiájára utal. Ezt a levelet valószínűleg nem maga Mohammed Bouyeri írta, hanem csoportjának ideológusa. Aláírták Saifu Deen alMuwahhied . Próba A Bouyeri elleni per két napon át, 2005. július 11-én és 12-én zajlott le egy szigorúan őrzött épületben Amszterdam-Osdorpban. Július 8-án levélben bejelentette, hogy önként nem vesz részt a tárgyaláson. Az ügyész azt követelte a bíróságtól, hogy erőszakkal szállítsák a bíróság épületére. Ezt a kérést a bíróság elfogadta. Bouyeri ügyvédei valóban részt vettek a tárgyaláson; azonban nem tettek fel kérdéseket és nem tettek zárónyilatkozatot. Bouyeri Koránnal a hóna alatt jelent meg a bíróság előtt. A tárgyaláson Bouyeri nem bánta meg az általa elismert gyilkosságot, és azt mondta az áldozat anyjának: 'Nem érzem a fájdalmadat. nem érzek rokonszenvet irántad. Nem érzek irántad, mert azt hiszem, nem hívő vagy. és hogy újra megtette volna. Bouyeri azzal is érvelt, hogy a hívők harcában a hitetlenek ellen Mohamed próféta jóváhagyja az erőszakot '. A holland jogrendszerben az ügyész büntetés kiszabását követeli a rekvirálás . Bemutatva a rekvirálás a bírósághoz 4 órát vett igénybe, melynek végén a kereset benyújtásra került. Ez állt rajta (rövidítetlenül): -
Az alperes elutasítja demokráciánkat. Még a demokráciánkat is le akarja dönteni. Erőszakkal. Kitartó. A mai napig. Kitartással ragaszkodik nézeteihez. Ez határozott választ igényel. Úgy, hogy szó szerint a demokráciánkon kívül helyezzük őt. Ez azt jelenti, hogy nem szavazhat. Ez az aktív és passzív választójog megvonását jelenti. Mindent figyelembe véve, a tényállás súlyosságát, a mögöttes körülményeket, valamint a vádlott személyiségét, egyetlen büntetést tartok alkalmasnak, ez az életfogytiglani szabadságvesztés. 2005. július 26-án Bouyerit életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték feltételes szabadlábra helyezés nélkül. Az életfogytiglani börtön a legsúlyosabb büntetés Hollandiában, és mindig feltételes szabadság nélkül jár. Bouyeri csak a 28. ember, aki 1945 óta megkapta ezt a büntetést, nem számítva a háborús bűnösöket. Életfogytiglani börtönbüntetést általában csak többszörös emberölési ügyekben lehet látni, de a 2004-ben bevezetett új törvény a terrorszervezetek vezetőire is alkalmazhatóvá teszi. Ezen kívül a Terrorista bűncselekményekről szóló törvény (2004. augusztus 10-től hatályos „terrorbűnözésről szóló törvény”) azt is kimondja, hogy amennyiben a bűncselekmény terrorista indítéka van, a futamidő felére növelhető. A 15 évet meghaladó börtönbüntetések általában életfogytiglani szabadságvesztésre emelhetők, ahogyan az Bouyeri esetében is történt. Wikipedia.org hány évszak hideg igazságosság
Theo Van Gogh meggyilkolása Írta: Rachael Bell
Theo Van Gogh - Szószabadság mártír A 47 éves Theo Van Gogh, Theo Van Gogh műkereskedő dédunokája és a híres holland festő, Vincent Van Gogh dédunokája, elődeihez hasonlóan rendkívüli életet élt. Theo szókimondó és prominens holland filmrendező, író, újságíró, színész, producer és a szólásszabadság szószólója volt, aki a médiát nyílt fórumként használta a vallásról, politikáról, valamint a társadalmi szokásokról és értékekről alkotott vitatott nézeteinek közvetítésére. Az őszinte és gyakran provokatív módszer, amellyel ideológiáit kifejezte, gyorsan a nemzeti reflektorfénybe emelte Hollandiában. Kritikus nézetei és nyers hozzáállása azonban sokak körében népszerűtlenné is tette. Az Expatica.com 2004. november 2-i cikke szerint Harry Mens üzletember és műsorszolgáltató Theót 'egy kis 'kamikaze'-ként írta le, aki kifejtette nézeteit, függetlenül attól, hogy kit sérthet meg. És megsértette. Keményen bírálta a kereszténységet és a judaizmust. Azonban a muszlim közösség viselte bosszúságának legnagyobb részét, ami nyilvánvaló volt, amikor a holland muzulmán bevándorlókat „kecskef--kerek”-hez hasonlította. A Van Gogh elleni harag 2004. augusztus 29-én érte el a tetőfokát a televíziós film bemutatásával. Benyújtás a holland televízióban, amely Van Gogh és Ayaan Hirsi Ali ellentmondásos holland politikus alkotása volt. . A film négy, részben meztelen nőt ábrázolt hosszú, sötét átlátszó fátyolban, akiknek csupasz bőrére kalligráfiával írt szövegek voltak a Koránból. Néhány nő hátán és lábán kivörösödött ostornyomok látszottak, amelyekre a Korán által az engedetlen nőkre vonatkozó fizikai büntetéseket leíró szövegek voltak írva. Nem meglepő, hogy a rendkívül vitatott 10 perces film felháborodást váltott ki a muszlim közösségből. Nem sokkal megjelenése után Benyújtás , Theo halálos fenyegetéseket kezdett kapni. A jóléte miatt aggódó kollégái sürgették, hogy béreljen fel egy testőrt a védelem érdekében, amit Theo kezdetben szívesen látott. Végül mégis elhárította a dolgot, mert nem hitte, hogy bárki meg akarná célozni.
Fizessen vissza a benyújtásért 2004. november 2-án körülbelül 8 óra 45 perckor egy ismeretlen, hagyományos marokkói „djellebába” öltözött támadó brutálisan megtámadta Theót a városi tanács épülete előtt, amint az Amszterdam központjába kerékpározott dolgozni. A támadó lelőtte Theo Van Goghot, és többször mellkason szúrta, figyelmen kívül hagyva áldozata kegyelmi könyörgését. Theo életveszélyes sérülései ellenére elég lendületet tudott venni ahhoz, hogy az utca másik oldalára botorkáljon, de mire átért, támadója újra meglőtte és megszúrta. Ezután egy henteskéssel elvágta Theo torkát, miközben a bámészkodók merő rémületükben ziháltak. Az áldozata elleni végső támadás során a támadó Theo mellkasába szúrta a kését, amelyhez egy levél volt csatolva. A merénylő ezután elrohant a környéken és a közeli Oosterparkba, ahol ő és a rendőrség lövöldözést váltottak. A lövöldözés során egy motoros rendőr és egy szemtanú súlyosan megsebesült. Amikor Theo gyilkosa kilépett a park másik oldaláról, a rendőrség utolérte és lábon lőtte. Azonnal letartóztatták, és a közeli kórházba szállították sebei ellátására. A támadót végül a 26 éves Mohammed Bouyeriként azonosították, egy holland és marokkói kettős állampolgárságú iszlám szélsőségesként, akiről feltételezték, hogy kapcsolatban áll más iszlám militáns csoportokkal. A nyomozók felfedték, hogy Bouyeri motivációját a gyilkolásra valószínűleg a film váltotta ki Benyújtás és tovább súlyosbította a nyugati világ és azok iránti gyűlöletét, akik nem voltak hajlandók elfogadni az iszlám értékeket. ***** Mohommad Bouyeri Mohammed Bouyeri Nyugat-Amszterdamban született 1978. március 8-án. Ő volt az egyetlen fia annak a négy testvérnek, akik marokkói bevándorló szüleitől születtek. Fiatalon Bouyeri keményen tanult, és jó jegyeket szerzett az iskolában. Glen Frankel 2004. november 28-i Washington Post cikke szerint Bouyeri elsődleges érdeklődése a számvitel volt, amelyet öt évig tanult a Mondriaan Lyceumban. Ezt követően beiratkozott egy felsőoktatási műszaki intézetbe Amszterdamtól délre, Diemen városában, ahol üzleti és informatikai tanulmányokat folytatott. Néhány év után azonban otthagyta az iskolát, és nem szerezte meg a diplomáját. Frankel szerint Bouyeri „sok időt töltött Amszterdam utcáin lógva”, és egy bizonyos ponton „letartóztatták és hét hónapig bebörtönözték” erőszakos bűncselekmény miatt. Úgy gondolják, hogy bebörtönzése alatt Bouyeri elmélyült az iszlám tanításaiban. Szabadulása után Bouyeri önkéntes munkát kezdett Amszterdamban, a Stichting Eigenwijks negyedben. A Wikipedia.com arról számolt be, hogy keményen dolgozott azon, hogy csoportos tevékenységeket hozzon létre a környékbeli fiatalok számára, és segítette „a környékbeli Over 't Veld újság szerkesztői csapatát”. Kollégái kedvelték, sokan kellemes és ügyes fiatalembernek tartották. A problémák azonban akkor kezdtek felszínre törni a munkában, amikor Bouyeri gyökeres átalakuláson ment keresztül. Toby Sterling az Associated Press egyik 2004. novemberi cikkében azt javasolta, hogy Bouyeri hirtelen változását valószínűleg a politika iránti érdeklődése és az Egyesült Államok elleni 2001. szeptember 11-i támadások idézték elő. A cikkben beszámoltak arról, hogy Bouyeri „radikálissá vált a édesanyja 2002 őszén rákban szenvedett. Sterling továbbá kijelentette, hogy „hagyományos muszlim ruhát viselt” és istentiszteleteken vett részt az Al-Tawhid mecsetben, „ahol a jelentések szerint szeptember 11-i gépeltérítők és cselszövők találkoztak, köztük Mohamed Atta”. Bouyeri folyamatosan elhatárolódott munkájától és kollégáitól. Végül teljesen leállította önkéntes munkáját a Stichting Eigenwijksnél. Nem világos, hogy új munkát vállalt-e, de az ismeretes, hogy a szervezettől való távozása után mindennapi életének nagy részét vallási tevékenységnek szentelte. Bouyeri ebben az időben új barátságokat kötött más férfiakkal, akik hasonló szélsőséges nézeteket vallottak. Az egyik személy, akivel Bouyeri összebarátkozott, Samir Azzouz (18) iszlám fundamentalista volt, akit Hollandiában tartóztattak le, mert bombatámadást tervezett az amszterdami Schiphol repülőtér és a holland parlament ellen – írja az Expatica.com egy 2004. november 3-i cikkében. Bouyeriről azt hitték, hogy más veszélyes iszlám szélsőségesekkel is barátságot kötött, akiket a kormány figyel. Meglepő módon, annak ellenére, hogy kapcsolatban áll az állítólagos szigorú megfigyelés alatt álló iszlám fegyveresekkel, Sterling azt állította, hogy Bouyerinak sikerült elkerülnie, hogy felkerüljön a „terror figyelőlistára”. Ez idő alatt Bouyeri csatlakozott a Hofstad Network néven ismert militáns iszlám csoporthoz is. A szíriai származású geológusból lett spirituális vezető, a 43 éves Redouan al-Issar, aki az „Abu Kaled” álnevet is használja, a csoport élén állt. Annak ellenére, hogy Bouyeri első ismert terrorcselekménye a Hofstad Hálózattal kapcsolatban Theo Van Gogh meggyilkolása volt, úgy vélik, hogy ő és a csoport még több merényletet terveztek. A csoport feltételezett célpontjai közé tartozott Ayaan Hirsi Ali és a jobboldali konzervatív képviselő, Geert Wilders, aki az Expatica.com 2004. októberi cikke szerint „szégyentelenül iszlámellenesként” ismert. megszámolta tench fia megölte a szomszédot
***** A Bouyeri-per futballisták, akik elkötelezték magukat
Mohammed Bouyeri tárgyalása Theo Van Gogh meggyilkolása ügyében 2005. július 11-én, hétfőn kezdődött. Bouyeri többnyire hallgatott, és azt mondta ügyvédjének, Peter Plasmannak, hogy nem akar részt venni az ügyben. Hátat fordított a bíráknak, mert nem ismeri el a bíróság tekintélyét. A Fox News arról számolt be, hogy „Bouyeri, aki állítólag a Hofstad Network néven ismert terrorista sejt tagja, állítólag magán imaórákon vett részt egy szíriai spirituális vezetővel, Redouan al-Issarral. , aki nem sokkal a Van Gogh-gyilkosság előtt tűnt el. „Bizonyos bizonyítékok támasztják alá, hogy Bouyeri segített, különösen anyagilag segített a gyilkosság előkészítésében”, de nincs más gyanúsított, aki közvetlenül kapcsolatba hozható a bűncselekménnyel. A gyilkossághoz használt fegyver becslések szerint 1000 euróba került, ráadásul Bouyerinek nem volt saját pénze a megélhetésre. A The Guardian Unlimited hétfőn arról számolt be, hogy Bouyeri „arab imákat idézett a bíráknál, amikor tárgyalása hétfőn kezdődött, és egy Koránt tartva a feje fölött kisétált a bíróságról”. A bírák szerint Bouyeri nevetett, és azt mondta öccsének, Hassannak: 'Tudtam, mit csinálok, és sikerült.' Rudolph Peters, az Amszterdami Egyetem iszlám kultúra professzora azt mondta újságíróknak: 'Az a következtetésem, hogy Bouyeri úr Isten eszközének tekintette magát.' Július 12-én, kedden, a tárgyalás második napján a 27 éves Bouyeri azt mondta a bíróságnak: „Teljes felelősséget vállalok tetteimért. Pusztán a vallásom nevében cselekedtem. Az ügyészek életfogytiglani börtönbüntetést kértek. Bouyeri válasza ez volt: 'Biztosíthatom önöket, hogy egy napon, ha kiszabadulnék, pontosan ugyanezt tenném, pontosan ugyanazt.' A Khaleej Times Online arról számolt be, hogy a bírósághoz intézett végső nyilatkozatában Bouyeri azt mondta, úgy érzi, tartozik némi magyarázattal Van Gogh anyjának, Anneke-nek: – Be kell vallanom, hogy nem érzek irántad, nem érzem a fájdalmadat, nem tudom. Nem tudom, milyen egy gyereket elveszíteni” – mondta. „Nem tudok együtt érezni veled… mert úgy gondolom, hogy nem hívő vagy” – tette hozzá. – Meggyőződésemből cselekedtem, nem azért, mert gyűlöltem a fiát. Az egyelőre nem világos, hogy Bouyeri magánzárkában tölti-e le a büntetését. A holland börtönöket „nyaralótáboroknak” nevezték. Az Expatica.com szerint az ügyészek igyekeztek megakadályozni, hogy Bouyeri állítólag továbbra is megpróbáljon más foglyokat erőszakos iszlamista hitvallására téríteni, és továbbra is olyan szövegeket csempészsen ki, amelyek más muszlimokat erőszakra buzdítanak: „Nem számít, hogy rabtársai esetleg nem érzékenyek B. [Bouyeri] fanatizmusára. Az sem számít, hogy írásait eleve visszautasíthatták az olvasók. A legfontosabb kérdés az, hogy ki irányítja a börtönöket: a hatóságok vagy a foglyok.
r kelly bepisil a lány videón
Mohammed Bouyerit elítélték 2005. július 26-án az amszterdami bíróság három bírói testülete bűnösnek találta Mohammed Bouyerit, és életfogytiglani börtönbüntetésre ítélte Theo van Gogh filmrendező meggyilkolásáért. Bűnösnek találták több rendőr és a lövöldözésben megsebesült két civil meggyilkolásának kísérletében és illegális lőfegyvertartásban is. Továbbá Bouyerit bűnösnek találták Ayaan Hirsi Ali képviselő munkájának megnehezítésében a holland parlamentben, mert megfenyegették az életét, ami a munkából való átmeneti távolmaradáshoz és a nyilvánosságtól biztonsági okokból való elzárásához vezetett. Az ítélethirdetéskor Udo Willem Bentinck elnöklő bíró kijelentette: 'A Theo van Gogh elleni terrortámadás nagy félelem és bizonytalanság érzését váltotta ki a társadalomban', és hogy 'ebben az ügyben egyetlen méltó büntetés van, ez pedig életfogytiglan.' számolt be a Times Online. A holland törvények szerint előre megfontolt gyilkosság miatt a lehetséges legsúlyosabb büntetés volt. A bűnbánó Bouyeri nem mutatott érzelmeket az ítélet felolvasása közben, bár Van Gogh néhány családja és rokonai megkönnyebbültek. A BBC News szerint Bouyerit újabb vádakkal kell szembenézniük amiatt, hogy egy iszlamista terrorhálózat tagja. A holland ügyészek szerint Bouyeri „a Hofstad-csoport kulcsfontosságú tagja, amely támadásokat tervezett holland politikusok ellen”. Most más állítólagos Hofstad-tagokkal együtt bíróság elé állítják. A Hofstad-hálózat gyanúsított tagjainak további tizenkét ügyét jelenleg vizsgálják felül, és várhatóan a közeljövőben tárgyalásra kerülnek. 'Bár nem vádolták őket azzal, hogy kapcsolatban álltak volna Van Gogh meggyilkolásával, az ügyészek szerint más terrortámadásokat terveztek' - írja a BBC. Eközben a „holland parlament nagy többsége” megpróbálja biztosítani, hogy Bouyerit a börtönben elszigeteljék, nehogy „börtönprófétává” váljon, más foglyokat toborozva dzsihád-harcosnak” – mondta Expatica. .com mondta. Bebörtönzése során, miközben a tárgyalásra várt, olyan bizonyítékok láttak napvilágot, mint például radikális iszlám szövegek, amelyeket Bouyeri állítólag két másik fogoly beiktatására használt fel. A fogvatartottakkal való kapcsolattartás azóta jelentősen csökkent. Ezenkívül megtiltották neki, hogy bebörtönzése alatt internetet vagy mobiltelefonját (mobiltelefonját) használja. Nem világos azonban, hogy az ilyen korlátozásokat a büntetés teljes időtartama alatt végrehajtják-e. A NIS (Hollandia Információs Szolgálat) arról számolt be, hogy az elítélt bűnözőknek joguk van „cikkeket írni, közzétenni és terjeszteni”, de ha „a szövegek sértik a büntetőjogot, például ha gyűlöletre vagy lázadásra szítanak, a szerzővel szemben büntetőeljárás indulhat”. Mégis megvan annak az esélye, hogy Bouyeri indoktrinációját a két fogolyról esetleg nem veszik figyelembe, mivel az ítélethirdetés előtt történt. Így a börtönbüntetését ismét „tiszta lappal” kezdheti, hogy gyűlöletkeltő üzeneteket terjesszen, amíg el nem kapják. Még ha el is kapják, a NIS azt mondta, hogy a holland törvények értelmében „nem szabható ki további büntetésre semmilyen jövőbeni bűncselekményért”. Következésképpen lépéseket tesznek a jelenlegi törvények megváltoztatására annak érdekében, hogy megakadályozzák az iszlám szélsőségesek toborzását a börtönben. Ez különösen fontos most, amikor fény derült arra, hogy a 7/21-i londoni merénylők egyike erőszakos iszlám hitvallást vallott, miközben rablásért 5 éves börtönbüntetését töltötte. CrimeLibrary.com |
