„Memory Wars”, mi az elfojtott emlékezet, és megbízható-e a tanúvallomás, mint Eileen Frankliné a bíróságon?

Eileen Franklin úgynevezett elfojtott emléke volt az ügyészség legfőbb bizonyítéka az apja gyilkossági perében.





Eileen Franklin Ap A 29 éves Eileen Franklin-Lipsker a San Mateo megyei seriff nyomozójával, Bryan Cassandro-val sétál 1990. november 5-én, miután egy redwoodi tárgyalóteremben elmesélte, hogyan látta, ahogy apja 21 évvel ezelőtt halálra bökte a játszótársát. Fotó: AP

1990-ben Eileen Franklin azt vallotta, hogy tanúja volt, ahogy édesanyja megölte gyerekkori barátját, de évtizedekig elfojtotta az emléket. E bizonyítékok alapján az esküdtszék elítélte George Franklint a 8 éves Susan Nason meggyilkolásáért, ami mérföldkővé vált ügyben.

Az elfojtott és helyreállított memória ellentmondásos jelensége áll Eileen Franklin-ügy középpontjában, amelyet az új Showtime dokumentumfilmek Eltemetve.



A kaliforniai nő azt állította1989 azHirtelen felidézte a szörnyű emlékeket arról, hogy apja, idősebb George Thomas Franklin húsz évvel korábban megerőszakolta és meggyilkolta 8 éves legjobb barátját, Susan Nasont. Eredetileg azt állította, hogy az elfojtott emléket az váltotta ki, hogy saját kislányára nézett, aki hasonlít Nasonra. Később kiderült, hogy legalább részben hipnózissal gyógyult meg.



Az elfojtott emlékezet a pszichológiai koncepció azt állítja, hogy ha egy emlék elég zavaró, akkor évekig vagy akár évtizedekig szunnyadhat valaki elméjében. Az emlékezet gyakran szexuális zaklatással jár, néha egy családtag által. Egyesek úgy vélik, hogy ha valakit hipnózis alá helyeznek, az segíthet felfedezni annak lehetőségét, hogy elfojtott néhány felkavaró emléket. Sokan azonban úgy vélik, hogy a hipnózis okozhat lehetséges hamis emlékek ami valósnak tűnik, de nincs valóságalapja.



Eileen jelentette elfojtott emlékét a hatóságoknak, majd apját letartóztatták, és elsőfokú gyilkossággal vádolták meg Nason 1969-es meggyilkolása miatt. Az eset volt az első, amelyben a visszanyert emléket büntetőeljárásban használták fel A Los Angeles Times jelentette George Franklint 1990-ben bűnösnek találták Nason meggyilkolásában, és életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték.

Elítélését azonban 1995-ben hatályon kívül helyezték. Nem sokkal azután, hogy Eileen nővére, Janice megvádoltaEileen, hogy meghamisította magát a lelátón. Elárulta, hogy a testvérét hipnotizálták, amit eskü alatt állította, hogy nem tette meg. Kalifornia Legfelsőbb Bírósága 1982-ben uralkodott hogy a hipnózis által kiváltott emlékeken alapuló tanúvallomások megbízhatatlanok és nem megengedettek a bíróságon. George Franklint 1996-ban engedték ki a börtönből.



Ennek ellenére a nagy horderejű ügy hozzájárult ehhez egy beáramlás az elfojtott emlékeken alapuló bírósági ügyekről. 1989-ben a jogszabályi változások úgy tették, hogy Washington államban az emberekperelhetne érte gyermekkori szexuális bántalmazás, amelyet életük során bármikor elszenvedtek, három éven belül attól az időponttól számítva, amikor emlékeztek a bántalmazásra. Néhány éven belül 18 másik állam hozott hasonló jogszabályt az elévülésre vonatkozóan.

Az azóta Emlékháborúnak nevezett akadémiai csatában mindkét fél szakértői határozott érvek mellett és ellene szólnak az elfojtott emlékezet érvényessége mellett.Úgy tűnik, hogy az Igazságügyi Minisztérium ellene van ennek a bíróság elé terjesztésének. Ők állapot hogy ta hipnózis használata komoly kifogások tárgyát képezi, és nem feltételezhető, hogy pontos.

Az, hogy a hipnózis által kiváltott emlékek elfogadhatók-e a bíróságon, a joghatóságtól függ, az Igazságügyi Minisztérium jegyezték fel 2020 . Kijelentik, hogy a szövetségi bíróságok általában megengedik az ilyen tanúvallomások használatát a vád tanúi számára, mindaddig, amíg a hipnózis nincs hatással tanúvallomásuk kompetenciájára.

„Nagyon ügyelni kell annak biztosítására, hogy a hipnózis utáni kijelentések az alany saját emlékeinek előidézését jelentik, nem pedig a hipnózis alatt kapott szuggesztiók által szennyezett visszaemlékezést” – írták.

Ari Pines, a Buried egyik rendezője elmondta Iogeneration.pt hogy manapság lényegesen kevesebb az elfojtott emlékeken alapuló eset, mint a 90-es években, de megjegyezte, hogy időről időre vannak esetek.

Egyrészt az elfojtott emlékezetet használták fel a Jerry Sandusky szexbotrány-ügyben. A nyugdíjasaz egyetemi futballedzőt hírhedten kitették sorozatos szexuális bántalmazónak, aki évtizedeken át bántalmazott fiúkat; 2012-ben 45 rendbeli szexuális zaklatásért ítélték el. Miközben ügyvédei újabb tárgyalást kerestek 2017-ben, Elizabeth Loftus pszichológus professzor azt vallotta, hogy szerinte az egykori edzőt ócska tudomány miatt ítélték el. – jelentette a PennLive akkor.

'Nincs hiteles tudományos alátámasztása a tömeges elnyomásnak... a szörnyű brutalizálásnak a tudatalattiba falazva' - vallotta Loftus, hozzátéve, hogy hamis történetek ültethetők be az egészséges emberek elméjébe 'olyan pontig, amikor olyan dolgokra emlékeznek, soha nem történt” nagyon részletesen.

2016-tól Psychology Today darab megjegyzi, hogy a bíróságok nem találtak következetes módszert az elfojtott emlékek kezelésére.

Pines mesélte Iogeneration.pt hogy nincs általános szabály az emlékek megengedhetetlenségére, de megjegyezte, hogy a hatóságok jelenleg óvatosabban vezetnek be olyan eseteket, amelyek csak elfojtott emlékeken alapulnak.

Arra is rámutatott, hogy az „elfojtott emlékezet” kifejezés „szégyenletes” kifejezéssé vált a jelenség leírására.

'Manapság jellemzően disszociatív amnéziának hívják, ami alapvetően ugyanaz, de a disszociatív amnézia megtalálható a DSM-ben, és ezt jobban elismerik' - mondta.

Ma már a családban jellemzik disszociatív rendellenességek amelyek magukban foglalják a korábban nagyon vitatott disszociatív identitászavart is többszörös személyiségzavar .

'Azok a szakértők, akik nem hisznek az elfojtott emlékekben, nem hisznek több személyiségben sem” – mondta Pines. 'Mindkét esetben úgy érzik, hogy a terapeuták váltják ki vagy javasolják ezt az állapotot pácienseiknek.'

Az „eltemetett” társrendező, Yotam Guendelman elmondta Iogeneration.pt hogy ez a vita bizonyítja, milyen keveset tudunk az emberi agyról és milyen nehéz meghatározni az emlékek érvényességét.

„Nehéz megkülönböztetni, hogy mi valódi emlék és mi nem” – mondta. Hajlamosak vagyunk azt hinni, hogy az emlékek tükrözik a történteket, de a kutatások azt mutatják, hogy ez rugalmas, és ezzel kapcsolatban óvatosnak kell lennünk.

A „Buried” premierje a Showtime-on október 10-én lesz.

Minden bejegyzés a Crime TV-ről
Népszerű Bejegyzések