Egy férfi útszéli gyilkossága csavart Santeria-cselekményt és kettős keretmunkát tár fel a „legbizarrabb esetben”

Egy út menti gyilkosság a vidéki Wisconsinban kultikus misztériummá változott, amikor két ártatlan férfit állítanak be, hogy vállalják az esést.

Hozzon létre egy ingyenes profilt, hogy korlátlan hozzáférést kapjon exkluzív videókhoz, friss hírekhez, nyereményjátékokhoz és sok máshoz!

Ki az a Jimmy Bailey, Sarah Foster volt férje?

Mark Foster felesége, Sarah és ex-férje, Jimmy Bailey közötti felügyeleti csata a tárgyalótermen kívüli veszekedéshez vezet, ami még fokozza a konfliktust.

1997. július 18-án egy autós, aki a wisconsini Douglas megyén keresztül haladt, az országút szélén fekvő férfi holttestére ütközött.

Az áldozat, akit később Mark Foster 45 éves üzletemberként azonosítottak, fel volt öltözve tetőtől talpig fehérben - ing, cipő, kabát, öv, minden.

A nyomozók elmondása szerint azonban vörös vérfolt borította a mellkasát, ahol közelről lőtték le Iogeneráció A gyilkos keretezik, adásban Péntek, január 15 nál nél 9/8c tovább Iogeneráció.

A nyomozóknak sok kérdésük volt, miközben a tetthelyet vizsgálták. Miért nem próbálták meg elrejteni a holttestet? Hogyan sikerült Foster, szoftver úttörő a Quanta Press elektronikus könyvtári üzletág mögött és gyógyszerész, meghalni egy vidéki földútszakaszon Északnyugat-Wisconsinban? És mi volt a teljesen fehér ruhával?

Foster boncolása újabb rejtélyhez vezetett. Az áldozat cipőjébe bele volt dugva a rejtélyes jegyzet, amely olvasott : 'Jack Frazier nincs itt, de Jimmy Bailey? Vagy hasonlítanak? Jesszus ez 3 kemény. Remélem jól vagyok.'

Miközben a nyomozók megkérdőjelezték a feljegyzést, megtudták, hogy Foster unokaöccse, Brent Thompson (29), aki a nagybátyjával élt, július 18-án reggel jelentette az eltűnését, ami miatt elgondolkodtak, hogy Thompson miért telefonált ilyen gyorsan. Miközben az ügyet övező számtalan kérdésben ástak, rájöttek, hogy az áldozat magánélete zűrzavarba keveredett.

Mielőtt négy hónappal a gyilkosság előtt hozzáment Mark Fosterhez, a babát váró Sarah Phillips-Foster hirtelen szakított egykori barátjával.

Az ex neve: Jack Frazier. Haragot táplált amiatt, ahogy Phillips-Fosterrel való kapcsolata véget ért. Azt mondta a „Framed By The Killer” című lapnak Phillips-Foster azt mondta neki, hogy számítson egy bográcsos vacsorára, amikor hazaér egy országúti kirándulásról.

Ehelyett elment. Nincs edényben sült – mondta Frazier. Nincsenek edények. Nincsenek serpenyők. Nem Sarah.

Aztán ott volt Jimmy Bailey, Sarah volt férje, aki elkeseredett felügyeleti csatát vívott vele. Ő volt a másik férfi, akit a jegyzetben megnevezett.

A nyomozók mindkét férfit meghallgatták, mérlegelve annak lehetőségét, hogy a Phillips-Foster életében élő férfiak közötti rossz vérzés végzetes vérontáshoz vezethetett. Fraziernek és Bailey-nek azonban sziklaszilárd alibije volt, ami megtisztította őket a gyanútól.A nyomozók visszatértek az elsőhöz, mondták a producereknek.

Úgy tűnt, Fraziert és Bailey-t beállítják, hogy vállalják Foster meggyilkolását. De ki által?

A nyomozók Foster özvegyére kezdtek összpontosítani, aki Thompsonhoz és egy Gregory Friesner nevű 29 éves férfihoz hasonlóan, aki szintén Fosteréknél élt, soha nem kérdőjelezte meg, hogyan ölték meg Mark Fostert. Megfulladt? Megszúrták? Lövés? Megfulladt? Soha nem vették a fáradságot, hogy megkérdezzék.

A kíváncsiság hiánya rendkívül szokatlannak találta Steven Longot, a Douglas megyei seriff osztály nyugalmazott nyomozóját. Talán azért, mert nem törődtek vele? Vagy azért, mert már tudták?

A tisztviselők házkutatást kaptak a Foster házra.

A dolgok nagyon gyorsan szokatlanokká váltak – mondta David Voss, a minneapolisi rendőrség nyugalmazott nyomozója, aki az üggyel foglalkozott a Framed By The Killernek.

Az otthoni söprés során kiderült, hogy tele van pornográfiával és szexszel kapcsolatos anyagokkal. A padláson volt egy oltár, amelyen a nyomozók megtalálták a névjegykártyáikat. Úgy tűnt, hogy a nyomozók dühük célpontjai – mondta Voss.

A nyomozás végül feltárta, hogy Foster a vudu főpapjának tartja magát Santeria kultusz. Friesner, akivel Foster egy ikervárosi könyvesboltban találkozott, és a karámjába toborzott, hűséges követője és jobbkeze volt a kultuszban.

Miközben a nyomozók beleástak az összetett ügybe, megtudták, hogy Foster ragaszkodott ahhoz az elképzeléshez, hogy a tudata átkerülhet egy másik személy elméjébe. A baj: annak a személynek meg kell ölnie, hogy elindítsa a cserét.

Foster nem csak elhitte, a nyomozók elmondták a producereknek, de azt is mondta, hogy New Orleansban egy rituális meggyilkolás során meggyilkolt egy főpapot, hogy a tranzakció megtörténjen számára. Ezt az állítást azonban Frazier cáfolta, és azt mondta a producereknek, hogy megvizsgálta Foster állítását, amikor a Big Easyben volt.

A nyomozók figyelmüket a gyilkos fegyverre fordították Foster meggyilkolásakor. Az áldozat fia, Jeramy Foster , azt mondta a nyomozóknak, hogy apja fegyvert tartott egy tárolószekrényben.A helyszín biztonsági kamerájának felvételeit átnézve a nyomozók látták, hogy Foster a meggyilkolása előtti napon a létesítményben tartózkodott. Amikor elhagyta a szekrényt, egy táskában hordott valamit.

A nyomozók azt feltételezték, hogy Foster hordta a fegyvert, és ő lehetett a meggyilkolásának tervezője. De miért dolgozott ki tervet, hogy megölje magát? Úgy vélték, hogy a válasz valószínűleg pénz.

A nyomozók megállapították, hogy Foster élete pénzügyileg kicsúszik az irányítás alól. Mélyen eladósodott. A Framed By The Killer szerint nem sokkal a meggyilkolása előtt több mint 300 000 dollár értékű biztosítást kötött, amelyben Phillips-Fostert, Thompsont és Friesnert nevezte meg kedvezményezetteknek.

Bár a biztosítótársaságok nem fizetnek öngyilkosságokért – mutatott rá Voss – a megyei úton meggyilkoltakért fizetnek. Foster teljesen fehér ruhája, amelyet megölése napján viselt, egy főpap szertartásos ruhája lehetett.Friesner, a második parancsnoka logikus választás lenne a gyilkosság elkövetésére és cserébe megkapja Foster papságát és lelkét .

Foster terve, hogy véget vessen életének, Long azt mondta, mindent egy íjjal köt le. A hatalom átkerülne. A kedvezményezettek meggazdagodnának. És közben bekeretezett két olyan embert, akiket nem kedvel: Jack Fraziert és Jimmy Bradleyt.

Érdekes elmélet volt, de bizonyíték vagy vallomás nélkül az ügyészek nem emelhettek vádat senki ellen. Az ügy 18 hónapig hidegen ment, de aztán Thompson a Douglas megyei seriff osztályhoz érkezett.

Megerősítette a nyomozók elméleteit. Ő és Friesner Mark Foster beleegyezésével és részvételével vettek részt a gyilkosságban. Thompson a gyilkosság helyszínére vitte Fostert és Friesnert, a gyilkosság után a St. Croix folyóba dobta a fegyvert, majd hazudott a hatóságoknak, hogy félreirányítsák őket. – írta az Associated Press 2003-ban . A bűncselekményben való szerepvállalása miatt három év börtönre ítélték.

Friesner meghúzta a ravaszt, és szíven lőtte Fostert. 10 év börtönbüntetésre ítélték – jelentette az AP.

akinek britney-i lándzsás gyerekei vannak

Phillips-Fostert nem vádolták.

Foster meggyilkolása – mondta Voss – a legfurcsább gyilkossági ügy, amelyben valaha dolgozott.

Eközben az eset kitörölhetetlen nyomot hagyott Frazierben. Megpróbáltak gyilkosság vádjával vádolni, mondta a producereknek. Olyan ez, mint amiről egy könyvben olvasol. Az őrültek őrült dolgokat csinálnak.

Ha többet szeretne megtudni az esetről, nézze meg a Framed By The Killer című filmet pénteken nál nél 9/8c tovább Iogeneráció , vagy streamelj epizódokat az Iogeneration.pt oldalon.