„Ez valóban az egyik legszörnyűbb emberölés, amit láttam” – mondta csütörtökön Rex Ogle bíró, amikor Gabriel Enrique Turciost életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték Savannah Burford meggyilkolása miatt.
Fotó: Getty Images Életfogytiglani börtönbüntetésre ítéltek egy tennessee-i férfit, amiért erőszakosan halálra késelte ebédlőben dolgozó munkatársát, néhány nappal azután, hogy a nő közölte vele, hogy csak barátkozni akar.
Csütörtökön kevesebb, mint egy órába telt az esküdtszék, hogy bűnösnek találja Gabriel Enrique Turciost elsőfokú gyilkosságban a 19 éves Savannah Burford halálában, akit január 8-án a Pigeon Forge-i Sunliner Diner hátsó parkolójában késeltek meg. , 2020 szerint WBIR .
mi történt a börtönben korey bölcsekkel
Burford édesanyja, Julia Cutter – aki eljött érte az étteremből – rémülten nézte, ahogy a lányát többször nyakon szúrta munkatársa, és vértől vörösre festette fehér és kék pöttyös ruháját.
Cutter sietett segíteni a lányán, miután Turcios elmenekült a helyszínről, de már késő volt, és a lánya elvérzett.
Csak fel tudnám emelni. Úgy érezte magát, mint egy darab papír, mondta Cutter egy korábbi interjúban az állomásnak. A vér végig folyton csöpögött. … Nem állna meg.
robert berchtold hogyan halt meg
Miután csütörtökön meghozták az ítéletet a bíróságon, az esküdtszék ismét röviden tanácskozott, mielőtt feltételes szabadságra bocsátás nélkül életfogytiglani börtönbüntetést javasolt volna.
„Ez valóban az egyik legszörnyűbb gyilkosság, amit láttam” – mondta Rex Ogle bíró a WBIR szerint. Nincs olyan személy ebben a tárgyalóteremben, aki ne érezte volna együtt ennek a fiatal nőnek a családját és barátait.
Az államügyészek a kétnapos tárgyalás során azzal érveltek, hogy Turcios féltékeny dühbe gurult, miután elárulta Burfordnak, hogy nagyon beleszeretett, és a nő visszautasította romantikus előmenetelét.
Azt hiszem, barátoknak kellene lennünk – írta egy SMS-ben néhány nappal a halála előtt, a tárgyalás szerint. Sajnálom, hogy esetleg rávezettelek, és nem ez volt a szándékom.
Míg az ügyészek azzal érveltek, hogy Turcios teljesen működőképes volt, amikor napokkal később kioltotta az életét, a védőcsapata azzal próbált érvelni, hogy egy őrült pillanatban ölte meg.
Rámutattak múltbeli kórtörténetére, beleértve a sarlósejtes betegséget és a mentális egészségügyi problémákat, amelyek állításuk szerint aznap este a kitörési ponthoz vezettek.
Édesanyja arról beszélt, hogy fiának rendszeres vérátömlesztésre van szüksége sarlósejtes betegsége és bántalmazása miatt. Azt mondta, hogy fia élete korai szakaszában szenvedett apja kezétől. Egy pszichiáter azt is vallotta, hogy a sarlósejtes betegség agyi működési zavarokat okozhat.
A kihallgatás során Turcios azt mondta a rendőrségnek, hogy napok óta gondolkodott azon, hogy megölje munkatársát, és végül végrehajtotta a tervet, mert az ördög késztette rá.
Azt mondta, megbánta, miután 17-szer megszúrta.
mi történt a férjcsaláddal
Burford családja a halála után indított perben azt mondta, hogy Turcios agresszív volt, és üldözte őt a meggyilkolása előtti hetekben. VÍZ jelentéseket.
Az esküdtek látták a késelésről készült térfigyelő felvételeket, amelyeken Turcios követte Burfordot, amint a nő elhagyta az éttermet, mielőtt a férfi megtámadta.
