Felmentették a Malcolm X-gyilkosságban elkövetett férfit, hogy perelje be New York City-t, állam

Muhammad Azizt és Khalil Islamot 1966-ban jogtalanul ítélték el, mert szerepet játszottak a merényletben. Most Aziz és az iszlám birtoka bejelentette, hogy pert indít.

Hozzon létre egy ingyenes profilt, hogy korlátlan hozzáférést kapjon exkluzív videókhoz, friss hírekhez, nyereményjátékokhoz és sok máshoz!

Az egyik a két most vélt férfi közül jogtalanul elítélték Malcolm X polgárjogi vezető 1965-ös meggyilkolásakor követelést nyújtott be New York állam ellen, és keresetet nyújtott be New York City ellen.

Muhammad A. Aziz ügyvédei (akit akkoriban a neve alatt ítéltek el, Norman 3X Butler), 83 éves, bejelentett Kedden azt tervezik, hogy kártérítést kérnek az állam New York igazságtalan elítéléséről és bebörtönzéséről szóló törvénye alapján, amely lehetővé teszi a bűncselekmények miatt jogtalanul elítélt személyek számára, hogy kártérítést hajtsanak végre az államtól.

„Azt a több mint 20 évet, amit börtönben töltöttem, elloptak tőlem és a családomtól” – nyilatkozta az 1985-ben szabadult Aziz. – És bár a hivatalos feljegyzés ma már elismeri az évtizedek óta ismert igazságot, semmi sem tudja helyrehozni azt a kárt, amelyet jogtalan elítélésem okozott mindannyiunknak.

„Elszámoltathatóak azok, akik felelősek a szabadságomtól való megfosztásért, valamint azért, hogy családomat megfosztották férjemtől, apától és nagyapámtól” – tette hozzá.

Aziz ügyvédeinek nyilatkozata szerint hamarosan hasonló követelés várható Khalil Islam hagyatékából – akit 1987-ben engedtek szabadon, és 2009-ben halt meg, 74 évesen.

Ezenkívül Aziz ügyvédei benyújtottak egy igény bejelentése ' New York City ellen, megnevezve a New York-i rendőrség 86 tisztjét és alkalmazottját, valamint 100 John/Jane Doe alkalmazottat. A város elleni per indításához keresetlevél szükséges.

Ebben kijelentik, hogy követeléseik a következőkre terjednek ki: „hamis letartóztatás és bebörtönzés; rosszindulatú vádemelés; az eljárással való visszaélés; a polgári jogok megsértése az U.S.C. 42. értelmében. 1983. § (beleértve az Egyesült Államok alkotmányának negyedik, ötödik, hatodik és tizennegyedik kiegészítésének megsértését); csalás; hanyag félrevezetés; hanyagság (beleértve, de nem kizárólagosan a hanyag felügyeletet, beleértve a megfelelő fegyelem elmulasztását; hanyag képzés; és hanyag felvétel és megtartás); válaszoljon a felsőbbrendű érzelmi szorongás szándékos előidézése; az érzelmi szorongás gondatlan előidézése; és első látásra torta.'

' Válaszoljon a felsőbbrendű Ez az a jogi doktrína, amely a munkáltatókat felelőssé teszi alkalmazottaik cselekedeteiért, ha azok a tevékenységük körébe tartoznak.

Aziz ügyvédei a közleményben kijelentik, hogy a tisztek „hamis kijelentéseket és tanúvallomásokat, Aziz úr ártatlanságára vonatkozó bizonyítékok elhallgatását, bizonyítékok kitalálását, a hamis tanúzás alárendeltségét és az eljárással való visszaélést” folytatták. Terveik szerint 40 millió dollárt kérnek, valamint további díjakat és kiadásokat.

Azizt, az iszlámot és egy harmadik férfit, aki végül bevallotta szerepét, Mujahid Abdul Halimt (akkor Talmadge „Thomas Hagan” Hayer néven), 81 éves, röviddel az 1965-ös merénylet után letartóztatták. De csak Halimot, akit a támadás során lelőttek Malcolm X egyik testőre elfogta a gyilkosság helyszínén; a per során és az 1970-es és 80-as években több interjúban tagadta, hogy akár Aziz, akár az iszlám érintett volna.

Aziz és az iszlám a Nation of Islam harlemi mecsetjének része volt, ahol Malcolm X prédikált, és amellyel a meggyilkolása idején szakított. Több ember mondta Manning Marable író és történész, hogy Malcolm X emberei senkit kitiltottak a harlemi mecsetből – beleértve az Azizt és az iszlámot is – a bálteremből, ahol beszélt, amikor megölték.

jég t és kókusz korkülönbség

Aziznak több alibi tanúja is volt, hogy otthon pihent egy sérült lábát; védekezéséről vallott az orvos, aki a merényletet megelőző este a Jacobi kórházban ápolta a sérülés miatt. A manhattani kerületi ügyész legutóbbi vizsgálata, amely a férfiak felmentését eredményezte, egy újabb alibi tanút tárt fel, aki el tudta helyezni Azizt az otthonában – amely nem volt közel a Washington Heights-i Audubon Ballroomhoz, ahol Malcolm X-et megölték – a merénylet ideje.

Egy interjú szerint az iszlám is otthon volt, rheumatoid arthritisben szenvedett, ami miatt alig tudott járni. New York Magazine halála előtt.

Ennek ellenére mindhárom férfit elítélték a gyilkosságért, és életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték.

Halim végül megnevezte tényleges állítólagos cinkosait eskü alatt tett vallomások a bírósághoz, amikor Aziz és Islam ügyvédje az 1970-es évek végén megpróbálta újranyitni az ügyét; hogy ügyvéd nem sikerült hogy 1978-ban rávegye a bírót, hogy mentesítse bármelyik férfit, és állítólag akkoriban Halim egyik állítólagos bűntársát sem vizsgálták.

Halim 2010-ben szabadult – majdnem több mint két évtizeddel az Aziz vagy az iszlám után.

A manhattani kerületi ügyész által végzett közelmúltbeli vizsgálat, amely a felmentést eredményezte, kimutatta, hogy az FBI-nak akkoriban volt egy informátora, aki az összeesküvés részeként egy másik férfit, akit 1965-ben William Bradley-nek neveztek, de ezt az információt nem osztották meg. ügyészekkel vagy az NYPD-vel.

Bradley megegyezett a másik lövöldöző eredeti leírásával is, amelyet a védelem egyik tanúja adott – és megegyezett az egyik lövöldöző leírásával, amelyet Halim nevezett meg 1978-ban.

Bradley a merénylet után Al-Mustafa Shabazzre változtatta a nevét. Először Manning Marable történész 2011-es életrajza azonosította nyilvánosan. Malcolm X: A feltalálás élete ”, de tagadta, hogy akkoriban részt vett volna a merényletben. Bradley 2018-ban halt meg.