A mostohatestvér 1989-ben elkövetett meggyilkolásában elítélt férfi új tárgyalást láthat, mivel a feltárt bizonyítékok sarkallják a kérdéseket


John Tiedjen azt mondja, nem emlékszik arra az éjszakára, amikor mostohatestvére, Brian McGary meghalt. Reméli, hogy az újonnan előkerült helyszíni fotók és rendőrségi jelentések megkérdőjelezik elítélését.

John Tiedjen Pd John Tiedjen Fotó: Ohio Rehabilitációs és Javítási Osztály

Kérdések vetődnek fel egy ohiói férfi 1989-es, mostohatestvére lelőtt gyilkosságért hozott ítéletében. Az 57 éves John Tiedjen több mint három évtizede azt állítja, hogy nem emlékszik, mi történt mostohatestvére halálának éjszakáján, és a rendőrség vallomásra kényszerítette. Cuyahoga megyei bíró, Dick Ambrose azt fontolgatja, hogy egy elítélt férfi megérdemel-e egy új tárgyalást vagy sem.

A teljes nyomozást a mai napig nem tették a védelem rendelkezésére – mondta Tiedjen védőügyvédje, Kimberly Corral. cleveland.com .

A védelem az 1989-es per során az ügyészek által benyújtott 10 kép mellett 77 új helyszíni fotót nyújtott be. A tárgyaláson azzal is érveltek, hogy az ügyészek nem nyújtottak be módosított rendőrségi jelentéseket, amelyek Corral szerint bebizonyították, hogy a nyomozók beszennyezték a tetthelyet.

a malompatak ikrek eltűnése

A Cleveland.com szerint 1989. április 1-jén éjjel John Triedjen és mostohatestvére, Brian McGary (18) visszatértek a duplexbe, ahol közösen éltek Cleveland Slavic Village negyedében, miután egy éjszakán át ivott és marihuánát szívtak. Egy szomszéd az East 87th St. ház közelében arról számolt be, hogy látta Triedjent röviddel lövés hallatán távozni. Triedjen másnap reggel a szomszéd otthonába ment, és azt mondta, hogy holtan találta McGaryt. Azt hitte, öngyilkosság történt.

A hatóságok McGaryt az ágya lábánál összegömbölyödve találták, a mellkasán egy hüvelykes szúrással és egy 0,22-es kaliberű puskából származó golyóval közvetlenül a szeme között. Egy vértócsában lévő kés maradt McGary ágyán, a puska pedig a lábán feküdt. cleveland.com .

Most új bűnügyi helyszíni fényképeket nyújtottak be Ambrose bírónak a korábbi rendőrségi jelentésekkel együtt, amelyeket soha nem vettek fel bizonyítékként az eredeti perben.

Az a felfogás, hogy arra a következtetésre juthatunk, hogy egy 77 rejtett fotón és 32 oldalnyi rejtett rendőrségi jelentésen alapuló ítélet olyan meggyőződés, amely megállja a helyét az amerikai joggyakorlat rendszerében, olyan felfogás, amely szembeszáll rendszerünk alkotmányos integritásának alapvető fogalmaival, – mondta Corral a meghallgatás során a Cleveland.com szerint. Az ügy minden aspektusát, amelyre az állam támaszkodott, hogy ítéletet hozzon, aláásták az általuk visszatartott bizonyítékok, amelyeket most Tiedjen úr felfedett.

Ambrose bíró két fotósorozatot látott: az egyiket az eredeti tetthelyről és egy öt nappal később készült fényképsorozatot, amelyen az látható, hogy valaki tárgyakat mozgatott.

a rabszolgaság egyes országokban legális

Egy példa volt Tiedjen szemüvege, amelyet egy dohányzóasztalon fényképeztek le az első fotósorozaton, míg a második készleten ugyanaz a szemüveg látható McGary teste melletti vértócsa közelében.

A védelem által benyújtott kiegészítő rendőrségi jelentések szerint a rendőrség néhány nappal McGary halála után engedélyezte McGary volt barátnőjének, hogy belépjen a tetthelyre, amikor felhívta, és kérte, hogy hozza el a táskáját. A rendőrség megengedte neki, hogy ezt megtegye, de nincs feljegyzés arról, hogy a rendőrség kikísérte volna a tetthelyre vagy onnan. Arról sem volt feljegyzés, hogy a rendőrség valaha is kihallgatta volna.

Az új fotókon a volt barátnő pénztárcája, egy női mellény és egy ismeretlen férfi kabátja látható, olyan tárgyak, amelyeket a bíróság soha nem látott az eredeti gyilkossági perben.

A kabát tulajdonosát továbbra sem találták. Tiedjen ügyvédei azt az elméletet terjesztették elő, hogy egy férfi és egy nő lehetett jelen a lövöldözés közben, és rohanva távoztak, ezt az elképzelést alátámaszthatja egy szemtanú 2002-es nyilatkozata is, aki azt állította, hogy miután meghallotta a lövést, látott egy férfi és nő kifut a házból, és beugranak egy fekete teherautóba.

John Tiedjen néhány nappal a lövöldözés után beismerő vallomást tett, de mindig is azt állította, hogy a kihallgató tiszt azt állította, hogy életfogytiglani börtönbüntetésre számíthat az ellene felállított bizonyítékok alapján, de ha a helyszínen beismerő vallomást tesz, kevesebb időt tölthet az emberölésért.

A rendőrség megmondta, mit mondjak – mondta John Tiedjen a Cleveland's szerint Fox8 hírek .

Tiedjen régóta azt állította, hogy alkohol- és marihuánahasználat miatt nem emlékszik az eseményekre.

Az új bizonyítékot korábban 2017-ben nyújtották be egy bíróhoz, de Nancy Russo, a Common Pleas Court bírája megtagadta Tiedjen újabb tárgyalását. Russo kijelentette, hogy a fényképek nem változtattak volna azon a bizonyítékokon, amelyek 1989-ben elítélték Triedjent.

Egyszerűen abszurd az az elképzelés, hogy a tisztek megváltoztatták a helyszíneket John Tiedjen bekeretezése érdekében, és fényképeket készítettek a korrupciójukról, majd rendőrségi jelentésben dokumentálták a korrupciót, egyszerűen abszurd – mondta Cleveland szerint Frank Zeleznikar Cuyahoga megyei ügyész asszisztens. .com.

mi történt Nancy Grace vőlegényével

A 2017-es meghallgatás után azonban a fotók elvesztek bírósági jegyzőkönyvek .

A védőügyvédeknek most az eredetiek fekete-fehér másolataira kell hagyatkozniuk.

A fényképek 2016-os felfedezése után Tiedjen védelmi csapata bemutatta a képeket Scott Roder szakértő tanúnak, egy bűnügyi helyszíni videórekonstrukcióra szakosodott cég tulajdonosának.

aki a britney lándzsák édesapja

E fényképek némelyike ​​közel sem éri el a tetthelyszín teljes vagy átfogó dokumentálását, mondta Roder a legutóbbi meghallgatáson. Sem fizikai, sem törvényszéki bizonyíték nincs arra utalva, hogy John Tiedjen gyilkosságot követett el.

Roder jelezte, hogy szerinte McGary öngyilkos lett, és azt vallotta, hogy a nyomozók papír helyett műanyagba csomagolták McGary kezét, ami megsemmisíthette volna a lövés maradványait. Cáfolta az ügyészség azon állításait is, amelyek szerint valaki távolról lőtte le McGaryt.

Az állam elmélete akkor volt igazán hatékony, amikor az összes bizonyítékot elrejtették – mondta Corral.

Minden bejegyzés a legfrissebb hírekről
Népszerű Bejegyzések