A „Gyilkos készítése” Steven Avery az ügyében hozott legújabb döntés felülvizsgálatát követeli

Steven Avery, a Netflix 2015-ös dokumentumfilmjének alanya még mindig jogi úton jár, hogy hatályon kívül helyezze a Teresa Halbach meggyilkolásával kapcsolatos ítéletét.

Nehézségekbe ütköztek egy wisconsini férfi 2007-es ítéletének hatályon kívül helyezése, aki később egy népszerű Netflix dokumentumfilm témája lett – de ügyvédje kitart amellett, hogy nem hagyják abba, amíg ki nem szabadul.

Az 59 éves Steven Averyt 2007-ben ítélték el a 25 éves Teresa Halbach 2005 októberében történt meggyilkolásáért, és életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték. A nőt meggyilkolták, a holttestét pedig elégették Avery családjának tulajdonában, mindössze két évvel azután, hogy a Wisconsin Innocence Project DNS-bizonyítékokkal segített kiszabadítani Averyt a börtönből, miután 18 évet letöltött a szexuális zaklatásért és gyilkossági kísérletért kiszabott 32 éves börtönbüntetéséből. nem vállalta el. (Egy másik férfi, akit 10 évvel később egy másik nemi erőszakért ítéltek el DNS-sel azonosították mint az a férfi, aki elkövette a támadást, amiért Averyt elítélték.)

Avery régóta állítja, hogy ártatlan Halbach meggyilkolásában, és azt sugallja, hogy a helyi hatóságok megtorlásul tűzték ki a 36 millió dolláros jogtalan elítélésért, amelyet a megye, a volt seriff és az első, jogtalan elítéléséért felelős volt kerületi ügyész ellen indított. (Végül ő letelepedett az a per, miután elítélték a Halbach-ügyben, 400 000 dollárért.)

2015-ben a Netflix kiadta Averyről szóló, 10 epizódból álló igaz bűnügyi dokumentumfilmet, a „Making A Murderer”-t, Averyvel, unokaöccsével, Brendan Dassey-vel (akit Halbach meggyilkolásában közreműködőként ítéltek el), családtagjaik és ügyvédeik részvételével. Főleg Avery első jogtalan elítélésének eseményeire, valamint Avery és Dassey Halbach meggyilkolásával kapcsolatos pereire összpontosítva annyira népszerű volt, hogy a Netflix berendelt egy második, 10 epizódos évadot Avery és Dassey azon erőfeszítéseiről, hogy megdöntsék ítéletüket.

Avery jelenlegi ügyvédje, Kathleen Zellner fellebbezést nyújtott be az ügyében, hogy hatályon kívül helyezze elítélését. új bizonyíték azzal érvelt, hogy a férfi elítélése óta megtalálták, ami akkor lehetséges volt megsemmisült mielőtt bírósági végzés alapján tesztelni lehetne, a tanú akinek kijelentését elmondása szerint elnyomta az ügyészség Avery eredeti tárgyalásán, valamint a védelmével és a fellebbezéseinek elbírálásával kapcsolatos jogi kérdések. A fellebbviteli bíróság elutasította a legtöbb erőfeszítést, többek között a legutóbbi időkben is július 28 .

Zellner szerdán benyújtott egy fellebbezés A fellebbviteli bíróság júliusi határozatát a Wisconsini Legfelsőbb Bírósághoz, azzal érvelve, hogy a fellebbviteli bíróság határozataiban tévedett a joggal, helytelenül idézte fel az ügy tényeit, és helytelenül iktatta bele az események saját értelmezését az ítéletébe.

Azonban a Marquette Egyetem jogászprofesszora, Michael O'Hear elmondta Appleton Post Crescent hogy a felsőbb bíróságnak nem kell felvennie a legutóbbi ügyet – és lehet, hogy nem is, tekintettel arra, hogy a fellebbviteli határozat egyhangú volt. De mivel a fellebbviteli bíróság arra is utasította Zellnert és csapatát, hogy a tanúval kapcsolatos ügyet vigyék a körzeti bírósághoz, Avery fellebbezésének további lehetőségei is vannak.

'A védelmi csapat sokkal több új problémát generált, mint azt néhány éve elképzeltem volna' - mondta O'Hear a lapnak. – Nem szeretném megjósolni, hogy most a végéhez közeledünk.

országokban, ahol a rabszolgaságot még mindig gyakorolják