Olyan szörnyű történet, néhányan haboznának, ha azt hinnék, hogy ez igaz: 16 évesen Brian Banks, akkor az NFL-nél karrier felé tartó, ígéretes középiskolás futballsztár álmait ellopták tőle, amikor hamisan osztálytárs megerőszakolásával vádolták, és a bizonyítékok hiánya ellenére több mint öt évet töltött börtönben - további ötöt pedig próbaidő alatt - a követelések miatt.
Banks esete, amelyet azóta játékfilmmé alakítottak „ Brian Banks , amely most a mozikban mutatkozik be, egyike a sok olyan téves meggyőződésnek, amelyekben Justin Brooks ügyvéd szerepet játszott a megdöntésében. Brooks a kaliforniai nyugati jogi egyetem klinikai programjának, a California Innocence Projectnek az igazgatója és társalapítója, ahol az ügyvédek együtt dolgoznak, hogy segítsék a tévesen elítélteket tisztázni a nevüket, és egyes esetekben visszaszerezni szabadságukat.
Brooks és csapata általában olyanokkal dolgozik együtt, akiket jelenleg jogtalanul zárnak be. Banks esetében már elítélték és le is töltötte az idejét. Elég volt ahhoz, hogy Brooks kezdetben óvakodjon az ügy vállalásától, de Banks története csak annyira zavaróan igazságtalan volt, hogy cselekvésre kényszerítette magát - magyarázta a Oxygen.com .
'Soha nem vettem igénybe olyan ügyet, aki előzetes letartóztatáson kívül volt' - mondta Brooks, aki több mint 30 éve gyakorolja az ügyvédi tevékenységet, és amelynek szervezete évente több mint 6000 kérést nyújt be az ügyeikben segítséget kereső emberektől. . 'Csak brutálisnak tűnt, hogy ennek a gyereknek minden áll előtte - éppen úton volt az NFL-be -, és hogy mindezt elvitték, túl szörnyűnek tűnt.'
„Azt mondtam neki:„ Valójában csak az életfogytiglant és az embereket veszem fel a halálra, ő pedig azt mondta: „Életmentő vagyok. Ettől soha nem fogok megúszni. Életem végéig elítélt szexuális bűnöző leszek. ”És ez arra késztetett, hogy vállaljam.”
Banks a 2015-ös interjú során mesélte el történetét New York Daily News : 2002. július 8-án kilépett egy nyári iskolai osztályból a dél-kaliforniai Long Beach Polytechnic High-ban, hogy telefonáljon. A folyosón összefutott egy osztálytársammal - a 15 éves Wanetta Gibsonnal -, és ők ketten az egyetem egyik csendes részébe mentek, és „megcsinálták”. Kettejük soha nem volt szexuális kapcsolatban, de aznap később letartóztatták, mert állítólag elrabolta és megerőszakolta Gibsont.
valóban megtörtént az amityville-i horror
Egy évet töltött egy fiatalkorúak intézményében, amíg sorra került a bíróságon való védekezés. Míg Banks fenntartotta ártatlanságát, és többször megpróbálta elmondani a hatóságoknak és az ügyvédjének, hogy ő és Gibson még csak nem is szexeltek, Banks azt mondta, hogy ügyvédje azt mondta neki, hogy „nincs esélyem a tárgyalásra, mert nagy, fekete tinédzser voltam, és az esküdtszék teljesen fehér zsűri lenne, és ezért engem automatikusan bűnösnek tartanának. ”
Ügyvédje meggyőzte, hogy kössön olyan jogalapot, amely szerinte csak próbára bocsátja, az ügyvéd tévedett. Banks-t hat évre ítélték, és további ötöt próbaidőre költött, ez idő alatt arra késztették, hogy szexuális bűnözőként regisztrálja magát, és bokafigyelőt viseljen. Bár megpróbált visszatérni a pályára, hogy profi módon focizhasson, próbaideje határa szinte lehetetlenné tette a normális életet.
Bár Banks története ritkának tűnik, Brooks kifejtette, hogy egyre gyakrabban fordul elő, hogy azok, akiket megvádoltak, a kockázatos tárgyalás helyett gyengéd jogalap-ügyleteket választanak.
„Minden nap megtörténik. Ez minden nap előfordul, mert amikor védőügyvéd vagy és tanácsot ad az ügyfelének, nem az a lényeg, hogy ártatlanok vagy bűnösök, hanem az, hogy mi ellen állsz, és milyen esélyeid vannak a sikerre lesz - magyarázta. „És régen, amikor először kezdtem el [ügyvédet] harminc évvel ezelőtt, a mondatok nem voltak olyan nagyok, és tárgyalni lehetett volna, és nem kockáztathatták volna meg, hogy meghaljon a börtönben, de most, szinte minden esetben az életet nézed.
'A büntető igazságszolgáltatási rendszer óriási kaszinóvá vált, ahol van, vegye az első vagy a második ajtót' - folytatta. - Az első ajtó, talán hazaérhet a családjához. A második ajtó, a börtönben halsz meg, és ez volt Brian választása - te vállalod ezt az üzletet, lehet, hogy próbára bocsátom. Te vállalod ezt az üzletet, a börtönben halsz meg. Tehát az ártatlanság elveszik mindebben, mert valójában arról van szó, hogy itt mi a bizonyíték, és milyen esélyei vannak a sikerre, és mi a kockázata ennek a másik oldalán? '
dr phil epizód a gettó fehér lányról
A büntetőjogi ügyvédek Országos Szövetsége által tavaly közzétett és a bíróság által idézett jelentés szerint az utóbbi 50 évben a vádlott fél tárgyalás mellett döntése valószínűsége folyamatosan csökkent. Ártatlansági projekt . Az elmúlt évek állami és szövetségi büntetőügyeinek vizsgálata során a kutatók azt találták, hogy a vádlott felek több mint 97 százalékban választottak vádalkut, és csak kevesebb, mint három százalékban választottak tárgyalást.
aki a chicago pd-n játszik hangot
Brooks ezeket a változó számokat azoknak a fokozott kockázatoknak köszönheti, amelyekkel a vádlottak most szembesülnek, amikor a jogalap és a tárgyalás között kell választaniuk. Banks számára pedig még nagyobb kényszer hatására született meg a döntése: felnőttként bíróság elé állítják, és 41 évig kell élnie, ha bűnösnek találják - mondta Banks a Daily News-nak. Az esküdtszék kiválasztása előtt elmondta, hogy felajánlották neki egy olyan vádalkut, amelyben bűnösnek vallják magukat egy nemi erőszak miatt, cserébe az ügyészek elejtik a többi vádat, amelyet szintén a 90 napos megfigyelési periódusnak kell alávetnie a chinoi állami börtönben, ahol a pszichológusok interjút készítettek vele, és eldöntötték, hogy a próbaidő vagy a három-hat év börtön megfelelő büntetés-e.
Ügyvédje biztosította, hogy próbaidőre fog szert tenni, és Banks egyedül 10 percet kapott egy üres szobában, hogy meghozza élete legfontosabb döntését - magyarázta.
„Képtelen voltam anyámmal beszélni. Megtagadták tőlem ezt a jogot - mondta. '17 évesen úgy éreztem, hogy 90 nap kivitelezhető, miután már egy évet töltöttem a rács mögött.'
A bankok ítélete nem úgy zajlott, ahogy az ügyvédje gondolta. Végül több mint öt évet töltött börtönben, további ötöt pedig próbaidő alatt. A kaliforniai ártatlansági projekt segítségét kérte, és végül el tudta büntetni az ítéletét, miután vádlója elérte a Facebookon, majd később beismerte, miközben tudtán kívül forgatták, hogy hazudik a nemi erőszak miatt. Míg Banks jogi csapata nem tudta használni a szalagot a bíróságon, ez hozzájárult nevének tisztázásához.
Justin Brooks (balra), Greg Kinnear színész és Tom Shadyac rendező a „Brian Banks” forgatásán. Fotó: Katherine Bomboy / Bleecker utca „Van egy videózásunk az áldozattól, és nem voltak olyan fizikai bizonyítékok, amelyek elítélték volna emiatt, és mégis, mert megígérte ... Ha nem kaptam volna a Los Angeles-i kerületi ügyvédet, hogy engedje be az ügyet, akkor elveszett - magyarázta Brooks.
A bankokat 2012-ben felmentették, és az Atlanta Falconsszal rövid időre visszatértek a futballpályára. Motivációs előadóvá vált, és igazságtalan büntető igazságszolgáltatási rendszerrel szerzett tapasztalatait felhasználva ösztönözte a tévesen elítélt másokat.
Története a játékfilmben játszik Brian Banks , ”Amelyet jelenleg országszerte mutatnak be a mozik. Aldis Hodge főszereplője Banks, míg Greg Kinnear Brooksot ábrázolja a filmben.
Brooks reméli, hogy a film megjelenése és Banks diadal történetének megosztása elősegíti a pozitív változásokat.
'Amikor elkezdtem ezt a munkát, a világon csak néhányan voltunk, akik végeztük' - mondta. - És most hatvan ártatlansági szervezetünk van az Egyesült Államokban. Még százunk van a világon. 20 ártatlansági projektet felügyelek Latin-Amerikában, Chilétől egészen a mexikói határig. Tehát ez a munka mindenhol zajlik - az emberek felkereshetik weboldalunkat ... és megnézhetik, mit csinálunk, vagy projekteket is kereshetnek a területükön. '
Az átlagos egyén küzdhet a jogellenes meggyőződés ellen, ha komolyan veszi az esküdt feladatait - magyarázta Brooks is.
sorozatgyilkos Park City Kansasból
'Remélem, hogy a nézők esküdtté válnak, hogy valóban alaposan megvizsgálják a tényeket' - mondta Brooks. 'Fájdalmas minden nap új eseteket látni, ahol, ha az emberek valóban megvizsgálják a tényeket, akkor kezdetben nem ítélték volna el őket.'
Sherri Shepherd színésznő számára, aki a filmben Banks anyját alakítja, csak reméli, hogy a nézők elveszítik a remény érzését.
'Remélem, hogy ez a film megmutatja az embereknek, hogy bármit is él át, akkor is felkelhet és járhat, elengedheti és továbbléphet' - mondta az Oxygen.com-nak. - Ha találkozol Brian Banks-szel, ő a legszerényebb, kedves ember, és remélem, hogy az emberek úgy látják, hogy egy helyzetben visszaszerezheted a mosolyodat. Ez a diadal és a remény filmje. '
