A felesége, Laci és születendő fiuk 2002-es meggyilkolásáért életfogytiglani börtönbüntetését töltő Scott Peterson új eljárást kért esküdt kötelességszegésére hivatkozva.
Peterson Laci családja állítólag „roppant megkönnyebbülést” érez, amiért férje és elítélt gyilkosa nem kap új eljárást.
„Ez a legjobb hír, amit kaphattunk” – mondta a családhoz közel álló forrás Emberek a döntésről. „Valóban úgy éreztem, hogy a következő év nagyon nehéz lesz, újra át kell élni az egészet. Most ez nem fog megtörténni. Ez volt a legjobb karácsonyi ajándék.”
A Stanislaus Megyei Kerületi Ügyészség az Iogeneration.com-hoz eljuttatott közleményében azt is közölte, hogy reményeik szerint Anne-Christine Massullo Legfelsőbb Bíróság bírája döntést kedden megnyugvást hoz Laci családjának, miközben továbbra is gyászolják halálát és a pár meg nem született fia, Conner halálát.
„Laci családja és barátai elviselték azt, amit csak az tudhat meg, aki egy értelmetlen gyilkosság miatt elveszített valakit” – mondták. „20 évbe telt, mire eljutottunk idáig, és reméljük, hogy Massullo bíró döntése végre meghozza számukra a lezárást. Eközben nem telt el úgy nap, hogy Laci családja és barátai ne gondoltak volna rá és Connerre, és teljes szívükből hiányozták volna őket. Mi közösségként osztozunk veszteségükben.”
A bírói döntés következtében Scott Peterson továbbra is egy kaliforniai börtönben tölti le életfogytiglani börtönbüntetését.
Scott abban reménykedett, hogy a vádak alapján új tárgyalást kap hogy Richelle Nice esküdt nem fedte fel saját múltját a családon belüli erőszakkal kapcsolatban az esküdtszék kiválasztásának folyamata során, végül beszennyezve az esküdtszék 2004-es döntését, miszerint elítélték a volt műtrágyaértékesítőt felesége és meg nem született fia halála miatt.
Nice a kérdőíven nem árulta el, hogy 2001-ben családon belüli erőszakos incidensben volt része, és akkoriban soha nem mondta el a bíróságnak, hogy korábban lakhelyelhagyási tilalmat adott be barátja volt barátnője ellen, miközben terhes volt. A lakhelyelhagyási tilalomban azt állította, hogy az ex megrongálta a házaspár otthonát, és féltette születendő babája életét.
A kaliforniai legfelsőbb bíróság rendelkezett utasította az alsóbb fokú bíróságot, hogy fontolja meg új eljárás lefolytatásának lehetőségét 2020-ban, de az év eleji tanúvallomások és érvek meghallgatása után Massullo arra a következtetésre jutott, hogy Nice cselekedetei nem utalnak elég súlyos kötelességszegésre ahhoz, hogy új tárgyalást indokoljanak.
„A Bíróság arra a következtetésre jut, hogy a 7-es esküdt válaszait nem a kérelmezővel szembeni előzetes vagy helytelen elfogultság motiválta, hanem a kérdések jóhiszemű félreértése és a válaszadás hanyagsága kombinációja” – írta 55 oldalas lapjában. A határozatot az Iogeneration.com szerezte meg.
Azt is írta, hogy megtalálta Nice-t – akit év elején tanúskodott hogy soha nem tartotta magát családon belüli erőszak áldozatának, és csak „dacból” nyújtotta be a lakhelyelhagyási tilalmat – hiteles és közvetlen volt, és „becsületes hibát követett el” a papírok kitöltésekor.
Közel 20 év telt el azóta, hogy az akkor nyolc hónapos terhes Laci 2002 karácsony estéjén eltűnt. Scott azt mondta a hatóságoknak, hogy az egész napot horgászattal töltötte, és hazajött, amikor kiderült, hogy felesége elment, de a gyanú hamarosan a most 50 éves férfira terelődött. kiderült, hogy viszonya van.
Meg nem született fia és felesége holttestei később a partra kerültek, a Berkeley kikötő közelében, nem messze attól a helytől, ahol Peterson azt mondta a nyomozóknak, hogy aznap horgászott.
Laci családja számára az a döntés, hogy Scottot rács mögött tartják, azt jelenti, hogy nem kell újra átélniük az eset fájdalmas aspektusait.
„Hatalmas megkönnyebbülés mindenkinek, aki szerette Lacit” – mondta a családi forrás. „Mindenki annyira aggódott, hogy újra át kell élniük egy tárgyalás fájdalmát, és senki sem akart ezzel foglalkozni.”
Laci édesanyja, Sharon Rocha a kerületi ügyészség által kiadott saját nyilatkozatában azt mondta, hogy a bíró döntése az új tárgyalás megtagadásáról megerősíti az esküdtszék eredeti, 2004-es bűnös ítéletét.
„Hálásak vagyunk a bíró döntéséért, amely megerősíti, hogy Scott tisztességes eljárásban részesült” – mondta Rocha. „Nagyra értékeljük a 7. számú esküdt bátorságot és őszinteségét a folyamat során. Egy esküdtnek sem kellene átélnie azt, amit elviselt.”
Scott védőcsapata azt mondta, hogy fellebbezést terveznek a döntés ellen A Sacramento Bee .
Minden bejegyzés erről Friss hírek Scott Peterson
